Aller au contenu

Impôt sur le revenu : ce qui va changer


Kyoshiro02

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 21 295 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Manuel Valls a annoncé la suppression de la première tranche de l'impôt sur le revenu. Le seuil de la deuxième tranche sera abaissé de 11.991 à 9.690 euros. 9 millions de foyers seront gagnants, pour un coût de 3,3 milliards.

Source et suite de l'article : http://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0203784697459-impot-sur-le-revenu-ce-qui-va-changer-1043846.php?8LQ2H6bbIM9Vz414.99

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Une politique bien inutile, on commence à augmenter les impôts pour faire face à la dette et deux ans après on les baisse...

On défait ce que l'on a fait, et l'on refait ce que l'on a défait. Une politique sans queue ni tête.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 35ans Posté(e)
Timo-I Membre 28 196 messages
35ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Oui c'est sûr que comme ça on ne va pas aller bien loin. Mais c'est qu'ils n'auraient jamais dû augmenter les impôts, il y a d'autres moyens de réduire la dette que par une augmentation d'impôts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

il ne manque pas d,air le Valls aprés avoir augmentè les impts comme du jamais vu, même pas dans d,autre pays ,il vient nous bavasser avec sa baisse , il nous prèsente ça comme un cadeau, pour avoir un tel culot je me demande avec quoi il faut être croisè.il a la mèmoire défaillante le gus , la suppression des 10 °/° de dèduction, la demie part de veuvage,là il y a été plus que fort, il oublie simplement qu,en cas de veuvage il reste quand même des charges incompressibles, une 1/2 part aurait été plus juste, mais bon il veut faire payer les plus bas revenus pour faire des cadeaux aux patronat , et aux actionnaires ramasseurs de dividende a la pelle.et là on voit que le mot d,ordre a été donnè, on entend plus que ça a la tv ,radio, un vrais lessivage de cerveau pour nous faire oublier toutes les conneries qu,ils font.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 117ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 117ans‚
Posté(e)

Si on prend un salaire de 26764€ après décote (maximum 2e tranche) soit 2478 nets mensuels, on gagne 358€ d'impôt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

valls a compris qu,en France il y a plus de tres petits revenus , alors il tape dessus pour ne pas faire payer ses amis et camarades.après tout les pauvres n,ont qu,a être riches.*c,est un peu son mental*

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 49ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 553 messages
49ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Ceux qui se plaignent de cette baisse peuvent toujours la refuser et faire dont de la différence à une association caritative. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité yakapufair
Invités, Posté(e)
Invité yakapufair
Invité yakapufair Invités 0 message
Posté(e)

bonjour,je crois que tu confonds baisse et remboursement de rakett impopulaire de ce gouvernement,pour faire un don a une ssociation, j,estime qu,on leurs en donne déjà beaucoup.dans ces assos, il y en a qui ne sont pas caritatif du tout, il n,y a pas que des bènèvoles ......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 46ans Posté(e)
titenath Animatrice 43 901 messages
46ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Ceux qui se plaignent de cette baisse peuvent toujours la refuser et faire dont de la différence à une association caritative. :sleep:

Don sur lequel ils seront défiscalisés :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 35ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 21 295 messages
35ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)

Ceux qui se plaignent de cette baisse peuvent toujours la refuser et faire dont de la différence à une association caritative. :sleep:

ben après ils trouvent que c'est mieux de faire payer ceux qui n'ont pas d'argent et de laisser les riches moins imposés que les salariés pauvres, après j'dis ça, j'dis rien :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 117ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 117ans‚
Posté(e)

Ceux qui se plaignent de cette baisse peuvent toujours la refuser et faire dont de la différence à une association caritative. :sleep:

comme vous dites, râler, c'est français.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'un petit retraité qui a hérité -c'est courant- ne peut pas placer ses fonds dans des placements intéressants alors que le cadre lui, peut car il est dans des tranches supérieures pour l'IR.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ben après ils trouvent que c'est mieux de faire payer ceux qui n'ont pas d'argent et de laisser les riches moins imposés que les salariés pauvres, après j'dis ça, j'dis rien :hehe:

Il me semble que la baisse d'impôts est désormais pour les plus pauvres.

Et quand il y a eu une augmentation d'impôts, ce sont toutes les classes (pauvres comme riches) qui ont vu une augmentation.

comme vous dites, râler, c'est français.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'un petit retraité qui a hérité -c'est courant- ne peut pas placer ses fonds dans des placements intéressants alors que le cadre lui, peut car il est dans des tranches supérieures pour l'IR.

Il est évident que plus tu as d'argent. plus tu pourras avoir accès à des placements plus intéressants. Bien qu'en France, ceci ne court pas les rues non plus. Ceci dit des placements intéressants peuvent déjà avoir lieu dès 500 ou 1000€. Mais pas forcément en banque, il existe des solutions autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Donc si j'ai bien compris les gens qui cette année ont perçu 11900 € étaient assujettis à un taux de 5.50 % l'année prochaine pour la même somme ils passeront à 14 %. Pas sur que eux ils voient ça comme une aide et encore moins une baisse.

Moins de personnes soumises à l’impôt sur le revenu ça veut dire aussi plus de personnes ayant droit à une baisse et ou annulation de la taxe d'habitation si je ne me trompe pas. Je me demande alors qu'elles vont être les mesures demandées auprès de l'état par les villes et qu'elles vont être les mesures qu'elles vont prendre pour compenser ce manque à gagner en tenant compte qu'elles ont déjà un manque de trésorerie puisque l’état réduit de plus en plus les subventions qu'il leurs alloue.

Il y à longtemps que j'ai appris qu'il y à toujours un revers de la médaille quand l'état annonce qu'il va baisser les impôts des uns en général ça abouti souvent à l'augmentation des impôts et ou taxes des autres.

Quand à savoir si réellement mes impôts vont baisser j'attends l'année prochaine d'avoir reçu mon avis d'imposition par ce que là ça ne sera plus des paroles mais du concret.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 117ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 117ans‚
Posté(e)

Ils seront imposés de 9690 à 11900, soit 2210x14%= 309.40€

Avant : 323€.

@Heven, les bons placements existent (à risque relatif) et si vous n'êtes pas imposables sur les revenus, ça peut facilement vous faire passer à la tranche supérieure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Donc ce que tu me dis là c'est que cette années alors que leur taux d'imposition est de 5.50 % il payent plus que ce qu'ils vont payer l'année prochaine avec un taux de 14 %. Ca me semble pas très logique.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
petitcoeur85 Membre 11 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

moi je dirais faut lesser au riche sa serais mieux et ont serais mieux :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Heven Membre 1 045 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Oui comme ça juste une petite partie de la population bosserait pour les plus fainéants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 56ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
56ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Comme d'habitude, les vaches à lait des tranches supérieures sont oubliées, mais qu'attendre d'autre d'un gouvernement socialo-communiste...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 113ans‚
Posté(e)

les tranches supérieures sont déjà privilégiées par la TVA ou la TIPP qui leur coûte aussi cher que celui qui gagne deux ou trois fois moins ...

Il faudrait que ces nantis aient des magasins spécialisés et qu'ils soient obligés d'y acheter leur nourriture comme Fauchon ,Poilane ,Hediard ,Septime

et qu'on les oblige à acheter des véhicules qui consomment au minimum 8 à 10 litres de carburant afin de payer plus de TIPP

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 117ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 117ans‚
Posté(e)

Ces propos sont démagos. Les riches le sont, point.

Prenons un célibataire, 5000€ net par mois.

Il faut donc tenir compte de la minoration en cas d'enfants.

en 2015 :

14% : 2390

30% : 8170

Total : 10 560 (880€/mois) soit 17.6% de son net réel

Avant :

5.5% 328.90

14% 2049.60

30% 8210

total : 10 587 (882€/mois)

Aucun changement.

Je note que 30% au dessus de 26 631€, c'est honteux.

En vrai 2465€ nets avant décote.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×