Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays

A Orange la municipalité FN avait fait le trie dans la bibliothèque municipale au nom de la politique culturelle

Idem a Vitrole ou les époux Maigret triai allègrement les lectures de leurs concitoyens dans la bibliothèque municipale.

Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays. Et les autres ne doutent pas mais ne savent pas le faire pour autant :smile2:

Je suppose que vous par contre savez qui est Marine et comment fonctionne le FN . Que vous êtes un électeur éclairé grâce aux lumières du FN.Le pire, vous pensez que le FN rétablira la démocratie ! Il faudra nous éclairer sur ce point en nous citant son programme .Si le monde dysfonctionne, vous pensez que le FN sera en capacité de le redresser. Il sera intéressant de nous révéler comment il compte faire et avec quelle politique.

Lol mais j'en ai rien à foutre du FN, c'est un parti politique qui joue le jeu de la démocratie et je ne suis pas démocrate; dans quelle langue il faut que je vous le dise ? Je ne crois pas aux "programmes" que l'on soumet au peuple, et j'ai raison. Les français ont élu Hollande pour un programme de gauche ( sans savoir ce que c'est , la gauche) et se font mettre par un néo-libéral au service des USA, et du coup se disent "'oh lala , ça n'est que partie remise parce que en 2017 on va voter Sarko et ils seront bien attrapés ces socialistes de merde "

Le FN, c'est un joujou que le pouvoir vous jette pour vous croire que vous pensez et pour que vous cristallisiez votre névrose dessus.

Moi, je ne crois pas à la démocratie.

C'est complètement faux, c'est la première fois que tu m'agresse et je répond toujours a quelqu'un qui m'agresse ou me contredit, je ne me suis jamais discréditer, c'est toi qui t'enfonce dans une attaque ad-hominem minable!

Voila ce que l'on trouve sur ton profil : "Les esprits d’élite discutent des idées, les esprits moyens discutent des événements, les esprits médiocres discutent des personnes. Jules Romains", tu ferait bien d'adopter se principe parce-que tes commentaires relève des esprits médiocres.

Je relève tes mensonges, et comme c'est la 2nd fois que je le fais, je te le rappelle, c'est normal que ça te vexe mais c'est entièrement de ta faute.

Mes bases n'ont rien de fragile et tu n'a rien démontré du tout, tu t'est juste un peu ridiculisé avec un commentaire méprisant des électeurs et des français. Il n'est pas exclus que tu n'ai aucune base solide en matière de politique et si tu veut un débat je suis ton homme, compte-tenu de se que tu a démontré jusqu’à présent, tu ne me fait pas peur!

Il y a matière à réfléchir dans ce que je t'ai déjà répondu, essaie de sortir un peu de ta condition de mouton.

Lol mais j'en ai rien à foutre du FN, c'est un parti politique qui joue le jeu de la démocratie et je ne suis pas démocrate; dans quelle langue il faut que je vous le dise ? Je ne crois pas aux "programmes" que l'on soumet au peuple, et j'ai raison. Les français ont élu Hollande pour un programme de gauche ( sans savoir ce que c'est , la gauche) et se font mettre par un néo-libéral au service des USA, et du coup se disent "'oh lala , ça n'est que partie remise parce que en 2017 on va voter Sarko et ils seront bien attrapés ces socialistes de merde Le FN, c'est un joujou que le pouvoir vous jette pour vous croire que vous pensez et pour que vous cristallisiez votre névrose dessus. Moi, je ne crois pas à la démocratie.

Voila encore un commentaire insultant de Savonarol, c'est quoi votre névrose a vous, de croire qu'il y a une force supérieure pour entuber le peuple qu'il existe un vaste complot pour réduire la populace a l’esclavage et au déni de la réalité, bonjour l'idéologie!

je serait curieux que vous nous expliquiez ce qu'est un programme de gauche et puisque pour vous tous les électeurs sont des demeurés, dites nous également pour qui devrions nous voter? ça pourrait nous instruire.

Quel commentaire politique brillant : "Le FN est un joujou que le pouvoir nous jette..." pourrait vouloir dire que la montée du FN est voulue et piloté par un pourvoir mystique encore et qu'elle n'est surtout pas due à la crise économique et au rejet du peuple pour les politiques, vous êtes vraiment impressionnant et j'ai une question pensez vous toujours que je suis un inculte politique comme vous l'avez affirmé de façon méprisante!

Je relève tes mensonges, et comme c'est la 2nd fois que je le fais, je te le rappelle, c'est normal que ça te vexe mais c'est entièrement de ta faute.Tu as les bases politiques d'un adolescent de 15 ans. Si tu ne sais pas lire ( et manifestement pas très bien écrire non plus) c'est ton problème, mais ne m'en affuble pas la responsabilité. Il y a matière à réfléchir dans ce que je t'ai déjà répondu, essaie de sortir un peu de ta condition de mouton.

Faux je n'ai fait aucun mensonge, pour Carpentras j'ai reconnu ma méprise (Le FN a été accusé a tord), pour le reste je posait une question, tu serais gentil de rétablir la vérité, si tu veut garder un peu de cohérence, tu continu dans la provocation débile et dans les inepties, toi tu n'a aucune culture politique tu ne fais que des incantations basées sur du vent mais tu te permet de donner la leçon, c'est pitoyable, tu ressemble a un roquet qui veut imposer son point de vue quelle belle mentalité, tu n'est pas la pour construire un débat tu est la pour démolir tes contradicteur c'est nul!

En plus tu te permet d'affirmer que je ne sait pas écrire alors que tes commentaires sont couverts de fautes!

dites nous également pour qui devrions nous voter? ça pourrait nous instruire.

je ne suis pas démocrate;

(C'était pourtant écrit en gras et souligné )

de croire qu'il y a une force supérieure pour entuber le peuple qu'il existe un vaste complot pour réduire la populace a l’esclavage et au déni de la réalité, bonjour l'idéologie!

Ben oui, il y a le pouvoir et ce qui se font enculer par le pouvoir. Dans une démocratie, la force est psychologique, on appelle ça " la communication" (la propagande, le storytelling), tout ça a été théorisé par les pays qui le pratique aujourd'hui, ça n'est pas si "caché" que ça, simplement il faut avoir la volonté de l'apprendre.

Dans une démocratie libérale, vous n'êtes pas un citoyen qui pensez, vous êtes un consommateur avec du pouvoir d'achat. Mais pour éviter que vous ne vous sentiez blessé dans le fait que le pouvoir n'ai strictement rien à faire de votre avis, on vous fait voter tous les 5 ans pour deux types qui disent la même choses mais font carrière dans un parti différent. On vous donne en fait exactement le même droit qu'au spectateur des jeux du cirques : pouce levé ou pouce vert le bas. Et à partir de ça, on sculpte votre "réalité" où l'on vous fait croire que vous aviez le choix.

"Une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraient l'amour de leur servitude"

pourrait vouloir dire que la montée du FN est voulue et piloté par un pourvoir mystique encore et qu'elle n'est surtout pas due à la crise économique et au rejet du peuple pour les politiques, vous êtes vraiment impressionnant et j'ai une question pensez vous toujours que je suis un inculte politique comme vous l'avez affirmé de façon méprisante!

Peu importe : au final, comment pourrait gouverner le FN dans une société bipartiste ou le PS se rallie perpétuellement à l'UMP en cas de FN au 2nd tour et vice versa ? L'Histoire nous a démontré ce qu'il se passait lorsque le FN arrivait par mégarde au 2nd tour. Le système français est fait pour que le FN ne soit rien d'autre qu'un parti a vocation de thermomètre; et s'il accédait un jour au pouvoir, cela voudrait dire qu'il aurait renoncé à ses idées; tout simplement.

Des cadres du FN doutent de pouvoir diriger le pays. Et les autres ne doutent pas mais ne savent pas le faire pour autant :smile2:

ils ont au moins ,lhonneté de le reconnaitre, c,est pas comme les glandus que la France traine derriere son cul depuis 45 ans.

Je ne suis pas FN loin de là mais si ce parti venait au pouvoir (ce dont je doute) nombre de gens compétents intellectuels,juristes,économistes etc..rejoindraient leurs rangs et fourniraient à l'état FN les compétences qui lui feraient défaut( que tout les dieux possibles et imaginables nous épargnent cela) .

Et cela sans même se boucher le nez croyez le vieux cynique que je me flatte d'être!!:smile2:.

Ben oui, il y a le pouvoir et ce (ceux) qui se font enculer par le pouvoir. Dans une démocratie, la force est psychologique, on appelle ça " la communication" (la propagande, le storytelling), tout ça a été théorisé par les pays qui le pratique (pratiquent) aujourd'hui, ça n'est pas si "caché" que ça, simplement il faut avoir la volonté de l'apprendre.

Dans une démocratie libérale, vous n'êtes pas un citoyen qui pensez, vous êtes un consommateur avec du pouvoir d'achat. Mais pour éviter que vous ne vous sentiez (pas) blessé dans le fait que le pouvoir n'ai strictement rien à faire de votre avis, on vous fait voter tous les 5 ans pour deux types qui disent la même choses (sans "s" SVP) mais font carrière dans un parti différent. On vous donne en fait exactement le même droit qu'au spectateur des jeux du cirques (sans "s" SVP): pouce levé ou pouce vert le bas. Et à partir de ça, on sculpte votre "réalité" où l'on vous fait croire que vous aviez le choix.

"Une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraientl'amour de leur servitude"

Peu importe : au final, comment pourrait gouverner le FN dans une société bipartiste ou le PS se rallie perpétuellement à l'UMP en cas de FN au 2nd tour et vice versa ? L'Histoire nous a démontré ce qu'il se passait lorsque le FN arrivait par mégarde au 2nd tour. Le système français est fait pour que le FN ne soit rien d'autre qu'un parti a vocation de thermomètre; et s'il accédait un jour au pouvoir, cela voudrait dire qu'il aurait renoncé à ses idées; tout simplement.

Vu que tu t'est permis d'affirmer que je ne savais pas écrire, je me suis permis de corriger succinctement ton texte! la poutre et la paille toussa, toussa! MDR,

Ouaiiii bein ton commentaire ne fait pas un bon programme politique et il prend encore les gens pour des demeurés, si il y a des gens qui s'oppose au FN, c'est qu'il y a des raisons, si les gens votent pour l'UMPS, c'est qu'il y a des raisons objectives, lors des présidentielles, il y a toujours une dizaine de candidats qui se présentent, ce qui donne un large panel d'opinion et de programme et permet au citoyen de choisir son poulain, L'UMP/PS a mis en place le pacte républicain pour faire barrage aux dérives racistes et sectaires du FHaine et ils ont eu bien raison de le faire!

Pour mettre plus de démocratie tu propose quoi?

pour juguler les dérives du pourvoir tu propose quoi?

Pour les adeptes de la révolution dans ton genre, je renvoie toujours à "il était une fois la révolution" quand Rod Steiger disait grosso-modo, "et il se passe quoi après la révolution? ben rien, il ne se passe rien! on prend les mêmes et on recommence et c'est les pouilleux comme moi qui l'ont dans le baba!" :D

Pour la phrase de Aldous Huxley que tu cite j'ai trouvé ça le concernant :

"Alors que ses premières œuvres étaient dominées par la défense d'un certain humanisme, il s'intéresse de plus en plus aux questions spirituelles, et particulièrement à la parapsychologie et à la philosophie mystique, un sujet sur lequel il a beaucoup écrit."

Quand je parlais de mysticisme te concernant je n'étais pas loin, tu aurait mieux fait de le lire un peu plus!

Vu que tu t'est permis d'affirmer que je ne savais pas écrire, je me suis permis de corriger succinctement ton texte! la poutre et la paille toussa, toussa! MDR,

Quand je disais 15 ans j'étais optimiste.

Ouaiiii ben ton commentaire ne fait pas un bon programme politique et il prend encore les gens pour des demeurés, si il y a des gens qui s'oppose au FN, c'est qu'il y a des raisons, si les gens votent pour l'UMPS, c'est qu'il y a des raisons objectives, lors des présidentielles, il y a toujours une dizaine de candidats qui se présentent, ce qui donne un large panel d'opinion et de programme et permet au citoyen de choisir son poulain, L'UMP/PS a mis en place le pacte républicain pour faire barrage aux dérives racistes et sectaires du FHaine et ils ont eu bien raison de le faire!

Preuve supplémentaire que tu es un gogo du système : la totalité des partis représentés à l'élection présidentielle ont soit comme vocation de ne pas être élus, soit de l'être s'il s'agit de l'UMP ou du PS, c'est à dire de s'interchanger le pouvoir entre deux dirigeants d'une même entreprise.

Mais tous les autres sont inféodés au pouvoir et ne sont là que pour que des gens comme toi aient l'illusion du choix.

Pour mettre plus de démocratie tu propose quoi?

MAIS JE NE SUIS PAS DEMOCRATE, C'EST LA TROISIEME FOIS QUE JE TE L'ECRIS.

pour juguler les dérives du pourvoir tu propose quoi?

Ben j'ai pas de solution miracle, sauf que l'alternative à la manipulation c'est bien souvent la force. Moi, si un type au pouvoir vient me voir et me dit " tu sais, on les manipule ces cons, mais c'est comme ça; comment veux-tu faire autrement ? " ; je ne me dirais pas forcément qu'il a tort; parce qu'il est bien possible qu'au font, vous manipulez soit un moindre mal par rapport à vous taper dessus.

En l'état actuel des choses, j'avoue je que m'intéresse de près à ceux qui pensent et qui ont une réelle vision du monde et de la nation, c'est à dire les royalistes. Je vois ce qu'a fait la France depuis la République et puis ce qu'elle a fait pendant la monarchie, et je me dis qu'une monarchie réhabilitée ne serait pas forcément une mauvaise chose. Faudrait trouver un moyen de contextualiser le concept.

Pour les adeptes de la révolution dans ton genre, je renvoie toujours à "il était une fois la révolution" quand Rod Steiger disait grosso-modo, "et il se passe quoi après la révolution? ben rien, il ne se passe rien! on prend les mêmes et on recommence et c'est les pouilleux comme moi qui l'ont dans le baba!" :D

Très bonne référence, mais je ne suis pas révolutionnaire, les révolutionnaires ont coupé la tête du roi; et je pense de plus en plus que c'était une erreur.

Je te fais la grâce de compter tes fautes, déjà parce que contrairement aux apparences, ma volonté n'est pas d'humilier les gens, ensuite parce que je manque de temps et que c'est du troll de bas niveau, c'est à dire bien loin de mon Auguste hauteur, manant que tu es

Mais pour éviter que vous ne vous sentiez (pas) blessé d

Juste ça : ma phrase est correcte, votre correction ne l'est pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gation_en_fran%C3%A7ais

Pour la phrase de Aldous Huxley que tu cite j'ai trouvé ça le concernant :

"Alors que ses premières œuvres étaient dominées par la défense d'un certain humanisme, il s'intéresse de plus en plus aux questions spirituelles, et particulièrement à la parapsychologie et à la philosophie mystique, un sujet sur lequel il a beaucoup écrit."

Quand je parlais de mysticisme te concernant je n'étais pas loin, tu aurait mieux fait de le lire un peu plus!

Je ne vois vraiment pas le rapport.

Le système français est fait pour que le FN ne soit rien d'autre qu'un parti a vocation de thermomètre; et s'il accédait un jour au pouvoir, cela voudrait dire qu'il aurait renoncé à ses idées; tout simplement.

Je suis relativement d'accord avec ça sauf que je pense que ce n'est pas le système français qui empêche le FN d'être autre chose qu'un thermomètre, mais plutôt l'état d'esprit européen. Le système permet au FN d’accéder au pouvoir mais les électeurs dans une grande majorité n'en veulent pas. Mais c'est vrai que pour y accéder le FN devrait, en apparence, renoncer à ses idées, d’ailleurs il fait semblant de le faire depuis quelques années et ça semble lui réussir.

Vu que le système français est un état d'esprit européïste, ça revient sensiblement au même.

Quand je disais 15 ans j'étais optimiste. Juste ça : ma phrase est correcte, votre correction ne l'est pas.

Je ne donne pas ton age mental à toi mais ce n'est pas très brillant, ton commentaire sur le "ne pas" n'est pas recevable parce dans ton cas le "ne" traduit une négation.

En temps normal, je n'aime pas corriger les fautes mais je trouve que tu l'a bien cherché, je te cite : "Si tu ne sais pas lire (et manifestement pas très bien écrire non plus) c'est ton problème" le mieux avec les gens arrogants c'est de leur mettre le nez dans leur caca!

Preuve supplémentaire que tu es un gogo du système : la totalité des partis représentés à l'élection présidentielle ont soit comme vocation de ne pas être élus, soit de l'être s'il s'agit de l'UMP ou du PS, c'est à dire de s'interchanger le pouvoir entre deux dirigeants d'une même entreprise. Mais tous les autres sont inféodés au pouvoir et ne sont là que pour que des gens comme toi aient l'illusion du choix. Ben j'ai pas de solution miracle, sauf que l'alternative à la manipulation c'est bien souvent la force. Moi, si un type au pouvoir vient me voir et me dit " tu sais, on les manipule ces cons, mais c'est comme ça; comment veux-tu faire autrement ? " ; je ne me dirais pas forcément qu'il a tort; parce qu'il est bien possible qu'au font, vous manipulez soit un moindre mal par rapport à vous taper dessus. En l'état actuel des choses, j'avoue je que m'intéresse de près à ceux qui pensent et qui ont une réelle vision du monde et de la nation, c'est à dire les royalistes. Je vois ce qu'a fait la France depuis la République et puis ce qu'elle a fait pendant la monarchie, et je me dis qu'une monarchie réhabilitée ne serait pas forcément une mauvaise chose. Faudrait trouver un moyen de contextualiser le concept. Très bonne référence, mais je ne suis pas révolutionnaire, les révolutionnaires ont coupé la tête du roi; et je pense de plus en plus que c'était une erreur.

Propos insultants, appel à la violence, idées rétrograde, en fait ta culture politique se résume à une peau de chagrin, la contestation pour la contestation et un programme qui ferait vomir un chimpanzé, bof nul quoi!

Ce que tu dis est faux car les élections servent aussi a établir une représentativité, tu n'a jamais entendu MLP dire : je représente 20% des électeurs ou le FN, premier parti de France etc..., tu as une vision trop binaire des choses, toi qui critique le bipartisme!

Je te fais la grâce de compter tes fautes, déjà parce que contrairement aux apparences, ma volonté n'est pas d'humilier les gens, ensuite parce que je manque de temps et que c'est du troll de bas niveau, c'est à dire bien loin de mon Auguste hauteur, manant que tu es!

Encore une insulte! c'est une vocation chez toi, c'est ton sport favori de tenter d'humilier les gens, mais vu la pauvreté de tes arguments les gens ne sont pas dupes, en fait tu est un imposteur étroit!

Je ne donne pas ton age mental à toi mais ce n'est pas très brillant, ton commentaire sur le "ne pas" n'est pas recevable parce dans ton cas le "ne" traduit une négation.

En temps normal, je n'aime pas corriger les fautes mais je trouve que tu l'a bien cherché, je te cite : "Si tu ne sais pas lire (et manifestement pas très bien écrire non plus) c'est ton problème" le mieux avec les gens arrogants c'est de leur mettre le nez dans leur caca!

Le mec qui s'enterre tout seul.

Propos insultants, appel à la violence, idées rétrograde, en fait ta culture politique se résume à une peau de chagrin, la contestation pour la contestation et un programme qui ferait vomir un chimpanzé, bof nul quoi!

Soit tu ne lis pas ce que j'écris, soit tu ne le comprends pas; en tout cas tu réponds toujours à coté.

Ce que tu dis est faux car les élections servent aussi a établir une représentativité, tu n'a jamais entendu MLP dire : je représente 20% des électeurs ou le FN, premier parti de France etc..., tu as une vision trop binaire des choses, toi qui critique le bipartisme!

MLP fait de la politique, elle a des éléments de langage; comme les autres, puisque sont but est d'arriver au pouvoir en usant des mêmes ficelles.

Encore une insulte! c'est une vocation chez toi, c'est ton sport favori de tenter d'humilier les gens, mais vu la pauvreté de tes arguments les gens ne sont pas dupes, en fait tu est un imposteur étroit!

Heureusement qu'il y a "les gens" pour se cacher derrière.

Le mec qui s'enterre tout seul. Soit tu ne lis pas ce que j'écris, soit tu ne le comprends pas; en tout cas tu réponds toujours à coté. MLP fait de la politique, elle a des éléments de langage; comme les autres, puisque sont but est d'arriver au pouvoir en usant des mêmes ficelles. Heureusement qu'il y a "les gens" pour se cacher derrière.

Non, c'est toi qui t'es enterré tout seul comme un grand, quand on pratique l'arrogance, il faut être a la hauteur, çà n'a pas été ton cas. Il y a du monde à lire tes posts et à se faire une opinion, il n'y a jamais d’intérêt à être insultant et a discréditer tes interlocuteurs tu devrais apprendre ça!

je lis et je comprend parfaitement ce que tu as écrit, mais je trouve ta vision très opaque, violente et rétrograde, je n'adhère pas du tout, puis encore c'est un peu facile et faux de dire que je répond a coté, au contraire j'ai répondu point par point et je ne me cache derrière personne!

On sent que tu développe de moins en moins et que ta voix va s'éteindre peu a peu et se perdre dans la nuit des temps, c'est un peu triste quand on a vu autant de violence, d'arrogance et de prétention, quelle triste débat provocateur!

Marion Anne Perrine fait de la politique OK , en gonflant les chiffres , en gueulant ( pensant impressionner convaincre ) ,à chaque question pertinente se contente de répondre à côté ou répondant par une autre question . Son programme économique est merdique , certes l'UMP et PS ne parviennent à redresser notre pays mais tente de le maintenir , le FN ne ferait que nous démolir encore plus , seuls les très aisés pourraient faire face avec un tel programme ! Pour tout l'or du monde je ne porterai ma voix pour ce genre de parti !!!

C'est le but de la politique, faire vivre le 1% de très riches.

Le Fn n'échappe pas à la règle. La famille Le Pen étant elle même assez aisée.

Faut vraiment être con pour croire qu'un homme politique, ou une femme, va renverser le système qui lui permet de se maintenir en haut du panier.

Non, c'est toi qui t'es enterré tout seul comme un grand, quand on pratique l'arrogance, il faut être a la hauteur, çà n'a pas été ton cas. Il y a du monde à lire tes posts et à se faire une opinion, il n'y a jamais d’intérêt à être insultant et a discréditer tes interlocuteurs tu devrais apprendre ça!

je lis et je comprend parfaitement ce que tu as écrit, mais je trouve ta vision très opaque, violente et rétrograde, je n'adhère pas du tout, puis encore c'est un peu facile et faux de dire que je répond a coté, au contraire j'ai répondu point par point et je ne me cache derrière personne!

On sent que tu développe de moins en moins et que ta voix va s'éteindre peu a peu et se perdre dans la nuit des temps, c'est un peu triste quand on a vu autant de violence, d'arrogance et de prétention, quelle triste débat provocateur!

Tu ne comprends rien à ce que j'écris malgré l'effort que je fais pour développer et me mettre à ton niveau. Tu me dis que j'ai une vision "très opaque", or : tu ne la connais même pas, ma vision. Tout ce que tu connais, c'est le constat du réel que je fais. Une bête analyse politique basée sur une simple observation. Tu n'as rebondis sur aucun des éléments que j'ai avancé.

Tu n'es pas un interlocuteur crédible.

Et pour couronner le tout, tu te ridiculises à me prêter des fautes que tu inventes.

Tu ne comprends rien à ce que j'écris malgré l'effort que je fais pour développer et me mettre à ton niveau. Tu me dis que j'ai une vision "très opaque", or : tu ne la connais même pas, ma vision. Tout ce que tu connais, c'est le constat du réel que je fais. Une bête analyse politique basée sur une simple observation. Tu n'as rebondis sur aucun des éléments que j'ai avancé.

Tu n'es pas un interlocuteur crédible. Et pour couronner le tout, tu te ridiculises à me prêter des fautes que tu inventes.

Tu as affirmé que j'avais mentis, je t'ai prouvé par A+B que c'était faux!

Tu m'as insulté a plusieurs reprises, on se demande bien pourquoi?

Tu as affirmé que je ne savais pas écrire, alors que tu fait des fautes d'orthographe plus grosses que toi, je n'ai inventé aucune faute revoit ta règle des ne-pas, tu est a coté de la plaque une fois de plus!

Je t'ai donné mon avis sur toutes tes divagations, y compris tes appels à la violence, la vérité c'est que tu n'a aucune culture politique et que tu t'enferme dans une vision complètement déconnecté y compris sur ton analyse sur le pacte républicain. La seule alternative que tu as évoqué c'est un retour a la royauté moi je dit une chose : "ce n'est pas parce qu'on a rien a dire qu'il faut fermer sa gueule" ou bonjour tristesse!

Concernant ta cédibilité Je te requote parce-que c'est d'un comique :

Bref vous vous engueulez pour les problèmes d'organigramme d'un parti dont vous n'ètes pas membre ni l'un ni l'autre, et ni peut être même votants pour ce mème parti.......

Si j'étais au FN je serai PTDR puissance 12

Comme le soulignai Caravage, si par malédiction ( j'ose pas parler de miracle ) ils arrivent au pouvoir, je donne ma main que leurs cabinets de recrutement tourneraient plutôt bien.

Actuellement le constat est : Ils n'ont pas une équipe suffisante pour diriger le pays ( et hue cocotte....si je puis dire )

Trouveraient-ils du " compétent " à se mettre sous la griffe ?

( Ca ferait un bon titre de bouquin ça : "Sous la Griffe du Front" -Histoire d'un technocrate pendant les années du Grand Chaos des années 2020 )

Ben oui, il y a le pouvoir et ce (Ceux) qui se font enculer par le pouvoir. Dans une démocratie, la force est psychologique, on appelle ça " la communication" (la propagande, le storytelling), tout ça a été théorisé par les pays qui le pratique (pratiquent) aujourd'hui, ça n'est pas si "caché" que ça, simplement il faut avoir la volonté de l'apprendre. Dans une démocratie libérale, vous n'êtes pas un citoyen qui pensez, vous êtes un consommateur avec du pouvoir d'achat. Mais pour éviter que vous ne vous sentiez (Pas) blessé dans le fait que le pouvoir n'ai strictement rien à faire de votre avis, on vous fait voter tous les 5 ans pour deux types qui disent la même choses (Sans "s" SVP) mais font carrière dans un parti différent. On vous donne en fait exactement le même droit qu'au spectateur des jeux du cirques (Sans "s" SVP) : pouce levé ou pouce vert le bas.

concernant votre crédibilités, vous avez affirmé :"Si tu ne sais pas lire (et manifestement pas très bien écrire non plus) c'est ton problème" Mais regardez vos commentaires vous écrivez des âneries provocatrices, vous n'avez aucune crédibilité ni aucun scrupule, c'est pitoyable!