Economies sur la Sécu : vers un congé parental réduit ?

FAMILLE – Selon le journal Les Echos, le gouvernement plancherait sur une réduction de la durée du congé parental pour le deuxième enfant. Ce dernier passerait de trois ans à un an. Le montant de la prime à la naissance serait lui aussi réduit pour le deuxième enfant. Les associations de familles montent au créneau.

710 Le gouvernement plancherait sur une réduction de la durée du congé parental pour le deuxième enfant. Photo : AFPVers un coup de rabot sur le congé parental ? Dans sa chasse aux milliards, le gouvernement envisagerait cette piste, selon le journal Les Echos. L'idée serait d'aligner la durée du congé parental pour le deuxième enfant sur celui du premier. Jusqu'ici d'une durée de trois ans, il serait donc réduit à un an. Une mesure qui permettrait d'économiser 300 à 400 millions d'euros, sur les 800 millions d'euros d'économies prévues sur la branche famille de la sécurité sociale. Pour atteindre cet objectif, l'exécutif songerait également à baisser le montant de la prime à la naissance pour le deuxième enfant. Celle-ci, d'un montant de 923 euros, est versée pour chaque futur enfant au septième mois de grossesse.

Les annonces officielles sont prévues dans les prochaines semaines. En attendant les derniers arbitrages, les ministres observent un silence prudent. Interrogé par metronews, l'entourage de la Secrétaire d’Etat chargée de la Famille, Laurence Rossignol, se refuse à tout commentaire. La ministre des affaires sociales, Marisol Touraine, n'a pas non plus démenti l'information lundi, précisant qu' "aucune décision n'(était) prise à ce stade".

"Un recul sur nos acquis sociaux"

Mais ce qui n'est pour l'heure qu'une hypothèse fait déjà grand bruit. Les associations des familles fulminent. "Reculer ainsi sur nos acquis sociaux, c'est du grand n'importe quoi !" s'indigne ainsi Carole Lapanouse, présidente de l'association "SOS les mamans", jointe par metronews. "C'est une difficulté supplémentaire pour les mamans, qui jonglent déjà comme des folles, et qui négligent les enfants qui ont besoin d'être près de leurs parents" poursuit-t-elle.

"Si c'était vrai, c'est une annonce incroyable et qui remet en cause notre confiance au gouvernement", lâche Thierry Vidor. Pour le directeur général de Familles de France, "prendre un congé parental, c'est déjà un sacrifice financier important : avec une indemnisation ridicule de 391 euros par mois, peu de familles peuvent se le permettre. Désormais, elle n'auront même plus le choix, c'est scandaleux", s'indigne-t-il. Et va plus loin. Avec de telles mesures, "le gouvernement détricote complètement la politique familiale qui a été le fleuron de notre nation depuis 50 ans", nous assure Thierry Vidor. "Les familles sont pourtant le moteur de l'économie. C'est tout l'inverse qu'il faut faire".

Source et suite de l'article : http://www.metronews.fr/info/economies-sur-la-secu-vers-un-conge-parental-reduit/mnih!m1gbDUdJ4rdA/

Qu'ils mettent alors au point une infrastructure de garde des nourrissons qui tienne la route ...(crèches ,horaires adaptés à la vie des working mums ..

Ça c'est du social !

Comme d'hab, les mecs réfléchissent d'abord au détriment du citoyen avant d'aller chercher l'argent là où il se trouve.

Le plus effroyable, c'est quand tu viens de lire un article où il est stipulé que si en 1997 on n'avait pas commencé à balancer des cadeaux fiscaux, l'Etat français serait non seulement pas endetté en 2014, mais clairement excédentaire...

Mais bien entendu, c'est la faute à notre couverture sociale si nous sommes fauchés xD

Comme d'hab, les mecs réfléchissent d'abord au détriment du citoyen avant d'aller chercher l'argent là où il se trouve.

Ah ben ça m'intéresse, où il est ce fric?

Ah ben ça m'intéresse, où il est ce fric?

Paradis fiscaux, actionnaires, riches les ont

Pourquoi vouloir toucher au congé parental ?

Pour faire des économies il y a bien d autres moyens !

Paradis fiscaux, actionnaires, riches les ont

On prend le pognon des riches, ça je comprends, après, il n'y aura donc plus de riches. Mais si il faut encore des sous pour faire du "social", on le prend où? Si les cerveaux éclairés qui foisonnent sur ce forum pouvaient me dire la suite de l'histoire, j'en serais ravi, merci...

Bonjour,

le congé parental étant financé par la Caisse d'Allocations Familiales, je ne vois pas bien le rapport avec les économies de la sécu...

Au contraire, ils devraient allonger le congé parental, les bénéficiaires n'ont pas d'arrêt maladie, donc ça fait moins d'indemnités journalières maladie à verser. :D

On prend le pognon des riches, ça je comprends, après, il n'y aura donc plus de riches.

Ah bon ? Mais quel est le problème qu'il n'y ait plus de riche - ce qui est faux au passage, il y aura toujours des gens qui accumuleront plus que d'autres.

Et puis la fraude fiscale ne se fait pas que chez les riches et encore moins chez les personnes, loin de là

On prend le pognon des riches, ça je comprends, après, il n'y aura donc plus de riches. Mais si il faut encore des sous pour faire du "social", on le prend où? Si les cerveaux éclairés qui foisonnent sur ce forum pouvaient me dire la suite de l'histoire, j'en serais ravi, merci...

T'inquiète pas pour eux. Les très riches sont de plus en plus riches, ce sont les classes moyennes qui s'appauvrissent. Ils auraient le temps de voir venir avant de se trouver sur la paille.

Me voilà rassuré, je constate que des gens compétents ont des idées que l'on ne peut contester. J'avais peur qu'un jour on soit dans merde

Oui, j'ai bien vu que tu avais oublié une donnée cruciale : un riche peut être moins riche sans être pauvre.

Merci qui ? :D

Avant de demander des comptes aux riches faudrait que les voleurs aux commandes arrêtent de braquer les caisses de l'État non ? Avec un peu de chance y'aura pas besoin de trop taxer les riches, et tout le monde sera content. Tout le monde sauf une poignée de personnes. Si c'est l'intérêt général qui prime, alors tant pis pour elles quelque part.