Combats du féminisme

Brr ça fait froid dans le dos ....

A croc blanc

Les individus qui n'ont eu aucun sens des nuances et qui se sont trop reproduits vivent dans les embarras qu'ils se sont créés .Ils veulent être nombreux ,on les entasse dans les cités ,ils veulent trop se reproduire ?Leur territoire et leur espace vital se rétrécit .Ils veulent manger mais ils n'usent que le sang de leurs parents qui les nourrissent et comme ils n'ont pas eu grand chose parce que les ressources de leurs parents sont limitées ,cela donne une génération d'envieux qui n'hésiteraient pas à te couper la gorge pour un objet qu'ils n'ont pas su gagner ou qui militent dans les partis qui prétendent tout partager alors que leurs dirigeants ne visent que le pouvoir et sont incapables de les sortir de la misère .

Alors ,oui c'est facile de se dire je vais piller ,je vais tuer les autres ou les empoisonner à coup de drogues ;mais il ne faut pas oublier que c'est à tes risques et périls car les autres aussi ont des fusils .Et de gens comme toi ,il y en a des tas dans les tribunaux qui viennent crier au meurtre quand un citoyen a fait acte d'autodéfense .

Tu es encore bien jeune si j'en crois les mentions affichées autour de ton pseudo(car toi aussi ,tu es bien caché derrière qqch) ,tu viens juste de sortir de l'école ,tu es encore plein d'énergie et d'illusions .Profite bien de ta vie actuelle et de ce que tu as .Tu trouves que c'est peu ?Dans beaucoup d'autres pays les classes moyennes ont bien moins .Et sache que dès que tu possèdes une voiture tu fais partie des 20% de la population la plus riche du monde(Source: le journal la décroissance)

Quand les ressources pétrolières auront été brûlées notre société vivra au ralenti et les flux marchands seront eux aussi moins dynamiques et nos enfants auront bien moins que nous ,question de partage ,Si cela se couple avec une augmentation nette de la population mondiale qui a,rappelons le largement entamé le capital terrestre du vivant sur Terre (-30% sur le dernier demi siècle ) nous allons vers la catastrophe annoncée.Réfléchissez bien pour passer de sept milliards d'individus à quatorze milliards il suffit que nos familles fassent quatre enfants.Et si nousmangeaons tous les animaux reproducteurs,il n'y aura plus de quoi nous nourrir ,ce que nous sommes en train d'ailleurs de faire en ce moment .Si nous ne faisons qu'un seul enfant par famille , il est possible que nous réduisions de moitié la population mondiale et que nous parvenions au stade des années quatre-vingts.C'est ce qu'ont commencé à faire des pays comme la Chine et l'Allemagne :ils sont redevenus très prospères .Alors avec la libération de la femme , la généralisation de la contraception la sexualité est possible ,moins bridée ,mais en contrepartie la reproduction est plus réfléchie et moins le fruit du hasard ou de la fatalité .

J'aimerai un témoignage d'homme qui aurait imposé le point du mari soit en se mettant enfin a la couture ou en s'arrangeant avec un gyneco verreux en posant LA question délicate de ce probleme majeur

Pas trop dur d'avoir une petite bite ?

Super nice.

J'aimerai un témoignage d'homme qui aurait imposé le point du mari soit en se mettant enfin a la couture ou en s'arrangeant avec un gyneco verreux en posant LA question délicate de ce probleme majeur

Pas trop dur d'avoir une petite bite ?

T'as vraiment un esprit tordu. :gurp:

Si les hommes assumaient leur sexe, leur différence sexuelle avec la femme et le respect de la femme et de son Non il y aurait moins de soucis.

Ce sont des notions très simples.

L'homme, la femme, l'acceptation, le refus, le respect.

Le problème est de se perdre sur ces différents points.

ça donne des tordus.

On ne sait plus ce qu'est une femme ni un homme, ce qu'est le oui, ce qu'est le non, et ça donne des définitions et des comportements alambiqués.

Si je n'ai plus de sexe parce que coupé par une tronçonneuse, je n'oublie pas que cela va me déranger dans mon rapport sexuel avec les femmes.

Je vais pas couper les zobs de la planète ou coudre les machins des femmes pour que mon Mickey rentre dedans.

Faut pas se tromper de tordus.

Je ne sais pas s'il est vraiment question "d'assumer" quoique ce soit. Parfois, les gens ne se rendent même pas compte de cela donc estiment qu'il n'y a rien à assumer.

Ces notions sont simples en théorie, mais en pratique, c'est malheureusement plus complexe. Déjà, pourquoi tu ne parles pas du respect de l'homme et de l'acceptation de son non? Est-ce que tu sous-entends que ça marche que dans un sens?

Quant à la notion de respect, elle est là aussi propre à chacun. J'ai été effarée d'apprendre que certains couples qui se disaient amoureux et respectueux l'un envers l'autre passaient leur temps à se battre. Comme tu le dis très justement, cela donne des définitions et des comportements alambiqués parce que l'amour quand il est noyé par la passion peut devenir extrême.

Maintenant, la solution extrême de couper le sexe des individus "juste pour voir" semble être une solution de psychopate ne me semble pas être une solution pertinente, même si je comprends ton argument.

Vilaine ce qui m'intéresse c'est le pragmatisme.

Je ne fonde pas un discours général sur la base d'exception.

A chaque règle, chaque définition, chaque repère, chaque valeur il y a des cas particuliers.

Les comprendre signifie de se souvenir et de comprendre la force de ces repères.

Je n'ai pas besoin d'un blanc pur pour considérer qu'une pièce est blanche même s'il y a des traces au mur ou si il y a quelques points colorés ici et là.

Si tu ne comprends pas le respect, je pense que c'est parce qu'on oublie de l'inculquer dès le plus jeune âge.

Personnellement, c'est délibérément que je suis irrespectueux mais je n'oublie pas ce qu'il signifie.

Je le viole.

Je pense qu'avec les merdiers qu'il y a dans les têtes, les gens ne savent même plus ce qu'est un viol.

Ils ne savent plus la force du non, ce qu'est une femme et ils confondent complexité et grande confusion.

zenalpha,

Je ne parle pas d'exceptions. Les notions d'amour, de couple, et de respect ne sont plus d'actualité pour la très grande majorité des couples. Je m'explique: pour pouvoir parler de couple et de respect, il faut en revenir à ce que l'on entend par "amour", et plus précisemment, le "vrai amour". Pas l'amour centré sur soi, ses propres désirs, mais l'amour qui pardonne tout, supporte tout. Je pense que très peu de couples le vivent, même les couples sans histoires.

Zenalpha sait tellement ce qu'est un homme et une femme qu'il a oublié qu'il avait admis que le genre existe bel et bien x')

... et plus précisemment, le "vrai amour". Pas l'amour centré sur soi, ses propres désirs, mais l'amour qui pardonne tout, supporte tout. Je pense que très peu de couples le vivent, même les couples sans histoires.

Ah oui tu as raison.

Ceci dit je pense qu'on a pas la même définition de l'amour.

Parce qu'il ne me fait pas tout supporter.

L'amour chez moi et décliné de manière totalement personnelle, ce serait ce sentiment extrêmement fort d'attirance totale envers une femme à savoir intellectuel, émotionnel, physique, charnel qui me permet de la considérer à la fois pour ses qualités et pour ses "défauts" parce qu'elle me permet de lui amener un bien être et un plus qui la tire vers le haut, parce qu'elle me donne un bien être et un plus qui me tire vers le haut, dans la confiance absolue et parce que 1 + 1 = 3

Formulation réciproquement applicable à ma chérie.

Tout pardonner par amour, c'est 1 + 0 = 0.5

ça ne me va pas.

Si j'aime inconditionnellement une personne, si elle m'aime inconditionnellement, c'est parce que nous savons nous aimer.

Pas parce que nous savons nous pardonner.

Je ne pardonne pas tout et je n'aimerai pas quelqun qui me pardonne tout.

Ce n'est pas de l'amour, c'est vivre au travers l'autre.

Zenalpha sait tellement ce qu'est un homme et une femme qu'il a oublié qu'il avait admis que le genre existe bel et bien x')

Dans le genre "je repère les conneries", j'arrive encore à être précis.

C'est le principal...

Ah tu les répères et les répète avec un zèle qui t'honore.

Si je repérais ma connerie, je ne la répéterais pas avec zèle...

Penser que les cons le font exprès est une sacrée connerie.

Tu l'as repérée ? Ne la répète pas.

Toi et la logique...

a supprimer erreur de post désolé

Interlude musical le temps de la suppression.

C'est dommage, il touche la réalité, il comprend que la masculinité est basée sur un instinct de groupe, sur un jeu sur le manque de confiance en soi des hommes, il touche presque du doigt le fait qu'elle se construit sur la violence envers la féminité (notamment le passage où il parle du fait que si un homme ne rentre pas dans le groupe, il est relégué avec les femmes et les enfants).

Mais il se casse la gueule complètement par une dépolitisation totale du sujet, une ignorance complète de l'Histoire et des cultures, un oubli également de toutes les données sur la féminité.

Vraiment dommage. A plusieurs moments, j'ai relevé la tête en me disant "tiens, c'est marrant, c'est ce que j'ai écris", mais à chaque fois, il ne creuse pas, il reste à la surface, il étudie l'individu unique, sans étudier les systèmes sociaux, il étudie les données idéalisées, sans étudier les données pratiques. (ça permet notamment de cacher le fait que l'immense majorité des violences est le fait des hommes par exemple)

Bref; comme d'hab, un mascu quoi.

Après ta définition unique pour un homme et une femme définis sans les distinguer et sans aucune référence au sexe, ta définition de la masculinité basée sur le manque de confiance en soi et la violence envers la féminité.

Le problème avec toi Casdenor, c'est que tu ne maîtrises aucune des bases élémentaires des sujets sur lesquels tu écris des tartines entières de conneries dans des blogs, des livres, des forums.

Tu ne les repères pas c'est certain...

Et que tu ne maîtrises aucune des techniques d'analyse des causes et des conséquences, que tu ne comprends pas ce qu'est une inférence, une causalité, une mesure de la force d'un rapport

Tu serais capable d'écrire que parce que les fumeurs de cigare ont plus de 50 ans et sont CSP+ un cadre supérieur base sa culture sur le cigare.

Evidemment que les hommes sont plus violents que les femmes dans leurs excès.

ça ne signifie pas que la violence est un des fondements des hommes ni que la masculinité se construit au travers de la violence faite aux femmes...

Continue de creuser mon ami tu vas finir par trouver du pétrole.

En réalité, ce qui me chagrine, c'est de voir comme la jeunesse en particulier et les femmes parfois se retrouvent parfois dans ce meli melo unisexe où le sexe est la cause de tous les maux.

Et donc qu'on en supprime en premier lieu les attributs, en second lieu les différences biologiques dans les définitions et pourquoi pas l'application pratique de cette vision androgyne dans ta réalité.

Ta réalité du cauchemar de l'humanité totalement pommée.

regardez le film comique "permis de tirer " .OK c'est un peu lourdingue .Beaucoup d'hommes forts ,courageux et honorables s'y reconnaîtront ....et j"en reconnais plusieurs pour ma part et des haut placés s'y reconnaîtront alors ,bon ...Si ce genre de comportement avec les femmes est honorable ....

Retour vers le moyen-âge :en Arabie saoudite deux femmes passent devant le tribunal CAR ELLES ONT OSE CONDUIRE LEUR VOITURE .Oui ,vous me lisez bien !!!!

Les animateurs radio disaient que la répression s'exerçait en majorité contre les femmesdans ce pays là lorsque le gouvernement sentait des tensions internationales monter dans les pays arabes et a souligné chiffres à l'appui q: davantage de femmes avaient été arrêtées pendant les périodes de la guerre du golfe ,du printemps arabe et de la Jihad en Syrie ...Ben voyons !

(oui je répond 15 ans après )<br style="font-size: 9pt;">

Pourquoi citer ma question si tu n'y réponds pas ?

Qu'est-ce qui fait la nature féminine? Ce qui va être associé par l'esprit au rôle biologique ou qui va être directement déterminer par le rôle biologique, comprendre dans role biologique le fait de porter l'enfant, d'être plus faible physiquement, d'avoir une absence de pénis et d'être la pénétré dans le rapport sexuel.

Par exemple ce qui pourrait être associé à l'enfantement : le fait d'être plus attentionné, plus prête à ce sacrifier pour les autres

Le fait d'être plus faible physiquement : plus de diplomatie, de complaisance et d'esprit consensuel

L'absence de pénis et le fait d'être pénétré: le phallus étant symbole de puissance sans doute une moindre tendance à vouloir détenir le pouvoir, des ambitions personnels plus modeste

Bien entendu ces caractéristiques ne sont pas exclusives aux femmes et ne constituent pas intégralement chaque femmes.

Et au dela de ca les hormones modulent les comportements et les caractères.

Très intéressant, en effet, le fait est qu'étant donné qu'il y a invasion de la culture, impossible de savoir ce qu'il en est.

Si, il n'y a pas de raison de ne pas pouvoir savoir ce qu'il en est par une étude objective de la question, mais ce basé uniquement sur Montaigne pour dire que datant les femmes pensaient plus au sexe que les hommes ce n'est pas suffisant.

Très juste; j'imagine donc que vous attribuez la présence majoritaire des hommes dans l'informatique à des capacités intellectuelles supérieures en ce domaine se développant à partir d'un certain âge et non à un phénomène culturel ?[/Quote]

J'attribue ca surtout au manque d'interaction social qu'il y a dans le domaine de l'informatique, les femmes ce tournent en général vers des domaines ou il y a des contact humains. Mais je ne considère pas ca comme un phénomène culturel, le gout par exemple pour les métiers de la santé ou de l'éducation sont en fait très semblable à leurs rôles biologiques imposé et je ne vois pas ca comme un hasard.