Marine Le Pen battrait aisément François Hollande au second tour

D'une certaine manière, nous sommes déjà dans un régime autoritaire :

- Mépris de la démocratie : une fois élu, on fait le contraire de ce qu'on avait promis.

- Travestissement des mots : une politique ouvertement de droite devient une politique de gauche.

- Interdiction de traiter certains sujets, et affirmation qu'il n'y a pas d'autre politique possible.

Simplement nous sommes dans le cas particulier d'un régime autoritaire... qui n'a pas d'autorité.:p

Le Pen jongle avec ce pacte républicain.

Qu'est-ce qui lui faut pour être normalisée dans la normalisation plan-plan plouc-plouc ?

Se rallier à l’Union européenne, l’OTAN, le libre-échange mondial, la poursuite de l’immigration et des réformes sociétales.

Sur tous ces points, elle est de plus en plus nuancée, s'éloignant de la ligne de son père.

Le Pen on l'a vu aux municipales a réussi à restaurer son implantation locale. Les français sont beaucoup moins sensibles à l'entreprise de diabolisation.

Aux européennes les français ont sanctionné la politique désastreuse du gouvernement, celle de Bruxelles, cette fois-ci conscients que l'expression UMPS n'était pas exagérée.

Le FN veut être le premier parti de France. Si il ne gagne pas, il pèse forcément.

Dans ce cas attendez vous à un choc politique (salvateur ?), le plus rude depuis plus de 40 ans.

C'est vrai, depuis les années 80 le FN est un instrument de régulation pour la gauche.

"Décus de la France black-blanc-beur et de la mondialisation heureuse, c'est par ici".

Seulement le FN occupe l'espace gaullien aujourd'hui, l'espace bonapartiste, et grignote bien d'autres petits segments. (à gauche y compris,dans les milieux ouvriers).

La naïveté de Hollande et l'incurie de sa faction qui pense encore utiliser le FN à son profit contre la faction Sarkozy sont stupéfiantes.

Les choses changent et le FN est le seul parti remettant radicalement en cause le système sur un plan économique, social, et diplomatique et stratégique.

Or pour les oligarques il ne doit pas y avoir d'alternative. Ni sur l'immigration, ni sur le libre échange, pas plus qu'une alternative géo-politique.

Ca peut finir très mal on se souvient peu d'assassinats suspects dans la Vème ripoublique.

Prince de Broglie (1976), Joseph Fontanet (1980), sans parler de l’étrange mort de Robert Boulin (1979). On rappellera aussi l’assassinat ooportun de René Bousquet par un exalté (1993) et l’étrange « suicide » de François de Grossouvre à l’Elysée (1994), alors que les révélations de ces personnages étaient en mesure de déstabiliser François Mitterrand.

Les coups bas vont voler de toutes parts, vue la nature de l'Etat profond.

Cela dit les grands spécialistes des coups bas et des opérations tordues étaient quand même les gaullistes (vieille tradition remontant à la France libre et à la Résistance), avec des gens comme Charles Pasqua. Qu'en est-il aujourd'hui, difficile à dire. Tout ce qu'on peut souhaiter à Marine Le Pen, c'est d'avoir de bons gardes du corps.

A Transporteur : je pense que chaque parti aujourd'hui a son quota de "bras cassés". Et quel nom donnes-tu à un (ex) ministre (vice-président de la mission d’information sur la fraude fiscale, quand même) qui oublie de déclarer ses impôts pendant trois ans?

Mais bon, je reconnais que le FN ne dispose pas actuellement du personnel nécessaire pour gouverner. Ca peut changer d'ici 2017 et surtout 2022, surtout que des transfuges de la gauche rejoignent ce parti tous les jours. Bien sûr cela ne peut que conduire le FN a infléchir sa ligne politique. Le vieux parti "Vichy-Algérie française" des débuts appartient désormais au passé, même si ça ne plaît pas trop au père Le Pen.

Qui a gauche est parti au FHaine ?

L'histoire récente nous a appris, qu'après chaque crise succédait des régimes autoritaires qui finissaient dans le chaos . Je m'attends a la même issue,

Si c'est ce que veulent les Français nous en passeront par là mais ça ne sera pas une adhésion a la PME Le pen mais seulement un rejet de tous ces magouilleurs incapables qui nous dirigent depuis plus de 50 ans.

L'histoire récente nous a appris, qu'après chaque crise succédait des régimes autoritaires qui finissaient dans le chaos . Je m'attends a la même issue,

ça ne serait guère étonant quand on voit dans l'histoire ce qu'a donné le nationalisme, ça fait peur...

pour revenir au titre du topic =

même ma grand mère qui est morte depuis plus de 10 ans battrait f hollande !!!

mais qu'est ce qu'ils sont cons ces socialos !!!! presque aussi cons que les fachos !!!:smile2:

L'issue sera sans doute un régime anti-démocratique...pour contrer Le Pen.

- Invalidation d'une élection

- Donc un interruption du processus démocratique

- Appel à l'homme fort (vous vous êtes déjà posé la question de savoir pourquoi les ministres de l'Intérieur Sarkozy et Valls briguent le pouvoir présidentiel et l'obtiennent en s'agitant ?) pour "casser le FN". Processus démocratique toujours.

- Arrestations qui se multiplient dans les milieux extrêmes et sur-médiatisation

Absolument tout sera fait pour empêcher le processus démocratique de se dérouler normallement.

A l'unisson :

- Mobilisation de l'ensemble de la classe politique ("union contre l'extrémisme")

- Milieux économiques ("MLP c'est la syncope économique garantie", alors que le gouffre, c'est eux).

- Des syndicats ("regression sociale avec MLP", alors qu'ils signent tout en fin de compte)

- Education nationale (profs étudiants et lycéen enrégimentés)

Qui menace le processus démocratique ?

L'issue sera sans doute un régime anti-démocratique...pour contrer Le Pen.

- Invalidation d'une élection

- Donc un interruption du processus démocratique

- Appel à l'homme fort (vous vous êtes déjà posé la question de savoir pourquoi les ministres de l'Intérieur Sarkozy et Valls briguent le pouvoir présidentiel et l'obtiennent en s'agitant ?) pour "casser le FN". Processus démocratique toujours.

- Arrestations qui se multiplient dans les milieux extrêmes et sur-médiatisation

Absolument tout sera fait pour empêcher le processus démocratique de se dérouler normallement.

A l'unisson :

- Mobilisation de l'ensemble de la classe politique ("union contre l'extrémisme")

- Milieux économiques ("MLP c'est la syncope économique garantie", alors que le gouffre, c'est eux).

- Des syndicats ("regression sociale avec MLP", alors qu'ils signent tout en fin de compte)

- Education nationale (profs étudiants et lycéen enrégimentés)

Qui menace le processus démocratique ?

Donc si les gens votent contre Le Pen, c'est anti démocratique. Belle démonstration de pleurnichage.

Ceux qui pensent différemment sont enrégimentés. Alors qu'au FN pas du tout n'est-ce pas, le parti ou il faut demander l'autorisation du chef avant de parler aux journalistes.

Je vous laisse vous branler sur un futur improbable. Personne ne veux que l'extrême droite dirige le pays.

Comment peut-on dire que Marine Le Pen battrait aisément François Hollande au second tour ?

C'est complètement débile ... puisque tous les sondages donnent François Hollande absent du second tour !

Donc soit la situation de Hollande se stabilise ou régresse et il ne sera jamais au second tour (et Le Pen se fera éliminer par n'importe quel candidat de droite au second tour), soit elle s'améliore, et en cas de second tour Le Pen/Hollande, il gagnera à coup sûr.

Alors finalement ça sert à quoi de commenter un scénario qui n'arrivera jamais ? à part à faire croire à quelques crétins que ça pourrait arriver ?

Déjà ça fait bosser les instituts de sondage.:smile2:

Je pense que même Paul le poulpe arriverait à battre Hollande ou MLP à une élection.

Les choses changent et le FN est le seul parti remettant radicalement en cause le système sur un plan économique, social, et diplomatique et stratégique.

Ben oui, puisqu'on vous dit que c'est le seul !

Comment peut-on dire que Marine Le Pen battrait aisément François Hollande au second tour ?

C'est complètement débile ... puisque tous les sondages donnent François Hollande absent du second tour !

Donc soit la situation de Hollande se stabilise ou régresse et il ne sera jamais au second tour (et Le Pen se fera éliminer par n'importe quel candidat de droite au second tour), soit elle s'améliore, et en cas de second tour Le Pen/Hollande, il gagnera à coup sûr.

Alors finalement ça sert à quoi de commenter un scénario qui n'arrivera jamais ? à part à faire croire à quelques crétins que ça pourrait arriver ?

Nous ne sortirons pas des difficultés en secouant des drapeaux et en désignant des boucs émissaires. Déjà sur ce point : le FN n'a pas le monopole de la patrie, je suis un vrai patriote, j'aime mon pays sans avoir besoin de faire des mascarades ... "Le patriotisme, c'est aimer son pays. Le nationalisme, c'est détester celui des autres."

Combien de fois faudra-t-il répéter que cette assertion ne repose sur rien?

Le patriotisme, c'est aimer sa patrie. Mais non, le nationalisme ne consiste pas à détester celui des autres. Et les mots importants, là-dedans, ce sont bien "aimer/détester". Ce sont des mots qui indiquent des sentiments. Or le nationalisme ne relève pas des sentiments: le nationalisme est une posture politique. Cela relève de la pensée, de la raison. Le patriotisme relève des sentiments, le nationalisme consiste à appliquer ces sentiments à la politique.

L'histoire récente nous a appris, qu'après chaque crise succédait des régimes autoritaires qui finissaient dans le chaos . Je m'attends a la même issue,

Toute la stabilité de la modernité résumée en un seul mot: aucune.

Sans stabilité, que voulez-vous donc construire?

C'est d'une clarté.

En gros, le nationalisme ne relève pas du sentiment ! Non, c'est un posture politique destinée à appliquer un sentiment. Rien à voir, donc.

ça ne serait guère étonant quand on voit dans l'histoire ce qu'a donné le nationalisme, ça fait peur...

Et c'est pourtant pas grand chose à côté de ce à quoi a donné naissance le socialisme.

C'est d'une clarté.

En gros, le nationalisme ne relève pas du sentiment ! Non, c'est un posture politique destinée à appliquer un sentiment. Rien à voir, donc.

Votre "humanisme", c'est quoi, sinon la même chose?

C'est surtout le mélange des deux qui pue.

L'humanisme c'est de l'égoïsme éclairé, nuance.......

Du socialisme et de l'humanisme? Pas faux, en effet.

Il me semble que si Marine Le pen a plus de 50, 01 % des suffrages exprimés elle passera au 1er tour, non ? .

Quand bien même elle passerait, elle ne pourrait pas gouverner. Nos chers camarades si démocrates s'empresseraient de déclencher une guerre civile pour ne pas avoir à respecter le "choix sacré des urnes". Oups, pardon. Le choix sacré des urnes, c'est quand le FN ne gagne pas.