Montebourg et Hamon critiquent la politique de leur gouvernement

http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/0203720202503-benoit-hamon-rejoint-arnaud-montebourg-et-sattaque-au-gouvernement-1035455.php

C'est devenu lamentable la politique ! Ces deux messieurs doivent être démissionnés dès maintenant par Hollande !

Au contraire , qu'ils restent, ça met du bordel chez les socialos, la division c'est tout bon pour 2017 :smile2:

et voilà encore deux guignoles qui veulent faire bande a part, parce que le navire hollande prend l,eau, et eux ils veulent reprendre, la présidence a leurs compte deux enfoirés de plus a nous prendre pour des truffes.

On n'a jamais vu ça sous n'importe quel gouvernement ... ce ne sont pas ceux qui protestent contre la politique de leur leader qu'il faut virer, mais le leader qui se prend pour un dictateur à imposer une politique dont personne ne veut, même pas son propre parti !

et voilà encore deux guignoles qui veulent faire bande a part, parce que le navire hollande prend l,eau, et eux ils veulent reprendre, la présidence a leurs compte deux enfoirés de plus a nous prendre pour des truffes.

ils ne risquent pas d,êtres virés du ps ,cest hollande et vallseuse qui les envoyent pour noyer le poisson.

et voilà encore deux guignoles qui veulent faire bande a part, parce que le navire hollande prend l,eau, et eux ils veulent reprendre, la présidence a leurs compte deux enfoirés de plus a nous prendre pour des truffes.

Le navire prend l'eau depuis le début de la gouvernance de Hollande. Il est sensé travailler avec une équipe, mais préfère gouverner le bateau tout seul, alors qu'il brille par son incompétence !

On n'a jamais vu ça sous n'importe quel gouvernement ... ce ne sont pas ceux qui protestent contre la politique de leur leader qu'il faut virer, mais le leader qui se prend pour un dictateur à imposer une politique dont personne ne veut, même pas son propre parti !

Ah mais je ne suis pas d'accord ! A droite de l'échiquier politique, ils sont plutôt content de la politique du couple Valls-Hollande !

La oui, c'est sur, et des derniers échos, même mélanchon trouve que c'était mieux avant.... Faut le faire quand même !

J'écoute Montebourg, il critique l'europe à fond, alors que le président nous dit que l'europe c'est la paix, Montebourg va t'il devenir "fasciste" (comme tous ceux qui critiquent l'europe) et subir un lynchage médiatique?

A mon avis, Montebourg ne va pas faire long feu au gouvernement, Valls annonce qu'il a franchi la ligne jaune!

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140824.OBS7051/montebourg-a-franchi-une-ligne-jaune-selon-matignon.html

ahhhhhhhhh ces socialistes que du flan!! les soi disants frondeurs resteront au gouvernement : que de la gueule sous couvert du débat démocratique au sein du gouvernement!

Montebourg est un carriériste !!

Tout à fait, contrairement à Sarko et Fion qui le font pour sauver la France ! :smile2:

Je trouve que Hollande- Valls sont deux mous de ne pas virer immédiatement ces deux merdeux !

Un ministre ça doit être d'accord ou bien ça démissionne.

la solidarité gouvernementale est traditionnellement un des piliers de l'exécutif.

Ces deux connards font passer leur opinion avec l'intention de couler Hollande.

Il faut les virer de toute urgence !

Ayraud a viré Mme Batho parce qu'elle déplorait les projets de baisse de son budget non encore voté, c'était une baliverne à côté.

Là, deux ministres qui jouent la démission du président en public, c'est du jamais vu !

Je précise que je n'ai pas voté Hollande et que je suis très déçu par l'UMP dans son état actuel.

Mais si on veut que la France ne s'enfonce pas davantage dans le ridicule , il importe qu'il y ait au moins un semblant de solidarité gouvernementale.

La sanction viendra d'abord des marchés financiers qui ne vont pas tarder à monter les taux d'intérêt.

Comme si nos finances avaient besoin de cette sanction.

Ces deux connards font passer leur opinion avec l'intention de couler Hollande.

Il faut les virer de toute urgence !

Ayraud a viré Mme Batho parce qu'elle déplorait les projets de baisse de son budget non encore voté, c'était une baliverne à côté.

Là, deux ministres qui jouent la démission du président en public, c'est du jamais vu !

Je précise que je n'ai pas voté Hollande et que je suis très déçu par l'UMP dans son état actuel.

Mais si on veut que la France ne s'enfonce pas davantage dans le ridicule , il importe qu'il y ait au moins un semblant de solidarité gouvernementale.

La sanction viendra d'abord des marchés financiers qui ne vont pas tarder à monter les taux d'intérêt.

Comme si nos finances avaient besoin de cette sanction.

Je trouve les critiques de ces 2 ministres sensées:

Hollande ne respecte pas le programme pour lequel il a été élu

Les résultats de sa politique sont mauvais.

Sa politique de l'offre dans un contexte de demande appauvrie n'a aucun sens.

Je trouve que Hollande- Valls sont deux mous de ne pas virer immédiatement ces deux merdeux !

Un ministre ça doit être d'accord ou bien ça démissionne.

la solidarité gouvernementale est traditionnellement un des piliers de l'exécutif.

Ces deux connards font passer leur opinion avec l'intention de couler Hollande.

Il faut les virer de toute urgence !

Ayraud a viré Mme Batho parce qu'elle déplorait les projets de baisse de son budget non encore voté, c'était une baliverne à côté.

Là, deux ministres qui jouent la démission du président en public, c'est du jamais vu !

Je précise que je n'ai pas voté Hollande et que je suis très déçu par l'UMP dans son état actuel.

Mais si on veut que la France ne s'enfonce pas davantage dans le ridicule , il importe qu'il y ait au moins un semblant de solidarité gouvernementale.

La sanction viendra d'abord des marchés financiers qui ne vont pas tarder à monter les taux d'intérêt.

Comme si nos finances avaient besoin de cette sanction.

Pas deux ministres: trois. avec taubira.

primaires 2012 / walls vs Hollande ... :D

Ni Hamon, ni Montebourg n'ont vocation à gouverner: ces gens là ne sont que des taches tout juste bonnes à brasser du vent. De beaux parleurs, rien de plus !

Tout à fait, contrairement à Sarko et Fion qui le font pour sauver la France ! :smile2:

( not without extension of the deadline )

C'est à la fois une tristesse et un réconfort cette affaire. Tristesse de voir un gouvernement qui éclate de part ses choix. Réconfort de voir qu'il y a quelques politiciens qui ont comprit que l'austérité ne résoudra rien. Ce n'est que la volonté de limiter les déficits, vouloir accélérer alors qu'on a le frein à main. La réalité c'est qu'il faut relancer la consommation des produits nationaux, relancer le pouvoir d'achat. Relancer le plein emploi, retrouver un bon système d'éducation, relancer l'industrie... bref, relancer la France. Facile à dire me diriez-vous ? Je n'attend plus rien du gouvernement français, qui se fait petit à petit mangé par notre chère Union européenne et qui suit une décadence croissante et continue, et cela depuis bien trop longtemps...

Je trouve les critiques de ces 2 ministres sensées:

Hollande ne respecte pas le programme pour lequel il a été élu

Les résultats de sa politique sont mauvais.

Sa politique de l'offre dans un contexte de demande appauvrie n'a aucun sens.

--------------------------------------------

Pas d'accord !

Un programme électoral c'est un catalogue de promesses intenables pour se faire élire par le plus grand nombre d'électeurs.

Mais dans la pratique, il faut composer avec la réalité :

De Gaulle venu en 58 pour soutenir l'Algérie française a bien compris que c'était intenable. il n'y a que les aveugles du colonialisme qui ne voyaient pas l'impasse de 58

Miterrand est venu avec son projet de nationalisations. Mais sous son second mandat les privatisations se sont accélérées et Jospin a battu tous les records dans ce domaine : l'Etat est un très mauvais patron et n'a pas à gérer l'économie : on le sait depuis la faillite de l'URSS et la conversion de la Chine (de Mao à la Chine actuelle).

Hollande est venu avec un programme grandement stupide. Il a mis deux ans à comprendre la nécessité de le modifier en matière économique.

Enfin à tous ceux qui réclament encore davantage de "gauche", où vont-ils trouver les financements puisque 4 % du PIB en déficit cela fait un budget d'Etat en déficit d'environ 24%

Qui peut vivre continuellement en dépensant 100 alors qu'il ne gagne que 76 ?

Ne pas alléger les dépenses de l'état et pire les augmenter ferait automatiquement monter les taux d'intérêt des emprunts. Du m^me coup cela précipiterait la dépendance aux financiers.

Non Hollande n'a pas le choix.

Pour avoir le choix, et la liberté financière il ne faut pas emprunter pur faire ses fins de mois.