Culture et intelligence ...

Non. Avoir de la culture, c'est pour aller plus vite, pour éviter d'avoir à redémontrer dix fois de suite ce qui est trivial.

Je ne comprend pas trop la question

Aucun échange ne saurait être plus intéressant et enrichissant que celui que l'on peut avoir avec une personne chez qui la culture côtoie l'intelligence...

Ceci dit je ne suis pas d'accord avec la corrélation que tu fais entre intelligence et culture ou encore intelligence et mémoire.

et puis je trouve que trop souvent, on pense à "intelligence" = "intelligence intellectuel". Comme si l'intelligence des arts "manuels" étaient une sous intelligence.

Je préfère échanger avec des gens qui ont des vécus, des expériences. J'aime bien écouter leurs propres histoires au lieu d'entendre des choses citées.

En ce monde les gens intelligents s'ennuient vite ;C'est pourquoi pendant que le prof de français répète pour la énième fois la leçon sur le présent de l'indicatif à ceux qui ne maîtrisent pas encore son accord en 3eme (alors que pour eux c'est acquis depuis le ce1 ou le ce2) Eux ,ils ont ouvert pas mal de livres et lu tout Balzac pendant que les autres rament encore .Et jouent à Candy Crush ;les cruches ,ou regardent les culcul parties de la téléréalité .

Les situations dont tu parles ils les ont abordées et le fait que les gens aient le nez dans le guidon les barbent un peu car ils sont dans la situation suivante :

"Quand le sage montre la lune ,le sot regarde le doigt ."

si les gens intelligents s'ennuient vite c'est qu'ils ne sont pas si intelligents que ça puisqu'une des acceptations de l'intelligence est la capacité d'adaptation ...

pour répondre au sujet, je dirais que non, la culture ne limite pas l'échange, au contraire, elle est enrichissante car pour faire preuve d'intelligence, encore faut-il avoir de la matière sur laquelle s'appuyer pour analyser ou être créatif.

penses-tu que le génie d'Einstein aurait pu être révélé sans le travail de ses prédécesseurs ? personnellement, je n'en suis pas sûr du tout.

En gros, tu leur reproches surtout de parler en des termes précis qui peuvent facilement ennuyer quelqu'un qui ne les maîtrisent pas. Bah ouais, mais plus on connaît un domaine, plus il y a de chances que l'on se serve de ses connaissances pour étoffer son raisonnement, ça me paraît logique.

Sauf que l'assertion est fausse, l'intelligence voulant que l'on adapte son discours à son interlocuteur pour être le plus compréhensible possible...

Les gens très intelligents acquièrent souvent une grande culture, dans de nombreux domaines, sans doute liée au fait qu'ils mémorisent plus vite. Cependant, échanger avec une personne cultivée n'est pas toujours intéressant puisqu'ils parlent au travers de leurs savoirs, mettant leurs propres expériences au second plan.

1+1 font 2 car une pomme + une pomme font 2 pommes

1+1 font 2 car Archimède, Newton, Euclide ... l'ont prouvé ...

considérez vous que la culture limite l'échange pour les gens intelligents ?

En effet : la culture est une chose ; la pédagogie en est une autre. Il est possible que nous sous-estimions l'impact de cette dimension sur les échanges, notamment sur internet.

Il existe la tendance quand on a un haut degré de culture à multiplier les références ou les concepts élaborés au risque de paraître brumeux, hautain ou inutilement sophistiqué pour le plus grand nombre.

Pourquoi? Non pas par malveillance, ni par snobisme ou condescendance, comme on pourrait parfois le penser, mais plutôt par habitude.

Un peu comme pour beaucoup de gens qui ont un métier technique, une passion ou une spécialité, l'expliquer à des non-initiés est particulièrement délicat ("Surtout si vous ne suivez plus prévenez moi, parce que moi j'ai l'habitude et je risque d'oublier des éléments importants."), tandis que rentrer dans les détails et analyser chaque concept en repartant de zéro serait parfois tout à fait laborieux pour des résultats douteux (le temps que l'interlocuteur s'approprie chaque concept).

C'est un peu le même phénomène encore lorsque devenus adultes, nous avons oublié que par le passé nous ne maîtrisions pas certaines habitudes ou certains savoir-faire nous non plus, et que nous le redécouvrons en observant l'évolution personnelle d'un enfant au quotidien.

Est-ce que cela limite les échanges pour les gens cultivés? Je dirai oui, dans le sens où en s'exprimant spontanément, seuls les individus qui possèdent un bagage similaire pourront répondre de façon adaptée. Je dirai non, dans le sens où souvent justement, l'intelligence et un peu de pédagogie permettent justement d'exprimer simplement des idées particulièrement sophistiquées, mais cela nécessite à la fois des efforts de rédaction et de la patience envers ses interlocuteurs.

Une petite réflexion par rapport à ta signature, désolé pour le HS :

Ceux qui ont le privilège de savoir ont le devoir d'agir.

Tu déresponsabilises le reste de la populasse, dis !

Est ce que l'autre a tant de choses à apporter au cultivé par son discours ,là est l'enjeu sinon l'autre devient rasoir et son discours banal .

J'ai un ami intelligent et (très cultivé).

Je suis toujours avide de discuter et débattre avec lui. Ces échanges me permettent bien souvent de mettre à mal mes schémas mentaux, ceux qui sont réducteurs, qui sclérosent.

Ils m'ouvrent d'autres perspectives et m'obligent à être honnête envers moi même, pour pouvoir l'être envers les autres.

C'est tout cela qu'ils m'apportent.

Et moi aussi, avec ma vision des choses, je contribue à lui faire découvrir d'autres manières d'appréhender. Un échange, quoi !!

Et je ne suis absolument pas d'accord avec ton analyse sur les savoirs et les expériences.

L'intelligence et le savoir ne sont pas nécessairement synonyme de pédanterie, quand ils sont curieux des autres et que l'humilité n'est pas qu'un vague concept...

Comme aurait dit Isaac Newton : << Si j'ai vu plus loin, c'est en montant sur les épaules de géants >>.

Cela reste une théorie, mais si le savoir est cumulatif de génération en génération, alors nous sommes chacun, comme l'aurait expliqué n'importe quel constructiviste (p.ex. Jean Piaget) condamnés à reconstruire individuellement le savoir acquis par nos ancêtres, avec les tâtonnements en moins.

Sauf que l'assertion est fausse, l'intelligence voulant que l'on adapte son discours à son interlocuteur pour être le plus compréhensible possible...

Ça m'est adressé ?

Non, il n'y a rien de faux dans ce que j'ai dit. Adapter son discours à l'interlocuteur du moment n'empêche pas de garder la précision propre à la connaissance d'un domaine. Et même en vulgarisant le domaine en question pour le rendre intelligible à une personne qui ne le connaît pas, celle-ci perçoit tout de même l'écart qui se creuse entre elle et le spécialiste.

L'intelligence et la culture sont deux choses différentes.

Mais disons qu'une personne intelligente saura employer sa culture de façon cohérente.

Mieux, être intelligent, c'est être curieux, donc naturellement enclin à être cultivé..

Petit exemple, j'ai un très bon ami qui n'a pas son brevet et avec qui je peux discuter des heures d'économies, de politiques, d'actualité, bref avoir de vrai débat d'idée. C'est un mec comme les autres, qui aiment le foot et les apéro, mais il a un esprit vif, du recul sur les choses...une certaine noblesse disons.

A l'inverse, j'ai dans mon entourage des gens diplômés du supérieur complètement creux, qui ne savent pas utiliser ce qu'ils ont appris pour comprendre la vie, se poser des questions...

Déjà, un individu intelligent se bute pas quand il connait pas un truc, il pose des questions, il s'intéresse...

T'en as, dès que tu sors du shopping/ cul/ soirées...ils dépriment et ils allument vite fun radio...

L'intelligence entraîne la culture, peut être pas la culture classique des bancs de l'école, mais une certaine forme de culture...La personne chope toutes les infos pertinentes, et y réfléchis..

Bonjour,

On n'a beau donner des conseils, aucun ne seront suivis, il faut faire sa propre expérience de la vie, en toutes choses.

Bien sûr ! Il y a de nombreuses recettes miracles pour gagner ici et là, mais ceci dépendra de l'aura qui émane d'une personne.

Cet homme a donné le secret de la martingale pour gagner aux jeux et dans la vie, mais il en doute fortement, il lui répond sans le croire, mais juste pour lui faire plaisir.

Bonsoir, l’intelligence et la culture sont deux choses différentes, on ne peut pas dire qu’une personne intelligente a plus de culture qu’une personne moins intelligente et vice versa. J’appellerais une personne cultivée, une personne qui a quand même un minimum de compréhension par rapport à ce qu’elle dit. Si c’est pour dialoguer avec une personne qui ne fait que réciter ce qu'elle a appris sans comprendre, oui dans ce cas, c' est moins intéressant.

Tout à fait, Samira.