Brigitte Bardot : "Je souhaite que Marine Le Pen sauve la France !"

Carpentras, c'est les fameuses profanations des militants FN.

Aucun lien n'a été établi entre les coupables et le Front national. Les dirigeants locaux du FN, Guy Macary et Fernand Teboul, faisaient eux-mêmes partie de la communauté juive¹², ce qui ne pouvait que déplaire aux néonazis.

http://fr.wikipedia....f_de_Carpentras

"La fameuse affaire des militants FN" hein

Si tout à fait le FN a montrer toutes ses limites en matière de gestion des villes et ça continu à l'heure actuelle comme à la mairie de Hayange!

Je repose ma question : est-ce que la mauvaise gestion politique est un truc transmissible par les gênes qui rendrait les membres de ce parti "contaminé" par un genre de malédiction ? Si oui, est-ce que ça vaut aussi pour les autres partis ? Parce que dans ce cas, il va falloir les dissoudre tous par mesure de précaution au vu du nombre de crapules, de voleurs et d'ordures qui se succèdent aux responsabilités depuis des décennies sans que cela semble poser problème aux chasseurs de nazis dans les municipalités que vous êtes.

Ben oui on peut se battre contre des moulins aussi, ce n'est pas pour ça qu'il avanceront plus vite, on ne se bat pas contre la mondialisation, elle existe s'est tout on doit composer avec et s'en tirer le moins mal possible, la France toute seule aurait beaucoup plus de mal a s'en sortir!

Tu à une vision trop philosophique et même angélique de la politique.

Que veut dire cette phrase ?

Le nationalisme comme l'assimilation c'est de la merde en bâton, c'est le repli sur soi, je suis pour la diversité c'est ce qui donne de la couleur à toute vie, je suis contre le nationalisme et contre se parti nauséabond!

Tu ne sais pas ce qu'est le nationalisme, ce qui est impardonnable à l'heure d'internet où deux clics suffisent à remédier à ce type de lacune.

Le nationalisme est un principe politique¹, né à la fin du XVIII^e siècle, tendant à légitimer l'existence d'un État-nation pour chaque peuple (initialement par opposition à la royauté, régime politique qui en France sera ensuite nommé Ancien Régime). Ce principe politique s'est progressivement imposé en Europe au cours du XIX^e siècle et au début du XX^e siècle. Les historiens ne présentent pas ce nationalisme, en général, comme une idéologie, car il est peu et mal argumenté ou justifié par des intellectuels. Depuis son avènement il est en revanche facilement présenté comme une évidence dans la vie politique et sociale².

http://fr.wikipedia....ki/Nationalisme

Note que "c'est de la merde" ou "se parti nauséabond" ne sont pas des arguments.

En gros le débat se résume à cette alternative:

Le FN à changé et coupe peu à peu avec un passé pas folichon - C'est de l'enfumage, et rien n'a changé. Ils veulent simplement ratisser large.

"La fameuse affaire des militants FN" hein

Je repose ma question : est-ce que la mauvaise gestion politique est un truc transmissible par les gênes qui rendrait les membres de ce parti "contaminé" par un genre de malédiction ? Si oui, est-ce que ça vaut aussi pour les autres partis ? Parce que dans ce cas, il va falloir les dissoudre tous par mesure de précaution au vu du nombre de crapules, de voleurs et d'ordures qui se succèdent aux responsabilités depuis des décennies sans que cela semble poser problème aux chasseurs de nazis dans les municipalités que vous êtes.

Tu ne sais pas ce qu'est le nationalisme, ce qui est impardonnable à l'heure d'internet où deux clics suffisent à remédier à ce type de lacune.

J'avais donc un mauvaise info pour Carpentras, mais pour le reste je ne t'ai pas entendu!

Arrête avec tes gènes de mauvais gestionnaire et intéresse toi aux info tiens! je te met des liens qui pourront te mette la puce a l'oreille, ils sont nul c'est tout! il ne sont bon qu'a critiquer les autorités en place mais quand ils sont au pouvoir il merde complètement! Puis arrête aussi de me faire la leçon je sait parfaitement ce qu'est le nationalisme et réitère c'est nul, l'assimilation des fenec aussi!

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fpolitiques%2F2009%2F07%2F06%2Fville-fn-un-jour-ville-perdue-toujours_568716&ei=JWX7U4OmNI_jaMeLgeAE&usg=AFQjCNGUDI3tIBs9yvGrJMweGdWpNpgHdA&sig2=Ygonp7B-U217r4PYhEfOrA

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Factualite%2Fpolitique%2Fces-villes-que-le-front-national-a-deja-gerees_767233.html&ei=JWX7U4OmNI_jaMeLgeAE&usg=AFQjCNHDeIwYZXFYrNkXc79_eS2Uw2tGxw&sig2=bH8WZzXBu7mxsuOYtXgHUg

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CD8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fldh-toulon.net%2FToulon-1995-2001-la-gestion.html&ei=JWX7U4OmNI_jaMeLgeAE&usg=AFQjCNHuG6g-6ncKaiYgLLf-lO3BCz3lEg&sig2=PLOpz-8-Mdk8JE6QaxDBAQ

Marine sera présente en 2017, elle a toutes les capacités pour l'être, de plus seul le FN a un programme réaliste.

Brigitte a raison, le FN est le seul parti qui prend la défense des animaux comme pour l'arrêt du massacre des taureaux lors des toreros.

ah????alors pourquoi ont-ils soutenu MENARD qui a sanctuarisé les corridas à Beziers.

Elle n'a pas les capacités pour gouverner un pays parce qu'elle prône une sortie d'un système qui jusqu'ici nous eprmet de faire vivoter l'économie nationale, mais elle n'y comprend rien et vit dans un pays de cocagne qui s'appelle le national-socialisme à la noix...

Je repose ma question : est-ce que la mauvaise gestion politique est un truc transmissible par les gênes qui rendrait les membres de ce parti "contaminé" par un genre de malédiction ? Si oui, est-ce que ça vaut aussi pour les autres partis ? Parce que dans ce cas, il va falloir les dissoudre tous par mesure de précaution au vu du nombre de crapules, de voleurs et d'ordures qui se succèdent aux responsabilités depuis des décennies sans que cela semble poser problème aux chasseurs de nazis dans les municipalités que vous êtes.

La mauvaise gestion n'est pas transmissible par les gènes et encore heureux... Mais ce parti (que tu sembles défendre) n'a jamais changé et poursuite absolument les même idées depuis sa création, la seule différence est sur MLP dédiabolise ce parti.

C'est bel et bien le seul parti a avoir fonctionné comme ça, tous les autres se sont adapté et ont changé leurs idées plus ou moins (on le voit avec Hollande par exemple qui applique la même politique que son prédécesseur alors qu'il avait un programme autre) et que seulement 2 ou 3 idées seraient applicable.

Mais il faut aussi savoir que dès qu'ils gagnent des villes/places au parlement, c'est justement pour appliquer ces idées là (oui, oui, absolument les mêmes depuis le début de la création de ce parti) et on le voit très bien actuellement que ces villes commencent peu à peu à sombrer et vous voulez nous mettre ça au pays entier?

Et je signales que ces idées sont celles de JMLP qui n'a aucune compétence en gestion et en économie...

La mauvaise gestion n'est pas transmissible par les gènes et encore heureux... Mais ce parti (que tu sembles défendre) n'a jamais changé et poursuite absolument les même idées depuis sa création, la seule différence est sur MLP dédiabolise ce parti. [/Quote]

En effet, il défend une vision nationaliste de l'organisation de la société au dépend de celle du Marché, c'est à dire d'un fonctionnement dénué d'identité et donc potentiellement anarchique, où l'individu n'aurait plus de différence que le nombre de 0 sur son compte en banque.

J'aimerais bien qu'on m'explique en quoi ça fait de lui un parti de pestiféré, et pourquoi le nationalisme devrait être honteux.

Et j'aimerais savoir aussi pourquoi le nationalisme est diabolisé, par qui il l'est et dans quel but.

C'est bel et bien le seul parti a avoir fonctionné comme ça, tous les autres se sont adapté et ont changé leurs idées plus ou moins (on le voit avec Hollande par exemple qui applique la même politique que son prédécesseur alors qu'il avait un programme autre) et que seulement 2 ou 3 idées seraient applicable.

On pourrait le dire autrement : c'est donc le seul parti à ne pas avoir trahi ses idéaux au nom du marché, contrairement au PS par exemple, qui est un parti libéral vendu au capital, mais aillant l'outrecuidance de se faire élire sur la base de son appareil marxiste historique.

Mais il faut aussi savoir que dès qu'ils gagnent des villes/places au parlement, c'est justement pour appliquer ces idées là (oui, oui, absolument les mêmes depuis le début de la création de ce parti) et on le voit très bien actuellement que ces villes commencent peu à peu à sombrer et vous voulez nous mettre ça au pays entier?

A sombrer ? Comme par exemple ?

Je suis nationaliste, donc je connais un peu mon sujet. Je n'adhère pas à 100% de la politique du FN ( mais qui attends d'adhérer à 100% à un parti pour voter pour lui ? ) et ne crois pas une seconde que les choses puissent changer par les urnes. Cependant, ce parti ne mérite pas l'opprobre dans laquelle on l'on traîne, ça n'est pas un parti messianique, il compte forcément les mêmes genres d'éléments nocifs que l'on peut trouver dans n'importe quel autre parti, soumis aux mêmes tentations en matière de fraude, mais ni plus ni moins qu'un autre à la même responsabilité. (Et j'ai envie de dire plus "moins" que "plus", vu la réputation qu'il se traîne et qui l'oblige à se montrer le plus exemplaire possible )

Et je signales que ces idées sont celles de JMLP qui n'a aucune compétence en gestion et en économie...

Et sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?

J'avais donc un mauvaise info pour Carpentras, mais pour le reste je ne t'ai pas entendu!

Alors tu ne m'as pas bien lu parce que j'ai clairement répondu.

Arrête avec tes gènes de mauvais gestionnaire et intéresse toi aux info tiens! je te met des liens qui pourront te mette la puce a l'oreille, ils sont nul c'est tout! il ne sont bon qu'a critiquer les autorités en place mais quand ils sont au pouvoir il merde complètement! Puis arrête aussi de me faire la leçon je sait parfaitement ce qu'est le nationalisme et réitère c'est nul, l'assimilation des fenec aussi!

https://www.google.f...-U217r4PYhEfOrA

https://www.google.f...Bu7mxsuOYtXgHUg

https://www.google.f...-Mdk8JE6QaxDBAQ

"Arrête avec tes gènes" ? Mais qui tente de m'expliquer que des escrocs au FN font que la nationalisme est une doctrine qui en génère ? Moi ?

La manière dont vous raisonnez tend à démontrer que le nationalisme ne peut générer qu'une administration corrompu, et pour ce faire vous vous gorgez du passé des quelques élus poissés dans les municipalités FN il y a 20 ans.

Scoop : le pouvoir génère la magouille, ça n'est pas une question de couleur politique. Avoir le pouvoir, c'est la tentation de s'en servir pour ses propres intérêts, mais ça ne discrédite pas l'idée même de nationalisme, ni les individus qui la défendent pour simple raisons qu'il y aurait des nationalistes malhonnête dans l'histoire du nationalisme.

L'affaire Diurne n'a pas fait des verts un parti de meurtriers.

Je suis pour l'euthanasie.

en son temps elle a eu bien du mal a convaincre le roi de france, a lui fournir une armée,pas plus le roi que la noblesse ne croyaient en elle, et pourtant, elle nous a debarrasse des rosbifs vite fait.bon apres elle a été trahie et rejetée par la monarchie car elle faisait de l,ombre a tous ces lâches qui attendaient sur leur cul qu,elle fasse le sale boulot.pour moi c,est un exemple de la femme de nos jours, face a toutes ces cou..... moles.

En gros le débat se résume à cette alternative:

Le FN à changé et coupe peu à peu avec un passé pas folichon - C'est de l'enfumage, et rien n'a changé. Ils veulent simplement ratisser large.

Comme les socialo-pacifisto-humanistes entre leur collaboration avec Vichy / Berlin et l'arrivée au pouvoir de Mitterrand en 81 ?

Si le FN veut ratisser large- et il faut quand-même reconnaître quand on veut être rationnel, que c'est l'essence même d'un politique - la Gauche française, après un passé pas folichon, a elle-même ouvert la voie en optant pour la même dynamique.

en son temps elle a eu bien du mal a convaincre le roi de france, a lui fournir une armée,pas plus le roi que la noblesse ne croyaient en elle, et pourtant, elle nous a debarrasse des rosbifs vite fait.bon apres elle a été trahie et rejetée par la monarchie car elle faisait de l,ombre a tous ces lâches qui attendaient sur leur cul qu,elle fasse le sale boulot.pour moi c,est un exemple de la femme de nos jours, face a toutes ces cou..... moles.

Bof ! Jeanne d'Arc, cela ne reste que du romantisme symbolique.

Sa véritable histoire, en effet, est bien plus complexe...

L'instrumentalisation simpliste et primaire de son image ne favorise nullement le moindre réveille de conscience, de mon point de vue, mais tend plutôt à fossiliser un peu plus une énième tentative d'offrir une alternative à la pensée mainstrean, dans la diabolisation.

Comme les socialo-pacifisto-humanistes entre leur collaboration avec Vichy / Berlin et l'arrivée au pouvoir de Mitterrand en 81 ?

Si le FN veut ratisser large- et il faut quand-même reconnaître quand on veut être rationnel, que c'est l'essence même d'un politique - la Gauche française, après un passé pas folichon, a elle-même ouvert la voie en optant pour la même dynamique.

Vous établissez "un duel de quantité"...La belle affaire !

Là, n'était pas mon propos initial... Je mettais juste en exergue que les mains du clan socialiste et pacifiste quant à son passé étaient loin d'être immaculées au delà du roman national fréquemment affiché comme le mètre étalon de la vérité concernant l'épisode collaborationniste.

Et je réaffirme ce que je disais précédemment, que cela vous irrite l'arrière train ou pas. ("Laval", d'extrême-droite ?)

Concernant mes justifications, créez le sujet qui s'y rattache et je viendrai me joindre avec vous avec plaisir pour botter vos fesses de propagandistes d'idées reçues...( ) car ici n'est point le lieu.

Vous établissez "un duel de quantité"...La belle affaire !

Là, n'était pas mon propos initial... Je mettais juste en exergue que les mains du clan socialiste et pacifiste quant à son passé étaient loin d'être immaculées au delà du roman national fréquemment affiché comme le mètre étalon de la vérité concernant l'épisode collaborationniste.

Et je réaffirme ce que je disais précédemment, que cela vous irrite l'arrière train ou pas. ("Laval", d'extrême-droite ?)

Concernant mes justifications, créez le sujet qui s'y rattache et je viendrai me joindre avec vous avec plaisir pour botter vos fesses de propagandistes d'idées reçues...( ) car ici n'est point le lieu.

Mensonge, faux semblants, provocation, c'est un peu léger pour une affirmation aussi hasardeuse, de nous deux je ne sait qui est le propagandiste et si tu veut un débat crée le toi même, je suis intarissable sur le sujet.

D'abord la période était troublé et donc sortait complètement de l'ordinaire, ensuite la gauche était largement majoritaire à l'époque! tu aurait fait un billant KGébiste du temps de la grande désinformation!

Tien un peu de lecture pour tes soirées au coin du feu :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Farchives-lepost.huffingtonpost.fr%2Farticle%2F2011%2F03%2F10%2F2430676_la-gauche-collabo-le-mensonge-de-l-extreme-droite.html&ei=YJv8U-PqIsST0QWdxYCQDw&usg=AFQjCNEouC1FqWDINwL1bs4SJK5AR-Wabw&sig2=HHO9-cmBSRvstq04bIP65Q

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDEQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.fonjallaz.net%2FMLH%2Fcollabo%2F&ei=YJv8U-PqIsST0QWdxYCQDw&usg=AFQjCNGVNAIYMEnfvhVpA3lbwxMKW9pIzg&sig2=0mrwwM5lyW7bwnD4nSG7hQ

Le "Mac gyver" de la source historique qui consent en guise d'implacables justifications à nous pondre un article propagandiste surjoué fait avec deux morceaux de bois et 3 bouts de ficelle et une prose obscure constituée de bric et de broc ayant autant de valeur que le napperon de la tante Renée à l'hôtel des ventes Drouot...Autrement dit : La litanie classique et calibrée pour dégager moralement ses pères politico-biologiques de la responsabilité des pires saloperies commises durant l'occupation teutonne...

Voilà bien votre marque de fabrique qu'est l'échelle de valeur inversée : Résistants moralistes dans la Paix, collaborateurs dans la guerre....

Pour la jouer courte afin de ne point heurter votre sens de la compréhension : C'est tout ce que vous avez ?

Mais comme je vous le disais précédemment, ici n'est pas l'endroit pour tergiverser...

Le "Mac gyver" de la source historique qui consent en guise d'implacables justifications à nous pondre un article propagandiste surjoué fait avec deux morceaux de bois et 3 bouts de ficelle et une prose obscure constituée de bric et de broc ayant autant de valeur que le napperon de la tante Renée à l'hôtel des ventes Drouot...Autrement dit : La litanie classique et calibrée pour dégager moralement ses pères politico-biologiques de la responsabilité des pires saloperies commises durant l'occupation teutonne... Voilà bien votre marque de fabrique qu'est l'échelle de valeur inversée : Résistants moralistes dans la Paix, collaborateurs dans la guerre....Pour la jouer courte afin de ne point heurter votre sens de la compréhension : C'est tout ce que vous avez ? ;)Mais comme je vous le disais précédemment, ici n'est pas l'endroit pour tergiverser...

C'est bien écrit, mais dans l'art de brasser du vent on ne fait pas mieux.

J'attend vos sources au lieu de nous nous faire un discours insipide. Essayez de contre-dire le fait qu'a l'époque d'avant-guerre, la gauche était largement majoritaire en France et occupait tous les postes-clefs, vu votre façon de cogner tout ce qui commence à prendre une teinte rose, votre discours devient fade et inopérant! Les gens se disent : "Voila encore le Ayatollah anti-gauche qui croit que le monde se résume à un vaste duel entre les hutus et les tutsis", une belle croisade contre les moulins ou le Don Quichotte des temps moderne, un rêve quoi!

Pour être en phase avec votre provoc ad-hominem habituelle, vous auriez du rajouter : "heureux les simple d'esprit" ou "avec les acides que vous prenez au p'tit dej" etc... on ne croit plus vos salades ni votre propagande, votre raison de vivre c'est "sus à la gauche", quel magnifique programme! du miel pour les mouches à merde.

Parce que vous pensez que les autres partis politiques ont un programme ? :blush: C'est une blague j'espère ? quant au grand âge de Brigitte Bardot, on y passera tous si l'on ne meurt pas avant, hé oui vous aussi vous ressemblerez à un vieux crapaud fripé un jour. Alors pas de moquerie sur une femme de 80 ans svp ! Et les gens sont libres de penser comme ils veulent et de voter qui ils veulent, de toute façon on a déjà vu le pire donc on peut espérer le meilleur :smile2: Moi j'attends un sauveur un vrai !

BB elle est " tombée dedans " quand elle était jeune.

Elle et Delon...Ils sont droite-droite ( au moins ) depuis des lustres.

Brigitte Bardot a un mérite, elle a su attirer l'attention des Français plutôt indifférents jusquà pas longtemps sur le sort des animaux. Pour le reste BB est désolante de bêtise et d'aigreurs.

Oui on en est là... On en est rendu à devoir compter sur Marine Le Pen, pour remettre la France debout, car l'autre connard d'Hollande en est parfaitement incapable.... et qu'il ne fait qu'aggraver la situation au fil des années.

Je pense que le front national fera du meilleur boulot que le PS... Se refugier derrière les préjugés de racistes, c'est facile ça ! Si on va par là, tous les pays du monde sont conservateurs, ya que la France qui est con tout court.... et Le FN français passe pour des socialistes comparés aux démocrates américains.

On en est pas encore là, et pour ne pas en arriver là, on a besoin du front national au pouvoir. Qu'on le veuille ou non, on ne remettra pas le pays debout sans faire de sacrifice. Je préfère qu'on sacrifie les immigrés en France que les français. Le Sénégal privilégierait les sénégalais, le Maroc les marocains, tout le monde ferait pareil à notre place, donc ya pas d'hésitation à avoir.

Le FN ne fait que du racolage de voix tous azimuts. Ils exploitent à fond la crise, le chômage, le pouvoir d'achat.... En promettant des choses irréalistes (les autres partis aussi) et ça marche. sauf que, ceux qui votent Marine au premier tour ne le feront pas au deuxième pour une grande part. Et Marine, comme Papa en 2002, retournera faire sa propagande. Nous aurons à nous farcir le deuxième candidat quel qu'il soit bon ou mauvais ; de droite ou de gauche ; honnête (ça m'étonnerait) ou tordu....

Le FN n'est pas capable de gouverner, même tambouille que celui que l'on a en ce moment, et les Français leurs donneront jamais le cachet pour s'installer, la trouille de voir tout chambouler, les fameux principes acquis, avec les retours en masse des immigrés, chose qui se fera pas.

On se retrouvera encore avec un gauche droite qui vont nous entortiller avec des promesses bidons non tenues, on est des moutons , c'est bien connu