Djihadistes ?

Des lâches et des couards, toujours prompts à martyriser femmes et enfants, jamais trop pour oser s'attaquer de front à de vrais soldats armés !

Une lâcheté écoeurante, c'est exactement ça !

rien , absolument rien, ne peut justifier cet acte immonde. Décapiter un journaliste donc un non combattant, fut-il américain donc ennemi aux yeux de ces crétins sanguinaires ne peut que renforcer la haine et le mépris contre eux. J'ajoute encore qu'ils n'ont même pas le courage de montrer leurs faces d'abrutis devant la caméra . Ils sont d'une lâcheté ecoeurante, Ils oublient que les véhicules, les armes, les moyens de communication qu'ils utilisent sont des produits de cet occident qu'ils haïssent . Sans l'occident, ils se laveraient le cul avec des cailloux . Il est grand temps que l'Europe s'achète une paire de c....s et apporte son soutien a ceux qui combattent cette vermine débile qui lentement gangrène la planète. Il y a un temps pour discuter et un temps pour sanctionner.

Pas mieux !

:plus:

Des lâches et des couards, toujours prompts à martyriser femmes et enfants, jamais trop pour oser s'attaquer de front à de vrais soldats armés !

Une lâcheté écoeurante, c'est exactement ça !

Pas mieux !

:plus:

Exact ! Et ce sont les pires ! Ceux qui ont reçu une éducation occidentale !

pas tout à fait puisque d'autres pays occidentaux ,n'ont pas un taux d’embrigadement aussi élevé qu"en France,pourtant ils offrent le même enseignement occidental ...

Il s'agit bien de formatage dû aux réseau sociaux et aux religieux fondamentalistes ,qui en France sont plus motivés qu'ailleurs ...

D'ailleurs ce sondage qui va certainement t'énerver ,le prouve

"Selon un sondage commenté parRussia Today et conduit par ICM Research pour l’agence de presse russeRossiya Segodnya, jusqu’à 15 % des Français soutiennent l’État islamique en Irak et au Levant (EIIL). Cela signifie très concrètement que 150 personnes sur 1.000 en France approuvent ou excusent les fosses communes pour les yézidis, les ventes de femmes chrétiennes comme esclaves au souk de Mossoul ou bien l’application de la charia. Vous avez bien lu, vous ne rêvez pas.

Ce soutien français est le plus élevé parmi tous les pays interrogés dans le cadre du sondage, les Anglais étant 7 % à approuver les actions de l’État islamique et les Allemands seulement 2 %. Plus préoccupant encore : le soutien massif des 18-24 ans et des 25-34 ans, respectivement 27 et 22 % de supporters de l’EIIL parmi ces catégories d’âge. Des chiffres qui font froid dans le dos, surtout lorsqu’on les compare à ceux très inférieurs observés en Allemagne et en Grande-Bretagne. La jeunesse française est donc, pour une large part, extrêmement radicalisée."

http://rt.com/news/181076-isis-islam-militans-france/

Ca me paraît beaucoup 15 % alors que ce groupe commet des violences, après il est fort possible que les gens ne savent même pas ce qu'est l'EIL, d'ailleurs l'express en donne un avis assez critique sur ce sondage :

Que penser du sondage selon lequel 15% des Français soutiennent l'Etat islamique?

L'Express

Je viens de voir un reportage sur l'EIL, on dirait une secte et ils interviennent auprès des habitants en Syrie pour que tout soit fait suivant leurs idées extrémistes et les musulmans n'ont pas d'autres choix que de les écouter.

Ca me paraît beaucoup 15 % alors que ce groupe commet des violences, après il est fort possible que les gens ne savent même pas ce qu'est l'EIL, d'ailleurs l'express en donne un avis assez critique sur ce sondage :

Que penser du sondage selon lequel 15% des Français soutiennent l'Etat islamique?

L'Express

oui j'ai vu ...l'express ne conteste pas le sondage mais reproche que cette notion de favorable ,regroupe les "assez favorables et très favorables "

il n'empêche que 15% en en ont une opinion favorable ...contre 7 % au Royaume uni et 2% en Allemagne ...

Parfois je me demande si ce n'est pas notre laïcité qui laisse trop d'espaces aux religieux intégristes ...

le Royaume Uni a une religion d'état ,l’Allemagne revendique une culture chrétienne même si elle se propose de financer toutes les religions ....les pays nordiques ont pour la plupart une religion d'état ...ceux du sud un système hybride à cheval entre la laïcité et une culture chrétienne

Pourtant, à la fin de l'article, il est dit que les supporters des djihadistes ne semblent plus tellement nombreux en France, en comparaison à l'Allemagne et au Royaume-Uni. Et je ne pense pas que cela a un rapport avec la laïcité mais plutôt avec la haine, les clans, ce qui conduit certains à suivre le côté radical, il y a aussi les médias et internet qui les influencent.

Bah les français les aime, parce que l'EI casse tout et met le bordel c'est tout, faut pas aller chercher plus loin.

Voir des mec qui attaque tout, ça plait au français. La société française est agressive et cynique et émotive , beaucoup plus qu'en GB ou en Allemagne.

Puis ça fait plaisir aussi au Français de se dire qu'ils avaient raison en 2003, que l'invasion US en Iraq avait ouvert une pandora box.

Bah les français les aime, parce que l'EI casse tout et met le bordel c'est tout, faut pas aller chercher plus loin.

Voir des mec qui attaque tout, ça plait au français. La société française est agressive et cynique et émotive , beaucoup plus qu'en GB ou en Allemagne.

Puis ça fait plaisir aussi au Français de se dire qu'ils avaient raison en 2003, que l'invasion US en Iraq avait ouvert une pandora box.

mais on ne dit que çà ...15% de français sont très ou simplement favorables ...

s'ils aiment parce que l'EI casse tout et met le bordel ,il ne faut pas les chercher au font national ...

agressifs ,cyniques,émotifs cette partie des 15% de la société qui n'a de Français que le nom a toute sa place dans le nouveau califat ,pour enfin respecter l'obligation d'ijrah que doit respecter tout bon musulman .......

Bah non car ceux sont de vrais franchouillard bien râleurs ces 15% (enfin qu'est ce que vaut ce sondage ...).

tu as décidé que lorsqu'on parle de Français il s'agit forcément de franchouillards ,et plus spécialement affiliés au FN ...

Il ne viendrait à l'esprit d'aucun Français d'avoir une opinion positive des djihadistes à part ceux qui surfent sur les réseaux sociaux ,hantent les mosquées intégristes ...comme les deux musulmanes fondamentalistes qui sévissent sur le forum ,et leurs sympathisants qu'il faut aller chercher chez Besancenot ou l'extrême gauche ,pas du tout franchouillards ...Ce serait même l'inverse plutôt "anti nationalistes "

tu as décidé que lorsqu'on parle de Français il s'agit forcément de franchouillards ,et plus spécialement affiliés au FN ...

Il ne viendrait à l'esprit d'aucun Français d'avoir une opinion positive des djihadistes à part ceux qui surfent sur les réseaux sociaux ,hantent les mosquées intégristes ...comme les deux musulmanes fondamentalistes qui sévissent sur le forum ,et leurs sympathisants qu'il faut aller chercher chez Besancenot ou l'extrême gauche ,pas du tout franchouillards ...Ce serait même l'inverse plutôt "anti nationalistes "

Quel rapport avec le FN ?

Oui (hormis les vrais adeptes qui sont peu nombreux) en France sont de bon franchouillard , peu importe leurs origines.

Le cynisme en France, l'arrogance (ici avoir eu raison et avoir eut la preuve dans les faits et s'en vanter abusivement en disant "ah ah, les américains on vous avais prévenu il y a 10 ans...".

Définition Franchouillard "Populaire et péjoratif. Qui présente les défauts traditionnellement attribués au Français moyen (en particulier chauvinisme, étroitesse d'esprit)."

Les gauchistes ne seraient pas de bon franchouillards pour toi ? pour moi oui.

Je ne sais pas qui dit aimer l'EI, mais c'est sans aucun lien avec le FN (qui n'est pas plus franchouillard que d'autres partie ...).

En tout cas soutenir l'EI sans partager leur vision, c'est très franchouillard.

Regarde simplement ce qui les motive.

Kamel Kabtane: "Les islamistes de l'EI portent préjudice à l'ensemble des musulmans"

On reproche beaucoup aux musulmans français leur silence face aux actes de barbarie de l'Etat islamique (EI) . La Grande Mosquée de Paris a certes manifesté sa solidarité avec les Chrétiens et Yézidis persécutés dans un communiqué, mais sans nommer l'EI. Pensez-vous que votre prise de position va délier les langues?

Les musulmans de France ne peuvent pas continuer à parler du bout des lèvres, à accepter que des gens venus d'un autre âge viennent imposer une vision de l'islam qui n'est absolument pas la leur. Nous devons nous exprimer haut et fort parce que nous ne sommes pas d'accord et parce que, sinon, on nous accusera d'être complices, ce qui mettra en péril notre sécurité et fournira un carburant à l'islamophobie, véritable poison. Déjà, certains doutent de notre loyauté et l'extrême-droite trouve là de puissants arguments.

Comment votre communiqué a-t-il été reçu dans la communauté musulmane?

A Lyon, à en juger par les coups de fil que j'ai reçus pour l'instant, très bien. Le recteur de la Mosquée de Saint-Etienne, Larbi Marchiche, a lui aussi fait une déclaration identique, dans un communiqué. [Après l'interview, l'Union des Mosquées de France a aussi publié un communiqué dénonçant "l'insupportable instrumentalisation de la religion musulmane"] En revanche, le Conseil français du culte musulman (CFCM) n'a pas réagi. Moi, je dis à tous les responsables musulmans de France : "Prenez vos responsabilités." Il faut appeler un chat un chat. Les islamistes de l'EI portent préjudice à l'ensemble des musulmans.

Pourquoi ne vous êtes-vous pas exprimé plus tôt? La montée du terrorisme islamiste ne date pas de cet été...

En juin dernier, nous avons organisé à la Mosquée de Lyon avec l'Institut français de civilisation musulmane un séminaire sur la radicalisation et le djihadisme, auquel ont participé des spécialistes et des imams. Mais, comme souvent avec l'islam, cette rencontre a eu très peu d'écho dans les médias. En France, la parole des musulmans est encore loin d'être entendue.

Quelles suites aura votre communiqué, d'après vous?

J'ai dit ce qu'il fallait dire. J'attends maintenant de ceux qui s'estiment les représentants de la communauté qu'ils se mettent en avant. J'ai lancé l'idée d'un grand rassemblement à Paris, associant l'ensemble des sensibilités musulmanes, pour dire non à l'EI. J'espère qu'il verra le jour.

L'Express

Pour redevenir ensuite l'EI ?

Myriam Benraad : Après sa conquête de Mossoul, et alors qu'ils possédaient déjà une partie importante de la Syrie et de l'Irak, avec des cellules à Bagdad, la décision a été de rebaptiser l'EIIL en EI. Car le 29 juin, lorsque Bagdhadi (chef de l'État islamique, NDLR) annonce à la grande mosquée de Mossoul la restauration du califat, il n'entend plus par là seulement les pays du Levant mais bien, tout l'ensemble du monde musulman. Une façon aussi pour lui de signifier à tous les musulmans, qu'ils devaient lui prêter allégeance, à défaut de quoi ils seraient exécutés. Et c'est précisément ce qu'on voit actuellement. Toutes les populations doivent se soumettre au califat. Au-delà des chrétiens et des minorités, les sunnites qui refusent de prêter allégeance à Baghdadi sont exécutés de la même manière. -

Et qu'est-ce qui explique l'avancée fulgurante de l'EI ?

Myriam Benraad : Plusieurs facteurs. Tout d'abord ce sont des combattants qui sont à l’œuvre depuis plus d'une décennie. Même s'ils ne sont que quelques milliers, ils sont très efficaces dans leur entreprise de terreur. Les djihadistes irakiens ont passé dix ans sur leur terrain d'origine contre l'armée américaine, ils ont développé de grandes capacités de combat et sont aguerris aux armes les plus sophistiquées. Ils disposent d'ailleurs, grâce au trafic, d'un important stock d'armes. Il y a aussi des djihadistes étrangers qui ont fait leurs armes en Syrie, avant d'aller en Irak. Donc tous ces combattants sont extrêmement bien entraînés. L'autre raison c'est le contexte politique avec cette crise qui règne en Irak depuis longtemps, exacerbée par le premier ministre Al Maliki et ses tendances autoritaires. Il a réprimé par les armes la contestation populaire dans plusieurs provinces sunnites, d'où un certain nombre de sympathies qui ont facilité la progression des djihadistes sunnites.

Les populations sunnites soutiennent l'EI ?

Myriam Benraad : Non, un certain nombre de sympathisants seulement. La majeure partie de la population rejette l’État islamique, mais l'EI a des complicités suffisamment stratégiques dans la population pour faciliter son avancée. Par ailleurs, dans un contexte d'absence de reconstruction, de délabrement, l'Ei est aujourd'hui l'entité qui paie le mieux. C'est aussi pour cela qu'il arrive à recruter autant d'hommes dans ses rangs, voire à acheter la complicité ou le silence des populations, avec l'argent de la rente pétrolière qu'il a détournée. Car l'EI est aux mains d'un important trafic pétrolier, mais aussi d'autres trafics illicites. Que ce soit sur le plan militaire, politique ou socio-économique, c'est un système bien huilé, qui vise à construire un État.

La propagande leur permet aussi de remporter des succès militaires ?

Myriam Benraad : Oui, la propagande a toujours été une caractéristique centrale de ce groupe, qui dès 2006 a vraiment nourri des actions d'une propagande écrite et audiovisuelle très importante, et qui n'a fait que se perfectionner, notamment sur la toile, à mesures des ressources grandissantes dont a disposé le groupe, qui les aide à recruter et à s'assurer du soutien du plus grand nombre. Un soutien qui au final est de toute façon imposé par les armes.

Info Arte

Bah les français les aime, parce que l'EI casse tout et met le bordel c'est tout, faut pas aller chercher plus loin.

Voir des mec qui attaque tout, ça plait au français. La société française est agressive et cynique et émotive , beaucoup plus qu'en GB ou en Allemagne.

Puis ça fait plaisir aussi au Français de se dire qu'ils avaient raison en 2003, que l'invasion US en Iraq avait ouvert une pandora box.

Tu caricatures là, ce n’est pas parce que les Français peuvent avoir une réputation de jamais contents…qu’il faut croire que les Français sont enclins à devenir des terroristes, ce qui se passe avec ces personnes qui partent pour le djihadiste n’a rien à voir avec la mentalité que l’on pourrait attribuer aux français, c’est prendre les choses trop à la légère que de le voir de cette façon.

La cause en est les médias et internet, les adolescents se recherchent, ont tendance à vouloir faire partie d’un groupe qu’il soit politique ou autres, les critiques contre les musulmans n’arrangent rien non plus, cela crée du communautarisme, isolent certains qui vont donc se dire, on va sauver nos frères. J’ai vu une émission qui disait que la plupart ne sont pas des musulmans pratiquants, certains ne parlent même pas l’arabe, ils n’ont pas de repères et ils se laissent embarquer par ses personnes qui leur font croire qu’ils vont être des héros et qu’ils doivent pratiquer l’islam et vu qu’ils ne connaissent pas, ils vont croire tout ce qu’on va leur dire sur cette religion.

Je pense aussi qu’ils doivent se laisser influencer par des personnes qui les aident financièrement ou par rapport à certains conflits, des personnes qui ont une apparence qui les rassure, leur font croire qu’ils sont en sécurité auprès d’eux. Les jeunes fragiles, perdus sont la cible idéale pour ces extrémistes. Je suppose qu’en voyant ses réseaux, ils doivent quand même se renseigner un minimum et sont certainement conscients de la violence de ces groupes et pour accepter cela, il faut déjà avoir de la haine, de la violence en soi ou dans un but suicidaire pour vouloir partir rejoindre ces groupes. Des jeunes parfois reviennent soit par eux-mêmes ou parce que des parents les ont retrouvés et pour d’autres, ils envoient des sms pour dire que ce n’est plus possible.

Je vois des témoignages de parents qui ont l’air de dire que tout allait bien mais j’ai quand même du mal à croire qu’une personne équilibrée pourrait accepter de partir comme ça, certains ont tendance à laisser leurs enfants des heures sur internet alors qu’il devrait y avoir plus de surveillance et moins de laxisme de la part des parents afin de mieux les informer, ne serait ce que du danger de ces groupes.

salut a tous. Les réflexions et réactions que je lis suite à mon message, me ramènent à un précédent message qui démontre clairement que Djihadistes et musulmans n'ont rien en commun . Voir le message ( le roman qui dérangeait ) qui relate des faits authentiques qui se sont déroulés suite à la parution de ( La nuit du Golgotha ).

A l'époque des musulmans ( et des jeunes ) avaient fait la promo de ce roman chrétien ,( qui relate la naissance du christianisme en l'an 33 de notre ère ) allant jusqu'à accepter de répondre à des journalistes avec photos à l'appui et allant jusqu'à créer un comité de soutien . Voir ( des musulmans font la promo d'un roman chrétien ) sur éditoweb . Oui , il y a bien d'un côté les musulmans respectueux des concepts de l'Islam et de l'autre mais vraiment très éloignés, ces pauvres demeurés animés par un sentiment de haine et manipulés par des états bien connus eux, qui financent les groupes auteurs des exactions .

La question qui se pose c'est qui il y a 7 ans avait eu intérêt à ce que cette promo pour La nuit du Golgotha cesse rapidement ?

Ce qu'on peut lire comme inepties dépasse l'entendement ...

Il ne suffit pas de dire que ces djihadistes n'ont rien à voir avec l'Islam pour se sentir exonéré de toute responsabilité ....

Il y a depuis des années une radicalisation de l'Islam ,pas seulement en Europe mais aussi au moyen orient ...

la rivalité Chiites /Sunnites en est la cause principale et la volonté d'étendre la zone d 'influence sunnite que l'on peut observer du coté de l'Arabie saoudite ,du Qatar ...est évidente ..Il suffit de suivre les émissions d'al jezeera pour ce rendre compte que le formatage instauré au niveau international ,ne peut que radicaliser les populations qui ne jurent que par les médias du moyen orient ...Internet n'est pas en reste ...

les esprits simples tombent dans le panneau immanquablement ...

que tu dises que ces djihadistes n'ont rien à voir avec l'Islam en général mais qu'ils dépendent intellectuellement des sunnites ,là je suis d'accord avec toi ...essayer désespérément de faire croire qu'il ne s'agit pas d'un conflit confessionnel ,c'est nier l'évidence ...

Je crois que les religions monothéistes, encouragent ce type d'acte extrême.

Avoir inventé l'idée d'un "enfer éternel", y abandonner la moitié de l'humanité à des tortures à vie pour cause de gourmandise, nymphomanie ou que sais-je ... est extrême en soi, cela constitue un modèle d'extrémisme.

C'est ainsi qu'est décrite la religion chrétienne par les bouddhistes tibétains : ce père qui punit ses propres enfants, déchoit un fils trop orgueilleux le transformant en monstre à jamais, tout ceci constitue un modèle négatif, qui marque nos jeunes et les pousse à croire que plus ils souffrent plus ils plaisent à Dieu. Ce sont des religions perverses et sado masochistes.

Les chrétiens ont plus ou moins surmonté cette orientation, parce que Jésus était pacifique, comme Bouddha, grâce aussi à un bon niveau de vie général, car il est plus facile d'être sympathique quand on ne manque de rien et qu'on est éduqué.

Les musulmans ce sera plus difficile car leur prophète a tué, que par ailleurs beaucoup sont encore analphabètes. De plus il y a des vestiges de comportements tribaux dans ces régions, avec rivalités entre hommes, théâtralité, mise en scène d'une adversité, émulation générale qui pousse à réagir impulsivement.

Cependant, bien sûr que les musulmans peuvent aussi transcender l'aspect SM de leur religion.

Avoir tué cet américain est une erreur stratégique énorme, car tous ceux qui ont commis ces actes auparavant, ont été tués. L'EI vient de signer son arrêt de mort, alors qu'il aurait pu prospérer et atteindre son but, s'il avait été moins "frontal et pulsionnel", plus hypocrite. Les gens qui font partie de cet EI, je pense qu'ils croient en ce qu'ils veulent imposer, ils croient qu'un mieux être pour l'humanité en découlera.

Ils nous seront utiles en fait, nous sommes si calculateurs en occident, avec notre froideur de gestionnaire, la première chose que nous cherchons c'est à utiliser un évènement à notre avantage. Nous allons nous servir de cet EI pour trier chez nous, le bon grain de l'ivraie.

Tous ceux qui soutiendront sur les réseaux sociaux cet état seront surveillés, s'ils quittent la France pour le rejoindre ils seront probablement éliminés physiquement, comme la Grande Bretagne s'apprête à le faire. Donc pour nous c'est en quelque sorte tout bénéfice, ça fait sortir le loup du bois.

A titre personnel, je trouve déplorable qu'il n'y ait jamais eu un grand débat occident versus orient, pour qu'enfin on mette les cartes sur la table, qu'on détermine si on est compatibles ou pas.

Si on ne l'est pas, chacun chez soi, ceux qui pensent l'être qu'ils se mélangent, mais bon ... jusqu'à maintenant s'être mélangé en toute anarchie, n'a donné rien de bon, on est dans une crispation totale de part et d'autre et on va vers un clash culturel.

rien , absolument rien, ne peut justifier cet acte immonde. Décapiter un journaliste donc un non combattant, fut-il américain donc ennemi aux yeux de ces crétins sanguinaires ne peut que renforcer la haine et le mépris contre eux. J'ajoute encore qu'ils n'ont même pas le courage de montrer leurs faces d'abrutis devant la caméra . Ils sont d'une lâcheté ecoeurante, Ils oublient que les véhicules, les armes, les moyens de communication qu'ils utilisent sont des produits de cet occident qu'ils haïssent . Sans l'occident, ils se laveraient le cul avec des cailloux . Il est grand temps que l'Europe s'achète une paire de c....s et apporte son soutien a ceux qui combattent cette vermine débile qui lentement gangrène la planète. Il y a un temps pour discuter et un temps pour sanctionner.

Des lâches et des couards, toujours prompts à martyriser femmes et enfants, jamais trop pour oser s'attaquer de front à de vrais soldats armés !

Une lâcheté écoeurante, c'est exactement ça !

exactement !

C'est ça et répondons à l'assassinat en devenant des assassins nous mêmes .n'est ce pas ce qu'on appelle l'escalade de la violence ?

Réfléchissez à cela ;si tous les gens appliquaient "Tu ne tueras point ".Il n'y aurait plus de guerre au monde .