Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage

autant Morano ne doit en aucun cas juger cette femme voilée autant la femme voilée ne doit juger Morano cette grosse vache toute débridée à ventre ouvert soleil midi...

je n'aime pas Morano, je n'aime pas l'UMP, mais je n'aime pas les insultes stupides et gratuites.....

surtout quand on est pas assez intelligent pour analyser ce qu'elle voulait dire......

elle n'a pas jugé la femme voilée, ne l'a pas traité de "grosses vaches musulmane soumise" ce qu'elle aurait pu faire comme tu le fais à son égard....

elle a été choquée par la situation: une femme habillée et voilée restant sagement assise pendant que son époux en short de bain profitait du soleil et de la mer......

c'est trop difficile à comprendre?

la réaction de H Désir a (pour une fois) été intelligente et mesurée:

"Je peux comprendre sa réaction", a nuancé de manière surprenante Harlem Désir, ancien président de SOS Racisme sur BFMTV. "La plage est un espace de liberté et on n'aime pas que les deux membres d'un couple n'aient pas la même possibilité d'en profiter", a concédé le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes. Mais "comme élu et comme responsables, nous devons néanmoins nous garder [de commenter] une affaire qui n'enfreint pas la loi", a-t-il noté.

enfin je soupçonne beaucoup de musulmans de se battre pour le voile pour maintenir leurs femmes en état de soumission........je suis même très bien placé pour le constater régulièrement sur le terrain......

les grands discours sur le combat des femmes pour être voilées..............:smile2:..........est en général tenu par leurs hommes....

je n'aime pas Morano, je n'aime pas l'UMP, mais je n'aime pas les insultes stupides et gratuites.....

surtout quand on est pas assez intelligent pour analyser ce qu'elle voulait dire......

elle n'a pas jugé la femme voilée, ne l'a pas traité de "grosses vaches musulmane soumise" ce qu'elle aurait pu faire comme tu le fais à son égard....

elle a été choquée par la situation: une femme habillée et voilée restant sagement assise pendant que son époux en short de bain profitait du soleil et de la mer......

c'est trop difficile à comprendre?

la réaction de H Désir a (pour une fois) été intelligente et mesurée:

"Je peux comprendre sa réaction", a nuancé de manière surprenante Harlem Désir, ancien président de SOS Racisme sur BFMTV. "La plage est un espace de liberté et on n'aime pas que les deux membres d'un couple n'aient pas la même possibilité d'en profiter", a concédé le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes. Mais "comme élu et comme responsables, nous devons néanmoins nous garder [de commenter] une affaire qui n'enfreint pas la loi", a-t-il noté.

enfin je soupçonne beaucoup de musulmans de se battre pour le voile pour maintenir leurs femmes en état de soumission........je suis même très bien placé pour le constater régulièrement sur le terrain......

les grands discours sur le combat des femmes pour être voilées..............:smile2:..........est en général tenu par leurs hommes....

Euh tu sais que des hommes n'aiment pas que leur femme mettent le voile, ou du moins s'en foute totalement ?

Et que dans cette pseudo histoire, ça peut gêner aussi le mari qu'elle ne saute pas dans l'eau avec lui ?

En plus si elle veut, elle va dans l'eau sans soucis ...

En effet, les femmes se sont battues pour la mini jupe, pourquoi ne pas concevoir qu'elles puisses se battre pour le voile.... La pudeur n'est pas une question culturelle ou religieuse de fait publique, c'est intime et personnelle ...

De plus , au regard de la moral, c'est a dire le rapport à la notion de bien et de mal : qu'y a t il de mal à se couvrir ? Qu'y a t il de bien à se dénuder comme un lézard ? Où est la faculté de l'homme à se juger en tant qu'humain et non animal ? D'un point de vue humain, et seulement humain (comme humaniste), il est plus sain, plus humain de se couvrir, de couvrir sa nudité que d'en faire un étalage vulgaire.

En suite, une fois que moralement l'on a pris position sans autre forme que personnellement, c'est a dire sans porter atteinte aux droits de ceux et de celles qui s'exhibent, l'éthique entre en jeu, c'est à dire "ce qui doit être"... et c'est a ce niveau que toutes les passions s'enveniment. Faut il être bon, c'est a dire respecter sa propre pudeur ? Nous l'avons vu, moralement -et humainement- oui... Mais faut il être bon en respectant la pudeur des autres ? Nous l'avons vu, sans porter atteinte à ceux et celles qui s'exhibent, oui... Mais alors faut il être bon en respectant la Pudeur ? Moralement , humainement oui, mais il y a conflit entre le coté passionnelle et le coté raisonné de tous ceux et toute celles qui refusent de couvrir leur nudité. Nous sommes dans un pays libre, où chacun et chacune peut concevoir ou non sa propre pudeur ainsi que chacun et chacune ne doit pas concevoir la pudeur de l'autre... et cela va dans les deux sens, autant Morano ne doit en aucun cas juger cette femme voilée autant la femme voilée ne doit juger Morano cette grosse vache toute débridée à ventre ouvert soleil midi...

Je m'excuse

Dans les "vrais" pays musulmans (si ils existent !) les codes de la pudeur ne sont pas donner a l'appreciation de chacun, ils sont clairement exposé dans les ecritures et se doivent selon la chari'a être appliqué.

Dans un etat laïc, tu veux avoir la pudeur de ton idole Madonna bin , t'as le droit quitte a choquer la vieille France , tu veux avoir la pudeur d'une soeur catholique sur la plage ? Bin , t'as le droit aussi quitte a se faire comme amie au terrain de beach soccer khalti Fatima au voile sportif !

C'est ça qui est bon dans la laicité, c'est que t'es libre ou non d'être libre ou non lol

Il ne s'agit en aucun d'un problème de pudeur car 1) on peut être pudique en étant nu. Les Naturistes le réalisent 2) Si être nu, selon la définition fumeuse des musulmans, c'est ne pas se mettre en maillot de bain, je ne vois pas pourquoi le bon musulman de mari se met en maillot de bain. Deux poids, deux mesures. Pour moi et pour la plupart des Français, c'est du foutage de gueule car un homme peut autant qu'une femme être un objet sexuel.

Cette femme voilée sur la plage ne constitue en rien un délit. Par contre, si on pense que les femmes en Fance se sont battues pour l'émancipation, pour le droit de vote, pour le droit de travailler sans demander la permission à leur mari, pour le droit d'ouvrir un compte en banque etc, on se dit qu'on est en pleine régression culturelle, si on n'a même pas le droit de soulever le problème, sans se faire taxer, de raciste, d'islamophobe etc....

Non, la France ce n'est pas le port du voile pour la femme, quand son mari se ballade en maillot de bain et qu'elle doit rester habillée sur la plage.

Euh tu sais que des hommes n'aiment pas que leur femme mettent le voile, ou du moins s'en foute totalement ?

Et que dans cette pseudo histoire, ça peut gêner aussi le mari qu'elle ne saute pas dans l'eau avec lui ?

En plus si elle veut, elle va dans l'eau sans soucis ...

:smile2:.......:smile2:..............;;mort de rire............

que c'est convainquant comme argumentation...........:smile2:

Ce sujet n'a rien à faire dans la rubrique "Religion" !

Je comprends l'agacement de N. Morano.

Mais cette femme qu'elle a vue voilée sur la plage fait ce qu'elle veut, du moment qu'elle n'enfreint aucune loi .

Donc ...Si on respecte les croyances et coutumes de chaques pays on respecte la lapidation, l'immolation, la répudiation ou...l'excision ????

Beinh!!! Voyons !!!

Ohhhhhh... Bizarre bizarre...

Toutes ces gentilles attentions sont toutes en direction des femmes !!!!!

Bianka...mon message se voulait pacifique et distant à la fois

pourquoi s'interesser à ce qui n'est pas comme nous et le critiquer vertement sous prétexte que cela ne réflète pas nos valeurs de vie?

cette dame voilée à la plage, c' est sa vie, cela fait partie de ses coutumes, sa religion, sa culture et il me semble qu'elle n'a pas enfreint la loi française en étant sur la plage habillée ainsi donc toute la polémique créée par N Morano est stupide et stérile!, surtout de la part d'une politique!

je pense qu'il y a bien des" combats" à engager en France contre la misère la souffrance sociale par exemple que de s'intéresser à une femme habillée sur la plage!

il y a beaucoup de racisme avéré et de cynisme dans les propos de N Morano que je déplore, cela ne donne absolument pas une image positive de la France...

Ce que je me demande moi c'est pourquoi y à t'il de plus en plus de femmes musulmanes qui portent le voile et pourquoi voit on de plus en plus d'homme portant la djellaba dans nos rues. Alors qu'il y à quelques années encore il n'était point besoin pour elles de porter le voile pour être considérées comme étant "une bonne musulmane pratiquante". Et en ce qui concerne les hommes, ce port de la djellaba est il aussi en rapport avec le fait d'être "un bon musulman".

Merci.

il y a beaucoup de racisme avéré et de cynisme dans les propos de N Morano que je déplore, cela ne donne absolument pas une image positive de la France...

je vais me répéter:

j'ai écouté la Morano sur france-infos à midi......

version:

un couple arrive sur la plage, le mec se met en short de bain, profite de la mer et du soleil

pendant

que madame reste sagement tranquille et voilée...

et vive la liberté et la laïcité.................................mais pour qui?...........pour qui?

les réactions:

politique: morano est UMP faut flinguer à mort de préférence

musulmane: c'est normal, c'est le respect du coran....

légaliste: c'est la loi, la laïcité c'est ça....

elles ne vont pas très loin ces réflexions............

je ne sais quel a été le vrai """"""choix""""" de cette femme, mais en tout premier, j'aurais tendance à plaindre toutes ces femmes auxquelles on enlève certains plaisirs de la vie au nom de """""""""""""choix"""""""""""" qu'elles n'ont peut-être pas toujours fait d'elle même.....

Avez vous pensé qu'une certaine logique, religieuse en l'occurrence, peut imposer des """"""""choix""""""""" que l'on subit?

Pendant que madame subissait, monsieur se baignait et reluquait peut être les baigneuses en bikinis.......c'est beau l'égalité homme-femme dans certaines religions.....mais bon pas touche, laïcité oblige!

enfin, dernière question subir des choix imposés (pour celles qui le subissent et ne me dites pas qu'il n'y en a pas) est ce conforme aux droits de l'homme?

une réaction:

"Je peux comprendre sa réaction", a nuancé de manière surprenante Harlem Désir, ancien président de SOS Racisme sur BFMTV. "La plage est un espace de liberté et on n'aime pas que les deux membres d'un couple n'aient pas la même possibilité d'en profiter", a concédé le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes. Mais "comme élu et comme responsables, nous devons néanmoins nous garder [de commenter] une affaire qui n'enfreint pas la loi", a-t-il noté.

et pour finir si "les propos de N Morano ne donnent absolument pas une image positive de la France..."

pour d'autres l'attitude de ce couple ne donne pas une image très positive de l'islam en soulignant de façon évidente l'inégalité homme-femme dans cette religion.....

En effet, les femmes se sont battues pour la mini jupe, pourquoi ne pas concevoir qu'elles puisses se battre pour le voile.... La pudeur n'est pas une question culturelle ou religieuse de fait publique, c'est intime et personnelle ...

De plus , au regard de la moral, c'est a dire le rapport à la notion de bien et de mal : qu'y a t il de mal à se couvrir ? Qu'y a t il de bien à se dénuder comme un lézard ? Où est la faculté de l'homme à se juger en tant qu'humain et non animal ? D'un point de vue humain, et seulement humain (comme humaniste), il est plus sain, plus humain de se couvrir, de couvrir sa nudité que d'en faire un étalage vulgaire.

En suite, une fois que moralement l'on a pris position sans autre forme que personnellement, c'est a dire sans porter atteinte aux droits de ceux et de celles qui s'exhibent, l'éthique entre en jeu, c'est à dire "ce qui doit être"... et c'est a ce niveau que toutes les passions s'enveniment. Faut il être bon, c'est a dire respecter sa propre pudeur ? Nous l'avons vu, moralement -et humainement- oui... Mais faut il être bon en respectant la pudeur des autres ? Nous l'avons vu, sans porter atteinte à ceux et celles qui s'exhibent, oui... Mais alors faut il être bon en respectant la Pudeur ? Moralement , humainement oui, mais il y a conflit entre le coté passionnelle et le coté raisonné de tous ceux et toute celles qui refusent de couvrir leur nudité. Nous sommes dans un pays libre, où chacun et chacune peut concevoir ou non sa propre pudeur ainsi que chacun et chacune ne doit pas concevoir la pudeur de l'autre... et cela va dans les deux sens, autant Morano ne doit en aucun cas juger cette femme voilée autant la femme voilée ne doit juger Morano cette grosse vache toute débridée à ventre ouvert soleil midi...

Je m'excuse

Dans les "vrais" pays musulmans (si ils existent !) les codes de la pudeur ne sont pas donner a l'appreciation de chacun, ils sont clairement exposé dans les ecritures et se doivent selon la chari'a être appliqué.

Dans un etat laïc, tu veux avoir la pudeur de ton idole Madonna bin , t'as le droit quitte a choquer la vieille France , tu veux avoir la pudeur d'une soeur catholique sur la plage ? Bin , t'as le droit aussi quitte a se faire comme amie au terrain de beach soccer khalti Fatima au voile sportif !

C'est ça qui est bon dans la laicité, c'est que t'es libre ou non d'être libre ou non lol

Le voile n'a pas la même portée symbolique qu'une minijupe ou qu'un string puisqu'il s'agit d'un vêtement religieux.

Il n'y a de moral que dans la religion, il n'y a pas de moral républicaine ou de moral commune établie. De plus il n'y a pas de vision manichéenne comme vous présentez des choses. Il n'y a pas, d'un coté , des filles en minijupe irrespectueuses, semblant à des "lézards" et, de l'autre, des musulmanes qui se couvrent par pudeur. Il y a autant de façon de porter le voile que de musulmane, tantôt un rapport de soumission à Dieu, tantôt au mari. C'est une vision bien archaïque des choses..

Moralement , humainement oui, mais il y a conflit entre le coté passionnelle et le coté raisonné de tous ceux et toute celles qui refusent de couvrir leur nudité.

Vous parlez comme un fanatique.

:smile2:.......:smile2:..............;;mort de rire............

que c'est convainquant comme argumentation...........:smile2:

Oui ça te fais rire car pour toi les maghrébins (pas seulement eux d'ailleurs) et leurs trucs peuvent te paraitre exotique.

Je répondais simplemen à tes préjugés comme quoi une femme (en particuluer une musulmane) ne serait pas un individus capable de penser par elle même et pour elle même.

Il n'y a qu'envers les femmes (surtout musulmanes) qu'ont dit ça, on leur dénie toute pensée, toutes capacités de choix, elle est dans l'esprit de beaucoup de blancs, toujours systématiquement considérée comme un être mineur et toujours sous influence d'un homme.

Alors que dans la réalité c'est vraiment loin d'être ça.

Je viens de constater que j'ai écrit trop vite et que mon texte devient difficilement compréhensible.. Je corrige:

Il ne s'agit en aucun cas d'un problème de pudeur car

1) on peut être pudique en étant nu. Les naturistes le réalisent

2) Si être pudique, selon la définition fumeuse des musulmans, c'est ne pas se mettre en maillot de bain, je ne vois pas pourquoi le bon musulman de mari se met en maillot de bain. Deux poids, deux mesures. Pour moi et pour la plupart des Français, c'est du foutage de gueule car un homme peut autant qu'une femme être un objet sexuel.

Quelle est la justification du port du voile ?

Il me semble avoir lu que c'était pour éviter de tenter les hommes et de s'exposer à leurs désirs...

C'est ça ?

C'est pour emmerder le monde et traumatiser ses enfants, en leur faisant croire que leur maman est en danger permanent d'être violée par « les atrooooces occidentaux, ces fils de shaytaaaan, ces fornicateurs » PROUT !

Ah zut j'ai envie de chier soudain. Pardon je ne voulais pas être vulgaire

J'ai pas demandé une éructation, bien piètre d'ailleurs mais la vraie raison, merci !!

Quelle est la justification du port du voile ?

Il me semble avoir lu que c'était pour éviter de tenter les hommes et de s'exposer à leurs désirs...

C'est ça ?

oui c'est cela

oui c'est cela

Donc c'est à la fois mépriser les hommes et mépriser les femmes.

Alerte ! Alerte !

Un ban de femmes voilées aperçue près des plages françaises, toutes les plages ont hisser le drapeau rouge.

Les autorités français déconseillent très fortement au vacanciers de se rendre sur les plages, le risque d'y croiser une voilée étant très fort.

Donc c'est à la fois mépriser les hommes et mépriser les femmes.

Si c'est vraiment la raison, c'est effectivement l'impression que ça donne, mais c'est quand même (et toujours aurais-je envie de dire) la femme qui paie le prix fort...