Nadine Morano exaspérée par la présence d'une femme voilée sur une plage

Euh tu sais que des filles qui portent le voile parfois l'enlève incognito pour faire ce genre de chose ? genre aller à la plage ou la piscine ni vue ni connue.

Certaines l'enlève même en vacance ...

J'espère bien !!!!

Morano a raison pour une fois.

Il n'est d'ailleurs pas question de laïcité, elle a parlé de "gène pour notre culture", or c'en est une : c'est de la régression sociale sur un thème essentiel, qui est au centre de l'activité intellectuelle occidentale depuis des centaines d'années, depuis Agnès Sorel, qui osa dès le moyen-âge (1435), dévêtir ses épaules, depuis Molière : les femmes savantes, Balzac : la femme de trente ans, Condorcet : de l'éducation des femmes ... et bien d'autres.

Oui, ici la condition de la femme a été débattue depuis longtemps, en pour ou en contre.

La répudiation existe toujours dans les pays arabes, pas ici.

Et pourtant on a encore bien des progrès à faire.

Maintenant, si vous n'avez jamais lu ces auteurs ou que le sort des femmes vous indiffère, il vous manque une page de l'histoire sociétale de notre France, et vous devriez aller vivre avec les princes du Golfe. Appelez H.G. Wells, empruntez-lui sa machine à remonter dans le temps et retournez dans l'antiquité.

Quant à la "pudeur" évoquée par ces musulmanes, c'est la haine de soi et de son corps, le rejet de soi-même instillé alors qu'elles étaient encore enfants, par le patriarcat, qui force ces femmes à se détester en tant que femmes. C'est une servitude.

Les mêmes qui portent le voile, qui se disent "aimer" les autres, traitent les Femens de sales putes et leur souhaitent la mort sur leur page Facebook, avec une violence inouïe, à côté de laquelle Morano parait sympa.

Il n'y a pas plus intolérant que ces femmes, ce sont des fascistes, qui nous prennent pour l'incarnation du diable, qui affirment que nos libertés sont des vices.

Elles ne laissent même pas le choix de leur religion à leurs enfants, elle ne savent pas aimer, elles confondent encore aimer et posséder ... elle traitent un être vivant libre de conscience, comme on traite une casserole.

Morano a raison pour une fois.

Il n'est d'ailleurs pas question de laïcité, elle a parlé de "gène pour notre culture", or c'en est une : c'est de la régression sociale sur un thème essentiel, qui est au centre de l'activité intellectuelle occidentale depuis des centaines d'années, depuis Agnès Sorel, qui osa dès le moyen-âge (1435), dévêtir ses épaules, depuis Molière : les femmes savantes, Balzac : la femme de trente ans, Condorcet : de l'éducation des femmes ... et bien d'autres.

Car oui, ici la condition de la femme a été débattue depuis longtemps, en pour ou en contre.

La répudiation existe toujours dans les pays arabes, pas ici.

Et pourtant on a encore bien des progrès à faire.

Maintenant, si vous n'avez jamais lu ces auteurs et que le sort des femmes vous indiffère, il vous manque une page de l'histoire sociétale de la France, et vous devriez aller vivre avec les princes du Golfe. Appelez H.G. Wells, empruntez-lui sa machine à remonter dans le temps et retournez dans l'antiquité.

Quant à la "pudeur" évoquée par ces musulmanes, c'est la haine de soi et de son corps, le rejet de soi-même instillé alors qu'elles étaient encore enfants, par le patriarcat, qui force ces femmes à se détester en tant que femmes. C'est une servitude.

Les mêmes qui portent le voile, qui se disent "aimer" les autres, traitent les Femens de sales putes et leur souhaitent la mort sur leur page Facebook, avec une violence inouïe, à côté de laquelle Morano parait sympa.

Il n'y a pas plus intolérant que ces femmes, ce sont des fascistes, qui nous prennent pour l'incarnation du diable, qui affirment que nos libertés sont des vices.

Elles ne laissent même pas le choix de leur religion à leurs enfants, elle ne savent pas aimer, elles confondent encore aimer et posséder ... elle traitent un être vivant libre de conscience, comme on traite une casserole.

Et si demain l'équilibre des forces est inversée, elles vous tueront sans hésiter, même si vous les avez protégées, car elles n'ont que mépris pour tous les occidentaux.

@monsieur Essayeur, ça sent la raison ça, ça sent de bon sens !

La mort au bout de la route de ton fantasme:

Et si demain l'équilibre des forces est inversée, elles vous tueront sans hésiter, même si vous les avez protégées, car elles n'ont que mépris pour tous les occidentaux.

Sérieux là ?

" Elles ne laissent pas à leurs enfants le choix de leur religion "

Comme toute famille croyante, quelque soit le culte.

La mort au bout de la route de ton fantasme:

Et si demain l'équilibre des forces est inversée, elles vous tueront sans hésiter, même si vous les avez protégées, car elles n'ont que mépris pour tous les occidentaux.

Sérieux là ?

Il s'est fait refouler par une fille voilée qu'il a tenter de draguer c'est tout, faut le comprendre :smile2:

Attendez messieurs, je lis ici qu'on est libre de pratiquer sa religion mais la dame là, avait-elle le droit de se baigner comme son mari, j'ai dit mari ?

Vous trouvez que l'égalité existe dans ce cas ? Elle est où la liberté des femmes quand elle s'arrête à celle du mari ?

je pense (donc c'est subjectif oui) que cette dame n'est pas d'origine française, mais musulmane donc de quoi se mèle t on? nous devons à mon simple avis (encore subjectif) respecter les gens selon leurs coutumes et croyances religieuses donc ainsi ce qu'ils sont...

C'est une nationalité, musulmane ?

ça se discute

"L'oumma, ou umma (arabe : أمّة [umma], communauté ; nation "

Ça c'est l'étymologie. Dans les faits, l'islam est ici et là plus ou moins teinté de régionalisme dans les pratiques.

Donc pour la communauté unie et soudée, on repassera...

Ben dis donc tant de pages pour la Morano c'est too much pour une personne qui n'existe quasiment plus même dans les calculs d'avenir de son idole Sarkozy.

Les bâches sont interdites sur la plage, les parasols, oui

je pense (donc c'est subjectif oui) que cette dame n'est pas d'origine française, mais musulmane donc de quoi se mèle t on? nous devons à mon simple avis (encore subjectif) respecter les gens selon leurs coutumes et croyances religieuses donc ainsi ce qu'ils sont...

Donc ...Si on respecte les croyances et coutumes de chaques pays on respecte la lapidation, l'immolation, la répudiation ou...l'excision ????

Beinh!!! Voyons !!!

Ohhhhhh... Bizarre bizarre...

Toutes ces gentilles attentions sont toutes en direction des femmes !!!!!

j'ai écouté la Morano sur france-infos à midi......

version:

un couple arrive sur la plage, le mec se met en short de bain, profite de la mer et du soleil

pendant

que madame reste sagement tranquille et voilée...

et vive la liberté et la laïcité.................................mais pour qui?...........pour qui?

les réactions:

politique: morano est UMP faut flinguer à mort de préférence

musulmane: c'est normal, c'est le respect du coran....

légaliste: c'est la loi, la laïcité c'est ça....

elles ne vont pas très loin ces réflexions............

je ne sais quel a été le vrai """"""choix""""" de cette femme, mais en tout premier, j'aurais tendance à plaindre toutes ces femmes auxquelles on enlève certains plaisirs de la vie au nom de """""""""""""choix"""""""""""" qu'elles n'ont peut-être pas toujours fait d'elle même.....

Avez vous pensé qu'une certaine logique, religieuse en l'occurrence, peut imposer des """"""""choix""""""""" que l'on subit?

Pendant que madame subissait, monsieur se baignait et reluquait peut être les baigneuses en bikinis.......c'est beau l'égalité homme-femme dans certaines religions.....mais bon pas touche, laïcité oblige!

enfin, dernière question subir des choix imposés (pour celles qui le subissent et ne me dites pas qu'il n'y en a pas) est ce conforme aux droits de l'homme?

je vais (encore) passer pour un FN, un islamophobe ou un raciste aux yeux de certains............:smile2:............ je m'en bats les c..........

une réaction:

"Je peux comprendre sa réaction", a nuancé de manière surprenante Harlem Désir, ancien président de SOS Racisme sur BFMTV. "La plage est un espace de liberté et on n'aime pas que les deux membres d'un couple n'aient pas la même possibilité d'en profiter", a concédé le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes. Mais "comme élu et comme responsables, nous devons néanmoins nous garder [de commenter] une affaire qui n'enfreint pas la loi", a-t-il noté.

Nadine Morano persiste et signe sur le voile, les réactions politiques s'enchaînent

"En dénonçant cela, j'ai fait le boulot que les journalistes devraient faire", a-t-elle affirmé sur la radio ce mardi.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/politique/nadine-morano-persiste-et-signe-sur-le-voile-les-reactions-politiques-s-enchainent_1568789.html#pLpgHeyLr6z8SJdU.99

Cette femme voilée sur la plage ne constitue en rien un délit. Par contre, si on pense que les femmes en Fance se sont battues pour l'émancipation, pour le droit de vote, pour le droit de travailler sans demander la permission à leur mari, pour le droit d'ouvrir un compte en banque etc, on se dit qu'on est en pleine régression culturelle, si on n'a même pas le droit de soulever le problème, sans se faire taxer, de raciste, d'islamophobe etc....

Non, la France ce n'est pas le port du voile pour la femme, quand son mari se ballade en maillot de bain et qu'elle doit rester habillée sur la plage.

Bah tiens

Vu sa connaissance des concepts de la législation française (notamment où s'applique la laïcité), nul doute qu'elle serait le premier objet d'étude de cet observatoire de la honte...

En même temps Morano à le droit d'exprimer sa connerie, ça aussi ça fait partie des libertés lol.

Cette femme voilée sur la plage ne constitue en rien un délit. Par contre, si on pense que les femmes en Fance se sont battues pour l'émancipation, pour le droit de vote, pour le droit de travailler sans demander la permission à leur mari, pour le droit d'ouvrir un compte en banque etc, on se dit qu'on est en pleine régression culturelle, si on n'a même pas le droit de soulever le problème, sans se faire taxer, de raciste, d'islamophobe etc....

Non, la France ce n'est pas le port du voile pour la femme, quand son mari se ballade en maillot de bain et qu'elle doit rester habillée sur la plage.

En effet, les femmes se sont battues pour la mini jupe, pourquoi ne pas concevoir qu'elles puisses se battre pour le voile.... La pudeur n'est pas une question culturelle ou religieuse de fait publique, c'est intime et personnelle ...

De plus , au regard de la moral, c'est a dire le rapport à la notion de bien et de mal : qu'y a t il de mal à se couvrir ? Qu'y a t il de bien à se dénuder comme un lézard ? Où est la faculté de l'homme à se juger en tant qu'humain et non animal ? D'un point de vue humain, et seulement humain (comme humaniste), il est plus sain, plus humain de se couvrir, de couvrir sa nudité que d'en faire un étalage vulgaire.

En suite, une fois que moralement l'on a pris position sans autre forme que personnellement, c'est a dire sans porter atteinte aux droits de ceux et de celles qui s'exhibent, l'éthique entre en jeu, c'est à dire "ce qui doit être"... et c'est a ce niveau que toutes les passions s'enveniment. Faut il être bon, c'est a dire respecter sa propre pudeur ? Nous l'avons vu, moralement -et humainement- oui... Mais faut il être bon en respectant la pudeur des autres ? Nous l'avons vu, sans porter atteinte à ceux et celles qui s'exhibent, oui... Mais alors faut il être bon en respectant la Pudeur ? Moralement , humainement oui, mais il y a conflit entre le coté passionnelle et le coté raisonné de tous ceux et toute celles qui refusent de couvrir leur nudité. Nous sommes dans un pays libre, où chacun et chacune peut concevoir ou non sa propre pudeur ainsi que chacun et chacune ne doit pas concevoir la pudeur de l'autre... et cela va dans les deux sens, autant Morano ne doit en aucun cas juger cette femme voilée autant la femme voilée ne doit juger Morano cette grosse vache toute débridée à ventre ouvert soleil midi...

Je m'excuse

Dans les "vrais" pays musulmans (si ils existent !) les codes de la pudeur ne sont pas donner a l'appreciation de chacun, ils sont clairement exposé dans les ecritures et se doivent selon la chari'a être appliqué.

Dans un etat laïc, tu veux avoir la pudeur de ton idole Madonna bin , t'as le droit quitte a choquer la vieille France , tu veux avoir la pudeur d'une soeur catholique sur la plage ? Bin , t'as le droit aussi quitte a se faire comme amie au terrain de beach soccer khalti Fatima au voile sportif !

C'est ça qui est bon dans la laicité, c'est que t'es libre ou non d'être libre ou non lol