Des immeubles avec une porte pour les pauvres et une autre pour les riches

Bonjour,

À Londres, la crise du logement a contraint les promoteurs à intégrer des loyers modérés à leur projet immobilier, y compris ceux concernant les immeubles de luxe. Mais d’après une enquête de The Guardian sortie le 25 juillet dernier, hors de question que riches et pauvres partagent la même porte d’entrée. Un nouvel « appart’heid », selon le blog du Monde, Big browser.

On appelle ça les « poor doors », littéralement « portes des pauvres ». Ces entrées situées dans une rue adjacente, à quelques pas de la porte principale, permettraient d’empêcher les riches de croiser les moins riches. Pour le quotidien britannique The Guardian, les immeubles concernés opèrent bel et bien une forme de « ségrégation », visible dès la brochure sur les logements encore en construction.

Selon le site du journal, la différence serait nette. Pour les journalistes, qui prennent l’exemple d’un immeuble en bordure de la City, la place financière de Londres, l’entrée de seconde zone ne serait pas en « marbre » et ne disposerait ni de « sofa » ni de « concierge ». Il s’agirait d’un simple couloir à travers lequel les résidents sont prévenus de l'installation d'une caméra de surveillance et « qu'ils seront poursuivis s'ils abîment les lieux ».

Mais au-delà de l’entrée séparée, d’autres différences persistent. Les moins fortunés n’auraient pas accès au jardin et au parking, et les boites aux lettres et poubelles seraient aussi différentes.

(Suite)

Quand j'étais petite et que j'allais voir ma grand mère paternelle , j'adorais prendre l'escalier de service .. à la place de la grande entrée principale et de cet immense escalier garni d'imposants portraits de famille, qui me faisaient peur à me regarder comme ca :D .. J'arrivais toujours en haut avant tout le monde .. et je me faisais toujours "sonner les cloches" par ma grand mère qui était apeurée que je puisse "croiser du personnel" dans cet escalier .. "Tu imagines ce qu'ils penseraient s'ils te voyaient dans leur escalier ?" et du coup moi je croyais que cet escalier était dix fois plus important que l'autre , puisqu'il avait une connotation secrète, étrange .. importante pour moi !

Je n'ai compris que plus tard ce que cela représentait pour elle .. et j'ai continué à le prendre quand même :)

Ca m'a fait repenser à ca ton titre.. Dingue comme parfois un simple titre peut nous faire revenir en mémoire tout un tas de trucs ..

.. Finalement le temps passe, tout évolue et rien ne change, les mentalités restent les mêmes !

Pourquoi s'en étonner ?

Dans les maisons "bourgeoises" il y a toujours eu une entrée d'apparat et une "entrée de service" !

C'est aussi plus pratique !

idem dan les théâtres : l'entrée du public et l'entrée des artistes pour que ceux-ci ne soient pas importunés par un bourgeois cherchant "une danseuse"

Chez moi aussi, j'ai la possibilité d'entrer (ou de sortir) par deux portes !

Ne mélangeons pas les serviettes avec les torchons !

------------------------

c'est effectivement le parallèle que l'on peut faire.

D'ailleurs pour les gens riches, autrefois on disait "du beau linge" !

Manque plus que des dispositifs anti-sdf autour de ce genre de pavillons...

Pourquoi s'en étonner ?

Dans les maisons "bourgeoises" il y a toujours eu une entrée d'apparat et une "entrée de service" !

C'est aussi plus pratique !

idem dan les théâtres : l'entrée du public et l'entrée des artistes pour que ceux-ci ne soient pas importunés par un bourgeois cherchant "une danseuse"

Chez moi aussi, j'ai la possibilité d'entrer (ou de sortir) par deux portes !

Comment ne pas s'en insurger ? c'est gerbant.

Quel rapport entre le sujet et une entrée de service ou l'entrée des artistes ? Quant au dernier exemple tout aussi peu pertinent, le concept ici est justement que les pauvres n'aient pas la possibilité d'emprunter les deux entrées...

Pourquoi s'en étonner ?

Dans les maisons "bourgeoises" il y a toujours eu une entrée d'apparat et une "entrée de service" !

C'est aussi plus pratique !

idem dan les théâtres : l'entrée du public et l'entrée des artistes pour que ceux-ci ne soient pas importunés par un bourgeois cherchant "une danseuse"

Chez moi aussi, j'ai la possibilité d'entrer (ou de sortir) par deux portes !

ça rien a voir tu mélange la c'est de la discrimination est c'est pas acceptable dans un état de droit

C'est évident chez les autres les pauvres ne nous dérangent mais chez soi c'est différent. Il suffit de voir quand on a un clochard dans les corridors de notre immeuble, on trouve ceci bien sale et bien gênant car on a l'impression de vivre avec la bassesse humaine non ?

toi aussi tu mélange tout on parle pas de clochard on parle de gens qui sont pauvres c'est pas pareil

Quelle est la différence ? Les clochards dorment dehors et les pauvres vivent dans des endroits insalubres ?

pas tous ils habitent dans les hlm qui sont pas tous insalubres heureusement

Ah !!!

Pourquoi s'en étonner ?

Dans les maisons "bourgeoises" il y a toujours eu une entrée d'apparat et une "entrée de service" !

C'est aussi plus pratique !

idem dan les théâtres : l'entrée du public et l'entrée des artistes pour que ceux-ci ne soient pas importunés par un bourgeois cherchant "une danseuse"

Chez moi aussi, j'ai la possibilité d'entrer (ou de sortir) par deux portes !

L'entrée de service, c'est pour le personnel et l'entrée normale pour les spectateurs ou proprios. Là, il s'agit tous d'habitants sauf que certains sont à loyer HLM dans le même immeuble. Ce n'est pas du tout pareil : ce sont les aisés qui refusent la mixité, le mélange. Ou en tout cas, les promoteurs qui proposent cette offre pleine de ségrégationnisme. Comme si les loyers modestes étaient tous des zonards égorgeurs ou des nuisances...

Quelle est la différence ? Les clochards dorment dehors et les pauvres vivent dans des endroits insalubres ?

Les clochards, ce sont les clochards. Là, il s'agit d'habitants du même immeuble, qui n'est pas insalubre. HLM ne veut pas dire taudis à délinquants, surtout dans des résidences huppées.

Tu paies moins cher donc t'as le droit qu'à une entrée :-D

Ça va je plaisante, bien sûr que c'est pas normal... :-P

Désolé mais je préfère vivre dehors que vivre dans un HLM, et pour mon confort et pour ma sécurité.

Bah tiens :smile2:

On a quand même moins de chance de devenir fou dans un HLM que de la rue, quoi qu'on en dise.

Désolé mais je préfère vivre dehors que vivre dans un HLM, et pour mon confort et pour ma sécurité.

Incroyable!!

L'entrée de service, c'est pour le personnel et l'entrée normale pour les spectateurs ou proprios. Là, il s'agit tous d'habitants sauf que certains sont à loyer HLM dans le même immeuble. Ce n'est pas du tout pareil : ce sont les aisés qui refusent la mixité, le mélange. Ou en tout cas, les promoteurs qui proposent cette offre pleine de ségrégationnisme. Comme si les loyers modestes étaient tous des zonards égorgeurs ou des nuisances...

Les clochards, ce sont les clochards. Là, il s'agit d'habitants du même immeuble, qui n'est pas insalubre. HLM ne veut pas dire taudis à délinquants, surtout dans des résidences huppées.

Des résidences huppées en HLM...

HLM : Habitation en loyer modéré... Donc je doute que l'on voit des résidences huppées en tant que HLM.

Bah tiens :smile2:

On a quand même moins de chance de devenir fou dans un HLM que de la rue, quoi qu'on en dise.

Ouais ça dépend quelle ville tu habites.

Incroyable!!

Mon dieu mais que de préjugés beloboy

Les HLM ne sont pas que des boui bouis coupe gorge hein!

Pour te dire y'a même des politiques qui grugent pour y avoir accés!

Je me demande quel est ta vision du "pauvre" avec ce genre de reflexion....