Aller au contenu

M.Le Pen veut supprimer les radars...

Noter ce sujet


okman38

Messages recommandés

Membre, Délinquant du forum, Posté(e)
Badboy_ Membre 3 158 messages
Délinquant du forum,
Posté(e)

Non, ce n'est pas du racket. Ce sont des outils pour sanctionner des délinquants. Si tu ne fais pas de bêtise, aucune raison d'être sanctionner, c'est aussi simple que ça.

Ca je suis d'accord :) mais ils servent d'avantage à flasher un pauvre bougre qui va avoir eu le malheur de rouler à 95 pour 90 ? 56 pour 50 ?

Ca n’arrête pas les vrais délinquants de la route, ceux qui roulent à 160 sur les rocades, qui circulent en état d'ébriété, ou pire, sous l'emprise de stupéfiants... et pourtant ce sont eux qui tuent nos gamins... ou qui risquent de le faire.

Les radars me font penser au parcmètre :) en plus cher... Tu crois qu'un parcmètre va empêcher les gens de se garer n'importe comment ? Non ils servent à sanctionner celui qui va oublier de mettre la pièce...

Je me demande souvent si la chute spectaculaire du nombre de tués sur nos routes en si peu de temps.. était du à la peur du gendarme et des radars ou à une réelle prise de conscience des automobilistes... :o° ...

J'aimerai bien un sondage national parfaitement anonyme sur cette question... je pense que l'on aurait des surprises... :D ;)

A mon humble avis, c'est la peur du gendarme, uniquement la peur du gendarme, de la sanction, si ils roulent après avoir un peu trop bu à leurs sens, ou si ils accélèrent un peu trop...

D'expérience, je n'ai jamais entendu personne se dire avant de mettre la clef dans sa voiture "oui mais si j'ai trop bu / si je roule trop vite, je risque de tuer quelqu'un ou de provoquer un drame".

Les gens s'en foutent de la vie des autres ou des responsabilités, c'est un fait. ll leur faut un drame pour réaliser, et encore...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Noho Membre 98 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
J'aimerai bien un sondage national parfaitement anonyme sur cette question... je pense que l'on aurait des surprises... :D ;)

Tu peux toujours rêver. Savoir la réelle importance des radars n'arrange pas les affaires.

1972-2012-les-francais-et-la-securite-routiere-40-annees-de-route-commune_article_full.jpg

La baisse automatique de la vitesse du véhicule avec le GPS existe depuis 2006, mais ça n'arrangera pas Asphéria, la filiale de la poste, qui achemine des millions de PV chaque année, Atos, Sagem et SPIE qui fabriquent et installent les radars.

C'est étonnant que les éthylotests ne soient pas passés, c'était pourtant un bon buisiness. Bah, il y aura surement une autre occasion de se faire de l'argent plus tard, faut juste attendre que la télé fasse la préparation du terrain ...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ca je suis d'accord :) mais ils servent d'avantage à flasher un pauvre bougre qui va avoir eu le malheur de rouler à 95 pour 90 ? 56 pour 50 ?

Et oui.

Le truc qu'il faut bien comprendre, c'est que les sanctions sont moindres si le dépassement est moindre.

Faire croire que tu es sanctionné de la même manière si tu fais un dépassement de 5 km/h ou un dépassement de 50 km/h est foncièrement malhonnête :)

Modifié par Blatte
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Surtout que, entre la surestimation de la vitesse sur certains compteurs, et la marge d'erreur d'environ 5% prise par les radars, la vitesse affichée par le compteur dans le cas d'un flash est souvent bien supérieur à la vitesse autorisée...

Donc je ne vais pas pleurer sur le sort des contrevenants...

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Délinquant du forum, Posté(e)
Badboy_ Membre 3 158 messages
Délinquant du forum,
Posté(e)

Et oui.

Le truc qu'il faut bien comprendre, c'est que les sanctions sont moindres si le dépassement est moindre.

Faire croire que tu es sanctionné de la même manière si tu fais un dépassement de 5 km/h ou un dépassement de 50 km/h est foncièrement malhonnête :)

c'est clair et net... Mais le truc, c'est que ceux qui dépassent la vitesse de 50km/h, tu ne les chopperas jamais par des radars fixes.

Ils en ont.... rien à branler tout simplement :) Ils savent parfaitement où ils se situent, ils ralentissent juste avant, réaccélèrent juste après.

Si on les choppe, c'est uniquement grâce aux radars mobiles (. Soit des mecs derrière des appareils, et pas des appareils qui fonctionnent à l'automatique...

Ceci dit, ça ne suffit carrément pas.

Surtout que, entre la surestimation de la vitesse sur certains compteurs, et la marge d'erreur d'environ 5% prise par les radars, la vitesse affichée par le compteur dans le cas d'un flash est souvent bien supérieur à la vitesse autorisée...

Donc je ne vais pas pleurer sur le sort des contrevenants...

Moi non plus... D'une manière ou d'une autre, on n'a pas à dépasser la vitesse autorisée. Dans un jeu vidéo, on peut se vautrer dans les virages à 300km/h, on repart, en pleine forme, tout baigne c'est cool :bo:

En réalité, il suffit de seulement 3km/h en trop pour déterminer de la vie ou de la mort...

En sachant que sur la route, il n'y a pas que nos propres vies qu'on risque, il faut une tolérance zéro...

Mais simplement, ya pas que la répression qui est efficace... Or, en France, on mise tout sur cette peur de la sanction. Ce qui est une erreur.

Modifié par Badboy_
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

c'est clair et net... Mais le truc, c'est que ceux qui dépassent la vitesse de 50km/h, tu ne les chopperas jamais par des radars fixes.

Quand ils recevront la contredanse (ça se dit encore ça ?) et quand ils se rendront compte qu'ils ont perdu des points sur leur permis, ils s'en ficheront un peu moins.

C'est sûr qu'ils servent pas à grand chose pour les irrécupérables, mais cela reste un bon moyen de dissuasion et de sanction pour la plupart des cas.

Modifié par Blatte
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Cochise 90 Membre 3 300 messages
Mentor‚ 72ans‚
Posté(e)

elle veut enlever une ressource d'argent pour l'état et rajouter des dépenses? :mouai:

Moins d'aides sociales ça peut commencer une économie.............

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Moins d'aides sociales ça peut commencer une économie.............

Ou une baisse de la consommation, donc une chute de notre économie :hehe:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Nevetski Membre 6 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

Bravo Marine, Ouvrez les yeux le gouvernement actuel se remplit les poches, en vidant les vôtres (jolie phrase, je suis fière de moi)

La vitesse, tout comme plein d'autres sujet reste pour se remplir les poches

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
rachel.7 Membre 63 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Presque 9000 morts sur les routes françaises en 2000 et seulement 14 ans plus tard, un peu plus de 3000 morts... sacré performance au passage... la prise de conscience des conducteurs français sur les dangers de la route et pour leur porte... c'est beau quand même :rolle:.. (sourire..).

Mais à ce rythme la, je me demande à quoi vont bien pouvoir servir toutes les personnes de la Prévention et de la Sécurité routière ??... licenciement en perspective... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Délinquant du forum, Posté(e)
Badboy_ Membre 3 158 messages
Délinquant du forum,
Posté(e)

Presque 9000 morts sur les routes françaises en 2000 et seulement 14 ans plus tard, un peu plus de 3000 morts... sacré performance au passage... la prise de conscience des conducteurs français sur les dangers de la route et pour leur porte... c'est beau quand même :rolle:.. (sourire..).

Mais à ce rythme la, je me demande à quoi vont bien pouvoir servir toutes les personnes de la Prévention et de la Sécurité routière ??... licenciement en perspective... :)

Je ne vois pas d'améliorations moi. Pardonnez mon pessimisme, mais pour moi c'est 3000 morts en plus.

En 14, on na pas baissé le nombre de morts en réalité, on n'a pas 6000 morts en mois, on a 3000 morts en plus.

Des accidents qui pourraient être largement évité. On devrait viser l'objectif 0 mort. En employant toutes les méthodes pour y parvenir, des flics tous les 400m, aux machines les plus sophistiquées en terminant par de sanctions très lourdes, qui peuvent aller du retrait de permis à vie à l'amputation d'une main.

Eh oui, essayez de conduire avec une main en moins ? Si retirer un membre à un chauffard dangereux peut sauver des vies, je suis pour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
RaphStaf Membre 2 937 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

Je sais pas si vous avez des yeux et des oreilles mais savez vous que les lois ne se mettent pas en vigueur car 1 personne le souhaite ;)

Il y a l assemblee nationale par exemple qui compte .. ;)

Sent from my GT-I9195 using ForumFr mobile app

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
bourzouf Membre 307 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

elle a tort aux vues des chiffres des morts sur la route ce mois ci

Sent from my GT-I9305 using ForumFr mobile app

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Délinquant du forum, Posté(e)
Badboy_ Membre 3 158 messages
Délinquant du forum,
Posté(e)

Non mais c'est pas des articles qu'il faut, ou des radars, mais plus de présences policières. Si il y a les flics partout, ça laisse moins de marges d'erreur.

Tandis que si on a l'impression de pas être surveillé, vu qu'en France, on n'est pas foutu d'être responsable, on accélère, on roule avec 3 grammes, tranquille, pas vu pas pris :)

C'est même amusant apparemment.

Dans une petite commune à coté de chez moi, la nuit, tout le monde s'amusait à couper le rond point (il était plat...), surtout la nuit, les jeunes y allaient à coeur joie.

Un jour le maire a été con, il a fait installé un pot de fleur en béton au milieu. Ils ont moins rigolé quand ils se sont retrouvés le capot encastré dans la pierre...

Comme quoi ya pas besoin de matériels sophistiqués.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×