La terre a évité une tempête solaire qui aurait pu "renvoyer la civilisation au 18e siècle"

Si l'on en croit la NASA, la terre aurait évité de peu une puissante tempête solaire en 2012, laquelle aurait pu perturber les circuits électriques de la planète renvoyant ainsi "la civilisation contemporaine au XVIIIe siècle". (Photo : © AFP/NASA)

Une tempête solaire d'une puissance inouïe qui frappe la Terre et renvoie la civilisation vers des âges obscurs. Cet improbable scénario catastrophe, que n’auraient pas renié les producteurs hollywoodiens en quête de blockbusters, a pourtant bien failli arriver le 23 juillet 2012.

Selon un communiqué de la NASA publié le 23 juillet (soit 2 ans jour pour jour après cet événement), la Terre a en effet échappé de peu à une puissante tempête solaire qui aurait pu renvoyer "la civilisation contemporaine au XVIIIe siècle", en raison de son impact sur les circuits électriques du monde entier. Cette tempête au firmament, la plus puissante depuis 1859, est en effet passée tout près de notre planète bleue sans que cette dernière ne soit touchée. Cité par nos confrères de l'AFP, le professeur Daniel Baker, enseignant spécialisé à l'université du Colorado, estime que "si l'éruption avait eu lieu une semaine plus tôt, la Terre aurait été en première ligne". Il n'est donc pas exagéré d'affirmer que la Terre a eu "chaud" - sans mauvais jeu de mot - quand on connaît le potentiel destructeur d'un tel phénomène.

Les tempêtes solaires, qui se forment à la surface du soleil, génèrent des explosions ou des éjections projetant du plasma qui se déplace ensuite à très grande vitesse dans l'espace. Les vents solaires qui en découlent peuvent provoquer des orages géomagnétiques lorsqu'ils interagissent avec le champ magnétique terrestre, à cause des fortes radiations engendrées. Des interactions qui peuvent perturber les réseaux électriques et interrompre les télécommunications, les transports aériens ainsi que toutes formes de système reposant sur l'électricité.

La suite de l'article

_______

On se dit que ça serait une 3eme guerre mondiale, une pandémie, une crise économique qui pourra mettre à genou l'humanité, mais en fait bim : juste le soleil

C't'intéressant Le monde sans électronique... mais nous sommes perdu ça y est :D c'est l'anarchie à coup sûr! Merci pour l'info!

ouff! imagine plus d'internet!!

j'ai lu ça ce matin et ça m'a tout de suite fait penser à un roman de Barjavel : bonjour l'anarchie : l'être humain retournait à l'état "sauvage".

Par contre, je ne comprends pas pourquoi cette info arrive avec 2 ans de retard !

Non seulement, il n'y aurait plus d'internet mais plus de téléphone, de télévision, de météo, les transports bloqués, panne générale d'électricité, plus d'eau, plus de pompes à essence, plus de chasses d'eau, plus de chaîne du froid, plus de chauffage, plus d'ascenseurs, plus de voitures (elles ont toutes de l'électronique embarquée, plus d'éclairage, plus de monnaie électronique ni de distributeurs de billets......

Resteront : la marche à pied,la bicyclette, la diligence et le fiacre, à condition d'atteler les chevaux de course !

Effectivement un colère magnétique du soleil, une supernova d'une étoile proche, une grosse météorite , un virus foudroyant... voilà quelques uns des scénarios qui pourraient soit anéantir l'humanité et la biosphère et au moins nous faire régresser d'au moins 2 siècles !

j'ai lu ça ce matin et ça m'a tout de suite fait penser à un roman de Barjavel : bonjour l'anarchie : l'être humain retournait à l'état "sauvage".

Par contre, je ne comprends pas pourquoi cette info arrive avec 2 ans de retard !

Je te fiche mon billet qu'il a sûrement fallut beaucoup de prudence pour éviter tout mouvement de panique, et en l'occurrence de se sentir sorti d'une "période à risque" dans laquelle on était peut être encore il y a peu.

En tout cas, tout ça me fait très profondément flipper :/

plus de chasses d'eau

Ah ? Y'a de l'électricité et de l'électronique là-dedans ?

Je dois avoir quelques décennies de retard sur la technologie...

Les sanibroyeurs....

Sinon dans le genre destructeur et pas que de courant mais de vie tout court, il y à le sursaut gamma.

Là c'est l'extinction de masse, la majorité de l'humanité et d'autres bestioles de moindre importance.

Dommage, j'ai toujours rêvé de vivre dans le passé sans gadget inutile, vivre sans artificesSans numéro de sécu,de salarié,etc. sans portable,sans Internet, ni radio sans voiture, vivre tout simplement ce n'est pas compliquer :p

bonjour

oui , cela n'est pas réjouissant mais , il y à pire . LES RAYONS GAMMA . si une étoile s'effondrait sur elle même à 6000 années lumière de la terre , créant ainsi un trou noir ,cela risquerait surement être la fin de la civilisation et peut-être de l'être humain , animaux , plantes et autres .

le flux de ces rayons gamma pourraient transporter la puissance de plusieurs milliard de bombes atomique .

malgré tout ,dormez en paix braves gens , les astronomes veillent sur vous .

bonne soirée ... quand même lol

Les Amish ( dans Banshee la série sur Canal+ par ex. ) vivent à l'ancienne, lampe à huile, faux, chevaux.....

Faut aimer. Moi pas.

J'ai pas honte d'apprécier ce que le progrès nous apporte. ( Médecine, transports, communication, etc.....) Même si je suis contre certaines dérives...

Petit correctif sur les sursauts gamma qu'on à cru responsable de l'extinction de l' Ordovicien-Silurien. (La deuxième des 6 extinctions de masse que la Terre ait connu.)

Pas d'explosions proches

astres - 01/06/2006 dans mensuel n°398 à la page 8 (94 mots) | GratuitLes sursauts gamma longs, brusques flashs de lumière très énergétique qui surviennent lors de l'explosion d'étoiles très massives, ne se produisent que dans des petites galaxies pauvres en éléments lourds, selon une étude de l'université de l'Ohio. Ce n'est pas le cas de la Voie lactée. Même si les chercheurs ne se fondent que sur quatre sursauts survenus dans des galaxies proches, ils considèrent leur échantillon représentatif. Si ces conclusions sont exactes, l'hypothèse des sursauts gamma proches provoquant les grandes extinctions de la faune terrestre est à rejeter.

K. Stanek et al., astro-ph/0604113.

Petit correctif sur les sursauts gamma qu'on à cru responsable de l'extinction de l' Ordovicien-Silurien. (La deuxième des 6 extinctions de masse que la Terre ait connu.)

Pas d'explosions proches

astres - 01/06/2006 dans mensuel n°398 à la page 8 (94 mots) | GratuitLes sursauts gamma longs, brusques flashs de lumière très énergétique qui surviennent lors de l'explosion d'étoiles très massives, ne se produisent que dans des petites galaxies pauvres en éléments lourds, selon une étude de l'université de l'Ohio. Ce n'est pas le cas de la Voie lactée. Même si les chercheurs ne se fondent que sur quatre sursauts survenus dans des galaxies proches, ils considèrent leur échantillon représentatif. Si ces conclusions sont exactes, l'hypothèse des sursauts gamma proches provoquant les grandes extinctions de la faune terrestre est à rejeter.

K. Stanek et al., astro-ph/0604113.

bonjour

oui c'est vrai , le risque pour notre planète est presque inexistant , ce n' est qu'une démonstration de l'un des pire dangers dans le cosmos . il semblerait que , si danger il y à ,il pourrait venir de notre étoile à cause d'une tempête solaire d'une puissance inimaginable par la science actuellement .

bonne soirée

Si sa pouvait être vrais quel paix de rejoindre enfin les cieux de ce que nous semble sensé être en réalité .:blush:

Les Amish ( dans Banshee la série sur Canal+ par ex. ) vivent à l'ancienne, lampe à huile, faux, chevaux.....

Faut aimer. Moi pas.

J'ai pas honte d'apprécier ce que le progrès nous apporte. ( Médecine, transports, communication, etc.....) Même si je suis contre certaines dérives...

Les passéistes bien planqués derrière leur ordi, devant leur écran plat, une bière bien réfrigérée par le... réfrigérateur, l'air rafraîchi grâce à la climatisation, arrivés à bon port avec l'aide de Mister gps, etc.... me font bien rire...

J'aime le confort moderne, je déplore certaines dérives, mais, tout bien considéré, j'aime mon époque plus que toute autre. Je m'y sens bien. (et puis, égoïstement, au moyen-âge, je serais morte depuis super longtemps, et je ne suis pas certaine que cette perspective me ravisse... )

Ah ? Y'a de l'électricité et de l'électronique là-dedans ?

Je dois avoir quelques décennies de retard sur la technologie...

------------------------------

Ta remarque est stupide !

L'eau ne monte pas toute seule ! il faut des "châteaux d'eau", des pompes tant pour amener l'eau à la station de traitement puis pour l'élever.. et il n'y a plus de pompe à vapeur depuis plus d'un siècle !

Moralité si une très grande panne d'électricité arrivait, il n'y aurait plus d'eau au robinet en moins de 6 h et en ville on serait bien emmerdé.

Personnellement je m'en fout puisque j'irai installer une cabane au fond de mon jardin comme dans mon enfance où il n'y avait que l'eau du puits

Oula... ça joue sérieux là...

Je cite :

, plus d'eau, plus de pompes à essence, plus de chasses d'eau,

Bon, vouloir faire du catastrophisme spectaculaire, c'est à la mode, mais je ne vois pas en quoi insister sur les chasses d'eau est si important. D'ou ma remarque plutôt axée sur la blague...

Surtout que si on veut être rigoureux, ce ne sont pas les chasses d'eau qui vont être détruites.

S'il n'y a plus d'eau courante, ce n'est pas le truc qui me parait le plus handicapant les chasses d'eau, mais question de priorité surement.

PS, mais c'est un autre débat : ne serait il pas temps de vraiment trouver un autre moyen que de gaspiller de l'eau potable pour évacuer nos besoins ?

Je n'ose pas imaginer ce qui se passerait si une telle chose se produisait : Dans les 24h qui suivent, les magasins d'alimentation sont pillés. Puis les autres suivraient avec une préférence pour les armureries, car il faudrait se défendre contre les pillards.... Bref, c'est le pire des scénarios. Ce n'est pas au 18ème qu'on se retrouverait, mais à la guerre du feu. Toutes les pulsions refoulées par des siècles de "civilisation" remonteraient à la surface et ce serait un carnage comme on n'en a jamais connu.

Espérons que le soleil se calme pour encore quelques siècles, le temps que l'humanité se saborde elle même.

Oula... ça joue sérieux là...

Je cite :

Bon, vouloir faire du catastrophisme spectaculaire, c'est à la mode, mais je ne vois pas en quoi insister sur les chasses d'eau est si important. D'ou ma remarque plutôt axée sur la blague...

Surtout que si on veut être rigoureux, ce ne sont pas les chasses d'eau qui vont être détruites.

S'il n'y a plus d'eau courante, ce n'est pas le truc qui me parait le plus handicapant les chasses d'eau, mais question de priorité surement.

PS, mais c'est un autre débat : ne serait il pas temps de vraiment trouver un autre moyen que de gaspiller de l'eau potable pour évacuer nos besoins ?

-------------------

As-tu imaginé un instant la vie en ville sans eau ?

l'image des chasses d'eau est là pour montrer ce rôle fondamental de l'eau dan sla vie quotidienne !

Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_disparitus