Couverture pare-balles pour les écoliers aux Etats-Unis

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/aux-etats-unis-des-couvertures-pare-balles-pour-les-ecoliers_619147.html#xtor=AL-67

De mieux en mieux !! :gurp: :gurp:

Je préfère largement ça que d'équiper les enseignants d'armes à feu...

Ouais .... Entre la peste et le choléra, bla bla .... Tout ça ....

Les Etats-Unis restent un pays extrêmement mystérieux, capable d'éclairs de génie et d'avancées et d'innovations à la pointe du progrès, et dans le même temps se retrouver plongé dans un obscurantisme intellectuel qui faire frémir de peur !

Ils vont toujours les avoir sur eux?

J'espère que non !! Pour moi, ces couvertures sont aussi utiles que les parachutes commercialisés après les attentats du WTC ! C'est juste une opportunité pour se faire du fric en surfant sur la peur des gens par rapport à un évènement traumatisant.

Ouais .... Entre la peste et le choléra, bla bla .... Tout ça ....

Les Etats-Unis restent un pays extrêmement mystérieux, capable d'éclairs de génie et d'avancées et d'innovations à la pointe du progrès, et dans le même temps se retrouver plongé dans un obscurantisme intellectuel qui faire frémir de peur !

Bah faut voir le bon côté de la chose: une couverture pare balle ne tue pas. C'est un bouclier avec lequel on peut même pas frapper, rien de plus. L'objet en lui même ne me choque pas, bien au contraire, je trouve ça bien.

Ce qui est effectivement dérangeant, c'est ce que tu as dis après:

J'espère que non !! Pour moi, ces couvertures sont aussi utiles que les parachutes commercialisés après les attentats du WTC ! C'est juste une opportunité pour se faire du fric en surfant sur la peur des gens par rapport à un évènement traumatisant.

Hélas la peur est la principale arme des financiers et des politiques... D'autant que là, ils instillent la peur dès le plus jeune âge. Si c'était vraiment dans un soucis de sécurité publique, ils ne donneraient pas de moyen de se défendre, ils commenceraient déjà par limiter les moyens d'attaquer...

Cela dit, on dit les Etats-Unis, mais dans mon ancien lycée, ils ont fait l’acquisition de sacs pare balle. On devient comme eux, petit à petit...

qu'ils commencent pas rénonver les casier derrière complètement défoncé et bouffer par la rouille dégueulasse plutôt que de mettre de la thune dans un dispositif aussi ridicule qu'inutile et ensuite ils repasseront :)

si on considère que les armes a feu sont en vente libre et qu'il y a eu plusieurs épisodes d'attaques d'écoles, aux armes à feu, je trouve prudent que les enfants aient de quoi se protéger, au cas où. Certes, on trouverait logique que les armes ne soient pas en vente libre, mais ça fait partie de leur constitution et ils ne veulent pas en démordre... une protection est mieux que rien.

C'est sur, au niveau économique, il vaut mieux vendre des protections que supprimer le libre service des armes Tant que les mentalités ne changent pas, qu'ils resteront accrochés à "leur droit" de porter des armes, il y aura ce genre de faits, augmentés par la médiatisation ! Je serais intéressée de savoir combien de parents allant acheter un "couverture " à leur rejetons possèdent eux mêmes des armes !!!!!

C'est sur, au niveau économique, il vaut mieux vendre des protections que supprimer le libre service des armes

Tout à fait... Pourquoi prendre le problème à la racine alors qu'on peut le contourner...

N'importe quoi ces américains...

Ça doit etre lourd en plus du cartable quand meme.

Le lobby des armes aux USA, (National Rifle Association) est sur-puissant, euphémisme de le dire..Et joue un rôle essentiel dans les mentalités, et la façon de pousser à tous d'avoir encore davantage d'armes.

Par exemple, après la tuerie de Newton, au lieu d'avoir eu des restrictions sur la libre circulation des armes, il s'est passé tout juste le contraire : ventes et cours de tir ont explosés, selon le principe qu'il faut se défendre. Soit de + en + d'armes en circulation, de + en + qui ont ainsi des facilités de s'en servir, soit autres tueries, etc.. Cercle vicieux sans fin, les marchands se frottent les mains et font tout pour que ça continue dans ce sens.

http://www.france24....sseurs-defense/

Et on arrive à des situations aussi pathétiques que de mettre des gilets pare-balles à des gosses à l'école.. dans une des plus grandes civilisations de la planète et un pays en paix..

Obama tire la sonnette d'alarme, mais même un président ne peut avoir guère d'impact face à la toute-puissance de ce si juteux marché.

http://tempsreel.nou...e-national.html

N importe quoi ce truc encore !

Au lieu de régler les problèmes ou ils sont on mets un emplatre sur la jambe de bois.

Ca nous montre bien, hélas, la toute-puissance des lobbies à l'oeuvre aux USA ! Je rejoins l'idée que par bien des aspects, leur mentalité reste particulièrement attardée ! Quand on ajoute à cela la peine de mort qui perdure, ça fait froid dans le dos tout de même !

En plus, je n'arrive pas à bien saisir l'efficacité d'un tel dispositif. Par exemple, moi, si j'étais le tueur, et que je voyais les gamins se dissimuler sous leur couverture, ben .... Je la soulève, puis ..... "Oh, mais ya un ch'tit n'enfant là d'ssous !" Pan !

C'est surtout une bonne opération pour entretenir la terreur chez la populace, bien joué les gars.

Ca nous montre bien, hélas, la toute-puissance des lobbies à l'oeuvre aux USA ! Je rejoins l'idée que par bien des aspects, leur mentalité reste particulièrement attardée ! Quand on ajoute à cela la peine de mort qui perdure, ça fait froid dans le dos tout de même !

Dixit le mec qui exige qu'on se soumette à leurs décisions quoi qu'il en coute.

Bof, tant que le tireur est sur ces jambes, il réussira a tuer, quoi que tu ai sur le dos. Dans la dernière fusillade, une simple bombe lacrymo a suffit a mettre HS le cinglé. Face a un loup solitaire, la meilleur défense, c'est l'attaque. Et dans une société ou les armes ont autant de visibilité, je voit pas le problème à armer des profs et à les former. On les trouvent suffisamment responsable pour s'occuper de gamins a longueur de journée, ils ne devraient pas avoir de problème avec un flingue dans les mains.

Sachant que toutes les fusillades ont eu lieu dans des gun free zone, nulle doute que des profs armés déplacerons le problème loin des gamins.

La société US est violente, flingue ou pas, c'est pas ça qui changera la donne. Les chinois ont pas de flingues, ça les empêchent pas de faire exactement la même chose avec des couteaux. Et la Suisse a beau donner un flingue a toutes personnes de plus de 18 ans qui veut bien faire son service, c'est l'un des pays les plus sure du monde.

De toutes façon changer la loi ne changerait strictement rien. Il y a déjà un tel niveau de disponibilité au marché noir que lutter contre les armes aurait autant d'effet que la lutte contre la drogue, c'est a dire aucun... Ci ce n'est empêcher les honnêtes citoyens de se défendre face a des criminels qui auront l'assurance de n'avoir a faire face à aucune résistance.

C'est surtout une bonne opération pour entretenir la terreur chez la populace, bien joué les gars.

Dixit le mec qui exige qu'on se soumette à leurs décisions quoi qu'il en coute.

Mais de quoi tu parles, là ?? :gurp:

Si tu commençais par ne pas mettre tout dans le même sac, sans doute les choses t'apparaîtraient de manière moins manichéenne !

On peut mettre en évidence les excès d'une culture étrangère, en l'occurrence celle des E.U et appuyer toute la pertinence de leur approche par rapport à une crise internationale majeure !

Bienvenue dans le "miracle" (mirage ?) Américain.

Je serais intéressée de savoir combien de parents allant acheter un "couverture " à leur rejetons possèdent eux mêmes des armes !!!!!

En 1973 49,7 % des foyers américains possédaient au moins une arme à feu. Quarante ans plus tard 32,8 % des foyers américains ont des armes à feu à domicile.

Il y a environ 292 millions d’armes à feu en libre circulation aux USA : 106 millions de pistolets, 103 millions de fusils et 83 millions de fusils de chasse. Pour une population d’environ 317 millions.

Source : Le Monde, 8 janvier 2013.

Con testeur.

et dans le même temps se retrouver plongé dans un obscurantisme intellectuel qui faire frémir de peur !

On croirait lire mot pour mot une description du régime politique présentement en place en France.

- Sa Grande Frétillance et Minustre du Dressement Reproductif.

- Salto arrière renversé de la courbe du chômage,

- Patriotisme économique par le Grand Chevalier de la Marinière et du Moulinex.

- Bruno Julliard, responsable du Bisounoursland Security Politburo, division gros câlins.

- Pacte de gestion et conseils aux Entreprises : 1 Président, 1 PM, 18 Minustres, 531 ans cumulé dans le service public entre les tits-z’amis de l’E.N .A. Seulement 2,5 ans (Bernard Cazeneuve) à gérer un bizness. 0.0047% d'année d’expérience des affaires au total.

- 31 décembre 2012, création de la BPI, nouvelle structure épandeuse de pognon républicain. 20 février 2013, sa Majesté Ségo Première est nommé vice-présidente et porte-parole. 21 février 2013, elle loupe son train pour son premier conseil d’administration. Un mois plus tard son Président, Nicolas Dufourcq est remis à sa place en lui rappelant que l’objectif de cette banque n’est pas de faire du business, hein, faut pas déconner non plus !

- Suite au rappel à la réalité piquante d’un certain dimanche 30 mars, Hollande a décidé qu’il était temps de changer le fusible. Le premier ministre a donc sauté. Le 1^er avril on renouvelle les clowns, et en avant toutes !

Con testeur.