Enfants maltraités : des "cellules" spécialisées dans trois hôpitaux parisiens

PRÉVENTION - Des cellules de prévention de la maltraitance infantile vont être installées dans les trois hôpitaux pédiatriques parisiens, Necker, Robert-Debré et Armand-Trousseau, en vertu d'un protocole signé lundi entre le parquet de Paris, la préfecture de police et l'Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP).

Ce dispositif prévoit des réunions trimestrielles dans chacun des établissements concernés, a détaillé le procureur de Paris François Molins. Le directeur de l'AP-HP Martin Hirsch a souhaité que l'expérimentation s'élargisse "dans un avenir proche aux services pédiatriques des hôpitaux généraux".

Suite http://www.metronews.fr/paris/enfants-maltraites-des-cellules-specialisees-dans-trois-hopitaux-parisiens/mnfb!dKfdAKFLIIJf2/

dans le pays où on accepte encore la maltraitance "éducative" ,installer des cellules préventives relève du grand guignol ....

Ma foi t'as raison, faut juste rien faire...

commencer par voter une loi interdisant les sanctions corporelles sur les enfants ,rendrait inutile les cellules de prévention qui vont nous coûter encore un bras ....

Et puis éventuellement l'un n'empêche pas l'autre ...

C'est une plaisanterie rassure moi ? Inutiles ? Des cellules de prévention ? Coûter un bras ? Est ce que tu sais ce que ça coûte un môme maltraité à la société ? Et toute sa vie en prime pour certains.

Une réunion tous les 3 mois, couter un bras ?

Tu n'es pas sérieux là ?

oui c'est vrai que je ne connais pas du tout ce genre de structures ...Mais ce qui m'attriste c'est que nous sommes un des derniers pays d'Europe à ne pas sanctionner les punitions corporelles sur les enfants ..

.Cela me semble plus urgent ou tout au moins aussi urgent que traiter ensuite les conséquences de ce laxisme

dans le pays où on accepte encore la maltraitance "éducative" ,installer des cellules préventives relève du grand guignol ....

Tu ne sais visiblement pas ce qu'est la maltraitance, et encore moins, ce que ça entraîne psychiquement chez l'enfant, dans son devenir d'adulte. La maltraitance est interdite et sanctionnée en France. La maltraitance "éducative" n'existe pas, c'est de la maltraitance tout court !

Tu ne sais visiblement pas ce qu'est la maltraitance, et encore moins, ce que ça entraîne psychiquement chez l'enfant, dans son devenir d'adulte. La maltraitance est interdite et sanctionnée en France. La maltraitance "éducative" n'existe pas, c'est de la maltraitance tout court !

appelle ça châtiment corporel éducatif ,ou sanction physique pédagogique ou branlée pour apprendre à vivre, ce ne sont que des mots qui servent d'alibi à la maltraitance infantile ,malheureusement encore légale dans notre pays ...deux enfants meurent tous les jours sous les coups de leurs parents ,contre une femme tous les trois jours sous les coups de son conjoint ....

si comme tu le suggères la maltraitance interdite n'avait rien à voir avec la sanction éducative ,la logique voudrait qu'il y ait autant d'enfants morts sous les coups de parents que de femmes sous les coups du conjoint puisque le pourcentage d'abrutis ne change pas à l'intérieur des familles ...

Ce n'est pas le cas donc la sanction éducative "légale "est bien à l'origine de cinq décès d'enfants sur six ....

"Les châtiments corporels sont en France interdits sauf à la maison, chez les parents, qui ont encore le « droit » de corriger leurs enfants, du moment que l’on ne provoque pas chez l’enfant de blessures apparentes.

Au mois de janvier 2013, l’association accusait la France de ne pas avoir interdit toute forme de punition corporelle infligée aux enfants comme elle aurait dû le faire en tant que signataire de la Convention internationale des droits de l'enfant.

https://secure.avaaz..._enfants/?pv=10

Bonjour, bonne démarche qui devrait être étendue aussi dans d'autres régions.

commencer par voter une loi interdisant les sanctions corporelles sur les enfants ,rendrait inutile les cellules de prévention qui vont nous coûter encore un bras ....

Et puis éventuellement l'un n'empêche pas l'autre ...

rarement lu un truc aussi stupides.... (et pourtant, ici, y'a de quoi faire!!)

Tu pense sérieusement qu'une "loi interdisant les sanctions corporelles sur les enfants rendrait ces dellules de prévention inutiles"???????????????

parce que maintenant, il suffit d'une loi pour régler tous les problèmes ???

Mais alors, il ne devrait plus y avoir d'excès de vitesse, de morts sur la route, de toxicomannes, de crimes, de délits, etc....

Enfin bref, tout ce qui est interdit par la loi ne devrait plus exister ...

Sans rire, ça fait longtemps que tu vis sur ton ile déserte?????

commencer par voter une loi interdisant les sanctions corporelles sur les enfants ,rendrait inutile les cellules de prévention qui vont nous coûter encore un bras ....

Et puis éventuellement l'un n'empêche pas l'autre ...

Qu'est ce que vous voulez dire par sanctions corporelles???

J'ai donné quelque fois une fessée à ma fille qui avait plutôt un caractère affirmé ( les chiens ne font pas des chats) et je ne pense pas qu'elle ai été traumatisée pour cela..cela calmait les trop grosses tensions ...

Par contre pour moi, laisser un gosse faire toutes ces bêtises sans jamais sanctionné...Le laisser vivre devant la télé ou son ordinateur comme c'est le cas dans certaines famille actuellement...alors là, c'est de la maltraitante...

La maltraitante peut être aussi psychologique, dire à son enfant qu'il est nul peut être très destructeur...

??????? Ce n'est pas d'aujourd'hui que la maltraitante enfantine existe !!!!

Le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies définit le châtiment corporel en ces termes :

« tout châtiment dans lequel la force physique est employée avec l’intention de causer un certain degré de douleur ou de gêne, même légère. Le plus souvent, cela consiste à frapper (« corriger », « gifler », « fesser ») un enfant de la main ou avec un objet : fouet, bâton, ceinture, soulier, cuiller de bois, etc. Mais cela peut aussi consister, par exemple, à lui donner des coups de pied, à le secouer ou à le jeter par terre, à le griffer, à le pincer, à le mordre, à lui tirer les cheveux ou à le frapper sur les oreilles, à l’obliger à rester dans une position inconfortable, à le brûler, à l’ébouillanter, à lui faire ingérer de force telle ou telle chose (par exemple en lui lavant la bouche au savon ou en le forçant à avaler des piments rouges). De l’avis du Comité, le châtiment corporel est invariablement dégradant. De plus, il existe d’autres formes non physiques de châtiment tout aussi cruelles, dégradantes et donc incompatibles avec la Convention. Cela consiste, par exemple, à rabaisser l’enfant, à l’humilier, à le dénigrer, à en faire un bouc émissaire, à le menacer, à le terroriser ou à le ridiculiser. ».”

Conseil de l'Europe https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1237671

Que l'on m'explique en quoi un nouveau texte ne ferait pas redondance avec ce qui existe déjà.......

Le Comité des droits de l’enfant des Nations Unies définit le châtiment corporel en ces termes :

« tout châtiment dans lequel la force physique est employée avec l’intention de causer un certain degré de douleur ou de gêne, même légère. Le plus souvent, cela consiste à frapper (« corriger », « gifler », « fesser ») un enfant de la main ou avec un objet : fouet, bâton, ceinture, soulier, cuiller de bois, etc. Mais cela peut aussi consister, par exemple, à lui donner des coups de pied, à le secouer ou à le jeter par terre, à le griffer, à le pincer, à le mordre, à lui tirer les cheveux ou à le frapper sur les oreilles, à l’obliger à rester dans une position inconfortable, à le brûler, à l’ébouillanter, à lui faire ingérer de force telle ou telle chose (par exemple en lui lavant la bouche au savon ou en le forçant à avaler des piments rouges). De l’avis du Comité, le châtiment corporel est invariablement dégradant. De plus, il existe d’autres formes non physiques de châtiment tout aussi cruelles, dégradantes et donc incompatibles avec la Convention. Cela consiste, par exemple, à rabaisser l’enfant, à l’humilier, à le dénigrer, à en faire un bouc émissaire, à le menacer, à le terroriser ou à le ridiculiser. ».”

Donc la France ne le respecte pas !!!

Elle est encore hors la loi !!!

La France applique des mesures pénales pour maltraitance.

C'est là que les cellules dont il est question dans l'article prennent toute leur importance, dépister la maltraitance, prévenir, c'est le "nerf de la guerre".

Et tant que des parents croiront encore que fesser ou gifler un enfant est bénéfique, rien ne changera. Les lois "anti fessées" et cie sont nées pour cela. Pour que les gens prennent conscience que le châtiment corporel n'est pas bénéfique.

Extraits

Il est essentiel de bien faire comprendre que frapper les enfants est mal, tout autant que de frapper un adulte. Ainsi confère-t-on un fondement cohérent à la protection de l’enfant et à une éducation publique promouvant des formes positives de discipline. À mesure que les attitudes changeront, il sera moins nécessaire de lancer des poursuites et de procéder à des interventions formelles dans les familles afin de protéger les enfants.

La Suède

En Suède, l’interdiction des châtiments corporels avait pour buts de modifier les attitudes à leur égard, de mettre en place un cadre clair pour l’éducation et le soutien des parents, ainsi que de faciliter une intervention plus précoce et moins intrusive dans les affaires de protection d’enfants.

[...]

La forte sensibilisation aux violences contre les enfants en Suède a fait augmenter le nombre de signalements de voies de fait, mais parallèlement, on note moins de poursuites à l’encontre des parents, moins d’interventions forcées de la part des travailleurs sociaux et moins d’enfants placés dans des structures d’accueil. Le public a commencé à voir différemment le fait de frapper les enfants, ce qui a rendu possibles dans certains cas des interventions de soutien précoces.

Comme on peut s’y attendre, il faut bien plus que des lois pour éradiquer les châtiments corporels. En effet, il est indispensable d’informer le public en continu, particulièrement sur la loi et sur le droit de l’enfant d’être protégé, de même que d’encourager les relations positives et non violentes avec les enfants.

---

Qu'est ce que vous voulez dire par sanctions corporelles???

Punitions physiques qui touchent le corps

J'ai donné quelque fois une fessée à ma fille et je ne pense pas qu'elle ai été traumatisée pour cela..

"Tu ne penses pas" , mais qu'en est-il reellement ?

Et toi , qui te frappe quand tu fais une connerie ?

On va partir du principe que tout le monde est d'accord pour dire que le châtiment corporel ne peut être qu'un "accident", une "perte de contrôle" totalement isolée, et que ce n'est pas assimilable à l'éducation. Parce qu'on ne va pas refaire le débat pour ou contre fessée et compagnie qui existe déjà.

Il faut tenir compte que les cellules mises en place visent à améliorer le passage des infos entre Police, Magistrature et Services Hospitaliers. Le fait qu'un "département" regroupe cela me paraît absolument bénéfique. Pour ma part j'aimerais que tous les hôpitaux soient "équipés" d'une cellule du genre, qui amènerait une prise en charge beaucoup plus performante côté victimologie.

:cool: Mia adaxo.

Merci de vous inquiété pour ma fille qui est aujourd'hui une belle personne équilibrée et bien dans ses baskets ou plutôt ses escarpins...

Quand à moi je n'ai plus droit à la fessée pour mes bêtises, mais j'en ai reçue quelques une quand j'était petite et désolée de vous dire que ça ne m'a pas traumatisée outre mesure et n'en ai pas tenue rigueur à ma mère...paix à son âme...

dans le pays où on accepte encore la maltraitance "éducative" ,installer des cellules préventives relève du grand guignol ....

commencer par voter une loi interdisant les sanctions corporelles sur les enfants ,rendrait inutile les cellules de prévention qui vont nous coûter encore un bras ....

Et puis éventuellement l'un n'empêche pas l'autre ...

oui c'est vrai que je ne connais pas du tout ce genre de structures ...Mais ce qui m'attriste c'est que nous sommes un des derniers pays d'Europe à ne pas sanctionner les punitions corporelles sur les enfants ..

.Cela me semble plus urgent ou tout au moins aussi urgent que traiter ensuite les conséquences de ce laxisme

Tu parles de quoi au juste?

De la fessée? De la badine ou du martinet de mamie? De la tape sur les doigts ou derrière la tête quand tu fais une connerie? De la gifle quand t'es ado et que tu dis "ta gueule" à tes parents?

Non parce qu'à un certain moment faut savoir faire la part des choses, et différencier ce qui relève de la simple sanction ponctuelle par laquelle on est tous -ou presque- passés, et ce qui relève de la maltraitance.

Or, en France, les actes de maltraitance, dès lors qu'ils sont signalés, sont sévèrement sanctionnés par la loi. Et dans la très grande majorité des cas (les cas signalés, connus) pour ne pas dire dans LA majorité des cas, il y a mesure éducative, voire placement en institution ou en famille d'accueil.

Pour avoir travaillé un certain temps en ITEP, et avoir fréquenté la maltraitance infantile et ses conséquences de très prés, je peux te dire que les prises en charges et les mesures prises en cas de maltraitance avérée sont lourdes et longues, mais justifiées.

J'ai donné quelque fois une fessée à ma fille

Quand à moi je n'ai plus droit à la fessée pour mes bêtises

Pourquoi donc ?

Pourquoi certaines personnes y ont droit et pas d'autres ?