Béziers: pas de garderie pour les enfants de chômeurs

C'est une décision qui devrait encore faire polémique. Après le retour de la blouse à l'école, l'interdiction faite aux habitants d'étendre leur linge aux fenêtres et l'instauration d'un couvre feu pour les mineurs de moins de 13 ans, le maire de Béziers, Robert Ménard, entend maintenant interdire l'étude surveillée du matin aux élèves de primaire dont les parents sont au chômage.

Le maire élu avec le soutien du Front national a pris cette décision lors du dernier conseil municipal, le 22 mai. La mesure est justifiée par un souci "d'économies". Elle vise l'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 le matin que le maire veut remplacer par un simple "accueil".

Les élus de l'opposition se sont élevés contre cette décision qu'ils jugent discriminatoire. "Le service public doit être le même pour tous", a souligné Aimé Couquet, conseiller municipal d'opposition sur BFMTV, ajoutant que cette initiative n'était pas légale.

https://fr.news.yaho...-113449830.html

Je suis assez OK avec le maire : avant d'aller à un entretien d'embauche faut attendre que les boîtes ouvrent , leurs gosses peuvent dormir un peu plus longtemps

On peut aller à un entretien après avoir déposé son gosse à l'école , y'a même des gens qui bossent qui le font

Et on a pas des entretiens tous les jours , un lettre ça peut s'écrire pendant que le gosse est à l'école et on peut aller à Pole emploi aussi pendant ce temps là , consulter les offres du net aussi

Entre 7h35 et 8h30 les salariés arrivent pour la plupart au boulot , c'est à cette heure là que les routes sont les plus encombrées , les DRH ne doivent pas faire exception

L'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 s'appelle une garderie , quand ce journaliste aura des gosses il apprendra les vrais noms à donner aux diverses heures de la journée à l'école

C'est un endroit trés bruyant généralement avec du personnel municipal pour garder les gamins

Le protégé du FN n'est pas le seul à se livrer à cette flagrante et ignoble injustice. En haute Savoie, il y a trois ans :

Le maire prive les enfants de chomeurs de cantine

Je croyais que le FN voulait aider les pauvres français à qui on ne donnait rien, contrairement aux méchants immigrés :smile2:

Je ne vois pas trop à quoi on s'attend de plus de la part d'un maire FN qui est co-créateur de Boulevard Voltaire.

C'est bien conforme à cette ligne idéologique rance qui veut qu'on punnisse les chômeurs en les considérant comme responsables de leur situation.

"on va faire des économies"

"Comment ?"

"On va faire chier ceux qui ont le moins de fric."

"Ah ok"

La logique.

Remarque, pour le coup, la droite aurait pu le tenter, hein.

https://fr.news.yaho...-113449830.html

Je suis assez OK avec le maire : avant d'aller à un entretien d'embauche faut attendre que les boîtes ouvrent , leurs gosses peuvent dormir un peu plus longtemps

On peut aller à un entretien après avoir déposé son gosse à l'école , y'a même des gens qui bossent qui le font

Et on a pas des entretiens tous les jours , un lettre ça peut s'écrire pendant que le gosse est à l'école et on peut aller à Pole emploi aussi pendant ce temps là , consulter les offres du net aussi

Entre 7h35 et 8h30 les salariés arrivent pour la plupart au boulot , c'est à cette heure là que les routes sont les plus encombrées , les DRH ne doivent pas faire exception

L'étude surveillée entre 7h35 et 8h30 s'appelle une garderie , quand ce journaliste aura des gosses il apprendra les vrais noms à donner aux diverses heures de la journée à l'école

C'est un endroit trés bruyant généralement avec du personnel municipal pour garder les gamins

Le plus gros problème réside dans le sens où l'assistanat mis en place à un moment où les moyens sont là, est devenu un dû à vie. Comment croire qu'une ville avec 20% de chomeurs, donc exempts d'impôts, et 40% qui ne paient pas d'impôts locaux, des boutiques qui ferment, de surcroit d' effectif d'employés municipaux "invirables" puisse avor les moyens de faire "du social" sans serrer les boulons. Peut-être n'est-ce pas la bonne solution, mais les spécialistes qui disent "des sous y en a " vont nous la donner.

Quel rapport avec le sujet ?

La municipalité n'est pas obligée de mettre en place un système de garderie avant/après l'école. Cette garderie peut être payante ou non, c'est toujours un choix du Conseil Municipal.

Par contre, décider qui a le droit d'en profiter est totalement arbitraire et antirépublicain.

on peut le voir comme une sanction ,c'est ce côté qui me gêne ...Mais autrement si les chômeurs avaient des entretiens d'embauche tous les matins à neuf heure ,cela se saurait ....

qu'on leur offre des voyages transport en commun pour chercher du boulot ou pour se rendre aux entretiens d'embauche c'est logique ,ou que les enfants mangent à la cantine car ils auront un repas équilibré quelques jours dans la semaine c'est plutôt positif ,mais encombrer un service fait pour les parents qui travaillent ,alors que les chômeurs sont à la maison et peuvent très bien les garder,ne me parait pas aberrent ....

les petits avantages que les chômeurs peuvent avoir doivent être compensé par de petites restrictions sans conséquences sur leur recherche d'emploi ....

Je suppose que cet avantage est réservé aux parents qui travaillent et ceux qui sont exclus sont ceux dont au moins un membre est à la maison ....Il ne vise pas uniquement les chômeurs

Je serais curieux de savoir combien de familles sont concernées et si cette étude/garderie est gratuite.

Parce qu'il est idiot de penser que toutes les familles avec au moins un parent au chômage utilise ce service.

Edition :

Invoquant le motif de l'économie, Robert Ménard assume : "Actuellement, seuls 320 élèves sur 6 500 assistent à l'étude surveillée. Voilà pourquoi je la supprime", a expliqué Robert Ménard auprès de BFMTV. "Quant à réserver l'accueil aux enfants de parents qui ont un emploi, cela me semble être une évidence. Je ne crois pas qu'il y ait des tonnes de rendez-vous pour des entretiens d'embauche avant 8 h 30".

Et bien je ne suis pas d'accord. Faut arrêter de croire que les chômeurs sont des parasites et ne payent rien pour le service public.

En outre, en ces temps où la demande dépasse l'offre, c'est le recruteur qui pose ses conditions. Donc tu es bien aidé quand, convoqué à 9h à un endroit où tu n'es jamais allé à 30 ou 40 mn de chez toi, tu as pu t'enlever l'esprit du problème de la garde. Par contre je vois bien la gueule du DRH à qui tu réponds "non, pas avant 9h30, le temps que je mette mes enfants à l'école". Il va se dire " OK, celui-ci/celle-là, il/elle va me faire c* avec ses gosses

gros et c'est dans ce sens que cette directive est d'une bêtise abyssale.

Je croyais que le FN était au fait de la réalité des gens modestes, à contrario des "élites"... mon oeil :p

Entre ça et l'interdiction d'étendre le linge aux fenêtres il se tire une balle dans le pied, ce maire. Il fallait que les simples d'esprits qui l'ont élus expérimentent sa connerie pour s'en rendre compte,visiblement.

on peut le voir comme une sanction ,c'est ce côté qui me gêne ...Mais autrement si les chômeurs avaient des entretiens d'embauche tous les matins à neuf heure ,cela se saurait ....

Et qui a dit que les chômeurs utilisaient la garderie tous les jours?

Par contre le jour ou ils en ont besoin (genre un entretien d'embauche tot le matin et personne pour garder l'angelot) c'est inadmissible que cela leur soit interdit.

Quant à l'aspect sanction, je te rejoins car c'est bel et bien le but: stigmatiser les chomeurs.

..................................

Et qui a dit que les chômeurs utilisaient la garderie tous les jours?

Par contre le jour ou ils en ont besoin (genre un entretien d'embauche tot le matin et personne pour garder l'angelot) c'est inadmissible que cela leur soit interdit.

Quant à l'aspect sanction, je te rejoins car c'est bel et bien le but: stigmatiser les chomeurs.

"Quant à réserver l'accueil aux enfants de parents qui ont un emploi, cela me semble être une évidence. Je ne crois pas qu'il y ait des tonnes de rendez-vous pour des entretiens d'embauche avant 8h30," se justifie le maire tout en précisant que "si le cas se présente, nous accorderons évidemment une dérogation ponctuelle pour accueillir l'enfant."

Je ne sais pas si tu connais Béziers ...mais les décisions qu'il a prise ne sont pas encore suffisantes pour rendre certains quartiers de cette ville habitable ....

la vieille ville est squattée par une population hétéroclite qui va du SDF au trafiquant de drogue avec quelques commerces folkloriques ...c'est un alignement de façades lépreuses avec des trottoirs défoncés sur lesquels il vaut mieux ne pas trop traîner ....

si on doit rendre Béziers à ses habitants il faut utiliser la manière forte ...à l'exemple de Rudolf Giuliani qui a traité le problème d'Harlem à New york de façon énergique ......Qui songerait s'en plaindre aujourd'hui ?

si on doit rendre Béziers à ses habitants il faut utiliser la manière forte ...

Parce qu'il n'existe pas de "vrais" biterrois chômeurs ou étendant le linge au balcon qui seront de facto frappés par ces mesures en mousse ?

Ce maire de Béziers n'a rien inventé. Perso j'ai longtemps vécu à Marseille, et que ce soit sous le règne du maire UMP actuel (Gaudin) ou le socialo d'il y a bien avant (Vigouroux), les crèches et les garderies scolaires du matin et du soir sont pour les parents qui travaillent. De même, ce sont les enfants des parents qui travaillent qui sont prioritaires des centres aérés, où d'ailleurs les inscriptions se font en deux temps : un premier pour les employés des services publics alentours (hôpitaux, edf, etc.) et un second pour tous les autres. Les plus embêtés dans l'histoire, ce sont les parents isolés recherchant un emploi, qui pour la plupart sont des femmes : elles ne peuvent évidemment pas arriver à l'ouverture de pôle emploi (dont les antennes sont rares, ce qui contraint à des temps de transport impossibles) et du coup ratent des offres. Elles doivent souvent décliner les stages de pôle emploi, qui ne servent pas à grand chose si ce n'est à ne pas se faire radier. Tout comme elles doivent affronter des patrons qui s'arrangent pour les convoquer le mercredi ou à des heures hors du temps d'école, pour bien leur faire comprendre que "chez moi, on doit être disponible !". Et même quand ces malheureuses peuvent justifier de la trouvaille d'un sacro-saint emploi qui va commencer sous peu, on leur refuse sèchement une place en crèche et autre sous des prétextes de délais d'attente, ou parce que, selon les directeurs de centres, tant que le travail n'a pas commencé rien ne prouve qu'il commencera un jour... Enfin bref, tout est mis en place pour maintenir la tête sous l'eau de ceux, et surtout de celles, qui ont le plus besoin d'aide et de soutien. Donc oui, ce maire de Béziers est un gros nul, mais il est loin d'être le seul dans ce pays où les chômeurs inspirent la méfiance et sont considérés responsables de tous les maux. Des idées reçus qui arrangent bien les vrais responsables du chômage, du reste.

la pire des choses ici c'est la notion d'inéquité face au service public : un service rendu aux citoyens doit être égal partout, quel que soit le statut ou l'origine de la personne. Ici c'est un acte anti-républicain. Le FN montre donc maintenant le vrai visage : les gens les plus modestes vont en pâtir en premier, eux qui auront massivement voté FN...dure la réalité hein ?

Par contre, décider qui a le droit d'en profiter est totalement arbitraire et antirépublicain.

Un parent qui ne travaille pas et qui lève son enfant à 6 h / 6h 30 , rien que pour le mettre à la garderie ,

c'est quand même absurde , non ?...............................(De même que de le laisser jusque 18 heures)

Et c'est certainement ce à quoi pense la municipalité , quand elle décide de mettre en place une garderie ,

ne serait-ce que pour décider du nombre de places , et par conséquent , du nombre de personne qu'il faudra employer.

Un parent qui ne travaille pas et qui lève son enfant à 6 h / 6h 30 , rien que pour le mettre à la garderie ,

c'est quand même absurde , non ?...............................(De même que de le laisser jusque 18 heures)

Mais bien sûr!!!! Quand un chômeur reveille son enfant à 6 heures pour l'emmener en crèche c'est par plaisir, peut être?

Tu crois quoi? Que les chômeurs passent leur temps à glander chez eux? En se débarrassant des gosses, tant qu'à faire!

Après 18 heures mdr ce qu'il ne faut pas entendre. Si tu cherches un travail entre 8h-18 heures t'es bien barré toi, entre les différents rendez vous, entretiens etc....

ne serait-ce que pour décider du nombre de places , et par conséquent , du nombre de personne qu'il faudra employer.

C'est vrai, l'embauche, cette hérésie, surtout en période de chômage...

Si tant est que pour surveiller un ou deux gamins supplémentaires, il faille forcément une personne supplémentaire :smile2:

Quant à l'aspect sanction, je te rejoins car c'est bel et bien le but: stigmatiser les chomeurs.

Pourquoi une sanction ?

Une personne , qui n'a malheureusement pas d'emploi , devrait profiter de la chance de pouvoir

garder son enfant le midi et tôt le matin , tant qu'il le peut

quand d'autres sont obligés de mettre leurs enfants à la garderie et à la cantine.

C'est quand même paradoxal.

D'un côté les chômeurs se plaignent de ne pas pouvoir mettre leurs enfants , et de l'autre ,

des parents qui se plaignent de devoir mettre leurs enfants en garderie , cantine ou autre.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

C'est comme ceux qui travaillent et qui disent : "vivement la retraite"..................

et quand ils y sont , ils pleurent parcequ'ils s'ennuient et recherchent un mi-temps ou partent en depression

Décidément , les gens ne sont jamais contents !!

Je ne sais pas si tu connais Béziers ...mais les décisions qu'il a prise ne sont pas encore suffisantes pour rendre certains quartiers de cette ville habitable ....

Une dérogation tu parles! Un chômeurs réveillé avant 8 heures pour avoir le temps de jongler entre les rendez vous, formations,entretiens etc j'en passe... c'est l'exception peut être?