A l'automne, campagne socialiste en faveur du vote des étrangers

Les socialistes attendent l'automne pour lancer une campagne en faveur du droit de vote des étrangers.

http://www.rtl.fr/ac...omne-7772204210

Une majorité des Français (56%) est opposée au droit de vote des étrangers pour les élections locales. Certains pays comme l'Espagne l'ont adopté sous réserve de réciprocité. D'autre comme le Royaume-Uni, la Hongrie sont d'accord pour les gens issus de culture proche.

Personnellement je pense que le sujet mériterait un référendum.

Ca ne concerne que les élections locales précisons-le.

Le titre est incomplet.

C'était dans le programme PS défendu par Hollande.

Pour. Et il n'est pas prévu de référendum.

Excellente idée, ça fera une occasion de plus de mettre une claque à Hollande! L'idée me paraît tellement bonne... que j'ai des gros doutes sur la véracité de l'information. On sait que les socialistes sont masos, mais à ce point?

Ça veut dire quoi, de culture proche ?

Nous avons adopté les chiffres arabes, nos classiques antiques ont transités par le monde arabe, donc culture proche ?

Attention les mouches, enculage en vu !

http://annesofi-bijoux.marcadet.fr/blog/wp-content/uploads/2013/05/mouche-sexy.jpg

Les chiffres arabes sont d'origine indienne ; ils ont été copiés et transmis par les arabes ! (Selon ce que je sais, mais je peux me tromper)

Il faut supprimer le morceau de phrase dans la Constitution qui interdit les référenda sur les sujets de société, une hérésie dont je ne serais pas étonné qu'elle n'existe qu'en France, pays de "progressisme obligatoire".

Là, ensuite on pourra faire ce référendum.

En Hongrie, ça m'étonnerait que le vote aux étrangers existe. (Sauf pour les ressortissants de l'UE, comme tous les 28.)

L'Espagne accepte sous réserve de réciprocité, il n'y a pas la grosse entourloupe que la France a envie de s'auto-infliger.

Et parmi les immigrés étrangers présents en Espagne, pas mal sont de culture proche et même d'origine espagnole. Il y a également une politique de ré-accession à la nationalité espagnole pour les cubains, mexicains et argentins d'origine espagnole ayant quitté le pays au XX° siècle, et récemment cela a été étendu aux juifs ayant fuit l'Espagne à cause de l'antisémitisme.

elle est très bien cette phrase de la Constitution.

Sans elle on couperai encore les gens en 2 et la contraception même serait illégale.

Pas touche.

Assume ce que tu penses au moins.

Assume penser que selon toi, un peuple a besoin d'être gouverné par une élite plus progressiste que lui, qui lui impose des réformes au besoin. Et ce n'est pas une vraie démocratie.

Absolument.

C'est en les référendums d'initiatives populaires pas en

Mais ne digressons pas.

alors, le vote des étrangers aux élections locales....

......euh,......sujet déja évoqué sur le forum ce me semble......non ?

Quand le Shah d'Iran a voulu moderniser son pays et faire des réformes de société contre l'avis des iraniens (qui n'étaient pas forcément mauvaises), on sait ce qui arrivé ensuite ...... si les Pahlavi avaient démocratisé le pays, peut-être que les mollahs n'auraient jamais pris le pouvoir.

En France, plus les progressistes emmerderont les Français, et plus le vote xénophobe-intolérant va proliférer. Je ne compare pas Hollande au Shah d'Iran, ce que je prétends c'est que les Français ont le sang chaud quand on essaie de trop moderniser leur pays quand ils ne sont pas d'accord.

déjà traité là:

http://www.forumfr.com/sujet464370-post1200-droit-de-vote-des-etrangers-en-france.html?p,8421098,hl,vote+etrangers+elections+locales,fromsearch,1#entry8421098

Quand le Shah d'Iran a voulu moderniser son pays et faire des réformes de société contre l'avis des iraniens (qui n'étaient pas forcément mauvaises), on sait ce qui arrivé ensuite ...... si les Pahlavi avaient démocratisé le pays, peut-être que les mollahs n'auraient jamais pris le pouvoir.

En France, plus les progressistes emmerderont les Français, et plus le vote xénophobe-intolérant va proliférer. Je ne compare pas Hollande au Shah d'Iran, ce que je prétends c'est que les Français ont le sang chaud quand on essaie de trop moderniser leur pays quand ils ne sont pas d'accord.

Dès qu'il y à un nid d'Ayatollahs en Auvergne c'est promis, frappe nucléaire préventive sur Vulcania.

Giscard est d'accord.

Brioude plutôt non ?

http://auvergne.france3.fr/2013/05/12/le-terroriste-islamiste-said-arif-en-residence-surveillee-brioude-en-fuite-249885.html

En France, plus les progressistes emmerderont les Français, et plus le vote xénophobe-intolérant va proliférer. Je ne

C'est pas les progressistes qui emmerdent les français, loin de là.

Comme indiqué plus haut, un topic existe déjà sur le sujet.