Pétition pour retirer le permis d'un septuagénaire

Cette info m'a sidérée.

A Saint-Jean-le-Vieux dans l'Ain, Robert, 77 ans, déjà tué à trois reprises en conduisant.

L'homme a été mis en cause dans un accrochage qui a coûté la vie à une motarde en avril dans la région.

Il s'est vu retirer son permis pour une durée de six mois. Le tribunal correctionnel se prononcera le 8 juillet sur les suites judiciaires et une éventuelle annulation de son permis pour une durée limitée.

Limitée ?

En 1989, dans le cadre d'un accident, il provoque le décès d'une personne âgée puis en 1998, le septuagénaire est condamné à deux ans de prison dont quatre ferme pour un accident ayant coûté la vie à une mère de famille.

Une pétition a donc été lancée par les habitants pour interdire à Robert de conduire. En effet, celui-ci serait atteint de narcolepsie.

http://info.sfr.fr/france/articles/p-tition-retirer-permis-d-un-septuag-naire,2130133/

Ma question, pourquoi n'a t-on pas retiré son permis à cette homme après le deuxième accident mortel ? Je trouve cette histoire hallucinante.

Réaction du fils :

"Tout ça est un peu exagéré, répond le fils de l'intéressé. Mon père a passé une visite médicale pour son permis et rien n’a été détecté. Peut-être qu’en vieillissant on peut s’endormir un peu plus après manger, mais si c’était le cas il aurait des accidents tous les jours."

http://www.metronews.fr/lyon/saint-jean-le-vieux-ain-une-petition-pour-interdire-a-un-retraite-de-conduire/mnev!TBz5fQGhDqU6k/

Ben les faits sont bien espacés... Ça paraît spectaculaire car mis dans une même phrase, mais il se passe 10 ans (voire plus) entre chaque faits.

Le simple fait q'un homme atteint de narcolepsie ai le droit de conduire me sidère. Alors que moi de mon coté, si je conduit sans mes lunettes, je perd 3 points...

Le mec est a la retraite, ça va pas le tuer de ne plus avoir le droit de conduire...

Même en oubliant les autres accidents, il faut se poser la question de ses capacités : si la narcolepsie est avérée il n'aura plus l'autorisation de conduire.

> legifrance

oui et dix ans d'écart n'y font rien, il en est à trois morts par sa faute. Nous, on nous sanctionne pour un dépassement de vitesse et parfois des points en moins, là je ne comprends pas. La réaction du fils qui parle d'exagération est au-delà de l'insulte.

:D je n'ai même pas relevé que l'histoire se déroule à Saint-Jean-Le-Vieux

:blush: shame on me

Le mec est a la retraite, ça va pas le tuer de ne plus avoir le droit de conduire...

Quand on vit à la campagne la voiture est vitale pour se déplacer et aller faire ses courses car les transports en communs sont inexistants.

Parler de voiture vitale à propos d'accidents mortels, tss tss !

Vitale pour lui mortelle pour les autres! :D

Nous, on nous sanctionne pour un dépassement de vitesse et parfois des points en moins, là je ne comprends pas. La réaction du fils qui parle d'exagération est au-delà de l'insulte.

4 ans de prison dont 2 fermes, ça n'est pas une sanction ??

Pour le second accident, le tribunal se s'est pas encore prononcé, comment peux tu donc t'indigner d'un manque de sanction ?

Et qu'Est-ce qui te permet d'affirmer qu'il souffre de narcolepsie ? Tu penses que tous les gens à qui il est arrivé de s'endormir au volant sont forcément narcoleptiques ??

Je n'ai pas trouvé le liens pour la petition!

Tu habites le village de ce monsieur?

Non, c'est juste du bon sens!

Donc si tu n'habites pas le village, ça ne te concerne pas! C'est bien pour ça que les habitants n'ont pas mis ça sur le net mais sur papier pour ne faire signer que les intéressés.

Une pétition pour lui retirer le permis, ça l'empêchera pas de conduire une voiturette, s'il faut qu'il se déplace dans son patelin, à moins que le fils le trimballe s'il conduit;

il est vrai qu'il est pas mal dangereux sur la route, mais il faudrait connaitre les faits des accidents avant de le clouer au pilori http://www.google.fr....67720277,d.ZGU

Quand on vit à la campagne la voiture est vitale pour se déplacer et aller faire ses courses car les transports en communs sont inexistants.

Bah il se paie un taxi ou un coursier. Ou il se casse en ville. Son petit confort est loin de valoir une vie humaine.

Yaka...

Pourquoi le laxisme ambiant ne s'appliquerait-il pas à cet ancien ?!!!

Ma femme avait un cousin qui s'endormait partout (maladie). Travaillant le soir, sa femme ne dormait pas tant qu'il n'était pas rentré. Elle le retrouvait parfois au milieu d'un champ, dormant dans sa voiture. Il n'a heureusement jamais provoqué d'accident. Maintenant, il ne risque plus de conduire.

Il faut des visites médicales pour les anciens. Mais ça, aucun politicien ne s'aventurera sur ce terrain miné. Les vieux représentent au moins 20% de l'Electorat !!!

Le cas de ce monsieur est comparable aux malades pédophiles récidivistes qu'on fait sortir de prison.

donc toi à 5 ans tu dois commencer une visite médicale, vieux

name='PINOCCHIO' timestamp='1400852681' post='9015434']

Une pétition pour lui retirer le permis, ça l'empêchera pas de conduire une voiturette, s'il faut qu'il se déplace dans son patelin, à moins que le fils le trimballe s'il conduit...........

;

au moins c'est lui qui sera en danger ...prendre une voiturette en face ou un 4x4, je choisis la voiturette ....

Non ,la narcolepsie c'est quelque chose qui ne prévient pas et de lui même il devrait arrêter de conduire ....

lorsqu'on voit que la somnolence est la première cause des accidents mortels sur autoroute ,on peut se rendre compte de la dangerosité de la narcolepsie , sur route ....