l'adaptation de l'anglais comme lingua franc de l'Europe pour renforcer l'unité de l'Europe

Apprendre l'anglais mais pas l'histoire.

Quand on impose une langue que se passe-t-il sinon la guerre ? Ca se passe aujourd'hui sous vos yeux en Ukraine et votre proposition c'est de faire pareil.

C'est dingue c'est aussi l'histoire de la tour de Babel si on y pense. Comme le parlement européen est inspiré dans son architecture de la tour de Babel.

C'est dingue c'est aussi l'histoire de la tour de Babel si on y pense. Comme le parlement européen est inspiré dans son architecture de la tour de Babel.

Cela me fait aussi penser à Nietzsche lorsqu'il dit que l'Europe se fera au bord du tombeau...

Pas besoin d'imposer l'Anglais comme langue Européenne ou, même, internationale, cela se fera tout seul : Déjà, aujourd'hui, les communications entre avions, bateaux et la terre se font en Anglais. Les communications commerciales internationales se font... En Anglais. L'Anglais est parlé presque partout dans le monde. Long Nao nous dira que c'est le Chinois qui est le plus parlé. Il n'aura pas tord, mais en nombre, pas en étendue mondiale.

Alors, l'Anglais, pourquoi pas ? Pour moi, c'est trop tard, mais nos enfants l'apprennent à l'école en première langue. Il suffit de renforcer cet enseignement par une multiplication de stages en pays Anglophone et basta, tout le monde le parle. Ce qui n'empêchera pas les Français de parler aussi le Français, les Bretons, les Basques, les Corses, de parler leur langue régionale.

Le Français ou rien.

Nulle nécessité d' apprendre quelques langue que ce soit, me fais-je suffisamment bien comprendre avec ma liasse...

Le Français ou rien.

C'est sur qu'avec ce genre d'archaisme on va pas aller bien loin.

Le Francais ou rien...........qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries........Tu veux forcer les Européens à parler Français ? Et bien bon courage !

Je ne comprends pas l'idée... on parle déjà l'anglais qu'on apprend à l'école et c'est naturellement la langue qu'on utilise face à un étranger d'où qu'il vienne.

Il y a eu un sondage ou une étude, le niveau est mauvais.

En technologie, je ne vois que ça, l'anglais comme si le français n'existait pas.

Ce serait bien de commencer à l'école primaire.

Je suis d'accord. Il vaut mieux apprendre une langue par intérêt personnel que par obligation.

Moi, c'est le chinois et le thai (en cours d'apprentissage). Fuck les langues Indo-européennes (Sauf peut-être l'allemand que je m'amuserai un jour à réapprendre). J'aimerai bien aussi me remettre au japonais, mais c'est chiant qu'ils utilisent les mêmes caractères que les chinois, je vais m'embrouiller....

Le katakana et l'hiragana n'ont pas les même caractères, bien que l'on rencontre dans certains noms ou mots polysémiques/traditionnels (dans le sens où ils ont été adopté depuis l'ère Han) une écriture en kanji. Mais disons que 90% des mots (voire plus) que l'on rencontre en japonais peuvent être écrits dans les deux systèmes principaux.

C'est sur qu'avec ce genre d'archaisme on va pas aller bien loin.

Le Francais ou rien...........qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries........Tu veux forcer les Européens à parler Français ? Et bien bon courage !

Avez-vous donc tellement honte de votre propre langue nationale que la seule langue que vous envisagiez de parler soit celle des autres?

Avez-vous donc tellement honte de votre propre langue nationale que la seule langue que vous envisagiez de parler soit celle des autres?

Je suis Breton et déjà que je suis obligé de parler Français, alors l'Anglais en plus, pourquoi pas ? En plus les Anglais sont des grands Bretons.

Perso, j'en ai ras-le-bol de la dictature de l'anglais.

je préfère l'allemand.

Avez-vous donc tellement honte de votre propre langue nationale que la seule langue que vous envisagiez de parler soit celle des autres?

Il s'agit de trouver une langue commune, comme le latin avant, histoire de parler entre Européens, pas de renier sa langue.

T'as encore rien panné..........pas une broque......

Le Français est une trop jolie langue pour que je la renie. ( En plus d'être ma langue maternelle )

Pour clore un chapitre qui fait la part belle aux susceptibilités nationales a-t-il été créé fin du XIX° une langue internationale, l' Espéranto, une bien belle idée à vocation véritablement universaliste et placer tout ce beau monde en accord sur une identique position : http://fr.wikipedia.org/wiki/Esp%C3%A9ranto

L'universlisme de l'espéranto se borne aux langues indo-européennes, vaste fumisterie.

L'écriture chinoise est aussi une sorte d'espéranto, pour le monde extrême-oriental.

Il s'agit de trouver une langue commune, comme le latin avant, histoire de parler entre Européens, pas de renier sa langue.

T'as encore rien panné..........pas une broque......Le Français est une trop jolie langue pour que je la renie. ( En plus d'être ma langue maternelle )

Et l'on se souvient encore aujourd'hui du passage du latin en France/Gaule/Gallia. C'est bien pour cela que je refuse l'anglais comme langue européenne officielle. Je ne veux pas permettre à cette civilisation et cette culture de rayonner au dépend de la civilisation et de la culture française (et même allemande).

Il faut lire Contre la pensée unique de Claude Hagège sur cette question.

Et l'on se souvient encore aujourd'hui du passage du latin en France/Gaule/Gallia. C'est bien pour cela que je refuse l'anglais comme langue européenne officielle. Je ne veux pas permettre à cette civilisation et cette culture de rayonner au dépend de la civilisation et de la culture française (et même allemande).

Il faut lire Contre la pensée unique de Claude Hagège sur cette question.

Ce que je dénonçais dans un post précédent, à langue unique pensée unique, en le résumant par le fait que l' intelligence procède de la diversité...

Ce que je dénonçais dans un post précédent, à langue unique pensée unique, en le résumant par le fait que l' intelligence procède de la diversité...

Claude Hagège explique exactement la même chose.

Ce que je dénonçais dans un post précédent, à langue unique pensée unique, en le résumant par le fait que l' intelligence procède de la diversité...

Il ne peut y avoir de langue unique, la terre est tellement grande que même si on n'a qu'un unique substrat au départ, la distance donnera naissance à des variations qui seront de plus en plus grandes les unes des autres à mesure que le temps passera. Regardez donc toutes les langues "indo-européennes" : elles descendraient d'un même substrat, mais ne sont aujourd'hui plus inter-intelligible.

Même les ricains et les buveurs de thé ont des difficultés à se comprendre, alors qu'ils sont tous sensés parler une seule langue...

Le bilinguisme va s'imposer. On a besoin d'une langue internationale. Ce n'est pas le français, ce n'est pas l'allemand, ce n'est pas le chinois mais bien l'anglais. L'anglais n'étant pas trop compliqué, on a de la chance.

Ouais, et quand tout le monde sera bilingue, faudra une troisième langue pour se distinguer du vulgus pecum, puis une quatrième...

Après on en vient au cas de la secrétaire qui parle trois langues mais n'en utilise qu'une, celle pour coller le timbre...