Choisir sa religion

Hello :)

Je voulais vous remercier pour vos message, car ça m'a vraiment permis de réfléchir, et je pense avoir choisi ma religion.

J'ai encore quelques petite hésitations, mais normalement je pense avoir pris ma décision !!

Et ça me fait vraiment du bien :)

UNE PERSONNE D'UNE INTELLIGENCE MOYENNE PEUT SE TAPER TOUTES LES RELIGIONS

une personne d'intelligence moyenne n'agresse pas les gens d'emblée

UNE PERSONNE D'UNE INTELLIGENCE MOYENNE PEUT SE TAPER TOUTES LES RELIGIONS

Ça veut dire quoi ça ?!

laisse tomber, encore un qui est persuadé de détenir LA vérité

bonne chance

laisse tomber, encore un qui est persuadé de détenir LA vérité

Oui tu as raison, je laisse tomber :)

Je me permets de ramener ma fraise ici.

La religion n'est vraiment pas nécessaire (je pense) au développement spirituel de l'individu.

Déjà qu'est-ce que c'est que la religion?

C'est un système de croyances gravitant autour de symboles que partagent les membres appelés 'fidèles' entre eux. C'est une communauté dite morale, avec ses interdits et ses contraintes.

C'est pas moi qui l'invente, j'emprunte à Durkheim.

Partant de là, je pense qu'il n'y a vraiment pas matière à entrer en communion avec une religion si on a dès le fondement la foi.

Ensuite, il est évident que si c'est ton choix et qu'il est mûrement réfléchi (ce que je pense après avoir lu le fil de la conversation dans les grandes lignes), alors libre à toi de choisir la religion qui te plait.

Mais encore une foi(s), la religion n'est pas nécessaire, elle n'est qu'une communauté de croyants se regroupant autour des mêmes rites et symboles, tout au plus un repère. Il est parfaitement possible de posséder une foi en dehors de tout carcan idéologique.

Le fait est que si tu adhère à une religion, il est de bon ton d'accepter et de considérer comme 'vrai' tout ce qui se trouve dans son livre saint ou autres écrits attestant de la volonté divine... Et qu'on ne me dise pas "non, tout est sujet à interprétation", je répondrai que dans nos sociétés modernes c'est effectivement le cas (après tout, le Vatican va même jusqu'à revenir sur l'idée de l'enfer) mais que si on a l'intelligence de replacer ces textes dans leur contexte (justement), on comprend que, à l'époque à laquelle ils furent écris, les gens ne rigolaient pas à leur sujet, ne les interprétaient pas et se contentaient de les appliquer purement et simplement. Ceci est une attitude religieuse authentique... et c'est ce pourquoi je m'opposerai toujours à la religion sous n'importe-quelle forme qu'elle puisse apparaître à partir du moment où elle prétend prendre part au pouvoir temporel ou même le diriger comme cela a pu être ou est encore le cas dans certains pays.

Amicalement

Je pense également que la religion n'est pas forcément nécessaire au developpement sprirituel d'un individu, mais elle peut l'être quand on ressent réellement le besoin d'appartenir à l'une d'entre elle pour se sentir plus proche de Dieu.

Je ne vois pas du tout le problème dans ce cas, d'appartenir à une religion :)

Disons que cela peut paraître "superficiel" : si je reprend le discours Drashta, appartenir à une religion a originellement un sens. C'est la croyance que cette religion n'est pas hasardeuse, que ses préceptes sont ceux qu'il convient à tout prix de suivre car ceux-ci sont directement inspirés de la volonté divine (ce qui n'est donc pas tout à fait le cas des autres religions).

Bref, le choix d'une religion ne relève logiquement pas d'un "casting", mais plutôt de la conviction que telle religion en particulier est incontournable pour suivre les préceptes de Dieu (après, d'où vient cette conviction, j'avoue que je ne l'ai jamais bien compris ...).

C'est sans doute cela qui nous paraît étrange, c'est de choisir une religion un peu "histoire de", tout en ne lui donnant pas la primauté ou le crédit qu'elle exige logiquement (dans sa propre conception de ce qu'elle est).

Et du coup, adopter en quelque sorte une religion peut paraître assez logiquement sans intérêt : car, autant suivre des préceptes parce que l'on les croît incontournables, car l'on a une foi inébranlable dans une religion donnée peut paraître compréhensible ; la religion devient la justification, la motivation de ces actes.

Mais dès lors que l'on veut juste suivre ces préceptes, mais sans leur donner une véritable légitimité ou justification, juste l'envie d'adopter des rites communs à d'autres croyants (bref, sans croire qu'ils ont directement une implication divine), la raison profonde de la pratique ces rites ne fait a priori plus grand sens. C'est ça qui m'échappe.

Mais bon, à la limite, je vois d'un bien meilleur oeil cette "légèreté" - en quelque sorte - dans les convictions religieuses (plus que le radicalisme inébranlable), même si je n'arrive toujours pas à en saisir la logique.

La religion est juste un enseignement qui guide le croyant mais ce n’est pas la religion qui fait qu’il devient croyant. Un déiste croit en Dieu mais par ses convictions personnelles, le religieux croit en Dieu mais a besoin parfois d’une religion pour être guidé. Lily.A croit en Dieu donc elle ne recherche pas telle religion pour avoir la foi mais plutôt pour être plus proche de Dieu, ce qui est très différent et elle choisira la religion qui lui correspondra le mieux.

Mais justement, la religion est distincte de la foi, donc elle exige une croyance supplémentaire à la foi : celle que l'enseignement de cette religion va dans le sens de l'objet de notre foi.

C'est cette croyance "en parallèle" que j'ai davantage de mal à saisir : si encore elle est culturelle, et lié à notre rapport à la foi, peut-être. Ou si elle s'impose simultanément à cette foi, si l'on en vient à croire en en une Force Suprême, mais à croire dans le même temps que c'est telle religion qui est le plus proche de la réalité de cette force. Du coup, ce n'est pas l'enseignement en soit qui nous guide à suivre telle religion, mais bien la croyance dans le bien fondé de cette religion. L'enseignement en devient alors légitime, car le but est de s'approcher au plus des préceptes relayés par cette religion précisément : dans ce cas, justement, foi et religion sont mêlées.

Mais quid de l'enseignement si on ne pense pas que la religion soit plus légitime qu'une autre, ou si l'on ne pense pas qu'elle est indissociable de la foi ?? Pourquoi suivre un enseignement imposé par d'autres (des humains), s'il n'a au final aucun caractère de légitimité divine ? On peut s'y intéresser, ainsi qu'aux autres, pour constituer sa propre manière de vivre sa foi, mais pourquoi s'en remettre à lui alors s'il ne représente pas véritablement la volonté divine à laquelle on souscrit ?

La religion est juste un enseignement qui guide le croyant mais ce n’est pas la religion qui fait qu’il devient croyant. Un déiste croit en Dieu mais par ses convictions personnelles, le religieux croit en Dieu mais a besoin parfois d’une religion pour être guidé. Lily.A croit en Dieu donc elle ne recherche pas telle religion pour avoir la foi mais plutôt pour être plus proche de Dieu, ce qui est très différent et elle choisira la religion qui lui correspondra le mieux.

Merci samira, c'est exactement ça :)

Je te mets quelques liens sur certaines religions et tu peux accéder aussi à d'autres informations sur ce site.

Les fondements du Christianisme :

L'Ecclesiaste

Les fondements du Judaïsme :

L'Ecclesiaste

Les fondements de l'Islam :

L'Ecclésiaste

Les fondements du Bouddhisme :

L'Ecclésiaste

Les fondements de l'Hindouisme :

L'Ecclésiaste

La religion c'est non seulement se regrouper en une communauté mais c'est aussi porter au peuple(s) un projet sociétal et politique.

Si une religion existe, c'est pour fonder une loi dite morale donnée par Dieu et qui se veut pas conséquent légitime. Ne nous y trompons pas, la charia, l'inquisition furent autant de manifestations de ce pouvoir religieux.

De ce fait, je pense que si on n'a personnellement pas d'intérêt direct à porter un projet politico-religieux, alors on peut se passer de la religion.

Aujourd'hui, le christianisme est à l'état larvaire, l'Islam a pour le coup un réel projet politique, un projet de société qui attire du monde et qui se réalise toujours dans certains pays.

Je tiens à signaler que je suis parfaitement athée, pas de confusion.

Amicalement

Un déiste croit en Dieu mais par ses convictions personnelles, le religieux croit en Dieu mais a besoin parfois d’une religion pour être guidé.

un prophète lui aussi est déiste , qui crée son idéologie pour décrire ce qu'il pense .

le croyant est un déiste qui a aussi sa théorie personnel et préfère la comparer aux théories des autres prophètes .

Bonjour à tous :)

Je suis croyante depuis que je suis toute jeune, et au fil du temps, je me pose de nombreuses questions.

Je souhaiterai faire partie d'une religion, mais malgré mes recherches sur Internet, je ne trouve aucun site ou références à des bouquins qui pourraient me renseigner sur les différentes religions.

Je recherche notamment des informations sur le catholicisme et le protestantisme.

Si vous connaissez ce genre de site ou si vous avez des noms de bouquins qui pourraient m'aider à trouver la religion qui me conviendrait le plus, n'hestez pas à me laisser un message.

Merci beaucoup :)

Si intéressée par les différentes religions , l'ouvrage "Connaître l'Islam" de Ali el Tantawi , pour un site en particulier "maison-islam.com" qui propose divers sujets détaillés.

conseil gratuit

ne te fourre pas dans ces conneries de religion, si tu as la foi, tu n'as pas besoin qu'on te dicte ta conduite

Dans ce cas pourquoi respecter la loi , partant de ce principe c'est une question tout à fait valable.

Le respect des prescriptions religieuses est simplement une adéquation entre notre vie et la foi à laquelle on adhère.

Si intéressée par les différentes religions , l'ouvrage "Connaître l'Islam" de Ali el Tantawi , pour un site en particulier "maison-islam.com" qui propose divers sujets détaillés.

Si tu avais pris le temps le lire le sujet un peu plus, tu aurais vu que cette demoiselle n'est pas intéressée par l'Islam mais par le christianisme, en particulier protestantisme et catholicisme.

Si tu avais pris le temps le lire le sujet un peu plus, tu aurais vu que cette demoiselle n'est pas intéressée par l'Islam mais par le christianisme, en particulier protestantisme et catholicisme.

Bah j'ai lu le premier message en l'occurrence celui dans lequel elle dit "Les différentes religions"....certes elle a précisé vouloir des infos sur le protestantisme et catholicisme mais le message m'a semblé parler des "différentes religions". Si elle voulait se limiter à ces deux croyances elle aurait dû le spécifier dès le début....

Donc on se calme , je ne fais que lui répondre et si ce que je dis n'intéresse pas suffit de me zapper.... :)

voilà une histoire qui va intéresser pas mal de monde pour pouvoir comprendre lily.A

http://seb361.voila.net/cv.html