Le nouveau capitalisme criminel

vexé ? :smile2:

non , moi j'en ai rien a foutre , si tu croyais avoir un moindre effet sur moi , tu te trompe , par contre si tu continue a pourrir le sujet comme un troll , a un moment donné , vas falloir faire le ménage .

si ta envie de t'amuser , il y a l'asile pour sa ok !!!

Pourquoi t'es demandeur ? :smile2:

C'est sûr que le système communiste a fait ses preuve :smile2:

Ca c'est du trollisme de bas étage.

Ca c'est du trollisme de bas étage.

Pas tant que ça : si on parle du capitalisme, on peut lui opposer le communisme, à condition que ce soit dans l'intention de faire avancer le débat. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas.

Pourtant, le communisme, dans son essence, n'était pas une mauvaise chose : Mettre tout le monde à égalité, beaucoup en rêvent. C'était sans compter sur la cupidité, la vénalité naturelles de l'homme. Toujours plus, c'est aujourd'hui la "religion" d'une grande majorité, que dis je, écrasante majorité. Et puis, il est normal qu'une personne qui se défonce au boulot, reçoive plus que l'autre qui n'en fout pas une !

C'est sûr que le système communiste a fait ses preuve :smile2:

En Chine c'est apparemment le cas :smile2:

Si c'est votre seul argument il est un peu éculé.

Pourtant, le communisme, dans son essence, n'était pas une mauvaise chose : Mettre tout le monde à égalité, beaucoup en rêvent.

sa vas finir pareil avec ce capitalisme , en nivelant par le bas , ils vont mettre tout le monde a égalité :smile2:

on comprend bien , que ce n'est pas le système en soit qui fait que sa vas ou pas , mais bien ceux qui le dirige .

pour moi , un système ne peu pas être complètement capitaliste ou communiste , certaine chose comme les hôpitaux , les écoles , les maisons de retraites etc , sont de l'ordre du publique et donc , c'est une base communiste , dans communisme il y a le mot le commun , que sa déplaise a certain tant pis ...

en ce qui s'agis du capitalisme , il doit être réguler , on ne devrais en aucun cas pouvoir spéculer sur le vivant , c'est grave , et le droit a la propriété doit aussi avoir des limites , qu'on soit propriétaire de sont terrain et de sa maison , de sa voiture etc .. , bon OK , sa me parais raisonnable , mais du moment ou le vivant peu devenir propriété , alors la c'est la dictature et la mise en esclavage ...

si sa continue ce capitalisme ferra autant voir même plus de ravage que le communisme d'en temps , et on entendras plus certain dire "le communisme a fait ces preuve"

Pas tant que ça : si on parle du capitalisme, on peut lui opposer le communisme, à condition que ce soit dans l'intention de faire avancer le débat. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas.

tout a fait , mais connaissant le client , c'est pour sa que j'ai riposter tout de suite , sont bute étant juste de discrédité , je sais pas pourquoi des qu'on parle des déviances du capitalisme pour certaine personne elle pense directement qu'on est communiste a font , ces gens on un champs de visions trait trait réduit , pour eux , il n'y a que deux choix :smile2:

alors que l'équilibre ce trouve entre les deux ...

Pas tant que ça : si on parle du capitalisme, on peut lui opposer le communisme, à condition que ce soit dans l'intention de faire avancer le débat. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas.

Pourtant, le communisme, dans son essence, n'était pas une mauvaise chose : Mettre tout le monde à égalité, beaucoup en rêvent. C'était sans compter sur la cupidité, la vénalité naturelles de l'homme. Toujours plus, c'est aujourd'hui la "religion" d'une grande majorité, que dis je, écrasante majorité. Et puis, il est normal qu'une personne qui se défonce au boulot, reçoive plus que l'autre qui n'en fout pas une !

On ne parle pas du capitalisme, on parle de l'ultra-libéralisme, qui en est une perversion. Entre l'ultra-libéralisme et le communisme, il me semble qu'il y a de nombreuses options.

On ne parle pas du capitalisme, on parle de l'ultra-libéralisme, qui en est une perversion. Entre l'ultra-libéralisme et le communisme, il me semble qu'il y a de nombreuses options.

Entre le communisme et le libéralisme il y a aussi beaucoup de similitude.

C'est le nivellement par le bas au profit d'une petite nomenklatura .

Ah que ouai ! C'est pour çà que tout le monde veut en croquer. Les uns pour se faire du fric sur le dos des autres, et les autres pour piquer le pognon que gagnent les uns. Tout le reste n'est que bla-bla sous couvert de solidarité, de préférence à son profit, et sous couvert de "plus il y a de richesse, plus les gens en bénéficieront", toujours à son profit. En revanche, tous les dirigeants et détenteurs de pouvoirs ne se gènent pas pour se servir dans la caisse sur le dos des contribuables et des taxables sans modération.

Pas tant que ça : si on parle du capitalisme, on peut lui opposer le communisme, à condition que ce soit dans l'intention de faire avancer le débat. Ce qui n'est vraisemblablement pas le cas.

Pourtant, le communisme, dans son essence, n'était pas une mauvaise chose : Mettre tout le monde à égalité, beaucoup en rêvent. C'était sans compter sur la cupidité, la vénalité naturelles de l'homme. Toujours plus, c'est aujourd'hui la "religion" d'une grande majorité, que dis je, écrasante majorité. Et puis, il est normal qu'une personne qui se défonce au boulot, reçoive plus que l'autre qui n'en fout pas une !

Par celui qui n'en fou pas une, tu veux dire l'actionnaire ? Le propriétaire ? ^^

Je parle de celui qui bosse et voit son homologue qui n'en branle pas une et est récompensé de la même manière. Dans le communisme, dont je faisais mention, ni actionnaire, ni propriétaire, mais pékin lambda.

En revanche, tous les dirigeants et détenteurs de pouvoirs ne se gènent pas pour se servir dans la caisse sur le dos des contribuables et des taxables sans modération.

Et pourquoi se gêneraient-ils dans un système qui a une majorité de partisans ?

C'est tout à fait dans la logique du libéralisme : chacun pour sa pomme !

1398757621[/url]' post='8958931']

Je parle de celui qui bosse et voit son homologue qui n'en branle pas une et est récompensé de la même manière.

Ça n'est absolument pas propre aux sociétés communistes

Des glaneurs professionnels, j'en connais...

Oui. En tout cas, c'est méprisable d'après Aristote.

Oui mais a notre époque, les valeurs actuelles ne sont plus les mêmes que ceux d’Aristote !

il faudrait ne pas oublier que c'est grâce au capitalisme et au libéralisme et à la liberté d'entreprise que le peuple vit beaucoup mieux aujourd’hui.

Ainsi, les humains sont des ventres, des consommateurs.

Ainsi, les humains sont des ventres, des consommateurs.

Et des cerveaux disponible pour TF1 pour la pub coca-cola.

Ça n'est absolument pas propre aux sociétés communistes

Des glaneurs professionnels, j'en connais...

Moi aussi, surtout des glandeurs ! :blush: