« Les historiens de garde : de Lorànt Deutsch à Patrick Buisson, la résurgence du roman national »

Ça veut surtout dire qu'il ne produit pas de travail type universitaire (article, rapport de recherche, manuel...)

En tout cas, de ce que j'ai lu de lui, rien n'avait les caractéristiques de la recherche historique comme nous la pratiquons aujourd'hui. Il s'inscrit plutôt dans la tradition des Positivistes, donc des historiens de la Troisième République et du roman national. Il ne se cache d'ailleurs pas de faire : 1) dans le factuel ; 2) dans le néo-roman national (cf. ses diverses interview).

Et il a aussi été auteur de plusieurs ouvrages démontrant de la recherche historique.

Le néo-roman national ?

ça existe ça ?

Qu'est-ce donc que ce néo-roman national.......

Néologisme perso

Long Nao's Approval

Néologisme perso

Belle tentative d'esquive... bravo...

Mais je n'ai rien à esquiver...

Max Gallo affirme lui même vouloir faire revivre le roman national. Des lors que cette conception de l'histoire est académiquement abandonnée depuis des décennies, pour bien différencier du roman national de la troisième république, j'ai nommé ça néo-roman national. Juste pour les besoins de la discussion...

Il parle de faire revivre le roman national.... pas de réécrire l'histoire de France.

Époque différente, problématiques différentes, ce ne sera forcément pas le même roman national que celui de la IIIe République. Donc nouveau roman national.

Deutsch le fait revivre le roman national. Je vois pas comment tu peux faire un nouveau roman national...

Je sais pas mais des romans nationaux ils en existent déjà: celui de Michelet et celui des communistes d'après-guerre.

Suffit d'avoir un peu d'imagination, ce n'est pas bien difficile, la bible ne s'est pas écrite en un jour, il n'y a pas de raison que le "néo-roman national" ne se fasse pas via d'autres ouvrages et d'autres pseudos-auteurs (style Sévilla)

Je ne comprend pas ton agressiviité william

Pourquoi celui qui n est pas d accord est un vilain troll ?

Je dis que tu ne défends pas la matiere Histoire mais que tu infuses une méthode historique " globalisante " ou " universalisante " c est je crois le terme officiel , pour faire passer des idées politiques

C est tout et je ne diffame pas !

je tiens à ré affirmer = hé non, je ne suis pas william blanc !! hé non je ne suis pas historien !!

Suffit d'avoir un peu d'imagination, ce n'est pas bien difficile, la bible ne s'est pas écrite en un jour, il n'y a pas de raison que le "néo-roman national" ne se fasse pas via d'autres ouvrages et d'autres pseudos-auteurs (style Sévilla)

Comment tu fais un roman national quand il en existe déjà un ?

Ca se réinvente, le mythe (terme générique) d'un roman national... Ce n'est pas comme si la reconstruction du mythe de Gilgamesh n'avait pas donné le déluge biblique par exemple, alors qu'est-ce qui empêcherait les mythes du roman en question d'être réinventés ?

qu'est-ce qui empêcherait les mythes du roman en question d'être réinventés ?

L'histoire scientifique, la vérité historique.

Le problème étant, ceux qui construisent/réinventent le roman national se fichent bien de la vérité et de l'histoire scientifique.

apologie de la monarchie,

Et alors ?

Le problème soulevé étant qu'il le fait sous couvert de "vérité historique".

Le problème étant, ceux qui construisent/réinventent le roman national se fichent bien de la vérité et de l'histoire scientifique.

c'est évident, puisqu'il s'agit d'un roman... par définition un roman c'est de la fiction. Aujourd'hui, grâce à Internet et à la multitude de source, on ne peut faire un néo-roman national.

Ben le principal c'est que tu comprennes le sens de "néo-roman national" et ce que sous-entendait Long Nao par là. Après le reste... :D

J'avais bien compris, merci. Mais ce néo-roman n'existe pas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Max_Gallo

Il a obtenu l’agrégation d'histoire puis il fut enseignant tout de même mais bon,ce n'est pas un historien,vous le dite même si ses pairs vous détrompes

il est maître assistant, il n'est pas chercheur. Il est juste professeur, c'est tout, c'est quoi sa thèse de doctorat ? A-t-il été jusqu'au bout de sa thèse ou a-t-il abandonné ensuite ? Quel a été le secteur de recherche de Gallo par rapport à un MILZA par exemple ?

À moins que Long Nao nous montre ce néo-roman.