Le retour des otages Syriens

Les deux hommes distinguent plusieurs phases de détention, notamment avec des périodes de «détente absolue». Le premier jour de neige, Didier François raconte qu'un garde lui a «balancé une grosse boule de neige, et on a fait une grosse bataille de boules de neige». Mais il refuse de s'étendre sur la nationalité de ses geôliers, dont certains parlaient français, incertain des conséquences que cela pourrait avoir. Il «imagine» simplement que certains étaient Français. Pour les mêmes raisons, il n'a pas souhaité donner de détail sur le pansement qu'il porte à un doigt à la suite de sa détention.

http://www.lefigaro.fr/international/2014/04/21/01003-20140421ARTFIG00054-privations-coups-simulacres-d-execution-le-recit-des-ex-otages.php

"Qu'ils font exprès de se jeter dans la gueule du loup" ??

Tu le fais exprès d'être aussi irrespectueux envers eux ?

Tu vois, tout en ce bas monde a un prix. Si tu veux que des gens aillent dans des lieux dignes de l'enfer pour transmettre les images de la guerre au monde entier, alors ces gens sont là pour faire cet odieux boulot. En aucun cas ils n'ont demandé de devenir des captifs car souvent, ce qui les attend c'est pas une libération. C'est leur tête détachée du reste de leur corps.

Les journalistes prennent des fois beaucoup trop de risque. Le problème c'est que les preneurs d'otages s'enrichissent et les soldats Français prennent beaucoup de risque pour les sauver. Et celà coute énormément d'argent à l'état Francais. Vouloir faire du journalisme pour tout montrer a son prix, lequel ?

Il fallait ou pas y aller............chacun a son opinion.

Mais une fois que l'on sait, qu'est-ce que ça change????????????

Apres, c'est la géopolitique que régne en maitre, on est là à se lamenter sur la situation de certains pays........mais on ne fait quelque chose que si à terme on y gagne.

Alors, les missions de Zorros qui pensent qu'ils vont nous aider à changer le monde en allant prendre des risques je ne sais où.....je me demande bien ce qu'il faut vraiment en penser.......en tout cas, les politiques réagissent bien plus promptement à la derniére sortie croustillante de "closer" qu'aux grands reportages de guerre.

Il est évident que la rançon versée ne contribuera qu'à donner encore plus de moyens aux terroristes...cependant humainement parlant, on ne peut que se réjouir pour ces journalistes/photographes -indépendants ou non donc- ainsi que pour leur famille.

J'ai encore en mémoire cette vidéo diffusée sur Rotten du journaliste américain décapité à "petit feu" au couteau de table par des terroristes. Des monstres !

J'ai plus de respect pour les reporters qui vont sur des terrains dangereux pour nous faire connaître une situation critique qu'un journaliste qui se contente de retranscrire une dépêche sans la vérifier.

De plus, ces reporters connaissent les risques qu'ils encourent.

On leur souhaite un très bon retour auprès de leurs proches.

Ils ont du en baver, cf cet article : http://www.francebleu.fr/infos/otages/retour-des-otages-des-recits-d-une-captivite-difficile-des-questions-toujours-en-suspens-1463945

J'ai plus de respect pour les reporters qui vont sur des terrains dangereux pour nous faire connaître une situation critique qu'un journaliste qui se contente de retranscrire une dépêche sans la vérifier.

De plus, ces reporters connaissent les risques qu'ils encourent.

Oui mais certains se ft des risques qu'ils font prendre aux autres, combien d'hommes ont été blessés et même tués pour que des otages soient libérés !

1398111720[/url]' post='8938881']

Oui mais certains se ft des risques qu'ils font prendre aux autres, combien d'hommes ont été blessés et même tués pour que des otages soient libérés !

De l'argent a été sacrifié...

Je n'étais pas dans les tractations avec les rebelles, mais une chose est sûre, c'est que beaucoup d'argent a été versé pour leur libération, malgré ce que dira le gouvernement.

Un reporter de guerre sait qu'il met sa vie en danger pour nous faire connaître ce qui se passe dans des coins du monde qui n'a, aux yeux de certains, que peu d'intérêt. Ils portent haut l'étendard de la liberté de la presse, ce n'est pas comme un journaliste qui préfère couvrir les galas dans les différents ministères.

......................MOI ce qui « M’intéresserais » de savoir de ces Journalistes, c’est QUI Tue QUI et Pourquoi ?...................QUI Livre les Armes aux Belligérants et a QUI « Profite le Crime » ?

Plutôt que de nous Faire Voir les Horreurs de la Guerre que subie les Peuples bien Souvent en Méconnaissance de Cause, Mais Bien sur ça « Rapporte » plus a d’autre d’amuser la Galerie a faire Voir ce qu’il faut faire Voir de ce qu’il y a de plus Horrible........La GUERRE

Aujourd’hui assis dans nos Fauteuils ou au moment du Repas la Guerre et « Regardé » en Direct Peut-on dire « Grace » aux Reporters Journalistes..................Cynisme et Hypocrisie Absolue de nos Sociétés Malades

Je n'étais pas dans les tractations avec les rebelles, mais une chose est sûre, c'est que beaucoup d'argent a été versé pour leur libération, malgré ce que dira le gouvernement.

Un reporter de guerre sait qu'il met sa vie en danger pour nous faire connaître ce qui se passe dans des coins du monde qui n'a, aux yeux de certains, que peu d'intérêt. Ils portent haut l'étendard de la liberté de la presse, ce n'est pas comme un journaliste qui préfère couvrir les galas dans les différents ministères.

Tout à fait infondé, c'est dit et redit il y a aucune rançon de versé, cela vient encore du grand manitou Hollande, qui cherche toujours à nous endormir, alors que penser toujours des tractations qui se fait, un dilemme dont on connaitra jamais la cause

hier un des otages disait qu'il retournerait en Syrie s'il en avait l'occasion ....

la liberté de l'information a bon dos ...et parfois au nom de l'information nous avons droit à de l'enfumage par des journalistes tellement accroc de sensationnel qu'ils sont prêt à ramener des images qu'ils n'ont même pas filmé eux même ...

dans ce bourbier syrien ,n'ayant pas l'occasion de ramener des images des zones contrôlées par Bachar les journalistes en place se contentent donc de suivre les djihadistes qui leur montrent ce qu'ils veulent bien leur montrer ....

la désinformation est pire que l'information

je préférerais que les grands journaux se cotisent et utilisent un ou plusieurs satellites ou même des drones , pour surveiller les zones de combat ,

nous verrions alors comment la majorités des combats sont le faits de divergences entre différents mouvements djihadistes pour la possession de territoires à piller

avec des résolutions de l'ordre de la dizaine de cm nous pourrions avoir une idée plus précise de ce qui se passe réellement sur le terrain sans passer par un reporter qui sera forcément manipulé ,et qui manipulera ses lecteurs ...

les différents services de renseignements n'utilisent pas d'observateurs avec la fonction affichée sur le gilet et une caméra à la main ..Ils ont des outils sophistiqués ,et du personnel infiltré ....

le journalisme a gardé ses traditions inspirées du journal de Tintin ,et véhicule l'idée que le journaliste qui se met en danger est meilleur que le journaliste d'opinion ....

Il faut rappeler que la majorité des journalistes tués ou emprisonnés le sont à cause d'articles hostiles au pouvoir en place ....

rien ni vrai

Tout à fait infondé, c'est dit et redit il y a aucune rançon de versé, cela vient encore du grand manitou Hollande, qui cherche toujours à nous endormir(...)

La naïveté est-elle un défaut ?

Je serai plutôt tenté de dire oui, PINOCCHIO. Un exemple parfait de naïveté caractérisée est le fait de nier l'évidence.

On sait tous pertinemment que l'État a dû payer une rançon. Mais cela ne s'arrête pas là. Les grands groupes de médias assurent également les grands reporters de guerres au cas où il y aurait une prise d'otage. Bref. Être grand reporter en zone de guerre ce n'est pas une sinécure. Je crois que tu confonds un journaliste en train de lire un prompteur et un G.R.

(...) alors que penser toujours des tractations qui se fait, un dilemme dont on connaitra jamais la cause

La cause ? Qu'elle cause ? La France est en guerre permanente. Franchement, tu ne penses tout de même pas qu'ils vont te dire ce qu'ils font, si ?

http://www.leparisie...014-3786931.php

Un qui ne reviendra pas, c'est au Mali ,une rançon de perdu pour les ravisseurs, il va falloir lui trouver un remplaçant

ça nous a coûté combien cette libération (d,otages) de journaleux (*)

http://www.google.fr....65397613,d.ZWU

Les prix doivent grimper suivant l'individu, 30 millions pour un type qui se trouvaient à un endroit, ou il devait pas y aller, c'est pas mal payé

je me pose souvent la question ,ils vont faire du journalisme ou de l,espionnage??

Mais j'y pense, ces 4 pauvres journalistes étaient semble t-il retenus par des djihadistes opposés au régimes de El Assad. Or n'est-ce pas ces mêmes djihadistes que notre grand président souhaitait aider? Il y a quand même quelque chose qui m'échappe dans cette affaire syrienne.

http://www.leparisie...014-3794827.php

Avec un type comme ça , on n'est pas sorti de la m et inutile de dire que c'est pas près de s'arrêter les prise d'otages

Une consolation ! ............les américains sont visés particulièrement, mais l'autre cinglé chope tout ce qu'il trouve sous la main