Ces chefs-d'oeuvres litteraires qu'on n'est jamais arrivé à finir..

Quels sont les livres que nous ne lisons pas jusqu'au bout ?

C'est l'été, bientôt la plage, la lecture inconfortable sur une serviette qui gratte avec des gamins qui jouent juste à côté de vous et font virevolter des grains de sable qui atterrissent dans vos yeux. Et surtout la lecture de livres que vous ne finirez peut-être pas, parce que vous partirez jouer au ping-pong avant de boire un spritz.

L'an dernier, le site américain GoodRead (réseau social pour lecteurs impénitents qui revendique plus de 20 millions d'utilisateurs) avait dressé une liste des livres les plus inachevés de ses membres. Y figuraient notamment: La Guerre et la Paix, Ulysse, Le Seigneur des Anneaux. La Bible.

Le Wall Street Journal est parvenu à une liste de livres un peu plus contemporains à partir d'une méthode pas très scientifique mais amusante: le quotidien s'est servi d'une fonctionnalité d'Amazon, appellée «Popular Highlights» qui met en avant pour chaque version kindle d'un livre les cinq passages qui ont été les plus annotés par les lecteurs.

http://www.slate.fr/story/89503/livres-nous-ne-lisons-pas-jusquau-bout

et ceux qu'on n'ose pas lire, pour la même raison ?

Alexandre Soljenitsyne , copieux et à cause du thème dur ?

Proust, imbuvable.

Zola, facile et bon.

Les pavés de Stendhal ?

Hugo, l'homme qui rit, à lire mais j'ai peur, copieux.

Jamais réussi à aller au bout d'un Balzac ou Sade.

Pourtant les deux m'intéressent, ou m'intriguent, mais il faut tout de même s'accrocher à la lecture, enfin pour moi.

Normal, à deux ans !

Proust, qu'on recule, je le comprends, je l'ai fait, peut-être maintenant avec l'âge...

: Dan Simmons. Ses livres peuvent être assez faciles à lire, ou très difficiles. Exemple : "Hypérion", qui se lit facilement, et "La chute d'Hypérion", bien plus complexe. Impression du jongleur qui lance une centaine de balles en l'air... et les rattrape on ne sait pas comment. Faudrait pas beaucoup me pousser pour que je dise que Dan Simmons est le plus grand romancier vivant.

j'adore Dan Simons

hypérion et endymion sont les meilleurs livres de sf que j'ai lu, et parmi les meilleurs livres tout court

si tu n'as pas encore lu endymion, je te le conseille vivement, il n'est pas nécessaire de connaitre la vie de Keat sur le bout des doigts

Je n'ai pas réussi à finir "Le Monde selon Garp" de John Irving.

j'ai eut du mal aussi, mais je l'ai fini quand même car :

j'adore Irving

je deteste ne pas finir un livre

par contre, je n'ai pas pu finir une prière pour Owen à 40 ans, alors que je l'avais adoré à 20

non seulement il faut trouver le bon bouquin, mais au bon moment

j'ai détesté la conjuration des imbéciles

J'ai jamais réussi à finir un hemingway, j'ai vu le fabuleux film avec redfort sur gatsby mais le livre deux fois je l'ai pris au bibliobus mais en vain, j''accroche pas alors les autres

La métamorphose de Kafka .

Par contre j'ai lu tout Zola et Balzac je me suis régalée ,j'adore .Si vous voulez rester sur votre faim et gros jean comme devant je vous conseille de lire Lucien Lewen ou le hussard sur le toit de Giono .Je trouve Flaubert soporifique mais si on s'accroche on arrive à finir ses bouquins (la remarque ne vaut pas pour Salammbo que j'ai lu d'une traite).

Je pense que certaines plumes ne sauraient être survolées et ne sont plus, du coup, une vraie détente. La lecture devient alors plus ardue, la concentration demandée dépasse de loin celle requise pour beaucoup d'autres livres. Ne serait-ce pas sur ces livres là, que nous butons le plus souvent ?

On bute sur une intrigue inintéressante et poussive sur un auteur dont le discours raisonneur et verbeux nous rase comme dans les conversations en ville où l'on n'apprend rien et où l'autre prend nos oreilles pour un déversoir .

Ca ne distrait pas .ca ne vous fait pas avancer ,ni réfléchir .Ca n'attise pas votre curiosité .ca ne donne pas envie d'aller chercher plus loin ,d'aller voir un autre livre .Quand on quitte un navet littéraire on dit;ouf..;et c'est tout .

Je suis en plein dans Hyperion mais bof, je ne suis pas specialement fan. J'ai un peu de mal avec le concept de techno-centre et les references sur les cybrides. J'en suis à la chute d'hyperion mais je ne suis pas sur de continuer sur Endemion.

J'ai reussi a finir la conspiration des imbeciles mais sans plaisir !

Sent from my GT-S5839i using ForumFr mobile app

Tolkien, faut être passionné je pense pour aller jusqu'au bout. Je crois que j'ai commencé le premier tome de LOTR une bonne vingtaine de fois avant de me dire : " cette fois, c'est la bonne ! "

Sinon, les auteurs du XIXe en règle générale.

Lire un bouquin du premier au dernier mot, j'avoue que ça m'arrive très rarement. Je suis plus du genre lecture synthétique.

JK Rowling en dehors de Harry Potter. Une place à prendre, j'ai pas dépassé la moitié du bouquin, ça m'a soûlée. Dans le style écriture à gerber, S. Meyer et son truc à midinettes Twlight. Thoreau est difficile à lire jusqu'au bout et la littérature russe, idem.

En fait, y en a qu'un en règle générale dont j'apprécie énormément les pavés, c'est Ken Follett