Boutin poursuivie pour avoir dit que l'homosexualité est "une abomination"

L'Inter-LGBT, collectif d'associations qui défendent les droits des homosexuels, porte plainte vendredi 11 avril contre Christine Boutin pour "diffamation et incitation à la haine", après ses propos sur l'homosexualité.

"Lorsque Christine Boutin s'en prend à l'homosexualité elle attaque en fait les millions de lesbiennes, de gays de bi et de trans vivant en France", juge l'Inter-LGBT dans un communiqué. "Elle s'attaque à leur vie intime et privée, et porte atteinte à leur dignité : l'homosexualité n'est pas dissociable des homosexuel-le-s."

Suite : http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20140411.OBS3583/propos-de-boutin-sur-l-homosexualite-une-association-porte-plainte.html

Si cela aboutit, ça créera une jurisprudence contre la bible :D

Deux lobby merdiques qui s'affrontent.

Si cela aboutit, ça créera une jurisprudence contre la bible :D

La Bible n'est pas un texte reconnu par le droit pénal. On ne jure pas sur la Bible en France. Ils auraient même pu dire de les pendre par les noyaux après les avoir ouvert en 2 que ça n'y changerai rien.

C'est vrai qu'en parler c'est finalement lui préter une importance qu'elle n'a pas. J'aurai laissé quimper. Un édito ou une couv' dans Têtu et basta, elle n'en mérite pas plus.

Texte "reconnu" ?

A valeur juridique. Je ne risque pas d'aller au placard si je convoite la femme de mon voisin. On n'est pas condamné si on n'a pas respecté le Lévitique ou le Décalogue. ( même si vol et homicide le sont )

Ce n'est pas la question.

Ce que je soulève, c'est que si les propos de Bouytin sont condamnables, les mêmes propos de la bible devraient l'être aussi. Ce n'est pas une question d'obéir au Torchon ou non que je soulevais

On va dire que pour la Bible

-On n'a jamais retrouvé les coupables

-2000 ans y'a prescription.

T'es trop gentil

En plus le Lévitique est un texte spécialement destiné à définir les devoirs sacerdotaux des prêtres du temple de Jérusalem (les .lévites!) comme le temple n'existe plus depuis 70 ac (détruit par Titus) ce n'est plus d'actualité d'ailleurs je connais un gay nommé Lévi!!

On va dire que pour la Bible

-On n'a jamais retrouvé les coupables

-2000 ans y'a prescription.

Certains n'ont pas ton indulgence

http://www.davidetjonathan.com/spip.php?article5813

:smile2::smile2::smile2::smile2:

Effectivement !

C'est vrai que c'est donner une importance démesurée à cette grenouille de bénitier.

Enfin!!! La liberté a un prix! Et ce prix est la responsabilité! Elle va bientôt être confrontée à ses responsabilités! Tout à un début et une fin, la liberté n'échappe pas à la règle! Rien n'est absolu! La liberté des un(e)s s'arrête là où commence celle des autres! Maintenant c'est à la justice de juger!

La suite au prochain épisode....

1 € symbolique de dommages et intérets, et publication du jugement dans la presse, ça me paraitrai correct.

Boutin et son intégrisme catho est une abomination....

Je me demande si on peut me trainer en justice si je dis que le catholicisme est une abomination. J'essaie? Euh.... bon, je vais ratisser large et dire que les religions sont à 90% abominables et à 10% touchantes de naïveté.

Pourquoi ne pourrait on pas dire que toutes les religions sont des abominations...Combien de millions de morts ont elle sur la conscience...des peuples entiers sont mort ...

Au nom de Dieu ou d'Allah on a torturé et tué ...

... Et on ne pourrait pas le dire....Pourquoi???

Des sectes qui ont reussi...........

Selon larousse.fr, une abomination c'est une chose abominable, c'est-à-dire entre autres, que ça provoque le dégoût et la répulsion, comme dans l'expression "une abominable odeur de merde"

Eh bien figurez vous que je n'ai a priori rien contre les homosexuels masculins, mais pourtant c'est la description exacte du sentiment que j'éprouve quand je vois deux hommes s'embrasser: pour moi c'est une chose abominable, et si je détourne le regard ce n'est pas par pudibonderie, non c'est plutôt par révulsion!

Certes ce sentiment je le garde pour moi, parce que a priori ça ne concerne que moi, mais la question que je me pose, c'est: où est passé la liberté d'expression dans tout ça?