Aller au contenu

Pourquoi le porc est-il proscrit par l'islam ?

Noter ce sujet


Zigbu

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour dire que Zenalpha raconte n'importe quoi, cela veut dire que tu insinuerais donc que c'est faux ce que Zenalpha dit concernant l'ancien testament comme quoi il y a aurait des textes qui interdisent de manger du porc, tu n'es donc pas d'accord avec son commentaire ?

C'est en effet dit dans le Lévitique, mais cela concerne surtout la religion juive. Les musulmans n'appliquent d'ailleurs pas les prescriptions du Lévitique tout en se prétendant être "la suite" de deux autres religions abrahamiques.

Sauf que le christianisme c'est autre chose, et qu'il y a un "nouveau testament" qui abolit quantité de dispositions du Tanakh. Et que la première décision des pères de cette nouvelle religion, ça a justement été d'abolir la Kashrout juive afin de pouvoir s'étendre et faire du prosélytisme vers les goyim. C'est le principe même de la chrétienté, et tu voudrais nier cela?

Soit logique! smile.gif

Modifié par Zelig
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

C'est en effet dit dans le Lévitique, mais cela concerne surtout la religion juive. Les musulmans n'appliquent d'ailleurs pas les prescriptions du Lévitique.

Sauf que le christianisme c'est autre chose, et qu'il y a un "nouveau testament". Et que la première décision des pères de cette nouvelle religion, ça a justement été d'abolir la Kashrout juive afin de pouvoir s'étendre et faire du prosélytisme vers les goyim. C'est le principe même de la chrétienté, et tu voudrais nier cela?

Soit logique! smile.gif

Mais je n'ai jamais dit que parce que dans l'ancien testament, il y a eu ces textes qui interdisent le porc que cela veut dire que pour les catholiques, il est interdit de manger du porc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais je n'ai jamais dit que parce que dans l'ancien testament, il y a eu ces textes qui interdisent le porc que cela veut dire que pour les catholiques, il est interdit de manger du porc.

Donc alors tu reconnais que les catholiques n'ont JAMAIS été concernés par cet interdit, puisqu'il a été aboli avant même que le christianisme ne se scinde et ne se divise entre orthodoxes, catholiques et protestants.

CQFD

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Donc alors tu reconnais que les catholiques n'ont JAMAIS été concernés par cet interdit, puisqu'il a été aboli avant même que le christianisme ne se scinde et ne se divise entre orthodoxes, catholiques et protestants.

CQFD

Non, je n'ai jamais dit cela non plus, je ne permettrais pas d'affirmer quelque chose alors que je ne connais pas toute l'histoire sur cette religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité nietzsche.junior
Invités, Posté(e)
Invité nietzsche.junior
Invité nietzsche.junior Invités 0 message
Posté(e)

mais y a pas a connaitre d histoire .... goute de bon travers de porc caramélisé .. et tu va voir cette avant gout de paradis fondre dans ta bouche ..

vous pensez sincerement qu on envoi un Archange sur terre pour ce genre d inspiration ?? si il faut manger du cochon ou pas , que les porte du paradis rependent d un détail si puéril ?? ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zelig Membre 5 446 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Non, je n'ai jamais dit cela non plus, je ne permettrais pas d'affirmer quelque chose alors que je ne connais pas toute l'histoire sur cette religion.

Je pense donc que tu as tout à fait compris ton erreur, mais que seule une dignité mal placée t'empêche de le reconnaître publiquement.

Qu'importe, l'essentiel est fait.

Modifié par Zelig
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je pense donc que tu as tout à fait compris ton erreur, mais que seule une dignité mal placée t'empêche de le reconnaître publiquement.

Qu'importe, l'essentiel est fait.

Tu te trompes complètement, je n'ai fait aucune erreur vu que je n'ai jamais affirmé quoi que ce soit. CQFD...

mais y a pas a connaitre d histoire ....

Oui l'histoire n'a son importance que pour ceux qui s'intéressent aux religions, ce qui n'est pas mon cas.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Sinon Zenalpha prend fréquemment plaisir à raconter n'importe quoi juste pour provoquer et tester la bêtise des gens, juste au cas où tu ne l'aurais pas remarquée. Il doit déjà se marrer à te lire.

Disons que je fais régulièrement du second degré sur le ton de l'humour avec les risques inhérents de l'humour.

Mais que mes écrits soient du second degré, humoristiques ou provocants ou qu'ils soient exposés par une argumentation structurée, je ne prends jamais plaisir à ne pas être compris sur le fonds de ma pensée ni sur mes intentions réelles.

Je ne teste pas tant la bêtise que je ne souhaite solliciter l'intelligence de mes interlocuteurs, la place au doute, ou un appel vers une manière de pensée différente, non calibrée, libre et sincère ou sur une tentative d'éveil envers ce que je pense être une atteinte de l'humanisme, de la tolérance et de la bienveillance au sens large.

Et je suis toujours le premier déçu lorsque c'est un échec de ma part, ce qui arrive, car je bouscule parfois.

La contrainte crèe le talent.

Ce n'est jamais malveillant ni en vue de dénigrer, même quand ça pourrait en prendre l'apparence.

Concernant ce sujet, j'ai argumenté à la vue de ce que j'en connais qui est limité car si ces sujets m'intéressent énormément, je ne suis pas un spécialiste.

Et concernant Samira, loin de moi l'idée de m'en moquer.

Elle m'a soutenu quand j'en ressentais un besoin intime et personnel et je n'ai pas toujours été tendre envers ses positions.

Mais ce n'est absolument pas malveillant de ma part même si je comprends que ça en prenne l'apparence.

J'ai à l'inverse beaucoup de respect pour elle même si je ne suis pas d'accord avec tout, l'un n'empêchant pas l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lucdf Membre 4 113 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Quand des personnes organisent toute leur vie, leurs faits et gestes selon certains bouquins fumeux écrits il y a des millénaires ou des centaines d'années par des illuminés pas très sérieux, je me pose des questions sur leur faculté à faire la différence entre foi et crédulité.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
patlou Membre 34 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je mange pas de mouton car j aime pas le gout,mais j ai gouté

peut etre si les mulsumans gouteraient du cochon certain aimeraient peut etre.....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte, Posté(e)
anthony sindicco Membre 5 079 messages
l'âme d'un français, l'esprit d'un Bonaparte,
Posté(e)

Cela tient au système digestif du porc. Il a été prouvé que le porc est l'animal qui avait le système digestif le moins abouti parmi les mammifère. Autrement, cet animal filtre très mal les bactéries qu'il ingurgite.

Autre spécificité du porc, c'est l'un des rares animaux qui, en temps de famine, est capable de se nourrir de sa matière fécale.

Je rebondis la dessus, le porc sa mange de tout même de la chair humaine et même des os.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

mais y a pas a connaitre d histoire .... goute de bon travers de porc caramélisé .. et tu va voir cette avant gout de paradis fondre dans ta bouche ..

vous pensez sincerement qu on envoi un Archange sur terre pour ce genre d inspiration ?? si il faut manger du cochon ou pas , que les porte du paradis rependent d un détail si puéril ?? ..

Ouais c'est comme ça qu'ils pensent. Dieu est donc un psychorigide complétement demeuré.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 242 messages
scientifique,
Posté(e)

pour repondre à la personne qui dit que manger du porc n'a jamais fait mourrir personne certes pas directement mais la plupart des gens ignorent ce qui est bon ou mauvais pour leur corps le lait serait à proscrire tous les produits laitiers d'ailleurs le mélange lait oeuf certains fruits aussi sont nocifs je ne te parle meme pas de toutes les saloperies de médicaments les gens qui meurent plus de la chimio que de leur cancer en lui meme alors oui personne ne meurt de son alimentation directement.

------------------------------------

le galactose ou sucre de lait est mal digéré par les adultes européens et pas du tout par les africains.

Au contraire, les fromages qui n'ont pas le sucre sont mieux digérés.

Quant à la chimio qui tue, ce n'est qu'une affirmation sans fondement. Elle tue les cellules malignes essentiellement et pas le malade heureusement.

Il y a beaucoup de cancéreux qui ont été guéris par une chimio avec rémission de 10 à 20 ans !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×