Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

tu le vivrais comment après, la moindre main au paquet dans le métro ou même in " oh, t'es Bonnard, toi, on baise ?" ?

Ben j'dirais pas non :D

(Humour hein, sinon on va m'annoncer que pendant que j'écrivais ça y'a eu 56 femmes de violées et que j'suis complice)

C'est marrant de voir à quel point le fait d'écrire ces données a l'air de foncièrement mettre mal à l'aise les gens sur ce sujet. Mais à part ça, vous vous voilez pas la face du tout, hein. Vous vivez juste mal qu'on vous montre la réalité.

Qui t'a dit que j'étais mal à l'aise au juste ? Bien le jugement sans connaître ? (mais bon on a l'habitude....)

Sans rire, autant je peux comprendre certains sujets concernant la défense des femmes, combattre certains comportements, etc.

Mais ici, c'est juste une perte de temps : Rémi Gaillard "n'est qu'un" podcasteur s'amusant à tourner en dérision a peu près tout ce qu'il croise et de provoquer (prouvant au passage que nombreux sont les coincés du cul dont il faut peu pour les foutre en boule, comme les golfeurs).

Presque 50 pages pour lui ? Pour même pas 2 minutes de vidéo ridicule ? Quelle monstrueuse perte de temps...

Non mais laisse, la vidéo va être retirée et ça va être une grande victoire dans la lutte contre les atteintes faites aux femmes. Oh wait...

Et encore un qui ne sait pas lire \o/

C'est dingue l’illettrisme qui s'est déclaré sur ce sujet, on tient une sorte de virus à contagion cybernétique. Le premier de l'histoire ?

Trêve de plaisanterie: apologie de "la culture du viol".

Ce qui est con, en effet, c'est simplement un exemple et un soutien à celle-ci, mais pas une apologie.

Si t'as que ça pour argumenter, c'est bien dommage. Mais t'as envie de jouer a ça ? Ben joues tout seul, l'argumentation par l'insulte, c'est tellement plus intelligent.

Et puis sincèrement, tu t'es un peu bouffé la queue le chat hein, puisque tu n'as meme pas lu toutes les remarques sur ce forum.

Et je ne vois surtout pas le rapport surtout quand certaines réponses sur ce sujet confirmes mes dires.

Je n'ai pas fait de generalites que je sache alors expliques moi ta réponse agressive et débile ? Ah non je suis con, c'est comme ça que tu t'exprimes sur tous les sujets.

Ben, poste un exemple, puisqu'il y en a "à la pelle", qu'on rajoute un peu d'humour gras, ça manque avec tou(te)s les " coincé(e)s" dans mon genre.

Si t'es pas capable de chercher toi-meme, c'est un peu dommage.

Tellement facile de jouer sur ce terrain-la.

Et puis OU t'ai-je dis que tu étais coincée ?

Si t'es pas capable de chercher toi-meme, c'est un peu dommage.

Tellement facile de jouer sur ce terrain-la.

C'est bien. Tu demandes de l'argumentation, mais tu ne sais pas appuyer ton propre argument, tu demandes aux autres d'aller chercher tes preuves. Crédibilité zéro.

Bah bien sur, vaut mieux faire les autruches et faire comme si les dizaines de milliers de viols par ans étaient juste des cas isolés, hein ?

Tu confonds les actes criminels et une culture criminelle.

Ne mélange pas les causes et les conséquences. (les inversions de causalité, c'est récurent dans les discours de propagandes. Tu devrais sérieusement te méfier.)

Les viols peuvent être provoqués précisément par une culture opposée. À savoir une culture de la castration par exemple.

ça s'appelle une conséquence.

Je pense que les viols sont effectivement une conséquence de notre culture. Ils ne sont pas institutionnalisé, ils ne sont jugés par personne comme "bien". TOUT LE MONDE est d'accord sur le fait qu'il faut lutter contre le viol... tu verra rarement un tel consensus, preuve d'une culture anti-viol extrêmement bien ancrée.

Donc non, l'idée d'une "culture du viol" est une élucubration qui ne tiens pas debout une seule seconde à l'analyse.

Si tu veux savoir ce que c'est qu'une culture compare avec la culture du profit illimité. ça, ça fait clairement partit de notre culture dominante. (et encore, c'est entrain de faiblir. Le droit absolu de propriété, ça fait déjà plus partit de la culture dominante. )

Après, évidement, si on mélange les causes et les conséquences, forcément, on peut dire un peu tout et n'importe quoi.

Pire, si justement, les viols sont la conséquence d'une culture beaucoup trop oppressives et restrictive de la sexualité, la lutte pour aller précisément dans le sens d'une restriction de la sexualité ne va faire qu'amplifier le phénomène. (l'enfer est pavé de bonne intention. Les bonnes intentions ne remplacent pas la réflexion.)

Être lucide, c'est au moins comprendre qu'il y a des mouvement de masse, la culture domiante, et des mouvement de "soupapes", "underground", en contre-réaction à cette culture dominante.

Les viols, tout comme le mépris affiché pour les femmes qu'on peut voir se répandre dans la pornographie, fait précisément partit des contres réactions. Certainement pas de la culture dominante. (tout le monde trouve que c'est mal. La volonté de transgression de la culture dominante est évidente. )

La culture dominante, cause réelle de ces comportements de transgression, est précisément une bien trop grande sacralisation de la femme (ou de l'enfant). (qui ne va pas du tout dans le sens de leur libération d'ailleurs.)

Plus tu sacralisera la femme, plus tu traitera les hommes, leur besoin, leur sentiments pour de la merde, plus tu oppressera les hommes à considérer que la volonté des femmes vaux dix fois plus que la leur, plus tu niera les oppressions masculines pour ne regarder que les féminines, en considérant qu'elles sont forcément plus grave "parce que c'est des femmes", plus tu auras de mecs qui finiront par péter un câble. À être opprimé et nié de la sorte, et plus tu aura de viols car ces types ne verrons plus un seul intérêt à respecter ces règles qui ne prennent jamais en compte leur propre sensibilité.

C'est triste, mais c'est comme ça le fonctionnement humain. ça n'est pas en oppressant qu'on règle un problème précisément liée à l'oppression.

Avant de vouloir agir politiquement, il est vital de quitter la réflexion morale de la chose, et de réfléchir en terme socio-économiques. Ta réflexion s'arrête à "le viol c'est mal". À la morale. Ton action et ta "solution", s'arrêtent à la propagation de ta "morale religieuse". Et tu considère que ça suffit.

Aucune réflexion sur les causes réels et les mécanismes qui pourraient favoriser le viol.

Aucune réflexion sur la solution à apporter.

La seule chose que tu souhaite, c'est montrer combien tu es quelqu'un de "bien" à souffler dans le sens du vent, sans aucun risque pour toi, sans aucun effort, en propageant surtout ta morale et la culture dominante.

Ben j'dirais pas non :D

et après on dit que les hommes sont plus à même de comprendre les femmes :smile2:

Je pense que les viols sont effectivement une conséquence de notre culture. Ils ne sont pas institutionalisé, ils ne sont jugés par personne comme "bien". TOUT LE MONDE est d'accord sur le fait qu'il faut lutter contre le viol... tu verra rarement un tel consensus, preuve d'une culture anti-viol extrêmement bien ancrée.

Donc non, si tu ose te servir 2 secondes de ton cerveau, tu verrai que l'idée d'une "culture du viol" est une élucubration qui ne tiens pas debout une seule seconde.

ou j'ai mal compris ou tu t'es mal exprimé ? Tu peux développer sur le fait que le viol est une conséquence de notre culture. Et de quelle culture parles tu ?

C'est bien. Tu demandes de l'argumentation, mais tu ne sais pas appuyer ton propre argument, tu demandes aux autres d'aller chercher tes preuves. Crédibilité zéro.

Je te repose la question puisque tu ne veux pas y répondre : ou t'ais-je dit que tu étais coincée ?

Je ne nie pas le manque de respect ou meme d'humour dans cette vidéo, c'est la ou toi tu n'as strictement RIEN compris a mes propos.

Je trouve juste que cela prend des proportions débiles, c'est tout.

Toi y'en a comprendre le français ?

Je n'avais pas vu cette question, tu as édité ton message par la suite. Non, en effet, TU ne l'as pas dit, je suis navrée que tu l'aies pris pour toi. J'ai réagi par rapport aux posts qui laissent entendre que si on ne trouve pas ça drôle, c'est qu'on est trop coincé. Je te demande pardon.

Et puis sincèrement, tu t'es un peu bouffé la queue le chat hein, puisque tu n'as meme pas lu toutes les remarques sur ce forum.

Et je ne vois surtout pas le rapport surtout quand certaines réponses sur ce sujet confirmes mes dires.

Je n'ai pas fait de generalites que je sache alors expliques moi ta réponse agressive et débile ? Ah non je suis con, c'est comme ça que tu t'exprimes sur tous les sujets.

C'est très simple: personne n'a parlé d'apologie du viol, à part ceux qui disaient que ça n'en était pas. Vérifie.

J'y peux rien si vous comprenez pas la différence entre apologie du viol et apologie de la culture du viol.

Y a qu'à voir les réflexions de titsta un peu partout pour comprendre qu'il y a un véritable soucis.

Pour moi trés trés clairement ça participe à la culture du viol n'en déplaise à certain!

Cette vidéo m'a mise très mal à l'aise dans le sens ou très clairement le sire gaillard se permet de mimer levrette, fellation et compagnie sans qu'il y ait consentement au moment T.

ça participe à la culture du viol parce que ça laisse à entendre que si on ne rigole pas à posteriori de ça on est ou des coincée du cul ou des frustrées ou des femmes psychologiquement atteintes!

Ah non pas du tout, moi ça ne me fait pas rire ( y a pas de problématique marrante, juste de la blague potache , je suis pas client )

C'est pas que ça ne soit pas drôle qui gène, c'est que certains veuillent politiser une blague potache au nom de leur névrose.

En fait, c'est simple : internet permet de ne PAS regarder ce qu'on a pas envie de voir. Si cette vidéo vous choque, ne la regardez pas; et si c'est déjà fait, allez en regarder une autre. Il y en a des millions sur youtube, et vous retrouverez une autre raison de vous clasher lors du prochain micro-débat de ce type, y en a un par semaine.

L'agressivité vient du fait qu'il y a des censeurs, des militants politiques, pas simplement des spectateurs.

Ah non pas du tout, moi ça ne me fait pas rire ( y a pas de problématique marrante, juste de la blague potache , je suis pas client )

C'est pas que ça ne soit pas drôle qui gène, c'est que certains veuillent politiser une blague potache au nom de leur névrose.

En fait, c'est simple : internet permet de ne PAS regarder ce qu'on a pas envie de voir. Si cette vidéo vous choque, ne la regardez pas; et si c'est déjà fait, allez en regarder une autre. Il y en a des millions sur youtube, et vous retrouverez une autre raison de vous clasher lors du prochain micro-débat de ce type, y en a un par semaine.

L'agressivité vient du fait qu'il y a des censeurs, des militants politiques, pas simplement des spectateurs.

Assertion partiellement fausse : l'agressivité n'a pas pour cause la censure. Mais pour le côté militant politique, ça oui.

ok, la ça devient soulant

Alors on va faire simple, pourquoi ne pas carrément faire comme dans les pays islamiste intégristes mais en inversé

un homme regarde une femme ? on lui crève les yeux et on l'emascule

Un homme touche une femme ? on lui arrache les mains et on l'emascule

Un homme parle a une femme ? on lui arrache la langue et on l'emascule

Franchement ça devient vraiment gonflant cette hystérie dès qu'un homme fait de l'humour débile et navrant, continuez a parler de "culture du viol" puisque apparemment vous aimez pontifer

En fait, c'est simple : internet permet de ne PAS regarder ce qu'on a pas envie de voir. Si cette vidéo vous choque, ne la regardez pas; et si c'est déjà fait, allez en regarder une autre.

Tu es rigolo, toi : je ne l'aurais jamais regardée si tu ne l'avais pas postée, pour comprendre de quoi il est question. :smile2:

Continue de nier la réalité, puisqu'apparemment tu préfères qu'elle reste comme elle est.

je ne nie rien du tout, c'est ce que tu refuses de comprendre, mais bon, puisque tu as décrété que je suis un salaud qui dit amen au viol ...

Si tu ne nies pas la culture du viol alors pourquoi dis-tu que ceux qui en parlent sont des hystériques qui pontifient et font chier ?

je l'ai déjà dit ça, avant de décréter que quelqu'un ne sait pas lire, balayes devant ta porte