Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

Ce n'est pas parce qu'on s'oppose au courant de pensée dominant (encore que je sais pas si on peut vraiment dire ça) qu'on adopte une position intelligente.[/troll] :p

Oui, je suis d'accord. :)

L'important reste la façon dont on le défend. Et les arguments qu'on peut trouver qui défendent "l'anti-thèse" cuturelle.

Trouver une évidence culturelle est intéressant en sois, après il faut creuser pour trouver réellement en quoi elle est erronée. Et pointer précisément sur ces points.

S'opposer pour s'opposer n'est pas très malin non plus, (à mon avis), mon but ici, c'est de rétablir un peu d'équilibre dans les relations hommes/femmes. De permettre un peu plus d'harmonie et de respect réciproques. À commencer par le respect élémentaire d'avoir le droit de se fiche de la gueule des autres.

Et surtout, peu à peu, de ne pas ridiculiser la défense des agressions réelles que peuvent subir les femmes, en faisant clairement la différence entre ce qui est une agression et un manque de respect, et ce qui n'est qu'une lutte ridicule de pouvoir et d'oppressions des hommes "parce que ça fait bien de taper dessus".

Je suis de plus en plus indigné, parce que le comportement des pseudo-féministes ici nuit très gravement à la défense des vrais victimes.

Je n'aime pas beaucoup le fait de ridiculiser comme ils/elles le font les vraies victimes d'agressions, en posant sur le même plan cette vidéo et une vraie agression.

Je n'aime pas beaucoup non plus le machisme dégoulinant derrière ces pseudo-féministes qui cherchent AVANT TOUT à se faire bien voir, en allant dans le sens du vent. Et à montrer combien ce sont des gens biens, eux... Mais qui ne se préoccupent jamais vraiment, ni de la réalité, ni de la situation réelle, encore moins de réfléchir réellement aux problèmes.

Et qui, sans s'en rendre vraiment compte (parce qu'ils s'en foutent) détruisent psychologiquement les femmes et leur statuts d'être humain intelligent, pour leur faire vivre comme une agressions des choses qui n'en sont pas.

Tout ça histoire d'avoir des "victimes" à sauver, même quand elles n'ont pas vraiment été agressée. (parce que ce qui les préoccupe c'est pas de les aider, ni même de les sauver, c'est surtout de passer pour des sauveurs. )

Modifié le 1 avril 2014 par Titsta

Ce déballage n'est en rien une réponse à ma question, tu le sais. Tu es fatiguant et moi, je ne peux me le permettre ^^

Désolé si je n'ai pas compris la question.

Tu me demande dans quel cadres les femmes sont trop respectées.

Et je te répond très exactement dans quel cadre le manque de respect leur est salutaire. En montrant bien que trop avoir été respectée par le passée nuis très fortement à leur épanouissement réel.

Autre évidence culturelle : "le respect c'est toujours bien"... bah non, pas toujours justement.

Il pose une barrière entre les gens, empêche donc l'intimité réelle de s'instaurer (respect = hypocrisie. Et on ne peut pas vivre toujours dans l'hypocrisie), ça fait prendre la grosse tête à ceux qui en ont trop bénéficié, et fait perdre de vue la réalité du respect de l'autre. Ce qui isole, fait vivre dans une bulle, fait qu'à la fin, on se prend des "irrespect" dans la figure en retour de bâton sans les avoirs vu venir. Et sans même comprendre pourquoi ça arrive.

Parfois, pour devenir adulte, éviter de prendre la grosse tête, apprendre à respecter les autres aussi, il faut bien être confronté à quelques "remise sur terre".

Elle ne se font pas dans le "respect", mais elles sont vitale à l'épanouissement individuel.

Modifié le 1 avril 2014 par Titsta

Vis à vis de la sur-protection dont elles sont les premières victimes.

154000femmes (18-75 ans) ont déclaré avoir été victimes de viol entre 2010 et 2011 Titsta dit surprotéger !!! :D

Bien venu dans le monde réel. Les femmes sont à la fois victime de sur-protection ET de viols.

ça n'est pas en les sur-protégeant qu'on évitera les viols. (encore moins si c'est leur sur-protection qui génère les viols, en contre réaction.)

Et si tu remets tes neurones en route, tu verra même que c'est très liée. Quelqu'un de surprotégé ou d'infantilisé, sera beaucoup plus susceptible de se retrouver victime. Précisément parce qu'il n'aura jamais appris à se défendre par lui même, à se protéger par lui même, ni même à se méfier tout simplement. Parce qu'il aura en permanence vécu dans l'hypocrisie du "respect", dans l'idée qu'une simple vidéo qui ne lui plait pas était une "agression" (ce qui contribue à faire perdre de vue ce que c'est qu'une réelle agressions.)

As tu déjà vu le comportement typique de jeunes ados surprotégée en boites : Elles s'habillent expressément pour exciter les mecs, vont se frotter à eux, faire des concourt à celle qui embrassera le plus d'inconnu dans la soirée pour les jeter après "parce que c'est fun" elles sentent bien le pouvoir de domination qu'on les femmes sur les hommes dans notre société et en abusent à outrance... Et à aucun moment il ne leur passe par la tête qu'elles se mettent en danger.

C'est ça le résultat de la sur-protection.

Oui, la sur-protection augmente le nombre de viol, n'aide absolument pas les personnes à s'épanouir, et encore moins à avoir des échanges respectueux, donc à être respectée.

N'incite certainement pas les mecs à respecter les nanas en question.

Ni ceux qui vont les agresser, ni les types normalement sympa qui du coup ne viendront pas les aider, parce qu'ils viennent de se faire jeter par cette petite conne qui n'a pas pris deux secondes pour les connaitre réellement, et encore moins respecter leur sensibilité. (et oui, les mecs aussi subissent des agressions. Qui les affectent bien plus qu'une main au cul pour une nana, mais étrangement, là on s'en fiche, c'est normal, ils devraient être "content"... Tout comme les nanas devraient être contente qu'on leur foute la main au cul après tout... >_< deux poids, deux mesures, comme toujours. )

La sur-protection ET le manque de respect de l'autre que ça implique conduit aux agressions.

Et les premières à en être victime, c'est celles qui ont été sur-protégée.

Content de t'avoir fait découvrir quelque chose.

Modifié le 1 avril 2014 par Titsta

Cependant, si Gaillard a conçu cette vidéo aussi innocemment, pourquoi n'a-t-il ciblé que des filles seules ? Pourquoi ne pas l'avoir tenté sur des femmes accompagnées de leur mec, puisqu'à l'en croire, il n'y avait rien d'insultant ou d'humiliant ? On peut quand même se poser la question.

et de me poser également la question suivante: comment se fait il qu'il n'a pas mimé l'acte devant les femmes qu'il a choisi pour cibles?

par crainte qu'on lui fasse remonter dans la gorge ses roubignoles?

c'est pour cela (entre autre) que je ne cautionne pas son comportement comme de l'humour potache..

mais y a une différence entre faire de l'humour pas très drôle et faire l'apologie de la culture du viol. Et puis franchement si elle est donne son autorisation à Rémi gaillard de diffuser cela sur internet, je vois pas ce que je pourrais y dire. Chacun sa vision des choses mais pas tout mélanger non plus.

pour cela on n'en a aucune preuve!

je n'ai pas vu les accords ecrits de "ses victimes " donc on n'en sait rien!

Désolé si je n'ai pas compris la question.

Tu me demande dans quel cadres les femmes sont trop respectées.

Et je te répond très exactement dans quel cadre le manque de respect leur est salutaire. En montrant bien que trop avoir été respectée par le passée nuis très fortement à leur épanouissement réel.

Autre évidence culturelle : "le respect c'est toujours bien"... bah non, pas toujours justement.

Il pose une barrière entre les gens, empêche donc l'intimité réelle de s'instaurer (respect = hypocrisie. Et on ne peut pas vivre toujours dans l'hypocrisie), ça fait prendre la grosse tête à ceux qui en ont trop bénéficié, et fait perdre de vue la réalité du respect de l'autre. Ce qui isole, fait vivre dans une bulle, fait qu'à la fin, on se prend des "irrespect" dans la figure en retour de bâton sans les avoirs vu venir. Et sans même comprendre pourquoi ça arrive.

Parfois, pour devenir adulte, éviter de prendre la grosse tête, apprendre à respecter les autres aussi, il faut bien être confronté à quelques "remise sur terre".

Elle ne se font pas dans le "respect", mais elles sont vitale à l'épanouissement individuel.

En résumer : pour apprendre à se défendre, il faut subir des agressions parce qu'elles sont salutaires à l'évolution de la femme. Ai-je bien compris le concept ?

" (respect = hypocrisie.)" ah, dans ton monde, pas dans le mien.

Modifié le 1 avril 2014 par XYparfoisZ

et de me poser également la question suivante: comment se fait il qu'il n'a pas mimé l'acte devant les femmes qu'il a choisi pour cibles?

par crainte qu'on lui fasse remonter dans la gorge ses roubignoles?

c'est pour cela (entre autre) que je ne cautionne pas son comportement comme de l'humour potache..

C'est clair! Et même, pourquoi ne pas avoir pris une complice pour faire ses illusions d'optiques? Cela aurait tout autant choqué, amusé et surpris les passants sans humilier ses nanas qui passaient par là au mauvais moment.

cela aurait été beaucoup plus "bon enfant".

Modifié le 1 avril 2014 par Fafaluna

Justement, on ne peut que l'imaginer, et c'est déjà un moindre mal ^^ Si des hommes ne l'avaient pas fait, on n'en serait encore loin je pense. Et l'inverse est possible !

Par exemple, essaie de t'imaginer en train de marcher dans une rue peu peuplée, tu rattrapes une dame car elle marche moins vite, elle s'arrête et se met à l'écart et une fois que tu passes, elle te regarde d'un air plutôt suspect pour ensuite reprendre sa marche. Ça fait très mal au cul, tu te sens impuissant et mauvais, et pourtant, tu comprends qu'elle n'a pas vraiment le choix. Tu ravales ta salive, tu continues et au final, tu te dis que tu préfères être à ta place.

Voilà, tu t'es imaginée à la place de certains hommes :D

c'est exactement ce que je fais aussi

tu comprends combien de fois aisje sentin des mains ou autre chose me toucher l'air de rien hein!:bad:

au cas où un certain remy voudrait me ...par derrière.. faut que j'anticipe hein...:bad:

Désolé si je n'ai pas compris la question.

Tu me demande dans quel cadres les femmes sont trop respectées.

Et je te répond très exactement dans quel cadre le manque de respect leur est salutaire. En montrant bien que trop avoir été respectée par le passée nuis très fortement à leur épanouissement réel.

Autre évidence culturelle : "le respect c'est toujours bien"... bah non, pas toujours justement.

Il pose une barrière entre les gens, empêche donc l'intimité réelle de s'instaurer (respect = hypocrisie. Et on ne peut pas vivre toujours dans l'hypocrisie), ça fait prendre la grosse tête à ceux qui en ont trop bénéficié, et fait perdre de vue la réalité du respect de l'autre. Ce qui isole, fait vivre dans une bulle, fait qu'à la fin, on se prend des "irrespect" dans la figure en retour de bâton sans les avoirs vu venir. Et sans même comprendre pourquoi ça arrive.

Parfois, pour devenir adulte, éviter de prendre la grosse tête, apprendre à respecter les autres aussi, il faut bien être confronté à quelques "remise sur terre".

Elle ne se font pas dans le "respect", mais elles sont vitale à l'épanouissement individuel.

SEIGNEUR

comment oses tu écrire des choses aussi ignoble,

honte à toi!

Et ça ne t'es jamais venu à l'esprit que parfois, on les respectais trop les femmes ?

Que ça finissaient par nuire gravement à leur santé mentale ?

L'humour, ça se fait toujours un peu au dépend du respect.

ça remet un peu les choses à leur place, et ça fait un peu redescendre certains de leur piédestal, pour les ramener sur terre.

C'est maladroitement dit mais je suis assez d'accord. Toute grille de lecture n'est pas forcément la bonne. Ça me rappelle cette histoire où un mec avait fait une étude sociologique faussement sérieuse sur les Schtroumpfs, dressant le portrait d'une société totalitaire. Je pense aussi qu'il faut lever le pied, des fois. Tout ne se vaut pas. Le truc de Rémi Gaillard, ce n'est pas un monument de sexisme.

Là, importer la grille de lecture "apologie du viol", ce n'est pas bon. On sait que le contexte est humoristique et c'est drôle (ou pas, mais bon) parce que les victimes sont inconscientes du truc, comme pour beaucoup de farces. Le viol, lui, n'a pas cette distance. Ni même le pervers qui soit touche, soit cherche l'attention de sa victime sur ses exhibitions sexuelles.

Pour l'image de la femme, en quoi est-ce particulièrement dégradant ? Pour moi, c'est l'imagerie porno (qui elle-même est dégradante). La fausse intrusion dans l'intimité, ça, c'est acceptable. On n'a pas une impression de disposition de la femme : on voit juste un mec qui fait le con et mime un acte sexuel plutôt porno et qui arrête dès qu'il est repéré.

Dans un monde sans sexisme, je trouve que cette vidéo aurait quand même le droit d'exister. Le gros problème, en fait, c'est ce monde qui fait résonner tout un tas de choses autour de cette vidéo : paranoïa anti-sexisme, sexisme ordinaire réel et banalisation du sexisme culturel.

Là, importer la grille de lecture "apologie du viol", ce n'est pas bon.

Tu as conscience qu'en disant ça, tu signales à tout le monde que tu n'as pas compris le sujet ? Je suis désolé Yop!, mais là, tu réponds à côté de la plaque.

C'est toi qui n'a pas compris le sujet Casdenor. Et quasi tout le monde te le fais remarquer.

T'es quand même le seul à avoir dis que la façon dont les femmes qui ont été filmé ont pris la chose n'avait pas d'importance...

>_<

T'es plus qu'à côté de la plaque mon pauvre.

SEIGNEUR

comment oses tu écrire des choses aussi ignoble,

honte à toi!

Je te rappelle que je parle de petites agressions de type petite pique d'humour.

Il y a agressions et agressions.

Évidement, si tu place au même niveau un viol et un type qui se ridiculise en faisant le con pour faire marrer les gens, sans même toucher la nana...

ça va pas t'aider à comprendre la chose.

Tu as le même effet pour les microbes. Si tu prives un enfant d'un contact avec les microbes, en le faisant vivre dans un monde asceptisé, tu l'empêche de développer un système immunitaire efficace. Et tu réduis très fortement son espérances de vie. (sans compter le confort de vie, car le moindre petit microbe qui passera aura toujours des effets important sur lui)

La confrontation au monde extérieur est nécessaire pour la survie. évidement, si tu considère que simplement être confronté à un point de vu qui te déplait est une agression... Oui, être agressé est vital au bon développement psychologique de quelqu'un. C'est nécessaire à son épanouissement, et à la compréhension du monde, et des personnes avec lesquelles elle devra vivre. (à moins de vivre tout le temps seul)

C'est exactement les mêmes choses. Cette vidéo est salutaire dans le sens où elle agit un peu comme un vaccins face à celles qui se sentiraient agressée par une vidéo. Et n'hésite pas à parler de "viol" >_<

Le ridicule de leur position, l'évidence de leur comportement de frustrée coincée, leur incapacité à redescendre sur terre, l'évidence avec laquelle ces personnes sont visiblement sur-protégée pour ne pas avoir honte de comparer ça à une agressions (mais comment osent-t'elle parler d'agressions si elles ne voient pas la différence entre une vraie agression et ça >_< ), leur rapidité à agresser dix fois plus et manquer dix fois plus de respect aux mecs, sans même s'en rendre compte...

ça leur dégonflera sacrément la tête, et c'était visiblement urgent.

Modifié le 1 avril 2014 par Titsta

Cité dans le message de l'auteur : "de nombreuses femmes témoignent de leur indignation sur les réseaux sociaux, parlant d'apologie «de la culture du viol». "

Juste pour ceux qui pensent avoir compris le sujet et expliquent la vie aux autres, mais qui ne savent visiblement pas lire. A partir du moment où c'est mentionné par l'auteur, c'est le sujet.

Pour ma part, je vais pas m'offusquer de ce genre de vidéo, pour moi, la culture du viol, elle est là : http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/clips-sexy-ou-sexiste-11-02-2014-3580287.php

Pas dans un sketch moyen qui joue sur une situation d'optique avec laquelle tout le monde a joué au moins une fois dans sa vie. Hypocrisie...

Modifié le 1 avril 2014 par Michael Westen

Cité dans le message de l'auteur : "de nombreuses femmes témoignent de leur indignation sur les réseaux sociaux, parlant d'apologie «de la culture du viol». "

Juste pour ceux qui pensent avoir compris le sujet et expliquent la vie aux autres, mais qui ne savent visiblement pas lire. A partir du moment où c'est mentionné par l'auteur, c'est le sujet.

Là, importer la grille de lecture "apologie du viol", ce n'est pas bon.

Bon, je vous laisse apprendre à lire ?

Allez, c'est pas super compliqué, je vous assure.

C'est mignon de me dire que je ne sais pas de quoi on parle, mais faudrait voir à lire le sujet.

Dans un monde sans sexisme, je trouve que cette vidéo aurait quand même le droit d'exister. Le gros problème, en fait, c'est ce monde qui fait résonner tout un tas de choses autour de cette vidéo : paranoïa anti-sexisme, sexisme ordinaire réel et banalisation du sexisme culturel.

Mais même dans un monde avec sexisme.

Ceux qui se plantent sont ceux qui sont tellement focalisés sur d'autres problèmes qu'ils ne voient même pas que là, il n'y en a pas.

Je t'assure que la moitié des intervenants ici prennent vraiment ça pour une agression... à placer au même plan que le viol !

C'est quand même grave de minimiser les agressions réels et les viols comme s'il pouvait s'agir de ce genre d'acte !

Comment veux tu que ceux qui luttent réellement contre le viol puissent être pris aux sérieux avec ce genre d'uluberlu qui ridiculisent la lutte contre les agressions et la défense des femmes ?

ça a au moins le mérite de révéler à quel point les sois-disant défenseur des femmes sont endoctriné, ne réfléchissent plus, agissent mécaniquement sans aucun esprit critique, même quand ils répondent totalement à côté la plaque, et qu'ils sont incapable de voir réellement les problèmes.

Moi je suis assez effrayé de voir que les femmes sont défendus par des matcho pareils... Qui n'arrivent même pas à écrire un poste sans dégouliner de préjugés machiste.

La vidéo ne m'a rien fait, mais leur réaction m'inquiète vraiment. :/

Surtout que c'est récent. Je ne me souviens pas qu'il y a 10 ans à peines les comportements anti-sexisme étaient à ce niveau de bêtise.

J'ai toujours crains les signes très révélateurs de l'ablation de la réflexion, et de l'esprit critique, dans les luttes politiques.

Je n'aime pas du tout ça. :/

Modifié le 1 avril 2014 par Titsta

pour cela on n'en a aucune preuve!

je n'ai pas vu les accords ecrits de "ses victimes " donc on n'en sait rien!

et tu crois qu'il les aurait diffusé s'il y avait pas d'accord, faut pas oublier que c'est quelqu'un de connu et qu'il risque plus le procès qu'un citoyen lambda.

Bon, je vous laisse apprendre à lire ?

Allez, c'est pas super compliqué, je vous assure.

C'est mignon de me dire que je ne sais pas de quoi on parle, mais faudrait voir à lire le sujet.

Ah ben explique-le nous :D

Modifié le 1 avril 2014 par Michael Westen

parlant d'apologie «de la culture du viol»

"apologie du viol"

T'es vraiment aussi incapable de lire qu'il faut que je mette les mots exact en citation ?

Sérieux, là ça devient ridicule.

Heu, soit j'suis complètement con, soit ta "culture du viol", c'est justement étudier les "faits" qui pourraient sous-entendre que le viol serait toléré, voire approuvé, dans une société. Donc, peut-être pas une apologie, mais c'est du même acabit.

Joue sur les mots si ça te fait te sentir plus malin, perso j'vois pas la différence fondamentale entre encourager le viol et le tolérer, et dans les deux cas c'est un pur délire de voir ça dans cette vidéo...

T'es vraiment aussi incapable de lire qu'il faut que je mette les mots exact en citation ?

Sérieux, là ça devient ridicule.

tu deviens ridicule, certaine pensée parle de la façon que ça heurte la sensibilité de certaine dame, mais on es quasiment tout d'accord que sa ne participe pas vraiment à "la culture du viol"

après ce que tu fais s'appelle de l'apologie..

Heu, soit j'suis complètement con, soit ta "culture du viol", c'est justement étudier les "faits" qui pourraient sous-entendre que le viol serait toléré, voire approuvé, dans une société. Donc, peut-être pas une apologie, mais c'est du même acabit.

Joue sur les mots si ça te fait te sentir plus malin, perso j'vois pas la différence fondamentale entre encourager le viol et le tolérer, et dans les deux cas c'est un pur délire de voir ça dans cette vidéo...

Apologie du viol != apologie de la culture du viol. Ces deux notions sont totalement différentes.

'fin de la part d'un homme qui n'est pas sexiste qui suis-je pour remettre en question cette conception, hein ?

@Anthony: T'as beau être d'accord avec ce que tu veux, le fait est que ça en fait parti. Note en revanche que j'ai dit dès le début que ça n'était pas de l'apologie de la culture du viol (première page) mais une partie intégrante de celle-ci. Après, y en a qui préfèrent se dire que "nonnonononononon" histoire de bien pouvoir se dédouaner eux-mêmes. Comportement typiquement humain.

@Anthony: T'as beau être d'accord avec ce que tu veux, le fait est que ça en fait parti. Note en revanche que j'ai dit dès le début que ça n'était pas de l'apologie de la culture du viol (première page) mais une partie intégrante de celle-ci. Après, y en a qui préfèrent se dire que "nonnonononononon" histoire de bien pouvoir se dédouaner eux-mêmes. Comportement typiquement humain.

sauf que là c'est toi qui est tout seul, tu te sens un peu ridicule

on parle de la façon que ça à de choquer certaine femme fragile psychologiquement (c'est que mon avis) pas de la culture du viol