Rémi Gaillard choque avec son dernier sketch «Free Sex»

Je ne dis pas qu'il y'a un un gène du violeur.

J'arrête la discussion. Ca ne sert à rien. Vous déformez tout propos. Sans parler des argumentations qui ne valent rien en disant que c'est de la merde sans justifier.

mite_railleuse: révisez vos connaissances, c'est quoi la différence entre un homme et une femme en génétique ...? Juste sur le principe de votre question, même si toujours je ne dis pas qu'il y'ait un gène du violeur

Dans ce cas précis, oui. Son article est vulgaire - "il faut la prendre dans le cul pour le garder, il faut être pénétrées, parce que c’est ca, la vraie sexualité, il faut avaler le foutre et se taire, il faut remercier l’homme d’avoir daigné nous souiller. C’est drôle non ?" -.

Ah bon ? Dans quel monde ? Le sien ? Dans le porno à la limite si elle veut...

Elle part dans des délires extrêmes - "Vous rappeler que ce genre de vidéo entretient l’idée que l’espace public n’appartient pas aux femmes, qu’elle ne font qu’emprunter un passage réservé aux porteurs de testicules." -

Toujours dans son délire, à la lire, les femmes sont victimes de l'homme et nous sommes tous des hommes primitifs ne cherchant qu'à souiller la femme par des actes obscènes.

Elle donne l'impression de baigner dans la paranoïa et son article n'est pas du tout objectif. Bref, zéro.

C'est pas dans son délire mais dans la vidéo oui elle a raison c'est exactement le message envoyé. Elle n'a jamais dit que tous les hommes étaient comme ça.

Puis d'ailleurs y a pas "de cas précis" ou pas. Soit le mot féministe est selon toi une reproche, dans ce cas c'est l'égalité homme femme qui te pose problème. Soit c'est un mot neutre.

Ce Rémy Gaillard, maintenant qu'il a bien fait marrer le peuple avec ses premières vidéos, il pourrait même se lancer dans les snuff movies qu'il y en aurait toujours pour trouver cela acceptable. Il en va ainsi dans notre société : vos films ont plu, votre musique ou vos chansons ont plu, vous avez fait rire ou rêvé les gens, que tous les débordements vous soient accordés ! Panem e circenses.

En effet je peux me tromper mais j'ai l'impression que beaucoup de gens ne sont pas choqués car c'est Rémi Gaillard et qu'il dispose d'un capital sympathie.

Faut faire la part des choses c'est pas parce qu'il a fait des vidéos vraiment drôles, que celle là est acceptable.

Je ne dis pas qu'il y'a un un gène du violeur.

J'arrête la discussion. Ca ne sert à rien. Vous déformez tout propos. Sans parler des argumentations qui ne valent rien en disant que c'est de la merde sans justifier.

mite_railleuse: révisez vos connaissances, c'est quoi la différence entre un homme et une femme en génétique ...? Juste sur le principe de votre question, même si toujours je ne dis pas qu'il y'ait un gène du violeur

Par contre le gène de la connerie, je sais où le trouver

Eh oh, arrête de pleurnicher deux minutes et lis-moi au lieu de déformer MES propos : Tu dis que le comportement du viol est dans les gènes. Je n'ai pas dit que UN gène le codait quand j'ai répondu, je suis parti du postulat que PLUSIEURS gènes le codaient dans un mécanisme complexe, ce qui est la thèse que tu défends. Sinon faudra vraiment m'expliquer ce que tu entends par "le viol est dans les gènes" si ce n'est qu'il est codé d'une certaine façon par l'ADN, coco.

C'est donc aussi dans les gènes des femmes...

Comment expliques-tu la "suprématie" masculine en matière de viol ?

Et c'est gène et pas gêne, puisque tu as l'air pointilleux sur l'orthographe...

C'est parce que les femmes ont une musculature plus faible! (sinon elles nous violeraient autant)

(je blague hein!) :smile2:

Tu blagues, et pourtant c'est une pensée qu'énormément de personnes ont.

oui je sais :blush:

Je ne dis pas qu'il y'a un un gène du violeur.

J'arrête la discussion. Ca ne sert à rien. Vous déformez tout propos. Sans parler des argumentations qui ne valent rien en disant que c'est de la merde sans justifier.

mite_railleuse: révisez vos connaissances, c'est quoi la différence entre un homme et une femme en génétique ...? Juste sur le principe de votre question, même si toujours je ne dis pas qu'il y'ait un gène du violeur

Je n'ai aucune connaissances en génétique, je sais seulement qu'il y a différence de chromosomes entre hommes et femmes.

Les personnes qui demandent à comprendre ce que tu dis ou à le prouver sont donc des cons ! Intéressant...

Je n'ai aucune connaissances en génétique, je sais seulement qu'il y a différence de chromosomes entre hommes et femmes.

C'est d'ailleurs bien pour ça, que j'ai posé ma question...

Les personnes qui demandent à comprendre ce que tu dis ou à le prouver sont donc des cons ! Intéressant...

Dans un contexte évolutif, si c'était vrai, une hypothèse serait que le viol par les mâles serait apparu très tôt dans l'évolution. On voit ça chez certains crustacés, chez des mammifères, etc. C'est soit apparu une fois et a disparu chez plusieurs lignées, soit apparu plusieurs fois indépendamment dans plusieurs lignées (et que chez les mâles).

Le viol est un "rapport sexuel imposé à quelqu'un par la violence, obtenu par la contrainte, qui constitue pénalement un crime". Donc le viol que tu le veuilles ou non, est une forme de sexe comme une autre. Le sado masochisme est une forme de sexe, le voyeurisme est une forme de sexe. Dans le cas du viol, c'est du sexe qui correspond donc à un cas particulier (cf définition) et qui à été définit par la société comme un crime. Donc le viol étant une forme de sexe, le sexe étant dans tes gênes, le viol est dans tes gênes. Après c'est à toi avec ton acquis qui va définir si le viol est à commettre ou pas. Acquis vs inné

le viol serait lui aussi un comportement naturel.

http://www.courrierinternational.com/article/2000/07/27/la-selection-par-le-sexe :smile2:

http://www.courrierinternational.com/article/2000/07/27/la-selection-par-le-sexe :smile2:

Ça va loin!

Merci,chris-, j'ai bien rigolé.

Tu blagues, et pourtant c'est une pensée qu'énormément de personnes ont.

La femme serais différente de l'homme donc ?

bah évidemment, un homme n'est pas une femme et réciproquement, après faut être vraiment con pour croire que l'homme est de facto supérieur a la femme, biologiquement parlant d'ailleurs la femme peut être considérée comme bien supérieure dans la mesure ou 1 homme avec 100 femmes, la race prospère, 1 femme pour 100 hommes, la race risque de s'éteindre

La femme serais différente de l'homme donc ?

Tu peux m'expliquer le rapport entre ta question et la phrase que tu as cité ? Oo (sans agressivité, je suis juste perplexe)

Daria Marx, s'te blog de féministe... Oh damn Quelle tristesse.

:

Faudra un jour se soucier de comprendre pourquoi les féministes les plus haineuses sont souvent ou les plus connes ou les plus laides.

comme pour toute idéologie, la virulence est inversement proportionnelle aux compétences intellectuelles

Mais bien sûr. Ça ne me fait pas rire et je trouve ça rabaissant pour la femme, c'est parce que j'ai envie de sauter tout ce qui bouge !

Je sous-entendais que la morale qu'on veut appliquer aux autres est souvent en rapport avec la noirceur du moraliste. Si certains sont à ce point obsédés par une "culture du viol", c'est peut-être parce que leur penchants personnels ne sont pas bien clairs et qu'ils s'imaginent que tout le monde doit lutter contre le genre de démon intérieur qui les habitent eux.

comme pour toute idéologie, la virulence est inversement proportionnelle aux compétences intellectuelles

Faudra un jour se soucier de comprendre pourquoi les féministes les plus haineuses sont souvent ou les plus connes ou les plus laides.

Ben il y a de quoi se poser des questions sur la légitimité de certaines femmes à parler de ce genre de sujets dont elles doivent être elles-même bien peu victimes.

La question de la légitimité du moraliste, c'est pas quelque chose que j'ai inventé.

Je sous-entendais que la morale qu'on veut appliquer aux autres est souvent en rapport avec la noirceur du moraliste. Si certains sont à ce point obsédés par une "culture du viol", c'est peut-être parce que leur penchants personnels ne sont pas bien clairs et qu'ils s'imaginent que tout le monde doit lutter contre le genre de démon intérieur qui les habitent eux.

leurs penchants personnels ?