L'extrême-droite patrouille dans le métro lillois

En revanche Ederna, ton dernier message est... flippant en fait.

Allez Casdenor, fais-toi une petite virée dans les quartiers chauds, ça ira mieux !

De quand date cette photo ? D'avant l'arrivée au pouvoir d'Hitler (1933) ou d'après ?

La photo date de 1929. Ils ne sont pas au pouvoir mais sont déjà partout. Résultat : des dizaines de millions de morts.

Tu peux développer s'teuplait ? J'ai du mal à voir où tu veux en venir...

Heu, tu veux que je développe quoi ?

La milice est de retour ?

Ca va encore mal finir. Espérons tous que les keufs fassent leur taf pour une fois et jette tous ces branleurs au gnouf.

Racaille, chez ces mongolien, c'est le reste de la population.

A la petite demoiselle qui se pense à l'abris, je ne lui conseille pas de les croiser en compagnie d'un ami de couleur, d'un militant de gauche, d'un homo, ou d'un syndicaliste.

Je lui rappelle que si elle vit en France, c'est certainement de part sa naissance, avant tout. Comme tout le monde.

Après cette non substitution de la police, on aura la non substitution à la justice, avec des "décisions collectives de punitions" ?

Remarque, ces connards vont réussir à politiser les classes populaires, ce qu'on n'arrive plus à faire face au libéralisme. C'est peut être le seul point positif. Ils ont un peu oublié que chez les grands frères, il y a un long passé de chasseur de skin. Ca va réveiller des vocations.

Allez Casdenor, fais-toi une petite virée dans les quartiers chauds, ça ira mieux !

Je ne vois pas le rapport entre faire une virée dans les quartiers chauds et sous-entendre que la France n'est pas faite pour les noirs ou les homos en fait.

Je parle des zones de non-droits dans lesquelles même la police ne va plus ou alors en nombre certain ! il ne s'agit ni d'homos, ni de noirs, ni de Juifs etc !

Eloquente cette image. En fait, ce mec au premier plan a l'air attiré par les jeunes maghrébins.

C'est une gay pride d"un nouveau genre.

source de la photo http://www.europe1.f...-metro-1916927/

Je prends le métro de Lille demain, je vous dirai quoi sur ces serviteurs de l'ordre, si j'ai le déplaisir de les croiser...

Pourquoi pas, quand ont regarde le truc de prés, les dérives sont peu probable. Leurs motivation sont clairement affiché, ils sont clairement reconnaissable, dans des espaces particulièrement bien servit niveau camera de surveillance. Ils sont peut être con, mais pas au point de tomber dans la ratonnade a visage découvert, couleur canaris aux pieds des cameras.

Et pour l'instant leurs pire fait d'arme, c'est l'occupation d'un chantier de mosquée. On est encore loi des hordes brunes.

Par contre les antifa sont bien gentils avec eux

Je peux déjà te dire que non ça n'est pas légal.

En quoi est-ce illégale ?

Loi du 10 janvier 1936 relative aux milices et aux groupes de combat. Plus globalement, l'état seul détient le pouvoir de faire régner la loi.

Donc la même chose pour les "milices" antifas

Yep. Toute milice est illégale.

Tout bénéf' pour le PS et ses militants qui adorent ce genre d'oppositions.

Outre le fait qu'il n'habite certainement pas dans un endroit sensible du "9.3".

La stratégie de la tension.

En cas de conflit ce ne sera pas ce genre de binoclard du PS qui ira au charbon. Lui n'est bon quà agiter le chiffon rouge et mettre des photos de défilés nazis, histoire de foutre encore un peu plus la merde.

Entre les racailles, les identitaires et le binoclard dégarni du PS, mon coeur balance.

Loi du 10 janvier 1936 relative aux milices et aux groupes de combat. Plus globalement, l'état seul détient le pouvoir de faire régner la loi.

Dans l’esprit de la loi peu être, mais il n'y a pas assez de matière pour qu'un juge puisse trancher.

Ils ne sont pas armés, n'ont pas une organisation militaire, ne porte pas atteinte a l’intégrité du territoire, ne créé pas de zone de non droit, n'ont pas collaboré avec l’ennemi et ne sont pas des terroristes. Ils sont racistes, sans aucun doute, mais rien qui ne sorte des clous.

En droit, ce n'est pas une milice.

Au final ont a quoi ? Des membres d'une association qui se baladent dans le métro déguiser en poussin. Ça rien ne l'interdit. Et a part pour les cas de terrorisme, ont ne peut arrêter personne sur leurs uniques intentions. Et comme même leurs intention ne sont pas illégales, tant qu'ils restent dans le cadre strict de la légitime défense et du flagrant délit, les FO n'auront rien a leurs reproché.

Pour info :

« Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche. »).

Dans le but de faire régner l'ordre Slanny, et c'est suffisant pour permettre de les considérer comme Milice.

Pour "sécuriser" le métro voyez vous ça... :D C'est tellement sécurisant en effet de voir des énergumènes pareils "patrouiller".

Non, pas selon la Loi du 10 janvier 1936 sur les groupes de combat et milices privées. Il n'y a rien sur le maintient de l'ordre. Si l'excuse du maintien de l’ordre suffisait a dissoudre des groupes au motif de milice, ça fait un bout de temps que les groupe lié a l’opposition de notre dame les landes auraient été dissous.

Déjà que la dissolution de troisième voie et des JNR c'est légalement bancale alors que c'est des mouvements avec un passif violents... Le simple fait que ce soit des ministres qui prennent la décision et non des juge, ça reflète bien l’état de l’indépendance de notre justice et le sérieux de la décision.

Déjà l’époque du lancement de voisin vigilant, ils voulaient faire dissoudre la " milice" en parlant des ordre brune et des "pir zzeur de notr' histoir " Résultat ? 40% de cambriolages en moins dans leurs quartiers, quel horreur !!! Pire ils sont maintenant soutenu par le gouvernement et formé par des policiers

De toutes façon ça ne durera pas. C'est drôle la première fois, sympas la seconde, chiant la troisième. A la quatrième, ils trouveront que devoir payé le métro pour y passer la journée a rien foutre n'est pas très intéressant et passeront a autre chose.

Ils voulaient faire parler d'eux, ils ont réussi.

"Sur la base de l'exemple des voisins vigilants, nous souhaitons créer un collectif de la jeunesse vigilante. Nous souhaitons que, dans le métro, dans les bus, tout le monde soit solidaire", explique l'un des membres de Génération identitaire. Ajoutant : "Mais on n'est pas là pour se substituer à la police".

Je n'y vois rien de mal, ça part d'une bonne intention même s'il y a un discours politique derrière l'action.

Si leur présence peu dissuader des personnes mal intentionnées... que peut-on leur reprocher ?

Sur FranceTVInfo, La Voix Du Nord et Europe 1 ils ne parlent pas de faire "régner l'ordre".

C'est (peut-être) illégal et c'est maladroit de leur part, mais est-ce que ça mérite autant de haine parce que c'est l'extrême droite ? Si ça avait été des socialistes, on aurait salué l'action ?

On aurait ri ?

http://www.mjsnord.org/?p=2110

1395169975[/url]' post='8867588']

C'est (peut-être) illégal et c'est maladroit de leur part, mais est-ce que ça mérite autant de haine parce que c'est l'extrême droite ? Si ça avait été des socialistes, on aurait salué l'action ?

Parce qu'il n'ont aucune légitimité auprès des usagers. Personne ne les a appelé, ils s'imposent. Ils n'ont aucune autorité légale ou juridique pour appréhender des suspects.

Et puis, l'extrême droite a ses cibles particulieres...