Des hôtesses de l'air en colère contre leur uniforme trop court

Tut tut : UN syndicat d'hôtesse.

Le syndicat schématiquement ça représente l'ouvrier, et si ce dernier n'est pas content le syndicat va alors défendre les droits de l'ouvrier ? Je me trompe ?

Bah ça vous fais un point commun avec ce qu'il y a de plus lourdingue chez les religieux quoi..

arrétez 5min c'est vous qui vous montez le bourichon toute seule mais c'est vrai que je suis sexiste [/size]misogyne raciste zoophile nécrophile nécrophage et pedophile allons y!

Le jour où tu te donnera la peine de te mettre réellement à la place d'une femme, avec tout l'attirail nécessaire (poitrine etc.), toute les blagues sexistes subis depuis tes 10 ans, tout les pressions de la société sur les femmes, tout les préjugés et les idées de beauf comme toi (entre autre, je sais pas comment tu te comporte dans la vrai vie mais j'espère un peu mieux qu'ici envers les femmes) bref quand tu aura réellement réfléchi à tout ça, tu comprendra peut-être pourquoi elles "s'insurgent" autant contre ce genre de propos.

Une dernière chose, cette réflexion est loin d'être facile à mettre en œuvre, je commence tout juste, bien aidé par ma sœur et ma copine qui me font peu à peu comprendre leurs ressentis. C'est quelque chose de très dur à mettre en place, il faut savoir se remettre en question. Il faut savoir revoir son mode de penser, reconnaître les préjugés que l'on peut avoir envers la gente féminine etc.

Mais bon, si tu y arrive, tu comprendra beaucoup de chose et "le fonctionnement du cerveau" de la femme ne te paraîtra plus si inaccessible.

Alors si une femme trouve son uniforme trop court elle n'a pas le droit d'exprimer son ressentiment et d'exiger une jupe plus longue ? Qui doit décider à la place des femmes, toi Savonarol ?

Tu as lu au moins le message de ce topic, se sont bel et bien LES HÔTESSES DE L'AIR qui protestent contre leur uniforme ! Tu vas faire quoi, manifester parce que toi client tu as le droit de relooker le cul de l’hôtesse, tu comptes faire une pétition "touche pas à mon hôtesse"

Intervention à la con, réponse à la con ...

alors je vais t'expliquer comme ça se passe: il y a un appel d'offre puis la confection d'un prototype qu'on teste sur plusieurs employés dans différentes situations pendant une période,une fois validé on le présente aux représentant du personnel qui le valide ou pas(encore que ça dépends du pays où est implanté l'entreprise) puis c'est la fabrication en série.

vous pensez bien que vu le prix de l'uniforme(qui est griffé de grands couturiers des fois)ils prennent toutes les précautions légales pour éviter un refus et mettent des centaines de tenues à la poubelle.

donc juridiquement c'est difficilement gagnable maintenant si elles sont toutes contre rien ne les empêchent de faire grève et la si le personnel naviguant cloue les avions au sol je vous garantie qu'ils céderont rapidement mais encore faut il avoir les "couilles" de faire grève en majorité.

Le syndicat schématiquement ça représente l'ouvrier, et si ce dernier n'est pas content le syndicat va alors défendre les droits de l'ouvrier ? Je me trompe ?

Oui complétement, d'autant plus avec un exemple pareil mais admettons : le syndicat est censé représenter l'intérêt du salarié selon le code du travail, qu'il est respecté, qu'il est transgressé etc. Or une société qui établie ses propres critères est tout à fait dans son droit d'un point de vue légal. C'est une société privée qui fixe ses règles, sa conduite, elle recrute selon ses codes.

Pas sûr que l'exemple soit le meilleur , surtout à comparer le système US avec la logique syndical française.

Le jour où tu te donnera la peine de te mettre réellement à la place d'une femme, avec tout l'attirail nécessaire (poitrine etc.), toute les blagues sexistes subis depuis tes 10 ans, tout les pressions de la société sur les femmes, tout les préjugés et les idées de beauf comme toi (entre autre, je sais pas comment tu te comporte dans la vrai vie mais j'espère un peu mieux qu'ici envers les femmes) bref quand tu aura réellement réfléchi à tout ça, tu comprendra peut-être pourquoi elles "s'insurgent" autant contre ce genre de propos.

Une dernière chose, cette réflexion est loin d'être facile à mettre en œuvre, je commence tout juste, bien aidé par ma sœur et ma copine qui me font peu à peu comprendre leurs ressentis. C'est quelque chose de très dur à mettre en place, il faut savoir se remettre en question. Il faut savoir revoir son mode de penser, reconnaître les préjugés que l'on peut avoir envers la gente féminine etc.

Mais bon, si tu y arrive, tu comprendra beaucoup de chose et "le fonctionnement du cerveau" de la femme ne te paraîtra plus si inaccessible.

encourager le travestissement : bonne idée!

alors je vais t'expliquer comme ça se passe: il y a un appel d'offre puis la confection d'un prototype qu'on teste sur plusieurs employés dans différentes situations pendant une période,une fois validé on le présente aux représentant du personnel qui le valide ou pas(encore que ça dépends du pays où est implanté l'entreprise) puis c'est la fabrication en série.

vous pensez bien que vu le prix de l'uniforme(qui est griffé de grands couturiers des fois)ils prennent toutes les précautions légales pour éviter un refus et mettent des centaines de tenues à la poubelle.

donc juridiquement c'est difficilement gagnable maintenant si elles sont toutes contre rien ne les empêchent de faire grève et la si le personnel naviguant cloue les avions au sol je vous garantie qu'ils céderont rapidement mais encore faut il avoir les "couilles" de faire grève en majorité.

En effet ça va être difficile pour elles

On ne peut pas non plus tout nier en bloc mesdames. Les femmes qui se font engager en hôtesses de l'air savent quand même dans quoi elles s'embarquent et pourquoi on les engage. Surtout que c'est pas un emploi à McDo elles se battent pour accéder à cet emploi.

Donc bon.

On ne peut pas écarter le fait que ce soit une partie de leur job d'attirer le péquin, alors oui si elle trouve que c'est trop court, il faut trouver un accord avec le patron/designer, mais on ne peut pas nier qu'être désirable est une partie du job visiblement. (Et surtout en Asie. Pour avoir pas mal voyagé, j'ai remarquée que la sélection était plus rude là bas. )

On ne peut pas non plus tout nier en bloc mesdames. Les femmes qui se font engager en hôtesses de l'air savent quand même dans quoi elles s'embarquent et pourquoi on les engage. Surtout que c'est pas un emploi à McDo elles se battent pour accéder à cet emploi.

Donc bon.

On ne peut pas écarter le fait que ce soit une partie de leur job d'attirer le péquin, alors oui si elle trouve que c'est trop court, il faut trouver un accord avec le patron/designer, mais on ne peut pas nier qu'être désirable est une partie du job visiblement. (Et surtout en Asie. Pour avoir pas mal voyagé, j'ai remarquée que la sélection était plus rude là bas. )

allelluiaaaaa!!!

je croyais être tombé dans un camp de femen

allelluiaaaaa!!!

je croyais être tombé dans un camp de femen

^^" Oui bon elles sont un peu agressives. Mais pas femen quand même ^^"

Sur le fond elles ont raison, on ne devrait pas vraiment imposer ce genre de chose, mais ces femmes ont été engagées pour ça et le savaient. Donc, et bien qu'on leur trouve des conditions pas trop dures à supporter mais qui attirent encore, mais ça sa se fait à la discussion...

....

Alors comme ça tu es nécrophile :D ? J'ai un futur ex-ami intéressé

Modifié le 17 mars 2014 par Surimuchan

^^" Oui bon elles sont un peu agressives. Mais pas femen quand même ^^"

Sur le fond elles ont raison, on ne devrait pas vraiment imposer ce genre de chose, mais ces femmes ont été engagées pour ça et le savaient. Donc, et bien qu'on leur trouve des conditions pas trop dures à supporter mais qui attirent encore, mais ça sa se fait à la discussion...

....

Alors comme ça tu es nécrophile :D ? J'ai un futur ex-ami intéressé

oui on ne devrait pas mais y a des lois et certains qui en abusent!mais la loi est la loi

Elles n'ont pas été engagées pour surveiller le moindre de leurs mouvements sous peine de dévoiler ce qu'elles n'ont pas envie de montrer. C'est du bon sens !

Qu'on doive en débattre sur 17 pages, c'est juste consternant...

Elles n'ont pas été engagées pour surveiller le moindre de leurs mouvements sous peine de dévoiler ce qu'elles n'ont pas envie de montrer. C'est du bon sens !

Qu'on doive en débattre sur 17 pages, c'est juste consternant...

consternant de pas comprendre un contrat de travail

^^" Oui bon elles sont un peu agressives. Mais pas femen quand même ^^"

Sur le fond elles ont raison, on ne devrait pas vraiment imposer ce genre de chose, mais ces femmes ont été engagées pour ça et le savaient. Donc, et bien qu'on leur trouve des conditions pas trop dures à supporter mais qui attirent encore, mais ça sa se fait à la discussion...

....

Elles ont été engagées pour être avenantes, elles ont signé pour ça, pas pour exciter le goyot.

Sinon il n'y aurait même pas de stewart et elles seraient direct en tenue de lap dance.

http://www.avenir-navigant.fr/index.php?page=les-criteres-pour-devenir-hotesse-de-l-air-steward.php&id=12

Le critère : "avoir un profil agréable". Je doute qu'il se transforme sur le contrat en "montrer ses jambes, suggérer ses fesses et être bandante".

Elles ont été engagées pour être avenantes, elles ont signé pour ça, pas pour exciter le goyot.

Sinon il n'y aurait même pas de stewart et elles seraient direct en tenue de lap dance.

serieux tu crois qu'une jupe mi cuisse excites les hommes?

on as pas la méme définition du mot "exciter"

Elles n'ont pas été engagées pour surveiller le moindre de leurs mouvements sous peine de dévoiler ce qu'elles n'ont pas envie de montrer. C'est du bon sens !

Qu'on doive en débattre sur 17 pages, c'est juste consternant...

D'où le fait qu'elles veuillent changer d'uniforme.

Ceci dit je doit te répondre une chose:

Si.

Si elle ont été engagées exactement pour ce que tu viens de dire. Puisqu'elle ont été engagées pour attirer les clients, et les servir dans l'avion. Or le client moyen préfère être servit par une belle brune sexy habillée très court que par la même brune dans un pantalon et col roulé avec un passe montagne.

@yakiba : mais tu le fais exprès, c'est pas possible ???

Je t'explique qu'en levant les bras la robe remonte et qu'on peut voir sa culotte. Faut te faire un dessin ?

tu crois qu'ils y ont pas pensés en confectionnant l'uniforme?tu supposes des choses sans savoir la réalité des choses.apportes moi des preuves de ce que tu avances.

Elles ont été engagées pour être avenantes, elles ont signé pour ça, pas pour exciter le goyot.

Sinon il n'y aurait même pas de stewart et elles seraient direct en tenue de lap dance.

http://www.avenir-na...eward.php&id=12

Le critère : "avoir un profil agréable". Je doute qu'il se transforme sur le contrat en "montrer ses jambes, suggérer ses fesses et être bandante".

Regarde le nombre de Stewart et d’hôtesses. La tenue de Lap Dance est interdite car des mineurs voyagent, et des familles. Donc il faut rester das l'acceptable tout en attirant au maximum.

Et si, avoir un profil agréable c'est l'exacte traduction. Puisque de la vue de la compagnie un profil agréable c'est un profil qui appelle le client et un profile qui appelle le client et bien c'est un profil "bandant".

tu crois qu'ils y ont pas pensés en confectionnant l'uniforme ?

Meuh non. Ils ont voulu faire des économies de tissu.

Regarde le nombre de Stewart et d’hôtesses. La tenue de Lap Dance est interdite car des mineurs voyagent, et des familles. Donc il faut rester das l'acceptable tout en attirant au maximum.

Et si, avoir un profil agréable c'est l'exacte traduction. Puisque de la vue de la compagnie un profil agréable c'est un profil qui appelle le client et un profile qui appelle le client et bien c'est un profil "bandant".

Ouais ben justement, comme tu dis, il y a des mineurs, pas que des pervers, donc je ne vois pas l'intérêt de favoriser un profil bandant, mais plutôt un profil rassurant. Je ne vois pas en quoi le tailleur traditionnel serait insuffisant. :gurp: