Considérez-vous vos goûts comme élitistes ?

Les films et les musiques j'ai des goûts élitistes et des goûts disons "usual".

Musique : j'écoute Wagner, Beethoven, Mozart, Tchaikovsky, mais aussi des groupes de métal d'Europe du Nord, je pense que c'est à la fois pas très répandu dans la population et de très bonne qualité, donc élitiste.

Mais je peux aussi écouter Lady GaGa, Katy Perry, David Guetta .....

Cinéma : je peux regarder Mullohland Drive, Fenêtre sur Cour, Eyes Wide Shut, Effets Secondaires, Blade Runner et arriver à cerner une certaine lecture de ses films, pas forcément regardés par la masse et pourtant importants à mes yeux.

Mais j'aime aussi Man of Steel, Hunger Games 2, 300, Transformers 3....

Les films et les musiques j'ai des goûts élitistes et des goûts disons "usual".

Musique : j'écoute Wagner

Salle nazi.

Un point Godwin pour ouam'.

En fait ici il est delicat de definir ce qui serait ”elitiste” comme la dit yop!

En creant le sujet javais en tete l'idee de ce qui n'est pas apprecier par la majorite des Gens.

En effet le debat de fond que je voulais soulever est la confrontation entre le gout des autres et le notre.

Comment vit on qu'on soit l'une des rares personnes a aimer la couleur indigo ou au contraire comment vit on le fait qu'on deteste le bleu qui est une couleur populaire?

autrement Dit est ce que on modele son gout en fonction de ce qui nous semble ”normal” et commun.

Cherche t on a etre conformiste ou bien veut on volontairement se marginaliser?

C'est de ca dont je voulais parler ici.

L'indigo c'est mainstream. Le bleu Klein (ikb), ça c'est l'élite. :cool:

On modèle son goût en fonction de ce qu'on aime, non ?

Chercher à être marginal c'est vachement ridicule, un peu comme les hipsters.

Je me dis que n'importe qui pourrait s'extasier devant de l'art abstrait, devant le cinéma d'auteur palestinien, devant des jeux 8-bits ou encore écouter de l'électro réalisé avec des casseroles.

Dans le fond si c'est juste cracher sur le mainstream et faire "genre" pour se la jouer "marginal élitiste" c'est triste.

A choisir je préfère une personne mainstream et honnête plutôt que marginale et hypocrite.

Salle nazi.

Un point Godwin pour ouam'.

Et quand tu mates Hunger Games 2 c'est pire encore

Cherche t on a etre conformiste ou bien veut on volontairement se marginaliser?

Tu devrais plutôt rechercher la différence entre les personnes qui font semblant d'apprécier ou de détester quelque chose pour paraître en société et les personnes sincères qui aiment une oeuvre par attirance personnelle pour celle-ci.

Le spectateur lambda trouve Eyes Wide Shut chiant. Au sein même des inconditionnels de Kubrick, il est souvent décrié comme un échec.

Mais moi, je l'aime ce film.

Il est lent oui, mais c'est une lenteur qui me captive, qui me parle, qui me fait "lire entre les plans" certaines choses.... que le spectateur lambda n'a peut-être pas envie de se faire chier à décoder.

Lars Von Trier, beaucoup le trouvent fort peu appréciable, mais moi je vois dans son univers une vision filmique que je comprends et parfois, que j'apprécie.

En fait, on peut aussi voir la question autrement.

Comment perçoit-on les autres qui aiment des choses que l'on n'aime pas, voire que l'on déteste ou que l'on trouve ridicule ?

Va-t-on être hostile à ces gens-là? se moquer d'eux?

En effet, un goût élitiste serait celui-là : "j'aime ça parce que je considère que c'est bien. Et je n'aime pas ça parce que je considère que c'est moche/mal. Donc si toi tu n'aimes pas ce que je trouve bien, et tu aimes ce que je trouve mal, je vais te déconsidérer".

Un jet-setteur sera élitiste quand il se moquera des vacances au camping, mais un prolo sera tout aussi bien élitiste en se disant que la poésie ou la musique classique, c'est de la merde.

Tout cela c'est de la paresse, une personne élitiste est juste paresseuse, elle ne veut juste pas faire l'effort de l'altérité.

Bref, en gros, pour moi, affirmer qu'on a des goûts élitistes, c'est affirmer qu'on est un connard. :) Imparable.

Je trouve que ton post est le plus pertinent du sujet.

Autant ça me fait chier quand on prend mes potes en survet pour des incultes, autant eux aussi ils me gavent à traiter tous ceux qui ont été jusqu'au brevet de tafiole.

Comme tu dis, on est élitiste par rapport à son groupe social....y a un tas de truc que les gens n'assument pas...

Plus jeune je me souviens du travail que c'était pour moi de cacher tout un tas de bouquins et de morceaux classiques que j'aimais pour pas avoir l'air ringarde.

Et puis après j'ai eu l'autre période, à renier mes potes craignos et à essayer d'avoir distingué...

Sauf qu'un jour où l'autre, ça devient trop dur de se fondre dans un moule stéréotypé, perso j'ai finis par assumer que j'aime manger du cassoulet en écoutant Gainsbourg et boire du Cognac en jouant à fifa.... J'ai mes vieux CD de rap des années 2005/2006 qui côtoient mes cartes de cinoches indé et de théatre...

Les beaufs me détestent, les vraies snob font parfois une petite moue désapprobatrice...mais moi au moins je suis bien dans ma peau.

Comme dirais une grande amie à moi "Bah t'en fais pas moi J'écoute bien Claude François alors..."...

Pour être élitiste, il faut faire partie de l'élite.

Ya deux catégorie dans cette classe. Ceux qui s'autoproclament, et ceux qui sont reconnus par leur travaux.

En gros, un mec qui dit moi je moi je, en dénigrant les autres car il veut s'en différencier, et celui qui par son immense culture, donc celle des autres, saura définir le vrai du faux. Celui là, ne se considère pas élitiste mais éclectique. Par contre il aura à cœur de vous faire partager ses connaissances pour vous élever du rang de profane à celui d’esthète.

Comme le dit très bien Keblen, c'est le rapport aux autres qui prime.

Je ne voit pas a quoi ce sujet mène, ou veux mener...

C'est quoi des goûts "élitistes"?

Et puis, franchement qu'est ce que j'en ai a faire que les autres n'aiment pas Piaf si moi j'aime ca?

C'est dingue de s'obliger a "aimer" quelque chose sous pretexte que ses conaissances aime ca!

Piaf c'est une toxo.

Moi j'écoute Marc Ogeret.

Je lis ici que l'on peut denoncer l.hypocrisie de certaines personnes qui pretenderaient avoir des gouts marginaux afin d.apparaitre comme anti-conformistes.

Je suis d'accord que c.est tout ridicule.

Bref on ne devrait pas tricher avec ce que l'on ressent vraiment.

Mais je comprend par parfois notre ego prend le dessus et que l'on cherche a se distinguer en societe.

cela Dit, pour en revenir au sujet je pense quil convient tout de meme de s'interroger lorsqu'on a des gouts elitistes (je crois que le mot correct pour ce que je veux dire est ”eclectics” ).

En effet lorsqu'on est l'une des rares personnes a s'extasier devant une oeuvre que l'ecrasante majorite des gens trouve nul et ininterressant, alors c'est quand meme bizarre non?

Ne peut on d'ailleurs pas parler dans ce cas de VICE?

(par exemple aimer regarder des orteils?)

Et inversement lorsquon est l'un des seuls a critiquer ou snober ce que des millions de Gens adorent, n'est ce pas bizarre?

Bref je minterroge vraiment sur l'origine et la cause de nos gouts par rapport aux effets de modes.

par exemple aimer regarder des orteils?

Je ne suis pas sûr qu'avoir des goûts élitistes puisse être un gage de bon goût ...

et puis rien de tel pour passer pour un frimeur...

Je dirai que mes goûts sont hétéroclites: je peux passer du niveau intellectuel, artistique, gustatif, auditif, visuel zéro au niveau ultime: je passe sans difficulté d'un roman de gare à une œuvre de Kant, c'est même assez fréquent que je lise deux à trois œuvres en même temps de niveau différents. De même pour les autres disciplines, il n'est pas rare que je parte le matin en écoutant du Britney Spears et que je rentre le soir accompagnée de Saint-Saëns ou Dvorak. Là j'écoute Symphonie du nouveau monde alors qu'il y a une demi-heure c'était Soulstorm!

Idem en culinaire :) Idem en relations humaines! :)

Mais cela me correspond assez bien, j'aime fréquenter le meilleur mais également le pire, c'est mon mariage avec la Vie.

Mais cela me semble une condition indispensable au développement de la capacité à distinguer ce qui élitiste de ce qui ne l'est définitivement pas.

J'ai des goûts de chiotte dans quasiment tous les domaines. Ainsi, je m'aime et je m'admire d'autant plus que tout ce que je produis moi-même est extraordinairement bon par rapport à ce que je connais.

Tiens, on en revient à la citation de Montaigne :D

Chacun aime les siens, c'est sûr.

Mon pet sent bon, celui des autres est une infection!

Tiens, on en revient à la citation de Montaigne :D

C'est qui Montaigne. Tu veux dire Montagné ?

Gilbert ou Guy?

Michel?