L'Ukraine envahie par la Russie

Même si c'était mon voeux le plus cher je ne pourrais pas te donner raison sur l'impossible constat du complot américain sur l'ensemble des pays de l'UE... A un moment donné, ça va se voir que c'est de la paranoïa...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Paranoïaque ? Israël qui contrôle les Usa, les Usa qui contrôle l'Europe... Les gentils russes qui envahissent ces collabos d'ukrainiens...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Tu réponds comme si le monde était blanc ou noir ,il n'y a pas de gentil ou de méchant (sauf sans doute pour la Corée du nord )

Bien sur que les Russes ne sont pas des anges mais les américains non plus et ils ont prouver mainte et mainte fois qu'ils étaient impliquer dans des affaires clairement sordide ,leur politique par exemple au Moyen Orient est clairement désastreuse,l'Irak c'est un million de mort ,Madeleine Albright a dit récemment que c'était malheureux mais que l'action valait le coup ,il n'y a à voir l'état pitoyable du pays .

Les Américains provoque depuis un certain temps les Russes,les révolutions colorée n'ont pas était spontané ,nous savons tous que le département d'état couplé avec des ONG dont celles de Soros ,ont financer à hauteur de 5 milliards de dollars les oppositions dont celle du Maidan ,pourquoi ? par altruisme ? non ,simplement pour obtenir un pouvoir qui ne serais plus Pro Russe mais Pro US ..

Le bouclier anti missile que voudrais les USA est problématique et Moscou a jamais reçu de réponse de Washington sur le pourquoi d'un déploiement de ce genre en Pologne ou en république Tchèque pour intercepter d'éventuel missile Iranien intercontinentaux (qui n'existe pas encore ) ,voici une carte :

Il y a d'autre pays ,loin de la Russie capable de dézinguer tout missile Iranien éventuel ,la Turquie ,la Grece ect... les Missiles Iraniens pour toucher les USA devrons déjà créer la technologie ,leurs meilleurs missile font 2000 km d'autonomie et il y a des chemins plus court que de passé par l'Europe ,de Paris à Washington il y a 8000 km ,tu imagines ? faudrait un balistique d'une autonomie d'au moins 10.000 kilomètres pour toucher les USA et il en faudrait en masse ...

Le bouclier antimissile est clairement pour la Russie et pas pour L'Iran qui ,je te le redit ,à pas les moyens que ce soit économique,militaire et technologique pour pouvoir faire cela sans parler du fait qu'ils n'ont pas encore l'arme Nucléaire et si tenté qu'ils avaient leur bombe ,la placer dans un missile inter continentale (donc la miniaturisé ) serais extrêmement compliquer ..

à un moment donner ,il faut arrêter de prendre les gens pour des couillons .

Pas du tout, je n'apprécie pas la course aux armes de la France au sein de l'Europe... Mais je prends définitivement le parti de mon pays contre ceux qui s'en prennent à nos intérêts, et qui ne sont certainement pas plus moraux que nous...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Pas du tout, je n'apprécie pas la course aux armes de la France au sein de l'Europe... Mais je prends définitivement le parti de mon pays contre ceux qui s'en prennent à nos intérêts, et qui ne sont certainement pas plus moraux que nous...

Tu prends le parti de ton pays, les états unis d'amérique ^_^

Sinon tu ne serais pas pour la soumission des intérêts français aux américains qui sont les seuls objectivement servis par cette opération.

Même si c'était mon voeux le plus cher je ne pourrais pas te donner raison sur l'impossible constat du complot américain sur l'ensemble des pays de l'UE... A un moment donné, ça va se voir que c'est de la paranoïa...

Si, si, tu donnes raison, car tu parles d'Israël alors que personne n'en a parlé.

Tu parles de complots alors que personne n'a parlé de complot, le débat n'a lieu qu'à partir de bases concrètes, que ce soit des bases historiques, géopolitique, sociologique ou économique.... et c'est le cas ici.

Maintenant, explique à tous les chers lecteurs ce que t'entends par complot, que l'on se marre un peu.

Dire qu'on est les esclaves des usa c'est imaginer un complot des usa pour nous dominer...

Ça te fait vraiment marrer ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

"L'individu est handicapé en se retrouvant face à face à une conspiration si monstrueuse qu'il ne peut croire qu'elle existe "

J.Edgar Hoover ,directeur du FBI ,1924-1972

Dire qu'on est les esclaves des usa c'est imaginer un complot des usa pour nous dominer...

Ça te fait vraiment marrer ?

Tu as d'un côté cette oligarchie politique aidée des médias, qui nous dit que Bachar ne mérite pas de vivre, que Poutine c'est Hitler etc... qui fait tout pour nous monter contre la Russie, et qui en parallèle traite du gaz que les Américains veulent nous vendre, à nous consommateurs qui payeront directement la facture.

Les USA dominent déjà leurs alliés, car nous sommes soit contre eux, soit avec eux. C'est ainsi depuis qu'ils sont la force militaire n°1. Et il suffit de voir comment ont terminé ceux qui ont décidé de ne plus baisser leur froc pour eux, ou ceux qui étaient juste pour leur auto détermination. Faut voir tous les moyens mis en oeuvre par les Etats-Unis pour les ruiner : embargo, intervention militaire, création de trouble/guerre civile...)

Faut me dire où est le complot mon brave monsieur, car pour le moment, oui tu me fais marrer.

Enfin, quelqu'un d'intelligent sait qu'il vaut mieux ne rien accepter des USA, ni ne s'y soumettre d'aucune façon que ce soit, car ce n'est pas un ami qui vous veut du bien (voir l'Histoire).

Pas rano mais presque...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Il est dans l'idéologie USA de faire payer cher sa "générosité" car c'est là une idéologie de marché. Mais ce n'est guère mieux ailleurs car l'universalisme est décrié par les états qui "éduquent" les peuples avec du nationalisme par peur d'être inutiles. A cette lumière, la libre autodétermination des peuples est elle plus justifiée qu'un traité international ? Vu que sans peuple, celui-ci ne peut pas se déterminer, il me semble qu'un traité de paix est préférable que de choisir à qui payer ses impôts.

Alors il me semble judicieux de foutre la paix aux peuples. S'ils ne peuvent pas payer leur gaz alors coupez leur le gaz mais ne mettez pas le feu aux maisons pour autant.

Pas rano mais presque...

Ouais, John le Carré aussi est parano. C'est dingue on est cernés par les paranos.

Si Une amitié absolue possède la même intensité que les chefs-d'?uvre d'autrefois (de L'espion qui venait du froid aux Gens de Smiley), c'est parce que Le Carré ne se contente pas de ficeler une intrigue bien tordue comme il les aime pour ajouter un tome à sa bibliographie: il s'agit pour lui de dénoncer un danger actuel, un ennemi rampant, et de transmettre à ses lecteurs sa révolte, son amertume. C'est pourquoi les aventures de Ted Mundy ont une allure de credo: Le Carré croit à l'amitié, au sens de l'honneur, à la fraternité. Il croit que le mensonge et la tromperie sont des armes légitimes si un idéal supérieur les justifie, mais que le lobby du pétrole ne mérite pas qu'on lui sacrifie une seule goutte de sang. Et sa triste histoire s'achève par un hymne à la gloire des derniers résistants de la planète: "Seule la France, avec sa truculence habituelle, refusa de se laisser émouvoir. [...] Des bouteilles de vins français furent de nouveau vidées dans les caniveaux américains [...] et le drapeau tricolore solennellement brûlé dans les rues de Washington." Des phrases qui donnent la mesure de sa rage: il faut vraiment que la coupe déborde pour qu'un Anglais nous adresse de pareils compliments!

http://www.lexpress.fr/culture/livre/une-amitie-absolue_809102.html

Ca doit être parce qu'il a bossé dans le renseignement il ne sait plus distinguer les bons des méchants. A moins que ce ne soit toi.

Y a ni bon ni méchant, y a les intérêts de mon pays et son peuple et les intérêts d'un autre pays et de son peuple... Si votre seul argument est de dire que l'intérêt de la France est en réalité l'intérêt de notre maître les Usa, passez votre chemin...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

La Slovaquie et l'Ukraine sont parvenues à un accord sur les livraisons à Kiev du gaz en provenance de l'Europe occidentale, censé réduire la dépendance de l'Ukraine envers la Russie, a annoncé le ministère slovaque de l'économie samedi 26 avril.

https://fr.news.yaho...-004921621.html

Je me demande bien où ils vont puiser ce gaz

En Croatie ? Non, puisque le gaz Croate n'assure que 60% de ses propres besoins

En Slovaquie ? insuffisant , puisque sa production de gaz ne couvre que 26% de ses propres besoins , la slovaquie exporte 29% de sa ^production ,, c'est nettement insuffisant pour couvrir en prime les besoins d'un pays

Leur atout ce sont les gazoducs qui passent chez eux

Le Premier ministre slovaque Robert Fico a déclaré jeudi qu’il souhaitait que l’Union européenne lui garantisse que l’Ukraine paierait la facture si la Slovaquie lui fournissait du gaz.

“Il est clair que l’Ukraine n’est pas en mesure de régler ses factures. Seulement une tierce-partie, comme l’Union européenne et la Commission européenne, peuvent garantir que la Slovaquie sera payée si elle aide l’Ukraine”, a-t-il déclaré devant la presse à Bratislava.

En résumé , c'est nous qui allons payer le gaz ukrainien !!!!!!

Bon courage aux slovaques pour recevoir le fric que l'UE n'a pas !

Alors qui va assurer le reste des livraisons de gaz en Ukraine ?

L'UE s'est en outre engagée à assurer une fourniture de gaz en renversant les flux de certains gazoducs. Deux milliards de m3 peuvent être acheminés vers l'Ukraine via les gazoducs de Pologne et de Hongrie et entre 3 et 8 milliards de m3 supplémentaires pourraient être acheminés via le gazoduc de Slovaquie à partir de la fin de l'année, a indiqué M. Oettinger.

La question c'est juste : d'où viendra ce gaz ?

il est impossible que la Slovaquie assure la totalité des besoins de l'Ukraine alors d'où proviendra exactement la majeure partie du gaz ukrainien ? les multinationales européennes?

Vu l'insolvabilité de l'Ukraine , ça va pas se bousculer au portillon

C'est une guerre du gaz depuis le début , les US veulent le marché européen dans le secteur du gaz , ils se servent de l'Ukraine pour ça

La Russie et les US refilent le bébé à l'UE au niveau des factures ("démerdez vous à l'UE pour banquer" tel est le message) , j'y vois plutôt mal quand il va falloir que l'UE dise quels pays via leurs multinationales vont s''aligner pour ça et qu'on va passer de la théorie des accords des technocrates de l'UE ..................à la pratique

Ca risque fort de ne pas être triste

Y a ni bon ni méchant, y a les intérêts de mon pays et son peuple et les intérêts d'un autre pays et de son peuple... Si votre seul argument est de dire que l'intérêt de la France est en réalité l'intérêt de notre maître les Usa, passez votre chemin...

J'ai des dizaines d'arguments, il suffit de lire les petits caractères qui s'affichent sur ton écran.

Dans le cas qui nous occupe on constate en effet que la France sacrifie ses intérêts -et son peuple- à ceux des USA. J'ai cité le cas de Peugeot, bien entendu l'approvisionnement en gaz de l'europe, on voit aujourd'hui Alstom.

On a aussi pu voir que François Hollande a personnellement menacé de mort le Président Moralès dans le cadre de l'affaire Snowden, ce qui ne sert en rien l'intérêt de la France. Sauf si entrer en guerre pour sauver la réputation de fonctionnaires traitres américains est plus important que la vie de nos soldats et citoyens ?

Bref il est évident que la France se sacrifie dans tous les domaines pour le profit de l'étranger et que tu soutiens cette trahison tout azimut.

Ce que tu appelles des arguments, un psychiatre appelle ça des délires...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Ce que tu appelles des arguments, un psychiatre appelle ça des délires...

Psychiatriser son adversaire pour ne pas aller sur le terrain argumentatif.

Donc John Le Carré est lui aussi bon pour la psychiatrie, n'est-ce pas ?

Contre argumenter un délire... Sérieusement ?

John le carré est un romancier... Estimé qu'un romancier est une source sérieuse pour discuter est toujours de l'ordre de la psychiatrie... T'as aussi l'impression que David Copperfield vole vraiment ?

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

John le Carré est un romancier qui a bossé pour les services durant la guerre froide, et en 2003 il était très en colère du traitement infligé au Royaume Uni par les USA ainsi qu'il est écrit dans l'article que tu n'as pas lu sur le roman que tu n'as pas lu dont la fin explique très bien dans quel monde nous vivons.

Mais toi, tu sais. Les gens de terrain sont des cons et ceux qui les croient des fous.

Tu sais quoi exactement ?

On se le demande car tu n'argumente jamais. S'avancer c'est s'offrir à l'adversaire. Et comme tu n'as pas d'arguments et pas de couilles tu n'as rien à dire, exact ?

C'est juste que t'as l'impression qu'un mec qui a traversé l'histoire la tête froide va se mettre à débiter toutes les vérités dans ses bouquins... Genre les gens qui achètent des romans ont l'impression de lire des livres d'histoire...

Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

C'est juste que t'as l'impression qu'un mec qui a traversé l'histoire la tête froide va se mettre à débiter toutes les vérités dans ses bouquins... Genre les gens qui achètent des romans ont l'impression de lire des livres d'histoire...

Je pense que tu es tellement incapable de lire quoi que ce soit que tu ne le saura jamais. L'ignorance et le déni sont tes seuls arguments. En un mot : tu n'existe pas.