L'Ukraine envahie par la Russie

j'ai pas dit le contraire , j'ai pas précisé c'est tout , le libre échange pour eux , c'est t'accepte tout ... ogm , beuf au hormone etc .. ou tu raque .

et pis oui , il peuvent dépenser sans conter , leur argent vaut rien , enfin , le coup du papier et de l'encre acheté avec de l'argent qui vaut rien . donc deux fois plus que rien

par contre si les US ils veulent pas de ton camembert au lait crue , ben y aura sans doute aucune poursuite contre les US , a bas oui tu m'étonne , et ton camembert tu te le mais dans ton cul .

en gros ce traité , c'est tout pour eux , rien pour les autres .

sa peu ce comprendre , le US sont en faillite comme les autres , mais sa fallait y penser avant de donner le droit de frapper de la monnaie a une bande de taré .

c'étais dans les année 60 il me semble , qui a dit "j'ai tué la banque" ?

ils savent que l'économie c'est foutue pour eux , alors a partir de la , leur but est d’entraîner tout le monde avec eux , parce ce que si d'autre s'en sorte , sa sent trait mauvais pour eux , par contre si tout le monde cool ils ont une chance de rester sur la piste .

C'était à l'UE de savoir dire non c'est tout , ne se font baiser que ceux qui le veulent bien

Le baiseur n'est pas le payeur

C'était à l'UE de savoir dire non c'est tout , ne se font baiser que ceux qui le veulent bien

Le baiseur n'est pas le payeur

ben , oui , ils n'ont pas dit non , car ils l'ont voulue , regarde les noms de ceux qui on fait partie et qui font partie des Young leader et tout deviens un peu plus claire ...

Vous semblez comparer Poutine à Hitler, or les fachistes ukrainiens sont du coté pro-européen!

Les américains et les européens sont prêts à s'allié aux fachsistes et aux pires espèces, pour avoir un maximum de pays sous leurs girons.

Arrêtez de dire qu'ils défendent la démocratie, ce n'est pas vrai, ils défendent leur intérêt!

93% des habitants de la Crimée, veulent être russes (d'ailleurs ils le sont déjà). La démocratie c'est aussi la parole au peuple!

Si la Crimée et d'autres régions russe d'Ukraine deviennent annexées par l'UE, ça sera un nid à problème et pendant longtemps!

Puisqu'une partie des ukrainiens ont décidés de devenir Européen, l'indépendance de l'Ukraine n'est plus possible... La division de l'Ukraine est inévitable.

Ce n'est pas Poutine qui est responsable de la division ukrainienne, ce sont les pro-européens Ukrainiens, soutenu par les américains et les européens!

Des "fascistes" ukrainiens ???? Mais où cela ???? Mais où se cachent ils donc ???? Montrez les moi, je l'exige !! Donnez moi des preuves, des éléments tangibles, concrets, mesurables !!

Cessons de dire n'importe quoi sous couvert que nous sommes en démocratie. Il n'y a aucun élément autre que ce que la propagande poutinienne veut bien vous servir pour légitimer ses agressions à l'encontre de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Et que:

1) Vous soyez aussi sensible à la propagande russe allant jusqu'à ne pas vérifier la crédibilité des sources qui vous sont fournies.

2) Aussi aveuglé par l'apparence "d'homme fort" de V. Poutine au point d'en oublier les bases de votre esprit critique, qui aboutit à ce que vous inversiez les rôles, en transformant l'agresseur russe en victime et l'Ukraine, pays dont la souveraineté territoriale est si clairement violée en "repère de dangereux fascistes"

n'engage que vous.

Cela fait maintenant trois semaines que l'agression russe, ses provocations, ses tentatives de destabilisation à l'encontre de l'Ukraine sont visibles par tous. Et cela fait trois semaines que le gouvernement ukrainien fait preuve du plus grand sang-froid, de la plus grande retenue qui soit face à cette agression dont elle est victime de la part des russes.

JUsqu'à preuve du contraire, ceux qui destabilisent les autres, ce sont bien les russes, ceux qui envahissent militairement les autres, ce sont les russes, pas les ukrainiens, et ceux qui provoquent des troubles tehniques graves en Ukraine, jusqu'à présent, ce sont les russes, pas les ukrainiens !

Alors, encore une fois, cessez de dire n'importe quoi et servez vous de ce que l'école vous a inculqué pendant vos 18 premières années afin de faire preuve d'objectivité et d'esprit critique !

Et, encore une fois, il n'y a pas eu de "référendum" en Crimée, il y a eu usurpation territoriale et manipulation de la population, fusils dans le dos, dans le plus pur style soviétique, pour tenter de donner une "légitimité" pseudo-démocratique à ce qui se passe actuellement en Crimée. Et, que les tatars mais aussi les ukrainiens de Crimée aient décidé à la quasi unanimité de boycotter cette farce abjecte, suffit en soi à prouver le caractère absolument grotesque, nul et non-avenu de cette "pseudo-consultation populaire" organisée dans des conditions dignes des plus grandes dictatures au Monde.

Et que vous cautionnez cela, vous et votre ami Long Nao, encore une fois, en dit très long sur l'importance que vous accordez au respect des valeurs de justice et d'équité de votre propre pays.

C'est comme dans tout sur ce forum: dans chaque discussion, on doit d'abord faire le tri entre l'argumentaire de qualité et le résidu verbal insipide, gratuit et qui sert plus de défouloir à pas mal de frustrés "anti-système", anti-occident, anti-démocratie, anti-tout et anti-rien, et qui d'ailleurs soit dit en passant ne savent plus trop quelle attitude adopter une fois mise en évidences leurs contradictions de fond.

Ainsi donc, ce ne serait que "justice" d'accepter de voir la Crimée basculer dans la Russie, parce qu'il y a eu le "précédent" du Kosovo. Et encore une fois, on compare ce qui n'est pas comparable:

1) Parce que ce référendum a eu lieu dans des conditions démocratiques absolument irréprochables, sous les yeux d'observateurs internationaux, ce qui n'est pas du tout le cas en Crimée, où la population a été contrainte de se prononcer, avec des fusils étrangers russes dans le dos. Vous m'excuserez, mais soutenir une telle farce sinistre, c'est tout simplement faire preuve de malhonnêteté intellectuelle.

2) Parce qu'au Kosovo, la République Serbe de Yougoslavie a perdu ses droits à administrer ce territoire, après s'être livrée à un processus d'épuration ethnique à l'encontre de la majorité albanaise de cette province yougoslave.

Ainsi donc, le "méchant occident" aurait "l'outrecuidance" de s'opposer aux velléités annexionnistes de la Russie en Crimée, région ukrainienne internationalement reconnue par tous et de ne pas baisser son froc devant un sale connard qui depuis son arrivée en Russie ne cesse de détruire ses opposants politiques et idéologiques, faire assassiner ses opposants à l'étranger, dont des femmes (Anna Politovskaïa), confisquer l'ensemble des pouvoirs en Russie à son profit et au profit de son camp, et qui a fait massacrer entre 10 à 30% de la population tchétchène entre 1999 et 2006 !

Et c'est ça, "l'opinion publique française" ???? C'est "ça" le résultat de tant d'efforts de l'Education Nationale pour former des citoyens capable de faire preuve d'esprit critique et d'honnêteté intellectuelle ??

Un peu de bon sens

ces néonazis ukrainiens sont certes dangereux, mais à mon avis bien moins puissants qu'il n'y paraît. Ils ont servi de bras défensif, au cas où, mais finalement l'embrasement de violence est resté sommes toutes très limité, et est venu essentiellement du fait des forces pro-russes.

D'ailleurs la destitution du président s'est faite sans la moindre violence puisqu'il a décidé, pour d'étranges raisons, de s'exiler et de faire savoir publiquement qu'il s'exilait, en évoquant même l'idée d'un abandon de poste, et après les manifestants ont intégré le palais présidentiel, quasiment portes ouvertes.

Effectivement nous devons examiner sérieusement les risques de violence du nouveau pouvoir à Kiev... mais après il faut examiner comparativement les risques de violence (et de malversations mafieuses diverses) des forces pro-russes !

C'est comme dans tout sur ce forum: dans chaque discussion, on doit d'abord faire le tri entre l'argumentaire de qualité et le résidu verbal insipide, gratuit et qui sert plus de défouloir à pas mal de frustrés "anti-système", anti-occident, anti-démocratie, anti-tout et anti-rien, et qui d'ailleurs soit dit en passant ne savent plus trop quelle attitude adopter une fois mise en évidences leurs contradictions de fond.

Ainsi donc, ce ne serait que "justice" d'accepter de voir la Crimée basculer dans la Russie, parce qu'il y a eu le "précédent" du Kosovo. Et encore une fois, on compare ce qui n'est pas comparable:

1) Parce que ce référendum a eu lieu dans des conditions démocratiques absolument irréprochables, sous les yeux d'observateurs internationaux, ce qui n'est pas du tout le cas en Crimée, où la population a été contrainte de se prononcer, avec des fusils étrangers russes dans le dos. Vous m'excuserez, mais soutenir une telle farce sinistre, c'est tout simplement faire preuve de malhonnêteté intellectuelle.

2) Parce qu'au Kosovo, la République Serbe de Yougoslavie a perdu ses droits à administrer ce territoire, après s'être livrée à un processus d'épuration ethnique à l'encontre de la majorité albanaise de cette province yougoslave.

Ainsi donc, le "méchant occident" aurait "l'outrecuidance" de s'opposer aux velléités annexionnistes de la Russie en Crimée, région ukrainienne internationalement reconnue par tous et de ne pas baisser son froc devant un sale connard qui depuis son arrivée en Russie ne cesse de détruire ses opposants politiques et idéologiques, faire assassiner ses opposants à l'étranger, dont des femmes (Anna Politovskaïa), confisquer l'ensemble des pouvoirs en Russie à son profit et au profit de son camp, et qui a fait massacrer entre 10 à 30% de la population tchétchène entre 1999 et 2006 !

Et c'est ça, "l'opinion publique française" ???? C'est "ça" le résultat de tant d'efforts de l’Éducation Nationale pour former des citoyens capable de faire preuve d'esprit critique et d'honnêteté intellectuelle ??

Le problème c'est que "l'occident" n'est pas clair,habituer à nous mentir et nous là mettre à l'envers, on se pose des questions sur leur véritable intention

Le problème c'est que "l'occident" n'est pas clair,habituer à nous mentir et nous là mettre à l'envers, on se pose des questions sur leur véritable intention

Et encore des généralités vides de sens !

"L'Occident", c'est vague ! Les USA ne sont pas l'Europe, et Obama n'est pas Bush ! Chirac n'est pas Tony Blair etc etc .....

Se servir des années Bush pour justifier ce qu'il se fait actuellement en Crimée par Poutine, est d'une puérilité lamentable ! "C'est pas moi qui a commencé" !!! N'est pas un argument, mais une attitude puérile.

C'est oublier un peu vite que l'écrasante majorité des européens se sont rangés du côté des russes juste avant la guerre d'Irak de 2003, et que la France a apposé son veto à cette entreprise d'invasion US !

Vouloir systématiquement opposer "l'Occident aux "Russes" est d'un simplisme grossier. Les choses sont infiniment plus complexes que cela.

Il y a une multitude de dossiers qui réclament absolument la coopération des russes d'avec les occidentaux précisément, et là, Poutine est en train de tout foutre par terre !!

Et on en est déjà aux sanctions économiques ! C'est de la folie ! S'en prendre à John Mac Cain ..... Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite !

Encore une fois, Poutine fait la plus grosse connerie de sa vie, simplement parce qu'il troque la Crimée contre le rattachement de l'Ukraine à l'Occident et surtout, en sacrifiant son économie pour une question de pseudo-nationalisme à deux-balles !!

QUI se comporte comme Hitler lors de la crise des Sudètes en 1938 en ce moment ?? Poutine ou le gouvernement provisoire de Kiev ? Qui n'a eu de cesse, depuis trois semaines, de jeter de l'huile sur le feu en Ukraine, de prendre en otage les militaires ukrainiens, leurs familles, de les priver de nourriture et d'électricité et de les menacer avec des armes de guerre ?? QUI MENT délibérément en affirmant que "les soldats qui encerclent les bases ukrainiennes ne sont pas russes, mais des forces d'auto-défense criméennes ?? Le gouvernement de Kiev ou Poutine ??

Cessons de dire n'importe quoi, par pitié !

Et encore des généralités vides de sens !

"L'Occident", c'est vague ! Les USA ne sont pas l'Europe, et Obama n'est pas Bush ! Chirac n'est pas Tony Blair etc etc .....

Se servir des années Bush pour justifier ce qu'il se fait actuellement en Crimée par Poutine, est d'une puérilité lamentable ! "C'est pas moi qui a commencé" !!! N'est pas un argument, mais une attitude puérile.

C'est oublier un peu vite que l'écrasante majorité des européens se sont rangés du côté des russes juste avant la guerre d'Irak de 2003, et que la France a apposé son veto à cette entreprise d'invasion US !

Vouloir systématiquement opposer "l'Occident aux "Russes" est d'un simplisme grossier. Les choses sont infiniment plus complexes que cela.

Il y a une multitude de dossiers qui réclament absolument la coopération des russes d'avec les occidentaux précisément, et là, Poutine est en train de tout foutre par terre !!

Et on en est déjà aux sanctions économiques ! C'est de la folie ! S'en prendre à John Mac Cain ..... Autant se tirer une balle dans le pied tout de suite !

Encore une fois, Poutine fait la plus grosse connerie de sa vie, simplement parce qu'il troque la Crimée contre le rattachement de l'Ukraine à l'Occident et surtout, en sacrifiant son économie pour une question de pseudo-nationalisme à deux-balles !!

QUI se comporte comme Hitler lors de la crise des Sudètes en 1938 en ce moment ?? Poutine ou le gouvernement provisoire de Kiev ? Qui n'a eu de cesse, depuis trois semaines, de jeter de l'huile sur le feu en Ukraine, de prendre en otage les militaires ukrainiens, leurs familles, de les priver de nourriture et d'électricité et de les menacer avec des armes de guerre ?? QUI MENT délibérément en affirmant que "les soldats qui encerclent les bases ukrainiennes ne sont pas russes, mais des forces d'auto-défense criméennes ?? Le gouvernement de Kiev ou Poutine ??

Cessons de dire n'importe quoi, par pitié !

laissons le monde aux américain et européen (voir et Israël), je suis sur que Poutine se laissera faire facilement

en gros nous assistons un retour de la géographie

laissons le monde aux américain et européen (voir et Israël), je suis sur que Poutine se laissera faire facilement

Mais qu'est ce qu'Israël vient faire là dedans ??? Non mais on lit de ces commentaires des fois !

Trouver le moyen d'impliquer Israël dans la crise ukrainienne maintenant ! Du grand n'importe quoi ! :gurp:

Si Poutine veut conserver sa sphère d'influence, il n'a qu'à développer une véritable économie de marché performante, capable d'attirer d'autres pays au lieu de les menacer militairement !

C'est pas leur faute si le modèle européen, aussi perfectible qu'il soit, apparaît autrement plus sexy aux pays de la CEI ! Mais franchement, encore une fois, économiquement, c'est quoi la Russie ?? Un nain: vulnérable de surcroît.

Poutine se contente de piller tranquillement les ressources naturelles de la Russie, sans développer ses industries civiles de pointe, de façon à rattraper son retard sur les sud-coréens ou encore les chinois. Tant pis pour lui !! Le modèle de l'économie rentière à l'Ivoirienne, on a tous vu ce que ça avait donné !

Au nom de quoi l'Ukraine devrait se laisser enfermer dans les magouilles oligarchiques de messieurs Poutine et Ianoukovitch ??? Vous avez vu la fortune absolument scandaleuse que ces deux salopards se sont bâtis sur le dos de leur peuple respectif ??

Et ce n'est pas pour rien que les ricains viennent de frapper très fort, directement au portefeuille de la banque russe renfermant les avoirs d'une partie du clan Poutine, voire de Poutine lui-même !

Au nom de quoi des dizaines de millions d'Ukrainiens devraient se soumettre au diktat de ces deux salauds et de leurs clans ??

Alors, encore une fois, cessez de dire n'importe quoi et servez vous de ce que l'école vous a inculqué pendant vos 18 premières années afin de faire preuve d'objectivité et d'esprit critique !

Ce n'est pas à l'école qu'on apprend l'esprit critique! C'est tout le contraire!

Ça s'apprend sur le tas, mais il faut être intelligent...

Et, encore une fois, il n'y a pas eu de "référendum" en Crimée, il y a eu usurpation territoriale et manipulation de la population, fusils dans le dos, dans le plus pur style soviétique, pour tenter de donner une "légitimité" pseudo-démocratique à ce qui se passe actuellement en Crimée. Et, que les tatars mais aussi les ukrainiens de Crimée aient décidé à la quasi unanimité de boycotter cette farce abjecte, suffit en soi à prouver le caractère absolument grotesque, nul et non-avenu de cette "pseudo-consultation populaire" organisée dans des conditions dignes des plus grandes dictatures au Monde.

Et que vous cautionnez cela, vous et votre ami Long Nao, encore une fois, en dit très long sur l'importance que vous accordez au respect des valeurs de justice et d'équité de votre propre pays.

On est dans le déni le plus total!

Ce sont des Russes qui habitent en Crimée, et ils veulent rester russes. C'est leur choix. Je ne sais pas si ils ont raison ou pas, mais je me demande pourquoi moi, français, je choisirais à leur place!

Sachez que je ne suis pas anti-occidental, mais je ne suis pas non plus anti-russe par principe!

L'interventionisme occidental me déplaie terriblement!

Souvenez-vous de la guerre en Irak, pratiquement tous les français étaient contre une intervention. Les français ont bien changé depuis!

je me demande si les risques de confrontations ne viendraient pas des occidentaux et des français en particulier.

Ce matin j'entends que le ministre de la défense veut envoyer quatre avions de combats en Pologne pour protéger ce pays.

je n'ai pas l'impression que la Russie menace pour l'instant la Pologne.

Et ce n'est même pas le 1er avril !

je me demande si les risques de confrontations ne viendraient pas des occidentaux et des français en particulier.

Ce matin j'entends que le ministre de la défense veut envoyer quatre avions de combats en Pologne pour protéger ce pays.

je n'ai pas l'impression que la Russie menace pour l'instant la Pologne.

Rien de plus normal aux vues de la poursuites des provocations russes à l'encontre de l'Ukraine. On sait désormais avec certitude comment Poutine instrumentalise la question des minorités russophones, exactement comme le fit avant lui A. Hitler pour modifier les frontières de ses voisins: il l'a fait en Transnitrie, il l'a fait en Géorgie, il vient de le faire en Crimée.

La décision française me paraît au contraire parfaitement adaptée au sérieux de la menace !

Maintenant, s'agissant des répercussions financières de cette folie de Poutine, Visa et Master card entrent dans dans la danse:

http://www.lepoint.fr/monde/visa-et-mastercard-refusent-de-servir-les-clients-de-banques-russes-21-03-2014-1803729_24.php

Et alors là .....................................

Et demain, si des sanctions économiques viennent frapper la Russie, celle-ci va très vite se retrouver à genoux.

Encore une fois, Poutine a commis une énorme erreur en se croyant capable d'affronter les occidentaux sur le terrain diplomatique et économique. Et à cause de lui, les russes vont payer un prix très élevé. Pas sûr que le bonhomme, aussi dictateur et brutal qu'il soit y résiste.

Ce n'est pas à l'école qu'on apprend l'esprit critique! C'est tout le contraire!

Ça s'apprend sur le tas, mais il faut être intelligent...

N'importe quoi ......

On en voit les résultats en tous les cas: colportage de ragots, sensibilité extrême aux opérations de propagande, reprise d'informations sans crédibilité aucune, dans le genre "le gouvernement provisoire est un néo-nazi etc etc ....."

On est dans le déni le plus total!

Ce sont des Russes qui habitent en Crimée, et ils veulent rester russes. C'est leur choix. Je ne sais pas si ils ont raison ou pas, mais je me demande pourquoi moi, français, je choisirais à leur place!

Sachez que je ne suis pas anti-occidental, mais je ne suis pas non plus anti-russe par principe!

L'interventionisme occidental me déplaie terriblement!

Souvenez-vous de la guerre en Irak, pratiquement tous les français étaient contre une intervention. Les français ont bien changé depuis!

Mais non ................. Il n'y a pas de déni !!! La Crimée est Ukrainienne depuis 1954, et depuis 1954, jamais il n'y a eu de problème avec cela avec la Russie, jamais sous Ianoukovitch par exemple, le chien-chien de Poutine, il n'a été question de la part des russes de demander le rattachement de la Crimée à la Russie !!!! JAMAIS !

Le déni, c'est justement de refuser de voir que cette question criméenne est instrumentalisée à des fins de pression diplomatique et militaire par la Russie, pour influer sur la vie politique d'un Etat souverain, l'Ukraine ! Là, est le déni ! Le déni le plus total, c'est de refuser d'admettre qu'une consultation populaire ne peut pas se tenir dans les conditions de ce qui s'est passé en Crimée, à savoir sous occupation militaire étrangère, sous la menace des fusils, 15 jours pour l'organiser (une farce !!!!!!!), et alors que les ukrainiens et les tatars de Crimée ont boycotté ce scrutin !!!

Alors, là encore, tout est dans l'esprit critique: prenez la responsabilité morale d'appeler cela une "consultation démocratique", moi je prend la responsabilité morale et intellectuelle d'appeler cela une farce tragique ! Et il me semble que mes arguments sont autrement plus crédibles que les vôtres !

La preuve, il n'y a pas un pays à l'exception de la Russie bien sûr, qui n'ai reconnu la légitimité de cette annexion ! Pas même la Chine, pourtant traditionnellement alliée aux russes ! Alors, à moins de croire que "l'ensemble du Monde s'est ligué contre la Russie", je pense qu'il faudrait peut-être commencer à faire preuve d'un peu d'esprit critique !

Ou est le problème, les habitants de Crimée ayant voté pour le rattachement à la Russie ?

J'aimerais bien autant de démocratie chez nous et que le peuple soit consulté par référendum sur les grands sujets !

Plus de la moitié des militaires Ukrainiens basés en Crimée auraient rejoint la nouvelle armée Criméennes. Si ça appuie pas le résultat du referendum je ne sais pas ce qu'il vous faut

Tu veux dire que ça enlève des voix aux pro-europééens ukrainiens ? Mais ils sont partis APRES le référendum.

Mais qu'est ce qu'Israël vient faire là dedans ??? Non mais on lit de ces commentaires des fois !

Trouver le moyen d'impliquer Israël dans la crise ukrainienne maintenant ! Du grand n'importe quoi ! :gurp:

Si Poutine veut conserver sa sphère d'influence, il n'a qu'à développer une véritable économie de marché performante, capable d'attirer d'autres pays au lieu de les menacer militairement !

C'est pas leur faute si le modèle européen, aussi perfectible qu'il soit, apparaît autrement plus sexy aux pays de la CEI ! Mais franchement, encore une fois, économiquement, c'est quoi la Russie ?? Un nain: vulnérable de surcroît.

Poutine se contente de piller tranquillement les ressources naturelles de la Russie, sans développer ses industries civiles de pointe, de façon à rattraper son retard sur les sud-coréens ou encore les chinois. Tant pis pour lui !! Le modèle de l'économie rentière à l'Ivoirienne, on a tous vu ce que ça avait donné !

Au nom de quoi l'Ukraine devrait se laisser enfermer dans les magouilles oligarchiques de messieurs Poutine et Ianoukovitch ??? Vous avez vu la fortune absolument scandaleuse que ces deux salopards se sont bâtis sur le dos de leur peuple respectif ??

Et ce n'est pas pour rien que les ricains viennent de frapper très fort, directement au portefeuille de la banque russe renfermant les avoirs d'une partie du clan Poutine, voire de Poutine lui-même !

Au nom de quoi des dizaines de millions d'Ukrainiens devraient se soumettre au diktat de ces deux salauds et de leurs clans ??

et tu crois que le gouvernement européen et américain ne s' enrichie pas sur notre dos, bien sur se sont l'exemple même de l’intégrité qu'on dit rien du tout

Rien de plus normal aux vues de la poursuites des provocations russes à l'encontre de l'Ukraine. On sait désormais avec certitude comment Poutine instrumentalise la question des minorités russophones, exactement comme le fit avant lui A. Hitler pour modifier les frontières de ses voisins: il l'a fait en Transnitrie, il l'a fait en Géorgie, il vient de le faire en Crimée.

La décision française me paraît au contraire parfaitement adaptée au sérieux de la menace !

Maintenant, s'agissant des répercussions financières de cette folie de Poutine, Visa et Master card entrent dans dans la danse:

http://www.lepoint.f...-1803729_24.php

Et alors là .....................................

Et demain, si des sanctions économiques viennent frapper la Russie, celle-ci va très vite se retrouver à genoux.

Encore une fois, Poutine a commis une énorme erreur en se croyant capable d'affronter les occidentaux sur le terrain diplomatique et économique. Et à cause de lui, les russes vont payer un prix très élevé. Pas sûr que le bonhomme, aussi dictateur et brutal qu'il soit y résiste.

Je pense que Poutine ne reculera pas! Et cette escalade ne pourrait que conduire à la troisième guerre mondiale. Il est illusoire de penser que demain les russes vont redonner la Crimée à l'Ukraine .

Rappelons nous l’enchaînement qui à conduit à la première guerre mondiale: d'escalades en escalades on a envoyé des millions d'êtres humains à l'abattoir et cette fois-ci ,cela risquerait bien d'être la fin de l'humanité où du moins un frein à sa progression et même un recul de plusieurs siècles de progrès.

Certains pensent que ce n'est qu'une simple crise ,comme il y en a eu depuis des siècles, mais selon moi nous courons un risque énormes et si les dirigeants, de parts et d'autres ,ne font pas preuve de sagesses ,alors le pire est à craindre..!