Nouvelle polémique " tous à poils"

extrait :

Nous avons été surpris et ahuris par l’utilisation de notre livre par Jean-François Copé sur un plateau de télé. Comment est-il arrivé entre ses mains ? Avec la co-auteur, Claire Franek, nous le comprenons pas.

"Tous à poil" (éd. du Rouergue) figure depuis quelques temps dans une liste d’une association ardéchoise qui recense 100 livres pour parler de l’égalité entre filles et garçons. Cette liste a été proposée par le centre régional de documentation pédagogique de l'académie de Grenoble et donc suggérée aux enseignants.

C’est sûrement parce que le titre du livre est efficace que Jean-François Copé ou son équipe de communication ont choisi de le présenter en exemple sur le plateau de LCI. Pourtant, qu’y trouve-t-on de choquant ?

à lire en entier sur :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1144548-je-suis-l-auteur-du-livre-tous-a-poil-cope-n-a-rien-compris-a-notre-ouvrage.html

pourquoi donc l'auteur de ce topic évoque ""copé sans kippa"" ?????

sa religion ou prétendu religion ( il est peut être athée ?) viens faire ici ?????

Donc si je comprends bien cet article, les deux parties ont menti. M. Copé en donnant à penser que c'est toutes les académies qui l'ont proposé à leurs professeurs et le ministère quand il dit que ça n'est proposé par aucune académie comme outil de travail.

L'un amplifie et l'autre ment quand il ne reconnait pas qu'il y à au moins une académie qui le propose et après ils s'étonnent qu'on ne les prenne plus au sérieux.

Merci.

Tout ça pour ça...

Rien de regarder la TV 5 min et on voit plus de cul qu'en une année dans une bibliothèque.

Peut être que Copé devrait demander à son pote Bouygues, proprio de TF1 de revoir la chasteté de ses programmes ?

Donc si je comprends bien cet article, les deux parties ont menti. M. Copé en donnant à penser que c'est toutes les académies qui l'ont proposé à leurs professeurs et le ministère quand il dit que ça n'est proposé par aucune académie comme outil de travail.

L'un amplifie et l'autre nie qu'il y à au moins une académie qui le propose et après ils s'étonnent qu'on ne les prenne plus au sérieux.

Merci.

Naja avait toujours dit qu'une seule académie avait proposé ce livre ( parmi des dizaines d'autres titres )

Il n'y a qu'un seul menteur c'est Copé.

Cette polémique est tellement futile qu'elle en est ridiculise toute l'UMP. Copé est un pitre.

Ben oui,comme dit Alain: La droite la plus bête du monde!!

Faut pas exagérer, aux USA, ils ont des politiques vachement gratinés aussi.

Proposition de livre à interdire aux mioches :

Les trois brigands.

de Tomi Ungerer.

C'est un ouvrage où l'on apprend à nos enfants que trois papas peuvent élever pléthores d'enfants, en vivant de la rapine. Un truc de manouche quoi.

Et Barbe Bleue on en fait quoi ? un sérial-killer polygame, on peut pas raconter ça aux mioches...

A tout cela il ne peut y avoir qu'une réponse cinglante :

Messieurs les censeurs puritain bonsoir !

Tout en rappelant une célèbre phrase d'un grand monsieur Paul Emile Victor

la pudibonderie est l'apanage des hypocrites

Décidément, l'UMP me déçoit sévèrement sur ces dossiers. Alors même que le parti défendait une politique semblable de sensibilisation à la mixité et à l'égalité homme-femme en 2011.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/02/12/quand-l-ump-voulait-sensibiliser-au-genre-des-la-maternelle_4365183_823448.html

N'est-ce pas à l'issue des élections en 2012 que certaines personnalités du parti disaient "Nous ne serons pas l'opposition systématique" ? Promesse non-tenue visiblement.

Copevitch.... :) En bon rusé de la communauté organisée.

Ou comment être volontairement stupide pour décrédibiliser toute forme de critique.

Copevitch.... :) En bon rusé de la communauté organisée.

Ou comment être volontairement stupide pour décrédibiliser toute forme de critique.

J'avoue, je ne saisis pas très bien le concept !

Moi je suis pour interdire aux gosses la bible, le coran et la torah.

Ca protègera notre chère progéniture et cela leur permettra de lire d'autres trucs bien plus constructifs pour leur aiguiser l'esprit critique.

Tous à poileuh tous à poileuh tous à poileuh, oué ! Oué !

cette histoire me fait penser "aux culottiers du pape" chargés de mettre un cache sexe à tout les anges de la chapelle Sixtine, tout en sachant que les anges n'ont pas de sexe.

Mais ils sont quand même bien emmerder avec les statues grecs car là ils ne peuvent rien faire.....

Quand on n'est pas en harmonie avec soi même on fini par en faire des complexes, je me demande bien ce que cela cache chez coppé et ses séïdes.

A la limite on devrait se demander ce que ces types là auraient à si bien vouloir cacher, sont -ils comme les anges tellement c'est inexistant chez eux ?

En fait ces réactions frôlant l'hystérie devraient être l'objet d'une analyse psychiatrique ou au moins psychologique.

Car on ne devient pas aussi con sans raison

Naja avait toujours dit qu'une seule académie avait proposé ce livre ( parmi des dizaines d'autres titres )

Il n'y a qu'un seul menteur c'est Copé.

Cette polémique est tellement futile qu'elle en est ridiculise toute l'UMP. Copé est un pitre.

Autant pour moi alors :)

J'avoue, je ne saisis pas très bien le concept !

Une fois (petit pain), ça va, deux fois, c'est à se demander pourquoi le président d'un des 2 gros partis d'un pays comme la France cumule.

Con à ce pont, Copevitch ? Je crois pas.

Il aurait voulu saboter et ringardiser qu'il s'y serait pas mieux pris.

M'enfin...

Une fois (petit pain), ça va, deux fois, c'est à se demander pourquoi le président d'un des 2 gros partis d'un pays comme la France cumule.

Con à ce pont, Copevitch ? Je crois pas.

Il aurait voulu saboter et ringardiser qu'il s'y serait pas mieux pris.

M'enfin...

Mais se ridiculiser ne décrédibilisent nullement les critiques !

Mais se ridiculiser ne décrédibilisent nullement les critiques !

Peut-être pas les critiques, mais la façon dont il s'y prend, le discrédite lui et ses séides de façon assez durable bien qu'il n'avait pas besoin de cela pour se discréditer - ça fait déjà longtemps que lui et son mentor le sont !

Oh purée, je viens de comprendre maintenant ! C'te honnnnte

J'avais compris que ça décrédibilisait les critiques des autres faites à son encontre (à Copé)

Doit y avoir des fils qui s'touchent là-haut et ça fait court-circuit

au bout du compte, qu'est ce qu'on en a a carrer de ce que ce politicard en mal de pub peut penser ou non d'un livre qui est passé très inaperçu quand il fut édité ?

Grâce à lui, tout le monde se l'arrache. Le Rouergue va le rééditer. Si ça tombe ce petit éditeur va pouvoir faire le Salon du livre l'année prochaine. C'est pas beau, ça ? :D

mouais, bof, ça reste glauque quand même, un succès d'édition sur une polémique en carton