Pressions sur les bibliothèques et mairies

Ce n'est pas tant le fond que la méthode qui semble très discutable.

Tu crois vraiment qu'avant que les gens et certains politiciens ne se mobilisent pour signaler le manque d'avertissement et d'informations sur certains programmes TV, y'avait de la distinction entre un programme violent et "Olive et Tom" ?

... Mais leur engagement était sur le terrain politique, les dessins animés en question étaient toujours accessibles et ils n'allaient pas dans les studios en exerçant une pression directe sur les personnes qui y travaillent.

x)

Les bouquins en question sont toujours accessibles.

(Après, si c'est une tentative de m'aligner à la mère Bourges, faut le dire. En ce qui me concerne je paierais pour l'éducation scolaire de mon enfant, pour ses livres etc... sans passer par le public, je prends ce qui me convient dans le domaine public, je laisse ce qui ne me convient pas, concernant l'éducation de mon enfant).

La méthode employée est une méthode fascisante. La fin ne justifie pas les moyens dans une république. Mais ce n'est pas surprenant que tu esquives tout le temps le noyau des reproches exprimés.

- Ce n'est pas à ces gens là de faire la loi et de décider ce qui est bien et ce qui est mal.

- Un tant soit peu qu'ils s'inquiètent pour LEURS enfants, c'est leur droit, mais ils n'ont pas à empiéter sur le rôle des autres parents

- Si ils veulent s'impliquer dans la vie citoyenne, c'est bien, mais il y a d'autres méthodes et ils n'ont qu'à lancer un débat, et non entrer dans les bibliothèques pour foutre le bordel et harceler les employés de la mairie (qui, au passage, ne décident pas de tout dans une bibliothèque).

Après tu peux minimiser autant que tu veux, mais les faits sont là: les "milices de la morale" se développent. Ca ne me surprend pas que ça ne te dérange pas, puisque qu'elles vont dans ton sens idéologique :D

bizarre cette théorie du genre bien que le gouvernement fassent pression sur les bibliothèques mais j'ai l'impression qu'avec ou sans les extrémistes ce n'est que cela de la '"pression", bien qu'il veut mettre des livre comme le loup et j'ai 2 maman mais va falloir se mettre d'accord sur cette théorie du genre et savoir si c'est bien à l'éducation nationale d'intervenir dans ce domaine

Et en quoi tu te sens autorisé de penser à la place des autres parents ce que leurs enfant doivent voir, ou ne pas voir ?

P’tain t’es bas du front toi ! tu t’imagines que l’éduction dans les écoles publiques c’est à la carte ??? Chaque parent va venir choisir ce que son môme doit apprendre et voir ou pas ? Si tu n’es pas content tu gardes tes gosses chez toi et tu les fais profiter de ton étroitesse d’esprit !

La méthode employée est une méthode fascisante. La fin ne justifie pas les moyens dans une république. Mais ce n'est pas surprenant que tu esquives tout le temps le noyau des reproches exprimés.

- Ce n'est pas à ces gens là de faire la loi et de décider ce qui est bien et ce qui est mal.

- Un tant soit peu qu'ils s'inquiètent pour LEURS enfants, c'est leur droit, mais ils n'ont pas à empiéter sur le rôle des autres parents

- Si ils veulent s'impliquer dans la vie citoyenne, c'est bien, mais il y a d'autres méthodes et ils n'ont qu'à lancer un débat, et non entrer dans les bibliothèques pour foutre le bordel et harceler les employés de la mairie (qui, au passage, ne décident pas de tout dans une bibliothèque).

Après tu peux minimiser autant que tu veux, mais les faits sont là: les "milices de la morale" se développent. Ca ne me surprend pas que ça ne te dérange pas, puisque qu'elles vont dans ton sens idéologique :D

C'est vous qui évitez soigneusement de remettre les choses à leur place.

- Ils ne prétendent pas faire la loi, ils défendent des convictions. Ce n'est pas interdit. Surtout dans le domaine public.

- Vous employez (volontairement...) des mots qui n'ont pas lieu d'être : bordel, harcèlement. On en sait rien, les premiers témoignages penchent pour un pipeau de Fillipetti. On verra par la suite.

- Vous feignez de ne pas comprendre ma position. Le résultat m'importe assez peu, je suis assez content que certaines bibliothèques aient eu l'intelligence d'adopter une position médiane. Y'a toujours la place pour s'arranger dans le dialogue. C'est la meilleure façon de procéder localement. En d'autres circonstances, je sais fort bien que vous vous seriez positionné dans ce cadre là, mais pas cette fois-ci... Je comprends votre réprobation de la requête initiale, mais laissez à ceux qui désapprouvent la présence de certaines oeuvres le droit de les dénoncer, c'est pas un crime. Vous n'allez pas faire la vierge effarouchée (ce serait un comble), les mairies trancheront, Bourges et son mouvement ont été entendus, ou est le problème, outre que vous mentez sur les méthodes, pour l'instant. (parce qu'à part ça... ?).

Quant à mes positions idéologiques, je crois qu'elles n'ont rien à faire dans ce débat. Je ne suis pas d'accord, je manifeste, la loi passe, je suis en colère, je manifeste, et c'est tout. Faire caca sur un bureau ou allumer une bougie devant l'hôtel de ville...

Ca ne change pas, je me retranche. Je me marrie en survet' en Mairie, puisque ça ne veut plus rien dire pour moi : "signe moi mon papier", je refuse de mettre mon gamin à l'école publique, j'abandonne ce que j'ai perdu, je vais voir ailleurs si l'herbe est plus verte, et c'est tout... voilà ma position idéologique si ça peut t'avancer un peu.

Non, les types qui sont allés dans les bibliothèques pour harceler les employés n'étaient pas à leur place, justement. Donnes des leçons quand tu admettras que ces gens n'étaient pas absolument légitimes pour faire ce qu'ils ont fait :D

- Vous feignez de ne pas comprendre ma position. Le résultat m'importe assez peu, je suis assez content que certaines bibliothèques aient eu l'intelligence d'adopter une position médiane.

Justement: ces bibliothèques, si ce que tu avances est vrai, n'avaient pas à le faire, j'entends donc bien que tu es "heureux" de cette position médiane, puisque cela va dans ton sens.

Donc non, je ne feins rien concernant ta position, puisque je me doute, et tu le confirmes par ailleurs, en quoi elle correspond.

La méthode employée est une méthode fascisante

ça va être un vrai traumatisme le jour où le vrai fascisme et la vraie violence vont remettre un pied dans le monde réel

ils sont deja là .. l Espagne régresse dans le national catholicisme de franco , l avortement remis en cause , les cinglé du mariage pour tous , les sorals , le fn les copé and morano .. a vrai dire il n est jamais partis , les gens meurent l idéologie reste , elle attend son heures , une crise , un manque de sens .. un discours bien construit rempli d euphémisme abjecte mais discret .

d ou l urgence de mettre aux enfants une pairs de lunette pour qu ils voient cette bête immonde qui veut réduire nos vie a des hormones et a la haine de la différence ...

"Comme nous l'avons toujours vu,

L'eau s'écoule en dormant

Et souriant.

Tout pleure, par habitude,

La campagne se lamente sans

S'en rendre compte.

Moi, pour rester dans le ton,

Je dis, poseur :

Mon pauvre cœur !

Mais une lourde tristesse

Teint mes lèvres souillées

De péchés.

Au-delà du paysage

Je vois en moi un trou profond

Comme la tombe.

Une chauve-souris m'apprend

Que le soleil se couche

À l'occident....."

(Garcia Lorca )

.

ça va être un vrai traumatisme le jour où le vrai fascisme et la vraie violence vont remettre un pied dans le monde réel

Wtf, tu as 35 ans et tu ne sais même pas lire les nuances chez tes interlocuteurs ? Ca vaut tout autant pour les idiots utiles hurlant au "stalinisme" du gouvernement actuel, remarques (et non, je ne parle pas de toi, mais de façon générale)

C'est quoi la nuance fasciste? Fais moi rigoler.

Moi, je suis plié de rire en lisant ta réponse

ben explique,

mais je lirais demain

bref, ça pinaille et ça ergote sur des détails

P’tain t’es bas du front toi ! tu t’imagines que l’éduction dans les écoles publiques c’est à la carte ??? Chaque parent va venir choisir ce que son môme doit apprendre et voir ou pas ? Si tu n’es pas content tu gardes tes gosses chez toi et tu les fais profiter de ton étroitesse d’esprit !

Tu plaisantes ou quoi ? Qu'est ce que c'est que ce fascisme de merde qui entends obliger les parents de leurs enfants à confier l'éducation de leurs enfant à l'éducation nationale ??? Si ils n'ont pas envie que leurs ENFANTS soient informé des possibilités homosexuelles qui vont se présenter à eux quand ils vont grandir par l'école et le film tom boy ou je ne sais quoi d'autre, qui vincent peillon est pour les obhliger à le faire ? Leur pére ? Leur mère ? Big brother ? Foutaises. C'est des mômes dont on parle. Les parents ont le droit le plus absolu d'éduquer leurs enfant sur ces questions comme ils l'entendent. Si ils ne veulent pas que leurs enfant regarde le film, c'est leur droit le plus absolu, point barre, comme c'est le droit le plus absolu aux parents d'accepter de le faire visionner à leurs enfant ou de les laisser consulter les livres qu'ils veulent à la médiathèque.

Ca ne mérite même pas une demi ligne dans un journal tellement tout cela est l'évidence même.

Le but de l’Éducation Nationale (qui porte mal son nom) est d'instruire les enfants pour en faire les citoyens de demain. Ce sont les parents qui doivent les éduquer pour en faire des citoyens responsables. Cependant, la transmission des valeurs peut se faire des deux côtés.

Apprendre a une enfant ce que c'est que l'homosexualité,et aller jusqu'au bout de son désir, ce n'est pas le rôle de l'école primaire non, ou au minimum, ce n'est pas son rôle de l'imposer aux parents. En aucun cas. La vie en communauté, le respect de chacun, bref les règles de base de la vie en société, surement, alors qu'elle commence déja par là parce que de ce point de vue, le résultat est tout sauf brillant.

Non, les types qui sont allés dans les bibliothèques pour harceler les employés n'étaient pas à leur place, justement. Donnes des leçons quand tu admettras que ces gens n'étaient pas absolument légitimes pour faire ce qu'ils ont fait :D

Justement: ces bibliothèques, si ce que tu avances est vrai, n'avaient pas à le faire, j'entends donc bien que tu es "heureux" de cette position médiane, puisque cela va dans ton sens.

Donc non, je ne feins rien concernant ta position, puisque je me doute, et tu le confirmes par ailleurs, en quoi elle correspond.

Insolent ? :smile2:

Peux-tu me donner le texte de loi qui interdit d'aller se plaindre dans une bibliothèque ?

Si le Printemps français est fasciste, les Femen sont toutes des pol-pot en puissance.

"La bonne cause", encore une fois.

Heureux, faut pas pousser, je serais heureux quand on aura dénoncer le traité d'Amsterdam... entre autres.

Ce bouquins sont encore en libre consultation, pas besoin de passer par la boutique "tout pour le Q", d'une carte spéciale, de se mettre une étoile rose sur le tricot ou de se voir ostracisé de quelque manière que ce soit. Le bouquin est passé d'une étagère à une autre... et c'est tout.

Et... tu pourras même demandé "très poliment" ou il se situe maintenant (summum de relents fascistes), à moins que ça ne choque notre niflard à lorgnons, si t'es dans une ville concernée.

Voilà, j'en ai terminé.

"Peu importe le dialogue ou le monologue, les gens ne comprennent et ne saisissent que ce qui fait leur affaire"

Lafrance (quel sale nom, n'est-ce pas ?).

Peux-tu me donner le texte de loi qui interdit d'aller se plaindre dans une bibliothèque ?

Arrête, ils n'ont pas fait que se plaindre, sinon cela n'aurait jamais fait polémique. Déjà faire la démarche d'aller dans une bibliothèque pour ça, ensuite en groupe, et commencer à fouiller etc. C'est un brin différent que d'adresser une remontrance au comptoir en sortant ses 3 BDs hebdomadaires, ou de faire suite par courrier...