Le FN est le "seul défenseur" du modèle républicain selon Marine Le Pen

Qu'est-ce que les anglais ont à voir la -dedans ? développes ...

Est-ce qu'il y a dans notre histoire un moment où la fracture sociale n'a pas existé ??

rien les anglais je me demandais juste....

Tu devrais entendre ma grand mère parler de Mitterand, j'en ai les oreilles fracture, c'est continuelle en France

En quoi le PS pointe des pseudo "français de souche" ? De même pour les catholiques, en quoi le gouvernement les pointeraient-ils du doigts ?

Cela vous arrive d'écouter les discours du gouvernement et du PS?

Ca fourmille d'attaque contre le "racisme des français" (sachant que, dans le même temps, le "racisme anti-blanc est une illusion inventée par les fachos". Et donc que le racisme vient forcément des français d'origine). Et on nous sort des "études", des "commissions d'enquête" qui aboutissent à des idées du genre "donner la priorité aux étrangers" (il y a des sujets là dessus sur ce forum, je n'invente rien).

Quant aux catholiques, ils sont le bouc-émissaire du gouvernement et des socialistes. On dénonce la montée "de l'intégrisme catholique", on tape sur les familles nombreuses (et donc souvent catholiques). Les manifestations contre la mascarade gay ont été l'occasion d'un torrent de haine contre l'Eglise et les fidèles. Accusation comme quoi ils adoptent des comportements factieux contre la République.

J'en passe et des meilleures.

Pour "la droite", il s'agit d'opposition idéologique d'ordre politique, et pas d'une opposition envers les individus (tu ne ferais donc pas la nuance ?).

Parce que c'est différent au FN? C'est aussi une opposition d'ordre idéologique. Le FN ne demande pas à bastonner les immigrés. Il demande que ces derniers se conforment aux lois et traditions françaises. C'est pas contre les individus, ça.

De même, les riches ne sont ni une ethnie, une croyance ou une idéologie : la richesse est un état, qui découle de l'organisation de la société.

Donc désigner les riches (et donc des individus) comme la cause des problèmes de la société, c'est permis? Tiens tiens... Les riches ça va, mais pas les autres.

il n'est pas du tant anti-républicain de modifier ce fonctionnement : il s'agit pour le coup d'appliquer justement les concepts de liberté, d'égalité et de fraternité, de respect des individus et de leurs droits.

Ne vous foutez pas du monde. La gauche actuelle ne fait pas que dénoncer la "richesse". Elle s'attaque aux riches.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/07/02/comment-le-fn-gerait-ses-villes_1214087_823448.html

FN aux commandes : enquête en trois parties A l’heure où le parti de Marine Le Pen concentre ses efforts pour remporter aux prochaines élections municipales le plus de villes possibles, retour sur trois exemples de gestions par le Front national sur le mode : « ils l’ont voulu, ils l’ont eu ».

En 1995, Jacques Bompard est élu sous l’étiquette du Front National à Orange. Depuis lors, son action municipale se concentre sur le centre ville et laisse volontairement les quartiers périphériques et l’aide sociale publique dans un dénuement complet.

la suite sur :

http://www.franceculture.fr/emission-les-pieds-sur-terre-le-fn-aux-commandes-orange-2014-01-22

http://www.lemonde.f...087_823448.html

FN aux commandes : enquête en trois parties A l’heure où le parti de Marine Le Pen concentre ses efforts pour remporter aux prochaines élections municipales le plus de villes possibles, retour sur trois exemples de gestions par le Front national sur le mode : « ils l’ont voulu, ils l’ont eu ».

En 1995, Jacques Bompard est élu sous l’étiquette du Front National à Orange. Depuis lors, son action municipale se concentre sur le centre ville et laisse volontairement les quartiers périphériques et l’aide sociale publique dans un dénuement complet.

la suite sur :

http://www.francecul...ange-2014-01-22

C'est marrant... L'article du monde ne donne aucun (mais alors AUCUN) chiffre. Rien. Juste des assertions.

Et vous voulez que l'on considère cela à égalité avec l'article chiffré que j'ai posté? Petit comique, va.

Cela vous arrive d'écouter les discours du gouvernement et du PS?

Ca fourmille d'attaque contre le "racisme des français" (sachant que, dans le même temps, le "racisme anti-blanc est une illusion inventée par les fachos". Et donc que le racisme vient forcément des français d'origine). Et on nous sort des "études", des "commissions d'enquête" qui aboutissent à des idées du genre "donner la priorité aux étrangers" (il y a des sujets là dessus sur ce forum, je n'invente rien).

Le racisme anti Français existe,il est a combattre comme les autres,il est le fait du communautarisme rien de plus,le FHaine ne s'en sert que d'argument pour légitimer ses saillies racistes.

Quant aux catholiques, ils sont le bouc-émissaire du gouvernement et des socialistes. On dénonce la montée "de l'intégrisme catholique", on tape sur les familles nombreuses (et donc souvent catholiques). Les manifestations contre la mascarade gay ont été l'occasion d'un torrent de haine contre l'Eglise et les fidèles. Accusation comme quoi ils adoptent des comportements factieux contre la République.

J'en passe et des meilleures.

Niveau haine Civitas et cie ne sont pas en reste.

Parce que c'est différent au FN? C'est aussi une opposition d'ordre idéologique. Le FN ne demande pas à bastonner les immigrés. Il demande que ces derniers se conforment aux lois et traditions françaises. C'est pas contre les individus, ça.

Il ne le demande pas il le fait.

Donc désigner les riches (et donc des individus) comme la cause des problèmes de la société, c'est permis? Tiens tiens... Les riches ça va, mais pas les autres.

Dans la mesure ou le problème est le partage des richesses il faut bien a un moment appeler un chat un chat.

Ne vous foutez pas du monde. La gauche actuelle ne fait pas que dénoncer la "richesse". Elle s'attaque aux riches.

:smile2: :smile2:

Celle là elle vaut son pesant de cacahuètes,je te souhaite pas de voir la vrai gauche au pouvoir un jour,les riches n'ont jamais été aussi tranquille qu'avec le PS.

Le racisme anti Français existe,il est a combattre comme les autres,il est le fait du communautarisme rien de plus,le FHaine ne s'en sert que d'argument pour légitimer ses saillies racistes.

Certaine assoc, appelle cela un voie de fait, non comme un acte raciste,

Niveau haine Civitas et cie ne sont pas en reste.

c'est vrai j'avoue que pour certaine chose, comme coller les affiches "rue de la charia", c'est pas malin :p

Il ne le demande pas il le fait.

de quoi de s'intégrer, mouais certaine personne ont du mal comme même

Dans la mesure ou le problème est le partage des richesses il faut bien a un moment appeler un chat un chat.

:smile2: :smile2:

Celle là elle vaut son pesant de cacahuètes,je te souhaite pas de voir la vrai gauche au pouvoir un jour,les riches n'ont jamais été aussi tranquille qu'avec le PS.

avec un taxe à 75 % sur les grandes richesse, si jamais je suis riche je me barre et c'est ce qu'ils font pour la plupart, particulier comme entreprise

avec un taxe à 75 % sur les grandes richesse, si jamais je suis riche je me barre et c'est ce qu'ils font pour la plupart, particulier comme entreprise

Et bien casses-toi, et bon débarras. Mais après, ne vient pas donner de leçon sur le patriotisme, hein :)

En plus, le PS, qui n'a rien de "gauche", a enterré la "taxe"*, ça n'a pas de sens ce que tu débites là.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Qui n'en est pas une à l'origine, puisqu'il s'agissait, pour le FDG, la gauche donc, d'un impôt sur le revenu rééquilibré par quinze tranches et non d'une "taxe" comme l'a bricolée Hollande Le Fourbe.

Sauf que cette taxe a 75% est bidon et que les riches ne sont pas plus taxé qu'avant,cela ce nome un leurre.

http://argent.boursi...-a-75-1125.html

Pour revenir a la PME Le pen encore un candidat qui ne c'est pas trompé de parti :

Laval : racisme, homophobie, le candidat FN se lâche

Sur son blog, le candidat multiplie les propos haineux. Et le FN soutient toujours sa liste. L’INFO. Depuis plusieurs semaines, Jean-Christophe Gruau, le candidat soutenu par le Front national à Laval, "s’auto-interview" sur son blog de campagne. De faux entretiens repérés par le Canard enchaîné dans lesquels le représentant de l’extrême-droite se laisse aller à des attaques homophobes et racistes. Les journalistes et les Francs-maçons sont également dans son viseur.

http://www.europe1.fr/Politique/Laval-racisme-homophobie-le-candidat-FN-se-lache-1808389/

Puisqu’on vous dis qu'il ont changé.:smile2:

Et bien casses-toi, et bon débarras. Mais après, ne vient pas donner de leçon sur le patriotisme, hein :)

fais une lettre de revendication à ma curatelle, tu veux l'adresse :D, Je suis fiére de mon pays mais pas de la politique (bizarre comme l'histoire est assez présent, j'arrive à me demander si République...)

En plus, le PS, qui n'a rien de "gauche", a enterré la "taxe"*, ça n'a pas de sens ce que tu débites là.

c'est les entreprises qui vont payer enfin au dernière nouvelle (figaro)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

* Qui n'en est pas une à l'origine, puisqu'il s'agissait, pour le FDG, la gauche donc, d'un impôt sur le revenu rééquilibré par quinze tranches et non d'une "taxe" comme l'a bricolée Hollande Le Fourbe.

donc le système politique est foireux, votons fn histoire d'en finir vite

"L’immigration est un cancer" vous voyez que le racisme ^^

c'est les entreprises qui vont payer enfin au dernière nouvelle (figaro)

Aux dernières nouvelles, elle était enterrée. Mais sinon, ce n'est pas plus mal que ça aille sur les entreprises, ce sont elles qui produisent les richesses, c'est donc à elles de les partager.

donc le système politique est foireux, votons fn histoire d'en finir vite

Il dit qu'il ne voit pas le rapport

Et je ne vois pas en quoi voter FN changerait la donne :smile2:

FN PS UMP PC FDG et autres, même combat, leur but ? être calife a la place du calife, certainement pas améliorer nos conditions de vie, juste engraisser un peu plus

Aux dernières nouvelles, elle était enterrée. Mais sinon, ce n'est pas plus mal que ça aille sur les entreprises, ce sont elles qui produisent les richesses, c'est donc à elles de les partager.

Il dit qu'il ne voit pas le rapport

Et je ne vois pas en quoi voter FN changerait la donne :smile2:

alors on à quoi sinon, les sociaux communisme, donc si on pas être Hittler, on doit être Staline, bon enfin passons :gurp:

tu savais que sous la troisiéme république la parti rouge était appelle république radical,

le plus intéressant c'est la fin de la 3eme et la 4eme, on voit trés bien qu'il y'à un basculement, t

u peux me dire qui est la droite modérée de nos jours

FN PS UMP PC FDG et autres, même combat, leur but ? être calife a la place du calife, certainement pas améliorer nos conditions de vie, juste engraisser un peu plus

Tu as oublié EELV, UDI et MODEM

J'ai dit "et autres" de toutes façons, ce sont les mêmes escrocs

alors on à quoi sinon, les sociaux communisme, donc si on pas être Hittler, on doit être Staline, bon enfin passons :gurp:

J'adore les débats avec les droitistes, c'est juste dommage que ce soient les plus benêts qui s'expriment sur ce forum

tu savais que sous la troisiéme république la parti rouge était appelle république radical,

le plus intéressant c'est la fin de la 3eme et la 4eme, on voit trés bien qu'il y'à un basculement, t

u peux me dire qui est la droite modérée de nos jours

Toujours aucun rapport avec la choucroute, ce n'est pas comme si les lignes politiques avaient bougé depuis la troisième république

qui est le seul parti qui nous empêche d'avoir un régime complétement socialiste et dangereux,

on vote pour quel parti sauf qui ce est social-.....

qui est le seul parti qui nous empêche d'avoir un régime complétement socialiste et dangereux,

on vote pour quel parti sauf qui ce est social-.....

Lol...

Un parti qui fait du social est "socialiste", hein...

Juste comme ça...

(Et faudra m'expliquer en quoi l'égalité de droits et de devoirs est "dangereuse", tiens...)

Je ne comprends même pas la démonstration là ...

Ca fourmille d'attaque contre le "racisme des français" (sachant que, dans le même temps, le "racisme anti-blanc est une illusion inventée par les fachos". Et donc que le racisme vient forcément des français d'origine). Et on nous sort des "études", des "commissions d'enquête" qui aboutissent à des idées du genre "donner la priorité aux étrangers" (il y a des sujets là dessus sur ce forum, je n'invente rien).

Que je comprennes bien : s'alarmer du racisme envers les minorités ethniques, ou selon la couleur de peau, c'est prôner la racisme "anti-français" ?

Quant aux catholiques, ils sont le bouc-émissaire du gouvernement et des socialistes. On dénonce la montée "de l'intégrisme catholique", on tape sur les familles nombreuses (et donc souvent catholiques).

Les familles nombreuses, plus souvent catholiques ? Alors là il nous faudrait une étude sociologique, mais c'est une affirmation qui me semble bien gratuite.

Ensuite, en quoi dénoncer la montée des intégrismes (catholique en l'occurrence, pour l'exemple que tu cites), c'est s'en prendre aux catholiques ?

Si tu ne la fais, je fais bien pour ma part la différence entre la masse des catholiques et les excités de civitas and co.

Parce que c'est différent au FN? C'est aussi une opposition d'ordre idéologique. Le FN ne demande pas à bastonner les immigrés. Il demande que ces derniers se conforment aux lois et traditions françaises. C'est pas contre les individus, ça.

Ca l'est, puisqu'ils ne tiennent ce discours qu'envers les immigrés. Et les français ?

On ne naît pas génétiquement avec une culture ou un comportement dans nos cellules : n'importe quel français, d'origine immigré ou non, doit se conformer aux lois françaises.

Aux traditions, c'est un tout autre débat : celles-ci varient d'une région à l'autre, certaines sont sans doute à préserver, d'autres à abandonner. Mais je ne vois pas en quoi un français a pour devoir de se plier aux traditions françaises ... j'ai quand même le droit d'aller m'installer en Bretagne et ne pas manger de galettes, non ?

Mais c'est là toute l'idéologie du FN, que de marquer une distinction nette (et irréaliste dans les faits) entre les français, entre ceux qu'il qualifie "de souche", et "les autres", qu'il affuble de tous les maux. Le FN nie tout simplement la diversité historique française, et ne fais aucune confiance dans la culture française (voire la culture en générale), pour s'enrichir de ces diversités.

Donc désigner les riches (et donc des individus) comme la cause des problèmes de la société, c'est permis? Tiens tiens... Les riches ça va, mais pas les autres.

Ce n'est pas les individus en soit, c'est le système. Déjà dit, non ?

Personnellement, je crois en effet que les valeurs d'exploitation de notre système font que l'enrichissement de certains ne reposent sur aucune méritocratie, mais bien sur l'appauvrissement et l'exploitation du plus grand nombre.

Mais encore une fois, c'est le système qui est en cause, pas ceux qui en profitent. Et mettre en place des règles pour redistribuer de manière plus juste ces richesses ne consiste pas à s'attaquer aux riches. Au contraire, ne rien faire (comme actuellement) consiste à "s'en prendre aux pauvres", astronomiquement plus nombreux.

Bref, s'en prendre au statut des riches, ce n'est pas s'en prendre arbitrairement à des individus, mais bien, encore une fois, aux imperfections de base de notre système.

Ne vous foutez pas du monde. La gauche actuelle ne fait pas que dénoncer la "richesse". Elle s'attaque aux riches.

La gauche actuelle ? On parle de la même ??

Que fait-elle particulièrement pour s'attaquer aux "riches" ? Elle les parque ? Les marque ? Les enferme, les insulte en tant que communauté ? (c'est quoi, d'abord, la communauté des riches ??). Elle crée des lois qui concernent nommément des individus et leurs sont strictement réservées, ou bien des lois qui concerneraient tout le monde qui se retrouverait dans la même situation, quel qu'il soit ?

Là encore, si tu es incapable de saisir la nuance ...

Lol...

Un parti qui fait du social est "socialiste", hein...

Juste comme ça...

(Et faudra m'expliquer en quoi l'égalité de droits et de devoirs est "dangereuse", tiens...)

Il était une fois en France quelque chose qui à échappé au peuple, où sa m'échappe aussi, quel égalité de droit et quel devoir, je rends égale à égale ce que les minorité font subir financièrement et juste pour être sur que je parle au nom de la France je met quel droite ?

on parle de socialo-communisme donc un branche social, à la rigueur faudrait m'en dire plus sur le syndicalisme et les anarchiste (extrêmes gauche)

et c'est pas moi qui invente des noms comme cela, on est bien d'accord

la 3eme République semble encore la meilleure des gouvernances, bien beau le social mais si on peut plus créer de monnaie, sa veut dire plus de capital, mais bon là sur ce coup là le FN est revenue sur sa décision, du moins au dernières nouvelle

donc oui ils ont pas tord sur le patriotisme et le nationalisme, mais entrer dans le jeu du ps n'est pas forcement la meilleure chose qu'ils ont fait, car le fn doit faire preuve de laxisme et sa marche bizarrement

quand on parle de politique de fermeté, et en même temps faire une ville communautaire de "pur souche", j'aurais presque vu voir le premier ministre applaudir. là j'avoue sur cela je m'avoue vaincu. L'immigration est un problèmes mais je suis pas raciste, et à part le FN enfin bref depuis qu'elle veut rester en Europe c'est plus crédible