Pour ou contre la VI° République?

Pour moi la VI° République serait une République où les partis centristes (PS - Modem - UDI - UMP) se rassembleraient pour créer un parti Républicain d'Union national et où la politique politicienne n'aurait plus lieu d'être.

Où l'Humanisme, l'Ecologie et le Droit seraient les règles fondamentales.

Un régime moins présidentiel serait plus démocratique.

Je serais pour mais pas avec Mélenchon et tout dépend des conditions !!!

Si c'est pour conserver les mêmes guignols, je vois pas l'intérêt de changer de république.

Pour moi la VI° République serait une République où les partis centristes (PS - Modem - UDI - UMP) se rassembleraient pour créer un parti Républicain d'Union national et où la politique politicienne n'aurait plus lieu d'être.

En gros, un régime à parti unique ?

Sinon, je suis pour changer les institutions, sortir d'un régime présidentiel vers un régime davantage représentatif, avec davantage de proportionnelle, d'initiative populaire, ... bref, un truc qui aille davantage dans une optique démocratique que monarchique. Et qui remette peut-être même la question du rôle des politiques au centre, que le personnel politique soit davantage représentatif et renouvelé, etc ...

Bref, effectivement, du coup une VIème république.

A Rochdean : tu es déjà en pleine contradiction. Si l'on veut adopter des principes d'humanisme et d'écologie, il faudrait tout de suite renoncer au nucléaire, que soutiennent les partis que tu cites (avec une erreur d'ailleurs : le Modem est maintenant une composante de l'UDI).

Des topics existent déjà sur le sujet.

La fonction recherche permet de si facilement les retrouver ...

En moins de 30 secondes je tombe là dessus par exemple:

http://www.forumfr.com/sujet548300-pour-une-nouvelle-republique.html?p,8391479,hl,republique,fromsearch,1#entry8391479