Aller au contenu

Plus de Neandertal en nous ?

Messages recommandés

Lugy Lug Membre 9 349 messages
forumeur éclairé‚ 49ans
Posté(e)

Plus de Neandertal en nous ?

6902230-plus-de-neandertal-en-nous.jpg

En comparant des génomes ancien et modernes, des scientifiques américains ont découvert qu’environ 20% du génome néandertalien persiste dans les populations humaines actuelles.

avec mes grosse arcade et mon air bourru, j'ai toujours eu le sentiment d'avoir des ancêtres néandertalien.sleep8ge.gif d'ailleurs avis personnel, je pense qu'ils étaient plus dans l'empathie que les sapiens. mais ce n'est qu'un avis personnel.

mais faite vous plaisir car là ou il y à de la gêne il n'y à pas de plaisir.

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20140131.OBS4588/plus-de-neandertalien-en-nous.html#xtor=EPR-6-[ActuSciences17h]-20140131

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Loopy Membre 2 131 messages
Poisson rouge très très méchant‚ 33ans
Posté(e)

Une question me turlupine : comment, après tout ce temps et toutes cette "dilution", distinguer le génome néandertalien du génome sapiens ?

Par ailleurs, on parle de découvrir des génomes "d'autres hominidés". On dépasse là mes connaissances... A part Néandertal et Sapiens, qui y a t il ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro Membre 7 041 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

A part Néandertal et Sapiens, qui y a t il ?

Erectus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Je trouve cette découverte pas si surprenante que ça et même plutôt logique...

Sapiens et Neandertal ont cohabité quelques milliers d'années, ils étaient assez proche au niveaux des modes de vie!

Ce qui m'aurait étonné c'est qu'aucun mélange n'ai eus lieu...

Je me plait pensé que Sapiens et Neandertal sont tout les deux a l'origine de L'homo Sapiens Sapiens actuel!

Erectus.

Oui, mais Sapiens et Erectus n'ont jamais cohabité!

"Homo erectus est un représentant fossile du genre Homo qui a vécu en Asie centrale et orientale au Paléolithique inférieur, entre environ 1 million d'années et 300 000 ans"

"Homo sapiens ou l’Homme moderne, c’est-à-dire nous, serait apparu il y environ 200 000 ans."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro Membre 7 041 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Oui, mais Sapiens et Erectus n'ont jamais cohabité!

"Homo erectus est un représentant fossile du genre Homo qui a vécu en Asie centrale et orientale au Paléolithique inférieur, entre environ 1 million d'années et 300 000 ans"

"Homo sapiens ou l’Homme moderne, c’est-à-dire nous, serait apparu il y environ 200 000 ans."

sapiens descend d'erectus, donc il y a eu surement cohabitation pdt un temps, l'apparition d'une nouvelle espece ne se fait pas en un tour de main !

la definition cité s'est surement borné aux erectus qui ont emigré en dehors d'afrique, mais erectus est apparu d'abord en afrique.

Modifié par shyiro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Certes, mais il y a 100 000 ans entre ces deux especes, donc...

Sapiens descend peut etre d'erectus, mais la séparation biologique a rendus tout melange de gene ipossible...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pic et repic Membre 2 661 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)

bonjour,

un saga écrite par J M AUEL, traite de ce sujet...plaisante à lire, mais à l'époque de son écriture, un peu en avance sur son temps.

sinon je me pose la question suivante...au fil des croisements, la partie néandertalienne de notre génome devrait s'être affaiblie depuis des générations, comment se fait il qu'elle soit encore si présente ?

ou bien , partagant un ancêtre commun, elle n'est pas néandertalienne du tout mais c'est notre fond commun,à tous les hominidés.....

bonne fin de semaine

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

Ne confondons pas une saga littéraire fictive avec la réalité...

La présence de ce génome prouverais au contraire, que l'homme moderne est bien un "hybride" entre Sapiens et Neandertal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro Membre 7 041 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Sapiens descend peut etre d'erectus, mais la séparation biologique a rendus tout melange de gene ipossible...

ce n'est qu'une supposition et c'est la definition du terme espece, mais il n'y a aucune preuve ...

au fil des croisements, la partie néandertalienne de notre génome devrait s'être affaiblie depuis des générations, comment se fait il qu'elle soit encore si présente ?

ou bien , partagant un ancêtre commun, elle n'est pas néandertalienne du tout mais c'est notre fond commun,à tous les hominidés.....

c possible ... il faudrait que les scientifiques nous expliquent leur methode pour faire leur travaux ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vesto Membre 1 578 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

ces mêmes scientifiques qui nous disaient ,il n'y a pas si longtemps de cela, que la reproduction entre Néandertaliens et sapiens étaient impossible ..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Sandy8
Invité Sandy8 Invités 0 message
Posté(e)

C'est vrais!

Comme quoi avec leurs grand air parfois...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
Dégonfleur de baudruches‚ 61ans
Posté(e)

Le propre d'une théorie scientifique c'est d'être considérée comme valide tant qu'elle colle avec les faits connus. Par exemple la non-interfertilité entre espèces différentes.

Que viennent des faits nouveaux et il faut élaborer une théorie nouvelle ou souvent simplement plus complète pour les inclurent dans l'explication globale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 19 503 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 57ans
Posté(e)

C'est l'avantage de la Science. La méthode essais-erreur.

Il n'y a pas de textes sacrés en science.

Tout peut, en fonction de l'évolution des connaissance être, complété, abandonné.

Einstein à complété Newton.

Le géocentrisme à été abandonné pour l' héliocentrisme.

La génération spontanée a été abandonnée

ETC....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
MacGyver VIP 3 948 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Le propre d'une théorie scientifique c'est d'être considérée comme valide tant qu'elle colle avec les faits connus. Par exemple la non-interfertilité entre espèces différentes.

Que viennent des faits nouveaux et il faut élaborer une théorie nouvelle ou souvent simplement plus complète pour les inclurent dans l'explication globale.

il y a des bébé tigre-lion, ou ane-cheval zebre-cheval . bon les hybride sont sterile mais ça fait de la reproduction inter-espece :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain75 Membre 19 503 messages
Marxiste tendance Groucho‚ 57ans
Posté(e)

Les mules et les mulets ( hybrides âne-jument ) si utiles lors de la conquête de l'ouest Américain par exemple

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
koadeg Membre 863 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

C'est bizarre, j'avais cru comprendre que Neandertal n'était pas notre ancêtre direct. Quant aux gènes identiques, ne peut-on pas faire la corrélation avec l'homo sapiens-sapiens (c'est à dire nous) et les grands singes avec qui nous partageons une partie de la planète..... et certains gènes ? Est ce à dire que nous descendons du singe ou que nous avons des ancêtres communs ?

Je ne mets pas en doute la théorie des scientifiques mais sans de plus ample informations, je reste sur ma propre théorie !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro Membre 7 041 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est bizarre, j'avais cru comprendre que Neandertal n'était pas notre ancêtre direct.

oui note ancetre direct est erectus.

neandertal est notre cousin : eux et nous descendent d'erectus.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
amissa somnium Membre 3 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

oui note ancetre direct est erectus.

neandertal est notre cousin : eux et nous descendent d'erectus.

Faux,ce n'est pas ce que dit l'étude ,l'étude dit que les européens et Asiatique (pas les autres) ont environs 3% de Neandertal ,ce qui fait de Neandertal plus qu'un cousin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
shyiro Membre 7 041 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Faux,ce n'est pas ce que dit l'étude ,l'étude dit que les européens et Asiatique (pas les autres) ont environs 3% de Neandertal ,ce qui fait de Neandertal plus qu'un cousin

aucun rapport

on a plus 90% de genome en commun avec les chimpanzés, ça ne fait pas d'eux "plus que des cousins" ...

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité