Cinq intox sur la théorie du genre

Je ne faisais que répondre par la moquerie, la boutade et la dérision à l'idée selon laquelle cette connerie serait avérée.

Qui plus est une fois relevé l'information selon laquelle c'est une blague tu persistes et signe en t'enferrant. Préfèrerais tu que je réponde au premier degré en disant vraiment ce que je pense de quelqu'un qui premièrement croit à l'info, deuxièmement la relaie puis troisièmement une fois averti continue sans trembler des genoux ?

j'veux pas faire mon vieux con mais je crois que tu ferait mieux de laisser tomber !!

lis un peu ses coms, ses réponses !!

soit elle est endoctriné à fond soit elle est sectaire soit elle est payé pour faire ses coms !!!!

j'ai encore une autre hypot mais j'attends un peu !! c 'est mon côté social = je laisse toujours une chance !!

Tu plaisante j'espère? Tu te paie ma tête? Mais que vous le prenez pour un con ou pas sa met complètement égale. Tu n'est pas légitime à me faire la leçon. La réalité c'est que nos enfants aurons une éducation idéologique avec des filmes et bouquins militant pro homosexuel. C'est quand même alucinant qu'une minorité à la sexualité plus que brouiller puisent imposer sa conception de la famille à la majorité silencieuse et ce n'est pas du tout démocratique.

Voici le résumé de l'histoire

Laure, une gamine de dix ans, « garçon manqué » (tomboy en anglais), s’installe à Paris avec ses parents et sa sœur Jeanne au cours des vacances d'été, mais elle se sent exclue. Un jour elle rencontre Lisa qui la prend pour un garçon, trompée par ses cheveux courts, sa façon de s'habiller et ses allures garçonnières. Laure la laisse croire et dit qu’elle s’appelle Mickaël. Lisa introduit alors ce « Mickaël » auprès des enfants de son groupe d'immeuble et « il » fait rapidement partie de la bande.

Elle a encore si peu de poitrine qu’elle peut, torse nu, jouer avec eux au football et nager : pour rendre la chose vraisemblable, elle a pris soin de couper le haut de son maillot de bain et de ne garder que le slip. Le gros ennui c’est qu’elle doit à la différence des garçons, s’isoler dans les buissons pour uriner sans être vue. Elle met un morceau de pâte à modeler dans sa culotte pour faire croire qu’elle a quelque chose. La situation se complique quand Lisa tombe amoureuse de « son copain » et que pour la première fois de leur vie les deux s'embrassent. Par ailleurs les autres enfants s'étonnent que Mickaël ne figure pas sur la liste des élèves pour la prochaine année scolaire.

En l’absence de Laure Lisa vient chez elle, c’est Jeanne qui lui ouvre et elle lui demande Mickaël. Jeanne ne vend pas la mèche mais, au retour de Laure, elle menace sa sœur de tout raconter à leurs parents, cependant elles conviennent qu'elle jouera le jeu et qu’en échange « Mickaël » l'emmènera avec elle quand elle ira jouer avec les autres enfants.

Bientôt cependant la supercherie se découvre après que, pour protéger sa petite sœur, Laure (c’est-à-dire Mickaël) s'est battue avec un copain, la mère de ce dernier vient se plaindre à celle de Laure. La mère de Laure comprend ce qui s’est passé et joue d’abord le jeu, mais ensuite force Laure à enfiler une robe et, ainsi habillée, l’emmène pour qu’elle avoue son secret à son copain et à Lisa, laquelle est très choquée d'être tombée amoureuse d'une autre fille et de l'avoir embrassée. Quelques jours plus tard le groupe des enfants décide de savoir quel est le vrai sexe de Mickaël et ils demandent à Lisa de l'examiner publiquement. Laure reste quelques jours enfermée chez elle, mais elle finit par sortir et tombe sur Lisa qui lui demande, comme la première fois, comment elle s'appelle et cette fois-ci Laure lui donne son véritable nom. Elles décident alors de rester bonnes copines.

Un tel film n'est aucunement une promotion de l'homosexualité : personne n'incite ou oblige personne à aller le voir. En outre ce n'est pas un film destiné à un public d'enfants.

Tu es complètement hors-sujet.

'une minorité à la sexualité plus que brouiller

/crédibilité de Riyad.

Un tel film n'est aucunement une promotion de l'homosexualité : personne n'incite ou oblige personne à aller le voir. En outre ce n'est pas un film destiné à un public d'enfants.

Tu es complètement hors-sujet.

Tomboy est montré dans les écoles. Et les enfants n'y voient aucun problème ni ne sont perturbés.

http://m.nouvelobs.com/article/20140107.OBS1639/y-a-t-il-vraiment-un-scandale-tomboy.html

Donc le but c'est de créer une société sans convention sociale ? (oxymore)

Si ces conventions diminuent la liberté et l'expression de gens alors que ça ne fait aucun mal à d'autres, je préfère les supprimer, oui.

Qu'est-ce que ça peut te faire qu'un homme porte une robe s'il trouve ça confortable ?

Tomboy est montré dans les écoles. Et les enfants n'y voient aucun problème ni ne sont perturbés.

http://m.nouvelobs.c...ale-tomboy.html

Oui, les enfants nous apprennent tant tous les jours. Ils ont une fraicheur, une spontanéité et une honnêteté qui n'est pas entravée par trop de construction justement. Le potentiel des enfants fait rêver. Après on est grand. C'est différent. Pour Riyad c'est foutu.

/crédibilité de Riyad.

C'est bien le fond du problème que pour comprendre toute la problématique du thème, il faut accepter de repenser certaines idées qu'on s'interdit de remettre en question.

Entre se remettre en question et gober n'importe quelle connerie, y'a de la marge.

Oui, les enfants nous apprennent tant tous les jours. Ils ont une fraicheur, une spontanéité et une honnêteté qui n'est pas entravée par trop de construction justement. Le potentiel des enfants fait rêver. Après on est grand. C'est différent. Pour Riyad c'est foutu.

Les adultes prennent les enfants pour des cons, qu'il ne faut SURTOUT pas perturber dans leur développement fragile. Alors qu'au contraire, leur faire découvrir le plus possible, vivre le plus d'expériences, c'est ça qui fait qu'on peut se construire de manière diverse, et pas se calquer sur un système de stéréotypes.

C'est bien le fond du problème que pour comprendre toute la problématique du thème, il faut accepter de repenser certaines idées qu'on s'interdit de remettre en question.

De toute manière, ta crédibilité est déjà morte, donc continue, nous t'écoutons, tu peux pas tomber plus bas.

Tomboy est montré dans les écoles. Et les enfants n'y voient aucun problème ni ne sont perturbés.

http://m.nouvelobs.com/article/20140107.OBS1639/y-a-t-il-vraiment-un-scandale-tomboy.html

Toutes mes excuses, je croyais qu'il parlait d'un autre film. :blush: cependant celui-ci est-il un film de propagande pour autant ?

Sortie tout droit des cerveaux illuminatis, la théorie du Genre est très en vogue dans les milieux élitistes qui tentent, par leurs relais habituels et corps intermédiaires infiltrés, de l’imposer dans les écoles, jusqu’en maternelle si possible, car c’est dès le premier âge que ces idéologies crypto-satanistes doivent s’acquérir, bien évidemment.

http://mouvida.com/farida-belghoul-lance-les-jre-les-journees-de-retrait-a-lecole-contre-la-theorie-du-genre/

haha

Toutes mes excuses, je croyais qu'il parlait d'un autre film. :blush: cependant celui-ci est-il un film de propagande pour autant ?

Tu te doutes bien de la réponse... Le film est mignon, ce n'est pas une arme de propagande homosexuelle. Tout ce qu'on a de plus osé, c'est un bisou entre deux filles.

Si on écoute Soral, je me demande quand même s'il n'y aurait pas de juifs derrière tout cela ?

T'as lu programme de l'ABCD de l'égalité ? Parce que c'est ni plus ni moins ce qui est appliqué. Si tu trouves que c'est des conneries je t'invite à grandement remettre en question ta vision d'une société idéale.

Je crois sincèrement que tu un problème patent de compréhension en français. Il ne s'agissait évidemment pas ici d'affirmer que le contenu de ce programme était absurde, mais plutôt de dénoncer la démarche qu'il poursuit et qui met en lumière une école qui empiète toujours plus sur le rôle éducateur des parents. En clair, les parents sont de plus en plus dépossédés de leur rôle de parents.

Et ce n'est pas dire aux enfants qu'ils peuvent avoir les cheveux longs s'ils veulent qui va les faire devenir transgenre, arrête le délire deux minutes.

En voilà un procédé intéressant: tu caricatures mes propos, tu les mets dans ma bouche et puis après tu affirmes que je suis en train de délirer.

ça s'appelle de la malhonnêté intellectuelle. En outre J't'ai déjà grillé en flagrant délit d'imposture.

Ca commence à faire beaucoup beaucoup en si peu de posts, tu trouves pas?!

La réalité c'est que moi, mon petit frère est venu nous dire hier qu'il n'y aller pas au collège parceque son professeur principal leur a dis qu'un couple de gay aller venir leur parler. Et je lui ais dis quesque que ton prof principal vous à demandez? Il me répond qu'il leurs à dis que ceux qui veulent pas venir n'ont cas pas venir! Preuve qu'il en ai que même dans l'éducation nationale cette théorie ne fait pas l'unanimité. Hollande doit dégager!!! Il a retourné le pays avec ses conneries, lui qui n'a pas de pudeur qui fait des enfants un peu partout et laisse ses "copines" sur le bord de la route comme un lâche.

Si on écoute Soral, je me demande quand même s'il n'y aurait pas de juifs derrière tout cela ?

Bah pas la peine d'aller chercher bien loin: http://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Peillon

En voilà un procédé intéressant: tu caricatures mes propos, tu les mets dans ma bouche et puis après tu affirmes que je suis en train de délirer.

ça s'appelle de la malhonnêté intellectuelle. En outre J't'ai déjà grillé en flagrant délit d'imposture.

Ca commence à faire beaucoup beaucoup en si peu de posts, tu trouves pas?!

Quand on vise la destruction de la civilisation faut c'qui faut.....

Ce n'est pas à cela que je faisait référence, vous avez prétendu qu'il fallait arrêter de dire que '' l'élite'' tente de manipuler la population et qu'ils ont plutôt tendance à agir pour le bien commun. Mais oui bien entendu que ce genre de SMS est ridicule et peu sérieux.

Je disais surtout que vos histoires de manipulations par l’élite, le pouvoir, les illuminati, et les raéliens polluent constamment les débats et les rendent stériles. Vous êtes des victimes de la culture de la paranoïa, ça oriente vos conclusions, ça brouille vos réflexions et vous ne vous en rendez même pas compte.

Ho, donc maintenant la construction de l'identité sexuel ne ce ferait plus dès le plus jeune âge?

Où as-tu lu que j’aurais prétendu le contraire ?

Je te/vous reproche de faire un lien direct entre ces ateliers éducatifs sur les stéréotypes et l’identité (voire l’orientation !) sexuelle d’un enfant. Tu vois la nuance ?

Pour reprendre l’exemple du code vestimentaire : Le code est un langage. Le jeune enfant apprend à décoder son environnement par des indices visuels. Il apprend que :

un enfant avec une robe et/ou des cheveux longs = fille

un enfant avec un pantalon et des cheveux courts = garçon

Or ce programme a pour but de déconstruire des raisonnements stéréotypés, y compris chez les petits, et c’est là où le bas blesse selon moi. Un enfant de maternelle n’a pas la maturation intellectuelle pour faire les inférences d’un adulte, ni pour accepter que le "langage" qu’il a appris n’a aucun sens (dans ce cas précis c’est lui enseigner que ce qu’il voit n’a aucun sens) Et il peut être perturbant de déconstruire un code chez un jeune enfant en plein apprentissage d’un langage. Ca revient à brouiller ses schémas mentaux alors qu’il venait juste de les intégrer. Ca perturbe sa représentation/compréhension du monde, alors qu’il est à un âge où les repères fiables et clairement identifiables sont essentiels.

Alors plutôt que d’imposer cette déconstruction par l’autorité (= la maitresse) il vaut mieux saisir les occasions de la vie pour amener l’enfant à se rendre compte par lui-même que sa vision manichéenne du monde est toute relative.

Voilà ce que j’en pense.

Maintenant, je veux bien que tu m'explique comment tu fais pour conclure qu’il y a danger pour la construction de l’identité sexuelle de l’enfant ?

Ceci devrait offrir un résumé assez clair de la "théorie du genre"

J'ai bien peur tout de même que l'on se retrouve avec des enfants complètement perdus entre ce que l'école va leur apprendre et ce que leurs parents vont leur dire. Ils sont bien trop petit pour faire la part des choses, ça va être une vraie confusion dans leur petite tête. Et je n'ose imaginer ce que ça va être la réaction de certains parents vis à vis de leurs enfants si ceux-ci veulent mettre un jour une robe par ce que à l'école on leur à dit que ce n'est pas l'habit qu'il porte que ça va l'empêcher d'être un garçon à part entière.

Merci.