Cambriolages : le dispositif "voisins vigilants" explose, ses dérives possibles inquiètent

Les gens veulent la sécurité

A la base, je suis contre ce genre de comportements, mais, l'état étant incapable d'assumer son rôle, je trouve anormal qu'on interdise aux gens le droit de prendre ne main leur sécurité. En fait, nous sommes condamnés à nous retrouver désarmés face à des gens armés. Et cela inquiète le ministre de l'intérieur. Mon dieu, des gens vont se défendre seuls face à des agression !!!!!!!!!!

C'est horrible.........

C'est une conséquence logique: quand on voit le mal que se donne l'Etat pour ramener le calme et la sécurité à Marseille (avec les résultats que l'on connaît), on se dit qu'au final, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.

La sécurité individuelle est désormais l'affaire de tous ! Force est de constater que braquer une bijouterie, une épicerie est devenu un jeu très à la mode chez nos jeunes. Il faut impérativement revoir les conditions des réponses qui sont apportées par l'Etat à ce problème. Personnellement, je suis pour des travaux forcés et pour un remboursement systématique des dégâts occasionnés par les malfaiteurs à l'encontre de leurs victimes.

Je suis pour l'instauration d'un véritable "Grenelle de la sécurité" en France. On ne peut pas laisser perdurer un tel niveau de violence et d'insécurité dans un pays aussi développé que le nôtre.

Il faut que les citoyens se prennent en main, se montrent solidaires les uns envers les autres et que l'Etat subventionne des formations à la sécurité et au self défense des personnes à risques: les femmes, les commerçants, les agents du transport public etc etc ....

Enfin, il faudrait autoriser ces personnes à disposer d'un taser ou d'une bombe paralysante avec, là encore, une formation subventionnée par l'argent que les délinquants pourraient rapporter grâce à leur mise au travail forcé. En cas de refus de bosser, pas grâve, on prend sur leurs revenus, quitte à faire appel à des huissiers pour vendre à la criée leurs biens, mobiliers et immobiliers.

C'est une conséquence logique: quand on voit le mal que se donne l'Etat pour ramener le calme et la sécurité à Marseille (avec les résultats que l'on connaît), on se dit qu'au final, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.

Marseille est une ville ben particulière, si tu l'imagines via plus belle la vie, tu es loin de la réalité

La sécurité individuelle est désormais l'affaire de tous ! Force est de constater que braquer une bijouterie, une épicerie est devenu un jeu très à la mode chez nos jeunes. Il faut impérativement revoir les conditions des réponses qui sont apportées par l'Etat à ce problème. Personnellement, je suis pour des travaux forcés et pour un remboursement systématique des dégâts occasionnés par les malfaiteurs à l'encontre de leurs victimes.

Non, pas un jeu, ce n'est pas du tout aussi simple, c'est surtout un signe inquiétant du désespoir qui monte partout

Je suis pour l'instauration d'un véritable "Grenelle de la sécurité" en France. On ne peut pas laisser perdurer un tel niveau de violence et d'insécurité dans un pays aussi développé que le nôtre.

L'idée n'est pas forcément mauvaise, reste a savoir si le but serait de chercher de vraies solutions ou si ce sera un salon commercial de la sécurité ou plutôt de la répression

Il faut que les citoyens se prennent en main, se montrent solidaires les uns envers les autres et que l'Etat subventionne des formations à la sécurité et au self défense des personnes à risques: les femmes, les commerçants, les agents du transport public etc etc ....

Enfin, il faudrait autoriser ces personnes à disposer d'un taser ou d'une bombe paralysante avec, là encore, une formation subventionnée par l'argent que les délinquants pourraient rapporter grâce à leur mise au travail forcé. En cas de refus de bosser, pas grâve, on prend sur leurs revenus, quitte à faire appel à des huissiers pour vendre à la criée leurs biens, mobiliers et immobiliers.

Non, la non, un taser est une arme dite non létale mais dangereuse, très dangereuse, on ne met pas ça entre les mains de n'importe qui, d'ailleurs une législation plus stricte devrait exister, quand au travail forcé, il est interdit en France, ne pas confondre avec les TIG, ensuite tu parles de prendre sur leurs revenus ou leurs biens, mais franchement de quels revenus tu parle ? de quels biens ? tu penses vraiment que tout le monde possède une maison et une voiture ?

http://www.leparisie...014-3520471.php

Surtout que Valls empêtré dans ces pronostics bidonnés essayent de trouver une porte de sortie, avant que ces concitoyens fassent le boulot à sa place.

Un rôle au dessus de ses moyens, car il est loin, le bon temps ,ou son prédécesseur voulait faire du nettoyage au karcher

Les milices n'ont jamais rien apporté de sain à la société française. D'autant que ce serait donner à beaucoup d'envieux d'exercer leur violence et ressentiment lla possibilité de le faire. On le voit clairement avec les milices de la LDJ, par exemple. Le principe même me semble plus que dangereux, à l'inverse total de la nature de la Res Publica.

http://www.leparisie...014-3520471.php

Surtout que Valls empêtré dans ces pronostics bidonnés essayent de trouver une porte de sortie, avant que ces concitoyens fassent le boulot à sa place.

Un rôle au dessus de ses moyens, car il est loin, le bon temps ,ou son prédécesseur voulait faire du nettoyage au karcher

Nettoyage au karcher tellement bien fait par sarko que c'est valls qui en paye aujourd'hui les pots cassés........

Un jours ce sera de la faute de la victimes si elle s'est faite cambrioler...

la sécurité en France pourrait être assurée de façon logique par la police et la gendarmerie si ces dernières étaient affectées selon le principe du nombre d'effectif de police /habitant ....

actuellement on compte

un policier/gendarme pour moins de 100 habitants en zone rurale

un policier pour 119 habitants à Paris intra muros

un policier pour 510 habitants en banlieue parisienne

on note la surreprésentation de policiers en zone rurale alors que le budget d'exploitation diminue et que les patrouilles se font de plus en plus rare au vu des dépenses de carburant ...

Il en découle des missions de contrôle routier ,et il n'est pas rare de se faire arrêter et contrôler deux fois dans la semaine surtout lorsque les températures sont clémentes ....

Il m'est arrivé de passer quelques jours en visite chez des parents en banlieue ,et si j'ai vu quelques voitures de police épisodiquement ,je n'ai jamais subi de contrôles routiers...

la tentative de relocalisation des forces police dans les quartiers difficile a lamentablement échoue et s'est traduite par une compétence plus étendue de chaque brigade de gendarmerie ,ce qui n'affecte pas la sécurité des zones sensibles ,soigneusement évitées par les gendarmes ....

On ne changera pas les choses sans changer les mentalités, mais ça, on en est incapable, et ça ne correspond pas à l'agenda de nos "élites".

"L'immédiateté", cause de la montée en puissance de l'insécurité. Le narcissisme, qui a remplacé les névroses au sommet des psychopathologies.

La haine des petites choses, la haine de l'ascension pas à pas...

La réalisation immédiate et sans effort d'un "moi grandiose".

Violeurs, voleurs, braqueurs, etc... l'immédiateté.

Nettoyage au karcher tellement bien fait par sarko que c'est valls qui en paye aujourd'hui les pots cassés........

il en paye rien, car sitôt qu'il veut mettre les voleurs à la porte, il y a une bande de branquignols de gauche qui se mettent devant pour empêcher leurs évacuations.

Comme quoi on n'est bien servi par ses semblables

Les milices n'ont jamais rien apporté de sain à la société française. D'autant que ce serait donner à beaucoup d'envieux d'exercer leur violence et ressentiment lla possibilité de le faire. On le voit clairement avec les milices de la LDJ, par exemple. Le principe même me semble plus que dangereux, à l'inverse total de la nature de la Res Publica.

Certes, seulement là on ne parle pas de miliciens extrêmistes entrainés à casser du goy et de "l'antisémite", mais bel et bien de français probablement modérés dans leurs opinions politiques et sociales qui prennent tout simplement peur du cours que suit les événements.

Non, Magus a raison, laisser des milices privée se monter c'est un vrai danger, la Milice de Vichy c'est autre chose, la on parle de citoyens lambdas, d'autant que ces milices comme tu le dis sont montées par peur et la peur n'est pas une raison valable de se prendre pour des justiciers.

Comme toujours la solution ne réside pas dans une répression toujours plus forte

Nettoyage au karcher tellement bien fait par sarko que c'est valls qui en paye aujourd'hui les pots cassés........

Ah non, tu fais erreur, le nettoyage au karcher n'avait pas eu lieu, face aux protestations indignées de la gauche ... Sont ils toujours aussi indignés maintenant qu'ils doivent montrer ce que eux feraient de mieux ? Je ne crois pas, par contre les Français le sont eux ...

Certes, seulement là on ne parle pas de miliciens extrêmistes entrainés à casser du goy et de "l'antisémite", mais bel et bien de français probablement modérés dans leurs opinions politiques et sociales qui prennent tout simplement peur du cours que suit les événements.

Non, Magus a raison, laisser des milices privée se monter c'est un vrai danger, la Milice de Vichy c'est autre chose, la on parle de citoyens lambdas, d'autant que ces milices comme tu le dis sont montées par peur et la peur n'est pas une raison valable de se prendre pour des justiciers.

Comme toujours la solution ne réside pas dans une répression toujours plus forte

là tu déconnes Vichy n,a rien a voir avec l,insécurité qui règne en France, a force de vouloir protéger les voyous, la gauche en récolte les fruits.voisin vigilant n,a rien a voir avec une milice, et encore moins avec les miliciens de Pétain.et quand on nous annonce (Taubira) qu,elle va vider les prisons des tolards de petites peines, BRAVO!!

Cependant, la question est : que doivent faire les citoyens que la république interdit de se défendre alors qu'elle est incapable de les protéger contre cette insécurité qui va du larcin à la violence la plus extrême ? Les leçons de morale ne servent pas à grand chose quand le police vous confirme en tête à tête qu'elle, tout comme la justice, est totalement impuissante.

Les exagérations sont vaines. Pourquoi vouloir agir dans la rue plutôt qu'au niveau politique ? Un maire ayant une mission de police...

Cependant, la question est : que doivent faire les citoyens que la république interdit de se défendre alors qu'elle est incapable de les protéger contre cette insécurité qui va du larcin à la violence la plus extrême ? Les leçons de morale ne servent pas à grand chose quand le police vous confirme en tête à tête qu'elle, tout comme la justice, est totalement impuissante.

oui tu as raison,quand on voit le nombre de personne agressés chez eux , frappés, torturés, et même assassinés pour une poignée d,euros, mais c,est vrais avec des dirigeants qui préférent les coupables aux victimes en France c,est connu.par contre, les organisateurs de ces vigilances devraient avoir une petite formation, mais il faut reconnaitre que jusqu,a maintenant il y a eu moins de dérive, que d,agression,et si la justice faisait son travail nous n,en serions pas là.

Ya aussi la solution de mettre une alarme ...

Si ça ne garanti pas contre toute tentative d'effraction, en général les 100 ou 120dB font fuir les cambrioleurs ...

Je dis ça, je dis rien ...

si tu crois que ça les arrête, les voisins peuvent toujours jeter un coup d,oeil , prendre un numéro de plaque, ou des photos si possible,mais avant tout il faut fermer sa porte d,entrée et ne pas ouvrir aux inconnus,mais avec une justice comme la notre on risque encore d,avoir des problémes (pour les photos) j,ai eu le tour.interdit de photographier les gens sans leur accord.(pas mal hein!!)

Ya aussi la solution de mettre une alarme ...

Si ça ne garanti pas contre toute tentative d'effraction, en général les 100 ou 120dB font fuir les cambrioleurs ...

Je dis ça, je dis rien ...

Ca n'a pas le même coût mais loin de moi l'idée de défendre le système américain et ses "Gated Communities", je suis pour la diversité et non pour la peur de l'autre. (J'habite en ZUP).