3 millions de dégats : qui va payer?

Encore un sujet n'ayant qu'un seul et unique but, le Hollande Bashing

c'est vraiment pitoyablement pathétique de médiocrité

Il y a tellement de choses à dire... Le sujet est riche!!!:D

Taper sur Hollande c'est juste un moyen pour les bas de plafond de se défouler de leur frustration médiocre

A petits esprits petits plaisirs

On s'amuse comme on peut! Je vois qu'il y a encore des gens sur ce forum pour soutenir notre cher président ex-socialiste. Je ne vois pas pourquoi on se priverait de taper sur Hollande, d'abord la cible est large, et puis il y en a d'autres qui ne se gênent pas pour taper sur Sarkozy, sur Marine le Pen, sur Jean-François Copé etc.

Il ne s'agit pas de soutenir mais de pas croire au n'importe quoi.

Tiens cette nuit, ils ont sacrifié une chèvre dans les jardins de l'Elysée sur les conseils de Merlin l'Enchanteur.

-Nan ???

-Sisisi je le tiens de l'ex-copine du cousin du beau-frère d'un ex-jardinier

Ca vaut le topic........

Le coup du "Ah mais c'est pas moi qu'a commencé d'aboreuh" mêmes mes gosses ont laissé tomber cet argumentaire dès l'âge de 6 ans.

Ouvrez un topic Hollande-bashing, le genre sac à vomi, et vous gardez ça sur vos genoux jusqu'aux élections sans saloper les sièges voisins.

Fin de la croisière en 2017........

Il ne s'agit pas de soutenir mais de pas croire au n'importe quoi.

Tiens cette nuit, ils ont sacrifié une chèvre dans les jardins de l'Elysée sur les conseils de Merlin l'Enchanteur.

-Nan ???

-Sisisi je le tiens de l'ex-copine du cousin du beau-frère d'un ex-jardinier

Ca vaut le topic........

Le coup du "Ah mais c'est pas moi qu'a commencé d'aboreuh" mêmes mes gosses ont laissé tomber cet argumentaire dès l'âge de 6 ans.

Ouvrez un topic Hollande-bashing, le genre sac à vomi, et vous gardez ça sur vos genoux jusqu'aux élections sans saloper les sièges voisins.

Fin de la croisière en 2017........

Tout a fait, la logique de "si t'es pas contre t'es obligatoirement pour" c'est du raisonnement binaire bon pour les marcheurs au pas de l'oie et autres crétins intégristes, Hollande n'est ni meilleur ni pire que d'autres présidents avant lui

Le fait est qu'il s'est retrouvé président d'un pays en plein marasme, sans pouvoirs réels, donc franchement, a moins d'être un chef d'état d'exception comme on en voit un tous les mille ans, je vois mal comment il aurait pu redresser 40 ans de démontage socio économique a lui tout seul en moins de 2 ans.

Donc merci d'avoir la décence de formuler des vraies objections, construites et ouvertes, sinon arrêtez de décharger votre frustration de nantis

Ouf ! J'ai cru qu'on allait devoir se cotiser pour payer 3 millions comme pour la campagne de Sarko.

Il faut maintenant arrêter de nous faire peur

J'ajoute que je ne fais pas du "Hollande-bashing", ou du n'importe qui-bashing, je ne suis pas assez con pour céder à ce genre de mode (et en plus j'ai horreur du franglais). Simplement j'appelle un traître un traître, et un traître ridicule un traître ridicule. Il n'est pas nécessaire de se nommer Nostradamus pour savoir comment va se terminer le mandat de notre cher président : des centaines de milliers de chômeurs en plus, l'économie française en débâcle, et les mouvements d'extrême droite au zénith (ça a déjà commencé, il suffit de lire les topics sur Dieudonné, c'est éclairant). Parce que la combinaison de libéralisme et de politique d'austérité que mène le gouvernement ne peut conduire qu'à ça. Penser que c'est de cette façon qu'on va redresser l'économie française, c'est vivre dans un monde qui n'existe pas.

et, comme je le disais, tu l'en rend responsable de A a Z, tout les malheurs de l'univers passés, présents et a venir dans toutes les dimensions et espaces temps sont absolument et indiscutablement de la faute entière et exclusive de François Hollande...

Non mais tu es sérieux mec ?

Au lieu d'aboyer et de te plaindre en cherchant des coupables a dénoncer avec des trémolos entrecoupés de vociférations haineuses, je dirais une chose, joins toi a ceux qui au lieu de se plaindre a tort et a travers suivent ce conseil

J'ajoute que je ne fais pas du "Hollande-bashing", ou du n'importe qui-bashing, je ne suis pas assez con pour céder à ce genre de mode (et en plus j'ai horreur du franglais). Simplement j'appelle un traître un traître, et un traître ridicule un traître ridicule. Il n'est pas nécessaire de se nommer Nostradamus pour savoir comment va se terminer le mandat de notre cher président : des centaines de milliers de chômeurs en plus, l'économie française en débâcle, et les mouvements d'extrême droite au zénith (ça a déjà commencé, il suffit de lire les topics sur Dieudonné, c'est éclairant). Parce que la combinaison de libéralisme et de politique d'austérité que mène le gouvernement ne peut conduire qu'à ça. Penser que c'est de cette façon qu'on va redresser l'économie française, c'est vivre dans un monde qui n'existe pas.

Votre mauvaise foi et absence d'autocritique semblent insondables... Il est question dans le sujet de votre position envers cette affaire, tout à fait engagée, partiale et finalement erronée. Erreur, que vous ne voulez pas reconnaître. Pire, quand la prudence a été de la plupart, exerçant tout simplement leur esprit critique (eux), vous les accusez de soutien à F. Hollande... Je dépose entre vos mains de quoi faire tomber un mur d'a priori en vous et, en tous cas en ce qui me concerne, espérant vous voir reprendre le chemin de la discussion sérieuse et utile :

Il est vrai que j'ai tendance à avoir peu de considération pour qui traite N. Sarkozy de "nain", F. Hollande de "mou", tel ministre d'hitler, tel autre de singe. Cela s'appelle du respect pour ses institutions, le sentiment de quelque responsabilité, voire même un peu de courage et d'éducation quand on y songe... Ou tout simplement un goût pour des échanges un peu plus hauts que cela.

Comme toutes choses, une rumeur détient une part de vérité, aussi mince soit-elle. Dès le surlendemain de cette affaire, une consultation prévue auprès de mon médecin traitant, qui est une femme, m'a amené, par pure curiosité, de lui poser la question sur sa pensée concernant Valérie. Réponse : "ou c'est un pétage de plomb hystérique menant un danger pour son entourage ou elle même, ou c'est une tentative de suicide" et elle a rajoutée : " ce sont les 2 seuls cas que je connais pour qu'une personne se repose, donc reste en observation à l'hopital".

Je crois ce qu'à dit mon médecin, donc le cas de la "maitresse", et non la compagne du Président ( lui, qui nous a bassiné avec le mariage pour tous, car il n'est même pas paccé )est au moins grave pour elle-même d'une part, mais aussi grave, car on ne va pas me faire croire qu'un être humain, au dessus de la mélée en tant que Président, n'est pas affecté et garde toutes ses facultés de jugement, d'autre part.

Donc, dans notre royaume, pardon, notre république, des choses sont à revoir sur le pouvoir donné par un bulletin dans une urne, et les capacités morales ainsi que les comptétences de nos élus.

Avez-vous parlé avec votre médecin de la pertinence d'un diagnostique posé sans avoir même effleuré le patient et son dossier d'antécédents médicaux ?

Taper sur Hollande c'est juste un moyen pour les bas de plafond de se défouler de leur frustration médiocre

A petits esprits petits plaisirs

Alors que les grands esprits qui le défendent ont passé 5 ans à taper sur Sarkozy et à le traiter de nabot.

Puisque l’on à affaire à un canular (?) dont l’objectif est de créer une fausse rumeur afin de discréditer les protagonistes, l’on pourrait s’interroger sur plusieurs points :

Qui est responsable de ce faux ?

Pourquoi certains d’entre nous tombent-ils dans le piège assez facilement, est-ce réellement de la naïveté ?

Bon nombre de médias Internet ont relayé cette pseudo info, quand est-il de la déontologie journalistique ?

Pour la première question, j'ai tenté de trouver une réponse :

L’information semble émaner d’un site : lecolonnel.net. L’animateur principal est un certain Régis Olivier dont le nom nous amène à un autre site : Union Républicaine, association 1901 qui se définit ainsi : « Union Républicaine, site réactif de droite, fruit d’une réunion inter-générationnelle alliant action et expérience, engagé dans le combat pour la France ».

Le président de cette association est Olivier Collas dont on peut lire l’orientation de son combat politique : « Il semble évident que depuis le mois de mai, nous avons mal à la France. Cette France qui, fatiguée de la rigueur de la crise, a voulu croire aux promesses d’un camelot et s’est offert les services d’Ubu roi, de sa Pompadour et de sa Cour. »

Juste un gros mensonge ou une fabrique à rumeurs pour de la basse politique ?

Ceci me rappelle un mot de Clémenceau : « La politique, c’est comme les andouillettes, il faut que ça sente la merde, mais pas trop ».

..../.....

Ceci me rappelle un mot de Clémenceau : « La politique, c’est comme les andouillettes, il faut que ça sente la merde, mais pas trop ».

Elle n'est pas de Clemenceau, mais d'un célèbre maire Lyonnais radicale- socialiste, président du conseil, et qui renvoya sa légion d'honneur quand Pétain fut investit des plein pouvoir, Radical socialiste anti clérical, mais qui fut pourtant enterré en passant par l'église

je veux parler d' Edouard Herriot, l'attribuer à Clemenceau va vexer tout les lyonnais qui connaissent bien cette sortie célèbre de leur maire

Voilà une vérité rétablie.

Mea culpa...

Bon , et bien là , on s'est fait plaisir, pour tirer sur la poule de Hollande,

ça sera peut être confirmé véritablement par la version officielle , qui sait !

En attendant restons modeste :smile2:

Comme toutes choses, une rumeur détient une part de vérité, aussi mince soit-elle. Dès le surlendemain de cette affaire, une consultation prévue auprès de mon médecin traitant, qui est une femme, m'a amené, par pure curiosité, de lui poser la question sur sa pensée concernant Valérie. Réponse : "ou c'est un pétage de plomb hystérique menant un danger pour son entourage ou elle même, ou c'est une tentative de suicide" et elle a rajoutée : " ce sont les 2 seuls cas que je connais pour qu'une personne se repose, donc reste en observation à l'hopital".

Je crois ce qu'à dit mon médecin, donc le cas de la "maitresse", et non la compagne du Président ( lui, qui nous a bassiné avec le mariage pour tous, car il n'est même pas paccé )est au moins grave pour elle-même d'une part, mais aussi grave, car on ne va pas me faire croire qu'un être humain, au dessus de la mélée en tant que Président, n'est pas affecté et garde toutes ses facultés de jugement, d'autre part.

Donc, dans notre royaume, pardon, notre république, des choses sont à revoir sur le pouvoir donné par un bulletin dans une urne, et les capacités morales ainsi que les comptétences de nos élus.

Ah bon ? Elle est où cette part de vérité si demain je décide d'affirmer que tu as empoisonné le chien du voisin alors que je ne te connais ni d'Eve ni des dents ?

C'est pourtant bien une rumeur et tu pourras nier tout ce que tu veux et être de la plus absolue bonne foi, le doute planera toujours...

Tiens, moi ça m'a fait marrer tellement l'info me semblait improbable...

Alors que les grands esprits qui le défendent ont passé 5 ans à taper sur Sarkozy et à le traiter de nabot.

Quand on s'est bien ridiculisé avec un sujet bidon..........La pudeur voudrai qu'on ferme bien sa mouille et qu'on écoute les grandes personnes.

Quand on s'est bien ridiculisé avec un sujet bidon..........La pudeur voudrai qu'on ferme bien sa mouille et qu'on écoute les grandes personnes.:D

Il y a donc longtemps que tu devrais être muet. :D