Pourquoi les Européistes doivent éradiquer le jacobinisme français

Puisque ton postulat est proportionnellement inversé je ne peux qu'être d'accord avec ta synthèse.

Quelle région au sein de l'UE fonctionne selon les principes de la démocratie directe ? Je serais curieuse de savoir cela. Sais-tu au moins ce que signifie cette expression ?:p

tu croie que les chose sont figé et vont resté ainsi une éternité , soit si tu croie sa , ok ta raison , tout vas rester comme sa durant une éternité et rien absolument rien ne changera .

oui ta raison .

merci au revoir , c'étais trait instructif .

ton smiley , arrête . c'est les gamin qui s'amuse avec sa .

On pourrait laisser à la France la défense nationale .créer une caisse de solidarité pour aider les régions en difficultés . Mais pour l'essentiel, le pouvoir de décision devrait revenir aux grandes régions.

Combien faudrait-il de régions ? Il ne faudrait pas quelles soit trop petites ,par exemple: la bourgogne pourrait-être associé à la Franche-Comté. L’Alsace à la lorraine ect. La langue française serait sous le contrôle de l'académie française mais les régions seraient maîtresses de l'enseignement ,elles pourraient décider que leur langue régionale soit enseignée en parallèle avec la nationale.. Les régions pourraient coopérer directement avec d'autres grandes régions européennes sans passer par Paris pour des projets communs.. Actuellement vous avez: la préfecture, les conseils généraux, les communautés d'agglo, la commune, les aires Urbaines ,et on cherche à en rajouter une autre, les pôles régionaux ?? Cela devient dément et inefficace.. La gouvernance régionale ne devrait avoir que trois couches . La présidence régionale..le conseil général ,qui reprendrait les compétences des communautés d'agglos, et les communes.

La découpe régionale serait tout aussi compliquée dans le sens où la Bourgogne (La Nièvre) pourrait aussi être associé à l'Allier (Auvergne) et au Cher (Région Centre)...

Beaucoup de français ont vécu un peu partout et n'ont pas un sentiment d'appartenance : je suis né en Picardie (Chateau Thierry), j'y ai grandi jusqu'à 12 ans, puis j'ai été pensionnaire en Champagne jusqu'au BAC (Reims), Chaque été je vivais en Charente où mes parents avaient une maison de campagne, puis je suis allé à la fac à Paris, plus tard suis venu vivre sur Marseille.

Je ne me sens d'aucune région en particulier et je ne vois que très peu de différences entre les identités culturelles régionales.

Oui le nomadisme est effectivement typique de notre époque et il devient plus difficile de sentir appartenir à une région. Après je trouve qu'il y a des petites nuances quand on passe d'un bar breton à un bar du sud de la France... pas seulement au niveau de l'accent.

Mais juste pour être clair, il ne s'agit pas pour moi de vouloir l'indépendance des régions mais de faire en sorte qu'un décret ou une loi s'ajuste en fonction. Toujours pour illustrer, s'il est impensable de faire un feu de feuille morte dans une jardin au coeur du XVIII parce que je vais intoxiquer 300 personnes, si j'habite une propriété de 3 Ha avec un voisin à 800 mètres de chez moi je peux faire bruler mes 2 tonnes de bois vert pendant 3 jours. En somme une loi française n'est pas forcément applicable à toutes les régions, c'est en ce sens que des régions plus autonome peuvent décider ce qu'il y a de mieux pour ses administrés.

Je rebondis encore sur le nomadisme puisque je me dis que non seulement on peut changer de région, mais encore il est totalement possible de changer de pays au sein de l'UE. Je peux, demain, déménager et travailler sur Berlin, Lisbonne, Rome ou Vienne en toute légalité. La langue restant la principale difficulté, mais une langue s'apprend.

Certes il y a du nomadisme, mais beaucoup restent dans leur département d'origine et certains ,qui s'installent durablement, ont des enfants qui s'imprègnent de l'inconscient collectif régional.

Le problème n'est pas là. Il se situe dans le fait que, ce qui est bon pour une région n'est pas forcément bon pour une autre. On l'a vu en ce qui concerne la nouvelle carte scolaire . Pensez que la conscience collective est la même à Paris qu'à Ajaccio ou qu'à Clermont-Ferrand n'est pas juste. On aime la cancoillotte dans le Doubs mais on trouve cela dégeu du coté de périgueux (chose vécu).

On pourrait avoir nos propre chaines de télévision ,le parisianisme commence à pomper pas mal de monde. On aimerait bien voir nos artistes locaux et des reportage sur le pays .A part Fr3 qui gracieusement nous offre quelques instants par jour, le reste c'est PSG et tout ce qui se passe à Paris qui semble intéresser les grands médias. Sauf..si on se tire dessus du coté de Marseille..

Les Euro-régions ne sont pas déjà dans les têtes des prétendus "jacobins" européistes ?

Ah bon...

Pourtant, j'ai dejà à beaucoup de reprises entendu parler de notre rattachement futur à la catalogne espagnole....

Ce n'est donc pas un comportement autonome que ce séparatisme. Et c'est rarement autonome d'ailleurs.

La dénationalisation, ce n'est pas ce que recherche le pouvoir depuis 40 ans en culpabilisant tous ceux qui souhaiteraient aborder des thèmes comme le protectionnisme ?

Le "diviser pour régner" en la matière ne me plait pas trop.

C'est la mort, le suicide, l'entropie et la destructuration. Le Liban quoi.

En l'occurrence c'est le gouvernement actuel, personnifié par Montebourg qui encourage le protectionnisme... Acheter Made In France n'a jamais été aussi tendance... Du coup non le pouvoir ne cherche pas à culpabiliser ceux qui non seulement aborde le thème du protectionnisme mais qui en plus font du protectionnisme.

je ne pence pas que le jacobinisme est une majorité , je pense même qu'ils sont peu nombreux , mais qu'ils sont trait virulent par rapport au différente culture .

en ce moment je peu pas dire que je porte la France sur mon cœur , j’aurais plus top tendance a la fuir , parce que le jacobinisme a tendance a s'acharné sur moi , comme d'autre , qui justement essayons de remettre en valeur ces différentes culture .

j’aurais aimé une France ouverte a toute les cultures , j'ai l'impression que c'est peine perdu et qu'on cour a l’inévitable .

la fédéralisation des régions de la France par l’Europe ...

Ben oui , les belges l'ont fait avec le succés qu'on connait

Pour le reste, si on veut créer des régions riches et pauvres c'est parfait

Pour le reste, si on veut créer des régions riches et pauvres c'est parfait

je suis d'accord sur le principe que certaine région s'en retrouverais déserté parce que l'on ne reste pas ou il y a rein et que d'autre régions ce verrais en expansions .

c'est pas complètement mauvais dans le sens ou ces régions qui serrais déserté laisserais de la place pour développer l'agriculture , et soit qu'il y ai des régions déserté laisserais de la place a la nature , pour que le dimanche tu puisse aller te relaxer avec ta femme et tes gosse dans un endroit seins et ou on y respire un air un peu plus seins , et que ces région qui serrais en expressions serrais consacré a l'activité humaine .

ce n'est pas si mauvais que tu le pence , la nature a aussi besoins de place , et aussi parce que la nature nous aide a pomper notre pollutions , et si il n'y a pas d'endroit déserté ou la nature peu ce développer , moi je trouve sa con .

alors même si la fédéralisation menais a reconfiguré les espace occupé , les gens eux ils ce déplaceront , c'est pas un réel problème du moment ou on leur donne une autres solution .

d'ailleurs même sans cette fédéralisation ce phénomène existe déjà et continuera .

Globalement, la dénonciation du jacobinisme "parisianiste" n'est pas infondé, mais il relève d'une tendance au triomphe des corporatismes au détriment de l'universalisme. Et je trouve que la tendance est plutôt à la décentralisation du pouvoir, donc parler de jacobinisme aujourd'hui alors que la tendance est inverse m'apparaît contradictoire.

Je désapprouve cette tendance assez négative, car le corporatisme repose sur la défense d'intérêts propres à une catégorie de travailleurs (ou de catégories sociales), soit un excellent moyen de créer des dispositions légales à géométrie variable (l'exception devenant la règle). C'est un recul assez discutable, car on passe d'une défense de l'intérêt général à celui d'intérêts particuliers, traduit par exemple par le recul du syndicalisme (terrible situation, car les intérêts des travailleurs souffrant d'une absence de représentativité provoque un défaut d'écoute, qu'on peut imputer à des mauvaises attitudes cela étant dit). Mais il y a de nombreux autres exemples d'exceptions afin de ne pas "attaquer" la particularité de tel ou tel groupe.

Il est certes important de défendre les cultures régionales (faisant la richesse culturelle d'une nation comme la France) mais à la condition que cela n'engendre pas un traitement inégal sur d'autres questions.

Pourquoi les Européistes doivent éradiquer le jacobinisme français ?

c'est quoi le jacobinisme Français ???

si on s'en tient à la définition ce serait la main mise de la capitale sur la province ....

le jacobinisme pourrait aussi bien concerner les Allemands ,les Belges ,les Anglais qui sont des états encore plus centralisés que le notre ...