Nelson Mandela : quel bilan ?

Il est question d'intérêt, pas d'amour ou d'amitié dans les relations internationales.

"Une nation n'a pas d'amis, elle n'a que des intérêts", selon le mot attribué à Metternich…

+1

Si on part du principe que "l'esstrème droite "vérole l'histoire pour changer le pouvoir ou pour préparer au formatage des esprit en vu d'une restauration demain ou de n'importe quel pustch politique, alors on est en droit de penser que la gauche au pouvoir ment tout autant pour conserver l'histoire telle qu'elle l'arrange, telle qu'elle la sert. A mensonge mensonge et demi, et le pouvoir a bien plus de moyens de communications à sa disposition que l'historien dont je poste l'article ici, et qui n'en fait pas partie.

Vous ne contestez pas ce que je présente sur cet article, vous contestez les intentions qui " s'y cachent probablement car on sait jamais" . Et vous me parlez de sérieux après ?

J'savais pas que le pouvoir de la gauche française était puissant au point de faire croire à une échelle internationale que Mandela fut un homme honorable : partout des hommages, par la plupart des représentants politiques du monde, qu'ils soient communistes, socialistes, conservateurs, libéraux, etc.

Désolé, mais non, je ne fais pas confiance en un historien qui se sert de l'Histoire avant tout pour défendre ses idées politiques et non par souci réel d'enquêter sur le passé. Il me faut un peu plus que ça.

sous couvert de paix il aimait bien les dictateurs quand même

Les pays d'Europe, on maintenue en place Kadhafi pendant plusieurs année, tu en déduis quoi ?

Les pays d'Europe, on maintenue en place Kadhafi pendant plusieurs année, tu en déduis quoi ?

je n'en déduis rien. sinon que kadhafi possèdait le pétrole et armait les terroristes qu'il lançait ici et là.

la fin de l’appartheid n’a rien changé en terme d’exploitation, et la misère en République Sud Africaine est toujours aussi grande aujourd’hui qu’hier pour la masse du peuple noir.

Certes, en terme de liberté individuelle, la population noire n’est plus quotidiennement victime de la brutalité bestiale et du mépris des Blancs. Encore que socialement, les Noirs sont toujours soumis à la répression féroce de la police (noire), s’ils osent se dresser contre l’exploitation économique dont ils sont l’objet. (voir le massacre des mineurs noirs)

Mandela, a permis à la minorité blanche sud-africaine et des multinationales étrangères de garder la main mise sur l’appareil de production sud-africain, n'a rien changé dans les rapports sociaux entre exploités et exploiteurs : les esclaves au service du capital blanc sont devenus des travailleurs "libres" toujours férocement exploités au service de ce même capital blanc.

C’est donc un Mandela protecteur de la classe possédante qui est, aujourd’hui porté aux nues par les médias. Et pas le combattant du systhème de l’appartheid.

sous couvert de paix il aimait bien les dictateurs quand même

Faut replacer le truc dans le cadre de la guerre froide hein... Le régime sud africain étant soutenu par l’Europe et les ricains, il a pas eu le choix que de pactiser avec les soviétiques. L’ennemi de mon ennemi est mon ami.

Dans ce temps la, les occidentaux n'ont pas hésiter a soutenir terroristes (Ben Laden, pour ne citer que lui) et dictateurs pour combattre le communisme.

Il a su faire en sorte que la transition post apartheid se passe sans trop d'effusion de sang. Mais après, c’était un très mauvais politicien, homme de paille de l'ANC.

Il a beau être une figure et un modèle, après 25 ans de taule, ont ne peut pas faire un bon politicien.

J'savais pas que le pouvoir de la gauche française était puissant au point de faire croire à une échelle internationale que Mandela fut un homme honorable : partout des hommages, par la plupart des représentants politiques du monde, qu'ils soient communistes, socialistes, conservateurs, libéraux, etc.

Désolé, mais non, je ne fais pas confiance en un historien qui se sert de l'Histoire avant tout pour défendre ses idées politiques et non par souci réel d'enquêter sur le passé. Il me faut un peu plus que ça.

L'article ne commente pas Mandela l'homme mais le bilan sud-Africain depuis la fin de l'Apartheid. Tu devrais le lire.

Mandela est célébré en tant que symbole politique, il est en quelque sorte la dernière pierre de l'ancien monde qui s'effondre, mettant fin à toute idée de race dans le monde libre. Les gens adorent ça, les symboles, et c'est normal c'est euphorisant. Les notions de liberté, d'amour, de tendresse et de bisous sont des concepts facile à manier et politiquement très utiles puisqu'on leur opposera la haine, la colère, la guerre.

Mandela en impose à cause de son caractère, du symbole de son incarcération, symbole fabriqué entièrement par l'occident au passage (pourquoi lui et pas un autre ? Il n'était pas le seul opposant de l''AFC en prison) .

C'est un peu comme Gunter Grass et ses bouquins d'après guerre enfonceur de portes ouvertes , mais frappé du sceau de la liberté ( et où on découvre sur le tard qu'il était dans les jeunesses hiltériennes)

Car dans les faits, qu'est devenue l'Afrique du sud sur tous les autres points de vue autre que raciaux ?

Et là normalement, on me répond "traumatisme".

sous couvert de paix il aimait bien les dictateurs quand même

Parce que sarko n'a jamais reçu ni kadafi, ni bachaar el assad peut-être ?

tu nous parles de lAdS qui sombre dans la misère politique et économique..... mais le reste du monde ou presque sombre lui aussi !!

même le Qatar est obligé d'employer des esclaves pour construire ses stades de foot pour la coupe du monde de baballe !!!!!

et si on parlait des milliardaires qui s'enrichissent pendant que le reste s'appauvrit !????

que ce soit en AdS ou ailleurs, la pauvreté augmente tandis que les goinfres prennent encore plus de fric !

et toi qui impute la situation économique ,sociale d'AdS à mandela !!

c'est la capitalisme la cause de tous les maux (racisme, pauvreté, chômage, etc...) et cela mandela l'avait oublié !

Sujet réouvert à la condition d'une discussion sereine, courtoise et argumentée et non un pugilat idéologique et politique. La modération sera sévère.

« Deux mille fermiers blancs ont été massacrés depuis l'avènement de Mandela. »

« Le pays est toujours aussi divisé, blancs et noirs ne se mélangent pas. »