Rachida Dati accuse Geoffroy Didier de "racisme"

..........Apres sa « Nymphomanie » et « Sexothomanie » la Voila quelle Tombe dans la Mythomanie

http://www.lepoint.f...-1762143_20.php

Cette femme n'a aucune pudeur ni aucune dignité. En fait, je pense que comme pas mal de femmes "pseudo-libérées", elle a la haine et le mépris de tout ce qui porte une paire de roubignoles. La victimisation à outrance, il commence à y en avoir marre.

Un minimum de dignité madame l'ex-ministre.

Avec la grave crise que traverse notre pays, elle parle de pénal (on suppose qu'elle a des rudiments de droit) d'après un bouquin qui dirait que machin aurait dit qu'elle aurait du voler des mobylettes (ce qui est profondément raciste car la thèse de l'ancienne garde des sceaux serait que, bien sûr, vol de mobylette = arabes). :smile2:

Comment dire ? y en a vraiment soupé de ces conneries. Y aurait pas deux bas du front exclus du FN pour positionnement à la droite de Goebbels pour lui montrer avec des battes de baseball ce qu'est vraiment le racisme ? :smile2:

Elle essaye juste de pas retomber dans l'anonymat politique. Stratégiquement, je la comprend. Tactiquement, elle s'y prend comme un manche.

Oui, un manche de pioche tu as raison ça vaux largement une batte. :cool:

Ce pauvre homme a du refuser à un moment ou un autre de passer dans le lit de Rachida d'où le ressentiment de cette dernière à son égard. :D

(ce qui est profondément raciste car la thèse de l'ancienne garde des sceaux serait que, bien sûr, vol de mobylette = arabes). :smile2:

Encore heureux que l'auteur n'a pas parlé de ...banane.

Même si cela a été dit : "Cette jeune fille aurait dû voler des mobylettes dans la banlieue de Chalon (NDLR : sa ville d'origine)." ; qu'est ce que ça signifie ?

A part que ,pour elle , l'ascenseur républicain a marché , que c'est donc possible pour les autres , qu'il n'y a pas de fatalité ? Je ne vois pas de racisme ou de propos indécents ici , tout l'inverse même .

Il y a de l'admiration et de la reconnaissance . Merci madame Dati de nous prouver qu'on peut naître dans des quartiers où vivent des immigrés et leurs descendants sans être condamné à devenir voleur ou dealer !

Par contre , madame Dati , à quel jeu jouez vous en vous victimisant de la sorte ?

..........Si elle fait de la « Victimisation » une Arme Politique ?.................Elle été mal Barré mais Là ?

Mais Finalement si on analyse sa « Position » la Concernant, elle ne se Considérerait pas ce qu’elle est ?...................C’es pour le Moins ambigu

Au Cas Contraire si sa « Position c’est de dire qu’il faut la « Considérer » comme elle Pense que l’on devrait la Considérer (Française) c’est aussi ambigu car elle l’est

Pour avoir été Ministre de la Justice de la République Française (« Poste » le plus Régalien de la RF),il Fallait être FRANCAISE, dont Acte

Circulez Madame il n’y a Rien à Voir et Rien à Avoir de Plus, elle devait savoir et s’attendre que l’on est Toujours « l’étranger » d’un autre, en Politique ce n’est pas du Racisme ni du Sexisme (Quoi que) c’est de Bon Aloi

Comment dire ? y en a vraiment soupé de ces conneries. Y aurait pas deux bas du front exclus du FN pour positionnement à la droite de Goebbels pour lui montrer avec des battes de baseball ce qu'est vraiment le racisme ? :smile2:

J'ai essayé de construire une petite chambre à gaz dans mon jardin mais ça marche pas. Le chat en est sorti comme il y est entré. :(

Et tricher pour obtenir son diplôme c'est une infraction pénale ?

Détrompez vous.

C'est un biais connu du système de vote actuel, qui ne nous permet de donner des points qu'à ceux qui nous plaisent (et pas d'en enlever à ceux qui nous déplaisent, en ajoutant la possibilité de votes négatif par exemple. )

Quelqu'un qui n'est pas connu n'a pas de vote positif.

Quelqu'un qui fait de la provoque sera détesté par une très grande majorité de personnes, mais il y aura toujours quelques personnes pour trouver intéressant et voter pour.

Sa seule "nuisance" serait de "perdre des voies" en déplaisant à sa population d'électeurs déjà constitué. (encore faut il qu'il en ai une... et que la part des "gagnés" dans l'ensemble de la population soit plus faible que la part des "déçus" parmi la toute petite part de population qui vote pour nous. )

La provoque est donc toujours bénéfique en politique, pour les petits partis, "autours de 15%" ^^

Jean Marie le Pen était expert dans l'utilisation de ce biais, c'est bien pour ça qu'il a pu se maintenir alors qu'ils a toujours eu une popularité merdique.

Parfois, on oublis que de simples décisions mathématiques dans notre système de vote on une énorme influence sur la politique d'un pays. :)

Ici, rachida n'a fait que gagner des voies.