Attaques en série à Paris

Car aucun fichage systématique - en l'état des lois - n'est acceptable, et pas seulement en France, mais également dans toute démocratie digne de ce nom.....

ça fait belle lurette que nous ne sommes plus en démocratie, et nous sommes bien plus fichés que nous le pensons !

.

Aujourd'hui, tout les mises en causes( même ceux qui sont finalement innocents) sont obligatoirement fichés. Et c'est largement suffisant. Les crimes graves sont majoritairement commis par des récidivistes. Le fichage de la population au complet ne sert a rien.

N’empêche, l'EG a la cote en ce moment, entre çà et les meurtres en grece. Çà permet même de ressortir de vielles affaires

http://fr.wikipedia....in#Les_victimes

Ça relativise la non violence de l’extrême gauche...

extrais de ton lien :

Toutefois, si Dekhar a été condamné à quatre ans de prison pour association de malfaiteurs, son caractère mythomane fut prouvé par les experts psychiatres. Au procès, aucune preuve n'est venue confirmer l'existence d'un groupe révolutionnaire plus vaste auquel auraient appartenu Florence Rey et Audry Maupin.

....(.....).....

À l’en croire, il était chargé par le gouvernement algérien d’infiltrer l’extrême gauche française, en relation avec des réseaux islamistes. Les experts psychologiques ont clairement établi le portrait de l’accusé comme un « individu aux tendances affabulatoires et mythomaniaques qui font de lui un agent de l’ombre, investi d’une mission politique au service de la cause

ce mec est mythos en 1994 et cela a dû s'aggraver d'après ce que l'on peut lire aujoud'hui dans la presse !!!

cette affaire Rey est une initiative perso et non l'exécution d'une délibération d'un groupe ou d'une orgas !!

bien essayer !! essayes encore une fois !

extrais de ton lien :

Toutefois, si Dekhar a été condamné à quatre ans de prison pour association de malfaiteurs, son caractère mythomane fut prouvé par les experts psychiatres...../....

ce mec est mythos en 1994 et cela a dû s'aggraver d'après ce que l'on peut lire aujourd’hui dans la presse !!!

..../....

Si vous connaissiez la masse de gens atteint de mythomanie, qui ne passe pas obligatoirement par les cases agressions ou meurtres, mais qui pourraient y passer, vous en seriez sur le cul et même sur ce forum, ils sont loin de n'être qu'une minorité .............................

Si vous connaissiez la masse de gens atteint de mythomanie, qui ne passe pas obligatoirement par les cases agressions ou meurtres, mais qui pourraient y passer, vous en seriez sur le cul et même sur ce forum, ils sont loin de n'être qu'une minorité .............................

j'ai été incomplet dans le coms que tu cites !

ce type a l'air de cumuler !!!!

""Le Procureur de la République de Paris évoque « une lettre de dernière volonté » au contenu testamentaire et une « seconde lettre non datée » dans laquelle Abdelhakim Dekhar évoque l’islamisme, la situation en Syrie et dénonce au fil de « raisonnements confus » un « complot qui viserait à faire revenir le fascisme ».

Le tireur de Libération s’en prend tour à tour « aux journalistes » et « médias qui participent à la manipulation des masses », aux banques, à « la gestion des banlieue », « au capitalisme ».

Et ‘le vol noir des corbeaux sur nos plaines .

En 1998, lors de son procès, précise encore le procureur, l’expertise psychiatrique faisait état de discours fleuris révélateurs de tendances affabulatoires’.""

http://www.rue89.com/2013/11/20/tireur-liberation-aurait-ete-retrouve-247700

j'en connais une paire sur ce forum qui vont croire qu'on parle de moi !!:smile2:

Ce type n'avait visiblement pas l'intention de commettre des massacres. Il n'a fait que blesser ses victimes.

Et s'il voulait tout simplement aller en prison pour sa sécurité personnelle?

Le mec n'a absolument pas la même tête que sur les vidéos.

En fait, ils peuvent mettre la tête de qui ils veulent, même après qu'on en ait vu une première, et ça passe

Ce type n'avait visiblement pas l'intention de commettre des massacres. Il n'a fait que blesser ses victimes.

Et pourtant BFM n'a pas hésité à parler de dérive meurtrière et pour Valls , c'était une scène de guerre comme quoi il faut toujours lécher le cul des journaleux car ce sont bien souvent des faiseurs de rois ....ou pas !

La manipulation médiatique est grosse comme une ficèle

extrait :

Sur BFM-TV, l’avocate explique qu’elle le voyait plutôt évoluer dans les milieux intégristes :

Une paranoïa qui s’est aggravée

En 1994, la presse évoquait un jeune homme « confus », mythomane, très paranoïaque. Ce trait de sa personnalité semble s’être aggravé puisque l’une de ses deux lettres retrouvées sur le lieu de son arrestation a été qualifiée de « délirante » par les enquêteurs. Le Figaro dévoile son contenu dans lequel Abdelhakim Dekhar évoque :

http://www.rue89.com/2013/11/21/qua-fait-abdelhakim-dekhar-apres-sortie-prison-247713

Dekhar: "Une action anarchiste individuelle"

Individuelle !!!??? :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

C'est une action anarchiste que font et feront tous les anarchistes !!!

Dissolution des partis anarchiques !!!

Ce type n'avait visiblement pas l'intention de commettre des massacres. Il n'a fait que blesser ses victimes.

Et s'il voulait tout simplement aller en prison pour sa sécurité personnelle?

c'est sur tirer a bout portant au fusil a pompe c'est pas pour tuer :gurp:

Faut dire qu'il y avait de la bretonnitude dans son mode d'action, le coté débile et dénué de sens, de là à dire qu'il était gavé au chouchen je trouve ça abuser.

Dekhar: "Une action anarchiste individuelle"

Individuelle !!!??? :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

C'est une action anarchiste que font et feront tous les anarchistes !!!

Le site Anarchisme & Non-Violence 2, sur la toile, se place dans la continuation, de la revue Anarchisme et Non-Violence, sur papier. ANV parut d’avril 1965 à avril 1974.

Les animateurs du site reprennent une réflexion pourtant jamais complètement interrompue, et toujours vivante par ailleurs, et comptent donner un nouvel essor à l’association des deux idées-forces : l’anarchisme et la non-violence.

http://anarchismenonviolence2.org/

Nous pensons que les données fondamentales définies alors par le groupe d’alors sont toujours d’actualité.

Quelques définitions de la non-violence

Dissolution des partis anarchiques !!!

:smile2:

seul malatesta parlait de parti anarchiste en ayant en pensée l'idée d'organisation horizontal !!

nous avons des orgas, des syndicats sans aucun permanent, sans chef, sans leader !!

renseignes toi !! merci !!

Les animateurs du site reprennent une réflexion pourtant jamais complètement interrompue, et toujours vivante par ailleurs, et comptent donner un nouvel essor à l’association des deux idées-forces : l’anarchisme et la non-violence.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; line-height: 21px; background-color: rgb(243, 249, 246);">

L'anarchisme ne saurait être non-violent: il n'est que destruction.

L'anarchisme ne saurait être non-violent: il n'est que destruction.

il y a un topic sur l'anarchisme, va donc te cultiver un peu !!

http://www.forumfr.com/sujet433446-post620-qu-est-ce-que-l-anarchisme-pour-vous.html

depuis la création de ce mouvement, il y a eu TOUJOURS des anarchistes non violent ! c 'est une réalité historique !

nous sommes un courant de pensées très complexes ! de nombreux camarades sont non violents, d'autres ne se laissent pas marcher sur les pieds mais ne vont pas provoquer la violence, d'autres ne sont pas adeptes de GANDHI (anar !!) ou ne sont pas des hippie !!!

http://refractions.plusloin.org/spip.php?article765

les camarades qui ont choisi la violence ne représentent qu'eux même !!

est ce que les curés pédophiles sont représentatifs des curés ???

affimer donc que l'anarchisme est violent n'est que répercuter les idées capitalistes !!

pour continer, allons en débattre sur le topic consacré à l'anarchisme !

L'anarchisme ne saurait être non-violent: il n'est que destruction.

Entièrement faux. L'anarchisme existe dans de petites communautés et il fonctionne très bien. ça n'aboutit à de la violence seulement si on est entouré de crétin primitifs, mais avec des gens modérés capable de réflexion, c'est le meilleur système qui soit.

De plus, et ça me semble important à souligner, être anarchiste ne veux pas dire penser que ce serait un système viable actuellement. Être avide de liberté ne veut pas non plus dire être hors de la réalité, ni être un fou sanguinaire. Des tarés, il y en a dans tout les groupes politiques et apolitiques.

La police est imbécile, c'est tout.

Euh...

Je suis tombée de haut quand j'ai lu ce post 0-0'

tout va bien suis saine et sauve ! j'ai quand même entendu les coups de feu mais je fumais ma clope de l'autre coté

heureusement !

vive la sg !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!