Nouvelle polémique sur une couverture de journal

Juste un p'tit rideau de fumée, comme a dit Eric Zemmour histoire d'allumer la flamme.

J'espère juste qu'elle n'abusera pas de son statut de garde des Sceaux pour en faire un peu trop, parce qu'on n'a vraiment pas fini...

Elle ne porte justement pas plainte pour éviter que Minute ne se pose en victime. C'est un choix difficile. Une grande femme.

@franky

ce n'est pas comme si la semaine dernière par hasard une gamine avait scandé "y a bon la banane" et il y a moins d'un mois une encarté FN postait sur facebook une comparaison Taubira et un singe

c'est vraiment par hasard ou de façon fortuite que s'enchainent tous ces événements :gurp:

Et ils vont dire quoi au procès ?

"Fini, à partir d'aujourd'hui le mot banane ne devra plus être associé à une personne de couleur, que ce soit à Rungis, dans les médias ou dans un stade de foot" ?

On va juger sur quoi, techniquement ?

Le délit d'amalgame bananier ?

Les fans de Dieudonné ont arrêté de faire de l'ananas leur symbole ?

C'est bien, la banane deviendra le symbole d'autres.

J'ai pas hâte que les chinois réclament de la visibilité, afin qu'on soit pas trop vite emmerdé avec le bol de riz.

"Un journal connu pour...nauséabondes" ? T'es sérieux ? C'est Minute, donc on va juger ça différemment ? Je répète, c'est totalement ridicule.

Oui, je ne suis moi même pas sûr que le dossier contre minute soit très bon. Et pourquoi un procès, ils se mettent minables tout seul. La polémique initiale provient d'une cadre du FN qui s'est fait virer et c'est tant mieux. Ensuite la polémique à fait beaucoup de bruit, plus que ça ne le méritait. En remettre une couche avec seulement la banane et pas le singe (le service juridique a du travailler) relève plus de la bêtise ordinaire des auteurs et des lecteurs que de l'insulte raciste.

Je m'insurgeais contre l'idée que noir=singe n'est pas spécialement raciste, cette analyse oubliant un pan de l'histoire de l'humanité au prétexte de ne considérer que l'actualité pour traiter la question. De la à faire 3 pages de polémiques, c'est surprenant. En fait, plus que du singe, on a appris beaucoup sur certain intervenants.

Si on peut plus se moquer des noirs, il nous reste les bretons :

La semaine prochaine ne manquez pas : bécassine s'achète un bonnet rouge.

Perso j'ai des boutons quand on me sort que je dois être radine

Bigoudène, vas!

Bigoudène, vas!

'tain l'insulte

Sinon, je serais d'avis qu'on reçoive DIeudo sur un plateau télé avec plusieurs régimes de bananes en guise de déco

Valls a pensé à passer un ptit coup de fil de remerciements à Minute pour lui avoir permis d'éclipser la plainte du MRAP à son encontre ?

Et ils vont dire quoi au procès ?

"Fini, à partir d'aujourd'hui le mot banane ne devra plus être associé à une personne de couleur, que ce soit à Rungis, dans les médias ou dans un stade de foot" ?

Quoi parce que c'est un cas juridiquement complexe on peut pas réfléchir plus de trois secondes au problème ?

"Un journal connu pour...nauséabondes" ? T'es sérieux ? C'est Minute, donc on va juger ça différemment ?

Évidemment. Entre Hitler qui fait une blague sur les juifs et Desproges qui fait pareil, on juge ça différemment. Ça s'appelle appréhender le contexte, ce que étrangement tout le monde semble avoir oublié sur ce sujet.

Et ils vont dire quoi au procès ?

"Fini, à partir d'aujourd'hui le mot banane ne devra plus être associé à une personne de couleur, que ce soit à Rungis, dans les médias ou dans un stade de foot" ?

On va juger sur quoi, techniquement ?

Le délit d'amalgame bananier ?

Les fans de Dieudonné ont arrêté de faire de l'ananas leur symbole ?

C'est bien, la banane deviendra le symbole d'autres.

J'ai pas hâte que les chinois réclament de la visibilité, afin qu'on soit pas trop vite emmerdé avec le bol de riz.

"Un journal connu pour...nauséabondes" ? T'es sérieux ? C'est Minute, donc on va juger ça différemment ? Je répète, c'est totalement ridicule.

Candeloro:

Et là, tout le monde s'en tape.

Quand c'est Thierry Roland qui fait pareil sur des arabes ou des noirs, tout de suite c'est pire.

Finalement, ce qui est pire que le racisme, c'est la hiérarchisation de racismes.

Candeloro:

Et là, tout le monde s'en tape.

Quand c'est Thierry Roland qui fait pareil sur des arabes ou des noirs, tout de suite c'est pire.

Finalement, ce qui est pire que le racisme, c'est la hiérarchisation de racismes.

Je trouve ça tout aussi con personnellement.

"Un journal connu pour...nauséabondes" ? T'es sérieux ?

Non, je blaguais, un journal qui soutient Milosevic ou qui se demande s'il n'y a pas trop de noir en EDF de foot, c'est comme un autre qui publierait les aventures de dora l'exploratrice, rien de nauséabond là.

Tout à fait, on peut être un bon athlète mais simonak, ne laisser pas le micro à n'importe qui, présentateur c'est un métier. Et ce commentaire spontanée, niaiseux mais irréfléchie n'a rien à voir la Une d'un organe médiatique qui lui était tout à fait penser, réfléchi et dirigé, franchement Bruit!

Candeloro:

Et là, tout le monde s'en tape.

Quand c'est Thierry Roland qui fait pareil sur des arabes ou des noirs, tout de suite c'est pire.

Finalement, ce qui est pire que le racisme, c'est la hiérarchisation de racismes.

Même si c'est déplacé.

Peux-tu nous préciser, quel animal mange du riz ? Car la je ne voix pas le rapport avec la une de minute, qui parle de singe et de banane.

Ah oui c'est vrai, bonne réflexion.

Minute est un torchon d'extrême-droite. C'est ça que les gens qui défendent "l'humour" refusent de voir.

Si donc il faut les diaboliser, alors diabolisons aussi Marianne, torchon d'extrême gauche.

Interdisons les gros mots et l'humour, la moquerie et les caricature, les biens-pensants seront contents comme ça.

Je trouve ça tout aussi con personnellement.

Pareil, en même temps c'est Candéloro, si c'était un intellectuel éclairé on s'en serait rendu compte.

Quoi parce que c'est un cas juridiquement complexe on peut pas réfléchir plus de trois secondes au problème ?

En réfléchissant plus de 3 secondes au problème, qui dit "cas juridique" dit jurisprudence, et si on réfléchit 3 secondes de plus, on pense à surenchère.

Évidemment. Entre Hitler qui fait une blague sur les juifs et Desproges qui fait pareil, on juge ça différemment. Ça s'appelle appréhender le contexte, ce que étrangement tout le monde semble avoir oublié sur ce sujet.

On juge sur des faits, pas sur un contexte. A la limite, un contexte est une circonstance attenuante, mais pas un fait, pas une circonstance aggravante non plus.

Le fait, c'est une expression populaire comportant le mot "banane" pour décrire l'humeur de Taubira. Point.

C'est raciste ? C'est à l'appréciation de chacun, pas celle d'un juge (impartial) qui se doit de juger sur les faits.

Si donc il faut les diaboliser, alors diabolisons aussi Marianne, torchon d'extrême gauche.

Interdisons les gros mots et l'humour, la moquerie et les caricature, les biens-pensants seront contents comme ça.

Moi je serais pour interdire l'expression "Bien pensant", ça ne veut rien dire et ça sert juste à donner l'impression à ceux qui l'utilisent qu'ils ont compris quelque chose, mais vu ceux qui s'en servent à n'en plus finir, ça serait plutôt une preuve du contraire.

Si donc il faut les diaboliser, alors diabolisons aussi Marianne, torchon d'extrême gauche.

Oh grandis un peu. On parle de Minute, si tu as une couverture raciste de Marianne tu n'as qu'à la poster.

Interdisons les gros mots et l'humour, la moquerie et les caricature, les biens-pensants seront contents comme ça.

Ça m'aurait étonné qu'une once de réflexion sorte de ce compte, mais bon j'aurai essayé.

Le fait, c'est une expression populaire comportant le mot "banane" pour décrire l'humeur de Taubira. Point.

C'est raciste ? C'est à l'appréciation de chacun, pas celle d'un juge (impartial) qui se doit de juger sur les faits.

Le fait c'est que cette expression a été utilisée au premier degré une semaine avant et que le journal joue sur cette ambiguïté dans son titre. S'il y a plainte ça sera au magistrat de trancher, pas à l'opinion publique.

La réflexion, c'est pas chez Ally Mc Beal qu'il faut aller la chercher non plus, on ne fait pas un procès pour "caca prout" en France. Il faut prouver ce qu'on avance, ou se contenter d'intepréter.

Le fait c'est que cette expression a été utilisée au premier degré une semaine avant et que le journal joue sur cette ambiguïté dans son titre. S'il y a plainte ça sera au magistrat de trancher, pas à l'opinion publique.

Oui et ? Pour chaque meurtre tu vas inculper Jack Palence ?