Plus de 20 000 "prédateurs" contactent Sweetie, petite Philippine virtuelle

Je voulais juste conclure mon intervention sur ce sujet en précisant ceci:

Je pense que la diabolisation qui est faite de ces personnes est à mettre sur le compte de l'impossibilité de la plupart d'entre nous à faire preuve d'empathie à l'égard de ces gens là. Car enfin éprouver de l'empathie ça nous amène inévitablement à se mettre dans leur peau, c'est-à-dire ressentir ce qu'il ressente face à un gamin, ce qui ne pourrait déclencher que de la révulsion chez toute personne normalement constituée .

Néanmoins à défaut de faire preuve d'empathie, je vais essayer de théoriser sur leur état d'esprit, bon ça vaut ce que ça vaut!

Voici ma thèse:

Quand on est en contact avec un enfant, que ce soit avec les siens, ou avec d'autres, surtout ceux qui n'ont pas encore atteint l'adolescence, on ne peut être que charmé, attendri, surpris par leur gentillesse, leurs tentatives souvent maladroites de découvrir le monde qui les entoure, leur capacité de s'étonner des choses les plus futiles etc... etc... Bref tout ceci peut se résumer en un mot leur INNOCENCE.

Or plus on avance dans la vie plus justement on perd cette innoncence, au gré des déconvenues auxquelles nous sommes confrontées.

Et je suspecte les pédophiles dans leur passage à l'acte, de vouloir au minimum se nourrir, mais en fait s'approprier (voler?!) cette innoncence qui est donné à tout enfant, et ce de manière purement égoiste, en ne faisant aucun cas des conséquences que cela pourra avoir sur sa victime, et notamment les séquelles physiques et psychologiques avec lesquelles elle devra vivre toute sa vie.

Voilà pourquoi je me permets de conclure que en essayant de mettre un pied dans la psychologie de ces gens-là finalement on peut s'apercevoir qu'ils sont restés enfant alors que leur corps est devenu adulte, bref soit ils ont refusé, ou n'ont pas pu grandir et donc il doivent être traité psychiatriquement.

Il y a bien évidemment cette catégorie de salopards qui sous prétexte qu'ils sont blindés de thunes se croient tout permis et notamment ne retirent finalement du plaisir que dans la transgression, ceux là au contraire sont de bons candidats pour la prison.

Voilà il est possible que mon développement nécessite la prise en compte d'autres cas de figure, mais bon je n'aspire pas à devenir un spécialiste en la matière non plus, surtout je sais que si je savais que j'avais un pédophile comme voisin, eh bien j'aurais du mal à dormir sur mes deux oreilles!

.........................

Et je suspecte les pédophiles dans leur passage à l'acte, de vouloir au minimum se nourrir, mais en fait s'approprier (voler?!) cette innoncence qui est donné à tout enfant, et ce de manière purement égoiste, en ne faisant aucun cas des conséquences que cela pourra avoir sur sa victime, et notamment les séquelles physiques et psychologiques avec lesquelles elle devra vivre toute sa vie.

Voilà pourquoi je me permets de conclure que en essayant de mettre un pied dans la psychologie de ces gens-là finalement on peut s'apercevoir qu'ils sont restés enfant alors que leur corps est devenu adulte, bref soit ils ont refusé, ou n'ont pas pu grandir et donc il doivent être traité psychiatriquement.

............................

Il y a de çà ....je penche plutôt vers ta version "se nourrir" comme un vampire se nourrit du sang de ses victimes,en se fichant complètement de l'état dans lequel il laissera cette innocence infantile ...

tapioka tu aprendra aussi avec horreur un autre cas de figure , des ces personne qui ont cette puslion et en soufre. tu sais surement que la douleur, la depression modifie la perception des choses. et j'ai apris que certaine personne soufrant de cette deviance etait capable de percevoir dans le besoin de tendresse courant chez un enfant , le desir ( totalement faux donc ) d'aller " plus loin"

et c'est ce que je trouve efrayant , aussi bien pour le bourreau que la victime d'ailleurs. mais bourreau qui va voir son propre acte , comme un acte d'amour.. ( yurk)

Les deux mon capitaine! Tu veux dire quoi? Qu'il ne faut pas sanctionner les coupables de pédophilie? Sache que je suis pour la réhabilitation, que j'y crois, oui oui c'est vrai.

et bien ca , tu vois je peux pas. Celui qui flanche, qui se laisse aller . BAM , je veux qui soit condamner fermement ... mais humainement. c'est pas une bete fauve qu'il faut egorger, emasculer pendre ou autre. qu'il soit enfermer de la meme maniere que n'importe quel autre individus coupable d'un crime. et considerer comme tel, un criminel c'est tout. pas un monstre qu'il faut foutre sur un bucher.

serieux , j'aurais ce probleme mais je serait efrayer , les seul dont on parle , les gens revent de leur faire subir les pires sevices... entre se cacher et se faire soigner je pense que j'hesiterais longtemp.

y a des gens ici qui ont conscience que leur preference ne sont absolument pas choisis et qu'on a la chance de pas avoir d'attirance qui soit legalement ou moralement inadmissible ( zoo, necro, pedo)

moi oui =3

tapioka tu aprendra aussi avec horreur un autre cas de figure , des ces personne qui ont cette puslion et en soufre. tu sais surement que la douleur, la depression modifie la perception des choses. et j'ai apris que certaine personne soufrant de cette deviance etait capable de percevoir dans le besoin de tendresse courant chez un enfant , le desir ( totalement faux donc ) d'aller " plus loin"

et c'est ce que je trouve efrayant , aussi bien pour le bourreau que la victime d'ailleurs. mais bourreau qui va voir son propre acte , comme un acte d'amour.. ( yurk)

et bien ca , tu vois je peux pas. Celui qui flanche, qui se laisse aller . BAM , je veux qui soit condamner fermement ... mais humainement. c'est pas une bete fauve qu'il faut egorger, emasculer pendre ou autre. qu'il soit enfermer de la meme maniere que n'importe quel autre individus coupable d'un crime. et considerer comme tel, un criminel c'est tout. pas un monstre qu'il faut foutre sur un bucher.

Je pense que tu ne comprend pas ce que j'écris, c,pas grave.

@ tapioka... L'imaginaire est devenu populaire... On en voit tellement, on en parle tellement... Et au final on ne cherche pas à comprendre, on veut juste des sanctions plus fortes = peine de mort !

Mais ça ne changera de réagir ainsi, quelqu'un de malade, reste quelqu'un de malade, ce qui veut dire que les gens seront sanctionnés après être passé à l'act, donc les dégâts seront fait !

C'est un sujet qui choque, parce que personne ne veut l'expliquer ou alors seulement dans un angle qui va choquer et dégoûter la population !

Les gens attirés sexuellement par les enfants, sont malades, les soigner c'est ce qu'il faudrait pouvoir faire, mais surtout avant qu'ils passent à l'act !

Pour moi, c'est ça le but !

(Pour rappelle, les japonais sont complètement dingues des écolières, c'est connu et ça fait carrément partie du paysage)

@ tapioka... L'imaginaire est devenu populaire... On en voit tellement, on en parle tellement... Et au final on ne cherche pas à comprendre, on veut juste des sanctions plus fortes = peine de mort !

Mais ça ne changera de réagir ainsi, quelqu'un de malade, reste quelqu'un de malade, ce qui veut dire que les gens seront sanctionnés après être passé à l'act, donc les dégâts seront fait !

C'est un sujet qui choque, parce que personne ne veut l'expliquer ou alors seulement dans un angle qui va choquer et dégoûter la population !

Les gens attirés sexuellement par les enfants, sont malades, les soigner c'est ce qu'il faudrait pouvoir faire, mais surtout avant qu'ils passent à l'act !

Pour moi, c'est ça le but !

(Pour rappelle, les japonais sont complètement dingues des écolières, c'est connu et ça fait carrément partie du paysage)

Je comprends tout à fait ton point de vue, et qui rejoint le point de vue de certains participants à ce sujet qui m'ont apporté la contradiction quand tu dis je cite :"Les gens attirés sexuellement par les enfants, sont malades, les soigner c'est ce qu'il faudrait pouvoir faire".

Mais la formulation que tu emploies me révolte au plus au point pour la raison suivante:

Quand tu es un enfant et que par exemple tu as la grippe, ce sont tes parents qui t'amènent chez le docteur, par contre quand tu es adulte et que tu as la grippe, tu n'appelle pas tes parents pour qu'ils t'amènent chez le docteur, tu y vas de toi-même.

Quand tu es un adulte, quel qu'a été ton parcours, la société attend une seule chose de toi c'est que tu te responsabilises. Elle tolère certes quelques attitudes déviantes, (du style si t'es ivre sur la voie publique, on te mets directement en cellule de dégrisement, le plus souvent d'ailleurs pour ta propre sécurité ou alors que un autre exemple tu peux te déclarer en surendettement etc.....) mais jusqu'à certaines limites, qui constituent une ligne rouge, avec la pédophilie on est en plein dedans.

Voilà pourquoi j'insiste: ces adultes, soumis ou tentés par ce genre de pulsions, qui les poussent vers la transgression de cet interdit majeur, ONT LE DEVOIR de se comporter en adulte qu'ils sont et d'ALLER SE FAIRE SOIGNER. La nuance par rapport a ce que tu dis,c 'est qu'il NE FAUDRAIT PAS LES SOIGNER, mais au contraire la société attend d'eux QU'ILS FASSENT LA DEMARCHE D'ALLER SE FAIRE SOIGNER.

La société fait tout ce qu'elle peut pour t'aider dans cette démarche, souvent les soins sont gratuits, tu bénéficies du secret médical ce qui te protège de la vindicte populaire etc.... etc....

Voilà pourquoi dans la mesure où tu refuses ce genre de soin, qui d'ailleurs valent ce qu'ils valent, je n'ai aucune qualité pour juger de leur efficacité, tu ne peux prétendre à aucune clémence de la part de la société, d'autant plus que dans ta déchéance, tu as emporté à tout jamais l'innocence d'un enfant avec toi.

Voilà comment je justifie ma sévérité voire mon intolérance à l'égard de ce genre d'individu, et qui me permet de dormir sur mes deux oreilles!

PS: oui ça fait quelque temps que je soupçonne les japonais d'être vraiment des cas, malheureusement n'ayant pas encore eu le temps d'apprendre leur langue pour être véritablement capable de pénétrer leur culture ne serait-ce que par le biais d'internet, je ne peux pas en dire plus, mais je n'en pense pas moins ;-)

Tu sais c'est un peu comme dire que tu as le SIDA, tu sais que dès que tu vas en parler, ta vie va changer, et dans le cas des pédophiles, tant qu'ils ne sont pas passé à l'act, c'est que quelque part, ils arrivent à se contrôler, mais ce n'est pas pour autant qu'ils ont envie d'aller voir un psy en disant "j'ai un problème, je suis attiré par les enfants..."

Même les psy, je pense, ne réagissent pas forcément dans le sens que l'on imagine !

La société fait tout ce qu'elle peut pour t'aider dans cette démarche,

pas pour ce probleme .

probleme d'alcool ? de dependance ? meme au jeu, tu verra assez vite meme sans chercher des association, des livre, parfois des pub tv , et surtout des hotline pour t'aider.

( bon j'avoue qu'une pub a la télé pour ca c'est serait ptet too much)

mais pas pour ca.

Déjà qu'il n'est pas simpel de parler dépression, vous imaginez ce que ce serait de parler d'attirance "étrange" envers les enfants ? :blush:

Si un problème perdure dans notre société, aussi grave que celui-ci, c'est justement parce qu'il n'est pas simple à régler...

A cela, on a mêlé l'opinion publique, qui trouve cela dégueulasse, immonde, etc...

Résultat, on passe plus de temps à juger ces gens dans les tribunaux et tenter de leur faire peur, plutôt que de les aider (avant act) pour éviter ces problèmes !

Permettre aux gens d'aller mieux c'est avant tout de reconnaître et de comprendre la maladie !

Bon en même temps, on faisait pareil avec les gens aimant le même sexe !

On a dit que c'était une maladie, car ce n'était pas "normal", sous entendant que l'hétérosexualité était la norme !

Maintenant on vient nous dire, puisque finalement cela ne dérange pas l'opinion publique, que c'est normal et qu'on l'accepte dans notre société !

Donc quand tu nais homo et que tu te dis que ce n'est pas normal, tu veux te faire soigner, mais heureusement pour toi, la société s'est rendu compte que ce n'était pas soignable et que donc c'était comme-ça, que tu étais "NORMAL"... Seras-tu soulagé pour autant de ne pas être comme ton père, ta mère, tes frères et tes soeurs ? (surtout s'ils ont le dégoût dans le regard)

Alors si la pédophilie était une attirance sexuelle et que ce n'était pas soignable, que pourrions nous faire ?

Car, arrêtons de nous voiler la face, c'est certainement le cas !

Maintenant, la société actuelle sait que ce n'est pas bien et c'est avant tout pour les enfants que ce n'est pas bien !

La société se doit de protéger les enfants contre un fléaux "humain" que l'on ne sait contrôler, que l'on ne peut expliquer et encore moins soigner !

Alors, là, dans le concret, qu'est-ce que vous proposer à part la peine de mort pour tenter d'empècher ces gens de passer à l'act ?

Je ne sais pas ce qu'il faut faire ,mais il faut quand même avoir la volonté de lutter contre ce fléau

six personnes se sont fait condamner l'an dernier pour pédophilie à partir de rencontres sur internet dans le monde ....Il s'agit bien d'une quasi impunité ,quasi impunité qui encourage la prédation ....

La législation Américaine admet la "provocation" comme méthode d'arrestation de délinquants ,et il ne semble pas y avoir beaucoup plus d'innocents en prison qu'en France ....

Je crois que les" brouteurs" de Côte d'Ivoire font plus contre la pédophile en tendant ds pièges aux désaxés que toutes les institutions réunies ....

Tu sais, je suis pour qu'on utilise ce genre de technique pour arrêter les criminels. C'est bien pour ça que je cherche à tout prix à ce qu'on cadre cette technique pour éviter qu'elle soit mal utilisée, et qu'elle reste efficace.

Les 6 arrêtés ne parlaient pas de la France il me semble, mais du monde.

C'est assez effrayant effectivement.

Pour ce qui est des stats entre la France et les États unis, je vais vraiment pas m'avancer concernant le nombre d'erreur judiciaires.

Mais à défaut d'études exactes, j'aurai quand même une fâcheuse tendance à penser que la France se débrouille mieux sur ce plan. Ceci dis, deux pays, avec des cultures différentes ne peuvent pas vraiment se comparer sur quelques stats. Il y a très certainement moins de criminels suédois en liberté qu'Américain, même rapporté proportionnellement à la population. ça ne tiens pas qu'à l'efficacité de la police suédoise.

Mais je suis d'accord qu'on a créé une police et des infrastructure considérable, qui surveille et circule sur le net... mais on ne s'en sert pas pour arrêter des criminel sexuels, on trouve que la priorité, c'est de s'occuper des jeunes qui télécharge des musiques ou des films. >_<

C'est tellement plus important de défendre l'intérêt des grandes maisons de disques...

Je suis assez stupéfait de voir certain DÉFENDRE les "droits" de ces prédateurs dégénérés!

Si un animal enragés se baladais en ville on irais bien l'abattre non?

Vous voudriez pas qu'on le prenne sur le fait en train de se repaître de la chairs d'un enfant? Si?

Parce que c'est ce que vous proposez la, vous proposez d'attendre que ces animaux indigne d’être appeler ainsi ai attaché un gosse a un radiateurs et le viole bien correctement avant d'intervenir!!!

Cet espece de malade la devrais etre pendus sans aucun etat d'ame c'est tout!

Qui a défendu les pédophiles ici ?

J'en ai pas croisé un seul.

Perso, je ne cesse de chercher à les arrêter et à réfléchir sérieusement à comment, en pratique, on pourrai utilise ce genre de technique pour capturer des pédophiles, sans pour autant détruire des vies innocente, et supprimer les droits élémentaires de la population.

À avoir un procès, à être condamné sur des faits objectifs et pas sur des suppositions de détraqués avide de sang, à être arrêté et protégé comme étant un suspect protégé par la présomption d'innocence, jusqu'à ce qu'un procès et un jugement réel ai été effectué.

Ici, je lutte contre les bouffées d'irrationnels, de haine, d'esprit sadique et criminel qui vous aveugle. Et qui vous pousse à dire qu'il faudrait supprimer le droit à un procès, supprimer la présomption d'innocence, supprimer le secret de l'instruction.

Est-ce que tu peux seulement me dire en quoi ça rendrait plus efficace la police de dévoiler la photo de tous les suspects avant leur jugements ?

ça n'est qu'une pulsion sadique, voyeuriste, morbide et criminelle qui vous anime. Certainement pas l'envie de défendre les victimes ou d'arrêter les coupables. Le masque viens de tomber. Et j'espère que la justice et la police lutterons et cadreront toujours ce genre de pulsions criminelles.

À votre décharge, c'est notre société de névrosé, de consommation et de spectacle qui vous a rendu sanguinaire et bourré de pulsion frustré et extrêmes comme ça.

Quand police et justice ne se donnent plus les moyens de mettre hors d'état de nuire, heureusement que d'autres -associations ou non- prennent le relais.

Quand à ces prédateurs, la honte publique serait la peine minimum, avec castration définitive en prime. Lorsqu' on pense qu'en plus ils sont pour la plupart pères de famille, ça fait froid dans le dos. Triste humanité!

Non, elles ne doivent jamais "prendre le relais". Elles doivent pousser à ce que la police et la justice s'en occupe.

Les peines, notre justice dans son ensemble, comme les moyens policier et leur priorités doivent être décidés démocratiquement.

Je lutterai toujours contre la création d'organismes moralisateurs, d'inquisition privée, qui décideraient parce que la démocratie leur déplait d'effectuer eux même la police, la justice et les bourreaux, selon leur seul jugements, sans aucun contrôle. Pour aller chasser et torturer les "pécheurs" qui ne respectent pas ce qui est évidement le "bien", et appliquer les peines qu'ils trouvent les plus adaptés selon leur propre jugement.

ça n'est pas du tout ce qu'à fait cette ONG, et je les applaudis, mais c'est exactement ce que beaucoup comprennent et réclame ici... Et ça fait très froid dans le dos.

C'est à la Police, à la Justice et au Droit de régler ça.

Et si quelque chose va mal, ça à nous de nous bouger le cul pour qu'on fasse bouger la police, la justice ou le Droit.

Certainement pas à ce qu'on encourage des initiatives justicières et punitives privée.

Qui a défendu les pédophiles ici ?

J'en ai pas croisé un seul.

Perso, je ne cesse de chercher à les arrêter et à réfléchir sérieusement à comment, en pratique, on pourrai utilise ce genre de technique pour capturer des pédophiles, sans pour autant détruire des vies innocente, et supprimer les droits élémentaires de la population.

À avoir un procès, à être condamné sur des faits objectifs et pas sur des suppositions de détraqués avide de sang, à être arrêté et protégé comme étant un suspect protégé par la présomption d'innocence, jusqu'à ce qu'un procès et un jugement réel ai été effectué.

Ici, je lutte contre les bouffées d'irrationnels, de haine, d'esprit sadique et criminel qui vous aveugle. Et qui vous pousse à dire qu'il faudrait supprimer le droit à un procès, supprimer la présomption d'innocence, supprimer le secret de l'instruction.

Est-ce que tu peux seulement me dire en quoi ça rendrait plus efficace la police de dévoiler la photo de tous les suspects avant leur jugements ?

ça n'est qu'une pulsion sadique, voyeuriste, morbide et criminelle qui vous anime. Certainement pas l'envie de défendre les victimes ou d'arrêter les coupables. Le masque viens de tomber. Et j'espère que la justice et la police lutterons et cadreront toujours ce genre de pulsions criminelles.

À votre décharge, c'est notre société de névrosé, de consommation et de spectacle qui vous a rendu sanguinaire et bourré de pulsion frustré et extrêmes comme ça.

Titsta,

pour être sûre de t'avoir bien comprise, je voudrais te demander une petite chose: à partir du moment où "ce criminel de la toile" a été clairement identifié via sa webcam en train d'essayer de monnayer "cet enfant virtuel" en se faisant des "choses" (d'après les infos vu au journal télévisé à ce sujet) , dis moi où est la présomption d'innocence? il n'y en a aucune!!!!

si tu avais un enfant et qu'il soit devant un écran, ton enfant qui échappant à ta vigilance d'un instant tombe sur ce genre de prédateur, serais tu encore là à palabrer sur "peut être que ce monsieur est innocent , j'ai pas vraiment bien vu hé" ????????????:bad:

en toute cordialité je te le demande...

Bon en même temps, on faisait pareil avec les gens aimant le même sexe !

On a dit que c'était une maladie, car ce n'était pas "normal", sous entendant que l'hétérosexualité était la norme !

Tout à fait, mais la différence fondamentale est quand même que l'une des deux attirances présente un risque de se passer du consentement de l'autre - de façon généralisée, évidemment il peut y avoir des viols chez les homos mais ce n'est pas le sujet.

Et c'est là que ça devient dangereux.

Maintenant on vient nous dire, puisque finalement cela ne dérange pas l'opinion publique, que c'est normal et qu'on l'accepte dans notre société !

Parce qu'elle ne concerne que deux personnes consentantes.

Alors si la pédophilie était une attirance sexuelle et que ce n'était pas soignable, que pourrions nous faire ?

C'est une très bonne question, et les psychologues ne se penchent pas assez dessus, peut-être de peur du courroux populaire ou de leurs préjugés trop importants.

Alors, là, dans le concret, qu'est-ce que vous proposer à part la peine de mort pour tenter d'empècher ces gens de passer à l'act ?

Leur apprendre à gérer leur attirance ce serait déjà pas mal - je n'aime pas trop le terme "pulsion", ce ne sont pas des psychopathes incontrôlables non plus, d'ailleurs nous aussi avons des pulsions.

Et surtout ne pas les diaboliser de premier abord alors qu'ils n'ont encore rien fait...

Non, elles ne doivent jamais "prendre le relais". Elles doivent pousser à ce que la police et la justice s'en occupe.

Les peines, notre justice dans son ensemble, comme les moyens policier et leur priorités doivent être décidés démocratiquement.

Je lutterai toujours contre la création d'organismes moralisateurs, d'inquisition privée, qui décideraient parce que la démocratie leur déplait d'effectuer eux même la police, la justice et les bourreaux, selon leur seul jugements, sans aucun contrôle. Pour aller chasser et torturer les "pécheurs" qui ne respectent pas ce qui est évidement le "bien", et appliquer les peines qu'ils trouvent les plus adaptés selon leur propre jugement.

ça n'est pas du tout ce qu'à fait cette ONG, et je les applaudis, mais ce que beaucoup comprennent et réclame ici, c'est exactement ça... Et ça fait très froid dans le dos.

C'est à la Police, à la Justice et au Droit de régler ça.

Et si quelque chose va mal, ça à nous de nous bouger le cul pour qu'on fasse bouger la police et la justice.

Certainement pas à ce qu'on encourage des initiatives justicières et punitives privée.

sur le fond oui mais je ne peux qu'être d'accord pour ces organismes qui dénoncent car la justice et la police ne peuvent pas être présents partout à la fois!

aucun pardon pour ces détraqués, ils doivent être repérés et dénoncés puis traduits devant la justice et être emprisonnés

un point c'est tout

dsl pour toi pour mon ton péremptoire

A en lire certains, ouais toi aussi Yarrdas, j'ai vraiment l'impressions que dans quelques années voire decennies au plus, les pedophile auront les même droit que les homos et que nous serons traité de pedophobe!!!

Ca fait peur...

Vraiment!

Le problème selon moi c'est comment on prend en compte juridiquement les actes virtuels. J'entend par virtuel: sans contact physique concret.

Visuellement ils sont coupables, ils ont des moeurs sexuelles déviantes, en marge de la société, je ne défend pas cette déviance mais avant de la condamner clairement, il me faut comprendre comment cela se régit juridiquement...

Sur les sites pornos y'a des mecs qui s'astiquent le manche mais pour autant peut-on les considérer comme des déviants ou potentiels violeurs ?

Quelles sont les limites à adopter dans ce cadre là ? Un voyeur, est-il potentiellement dangereux? Va-t-il forcément passer à l'acte ?

Il faudrait les tester tous, psychologiquement, mais comment en être sûr même avec ça...

Oh, pitié!

Ne compare pas la pornographie qui est tout a fait légal quand il mets en scène des majeurs et ai réserver aux majeurs!

Et la pédophilie qui est encore, dieu merci, un CRIME!!!

Il n'y a pas de tolérance a avoir avec ce genre de dangereux deviant; il n'y a pas de "compassions", il n'y a surtout pas de compréhension a avoir!

pour être sûre de t'avoir bien comprise, je voudrais te demander une petite chose: à partir du moment où "ce criminel de la toile" a été clairement identifié via sa webcam en train d'essayer de monnayer "cet enfant virtuel" en se faisant des "choses" (d'après les infos vu au journal télévisé à ce sujet) , dis moi où est la présomption d'innocence? il n'y en a aucune!!!!

si tu avais un enfant et qu'il soit devant un écran, ton enfant qui échappant à ta vigilance d'un instant tombe sur ce genre de prédateur, serais tu encore là à palabrer sur "peut être que ce monsieur est innocent , j'ai pas vraiment bien vu hé" ????????????:bad:

en toute cordialité je te le demande...

Demande, aucun problème pour ma part. :)

La présomption d'innocence est une protection qui doit se poser jusqu'au procès, effectuée par un juge, après une enquête réelle.

Si les gens ne peuvent pas restreindre leur pulsions morbides jusque là, et continuer la procédure normalement, c'est uniquement qu'ils sont soumis à des pulsions morbides et c'est tout.

J'avoue avoir beaucoup plus de tolérance pour ceux qui estime que le jugement étaient erroné, ou que le système policier est mal fait.

Les juges peuvent se tromper, le droit peut être mal fait, la police peut ne pas faire correctement son travail.

Ce genre d'indignation me semble très saine, et salutaire... mais à condition d'être dirigé contre les bonnes choses : le droit, notre système judiciaire, notre système policier.

Le criminel, sa vie, ce qu'il a fait, ne nous regarde absolument pas. C'est notre système, et le comportement global de notre société à l'égard de ses criminels qu'il est légitime de regarder.

Sinon, ça n'est que du "spectacle gratuit", un "film" qui a le cachet du réel, des spectateurs qui veulent se rouler dans le morbide pour éprouver pleins de sensations malsaines plus ou moins "agréables". S'identifier à la victime pour avoir des "sensations fortes".

Mais connaître la vie, ou la tête du criminel, ne vous regarde tout simplement pas. Allez voir un film, ça ira mieux.

A en lire certains, ouais toi aussi Yarrdas, j'ai vraiment l'impressions que dans quelques années voire decennies au plus, les pedophile auront les même droit que les homos et que nous serons traité de pedophobe!!!

C'est donc que tu ne m'a en fait pas lu, étant donné que je dis justement qu'il y a une différence fondamentale entre homos et pédophiles.

Je donne simplement des pistes qui permettront peut-être plus d'aider ces gens plutôt que de les faire se renfermer sur eux-même et ne pouvoir exercer aucun contrôle.

Ca fait peur...

Vraiment!

Je peux considérer que des gens sont des êtres humains même si je trouve leurs actes répréhensibles. Mais j'ai bien remarqué que ce n'était pas ton cas.

Visuellement ils sont coupables, ils ont des moeurs sexuelles déviantes, en marge de la société, je ne défend pas cette déviance mais avant de la condamner clairement, il me faut comprendre comment cela se régit juridiquement...

La pédopornographie est un crime, je pense que ça sera considéré comme tel, avec faits aggravants.

il n'y a surtout pas de compréhension a avoir!

Ça change