Aller au contenu

La civilisation celtique ou l'inconnue de l'histoire.


Alex38200

Messages recommandés

Membre, 31ans Posté(e)
Alex38200 Membre 381 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Parler de "nos ancêtres les Gaulois" comme on peut le voir dans nos manuels scolaires serait une magnifique erreur. Le question sur laquelle se sont poser de nombreux historiens depuis la décennie 2000-2010 est l'origine des Celtes, quelle civilisation ont-ils représenté ? Qui étaient-ils ? Loin de l'image collective que l'on nous projette ces "barbares" n'en étaient pas, loin de là. Les études des différentes périodes de l'histoire celtique montre une évolution loin d'être primitive et qui revient à une société de plus en plus organisée. Passant de la période du Hallstatt à la période de La Tène. Ces deux sites géographiques ont montré par les objets et les vestiges découverts grâce à l'archéologie de nombreux éléments montrant une société intéressante et puissante qui s'organisera autour des "oppida".

L'économie des Celtes est très développé, passant d'échanges de direction d'abord est-ouest à des échanges nord-sud avec les Etrusques et les Grecs (via Massalia). Les découvertes archéologiques le prouvent avec la découverte d'éléments fantastiques ! On a le célèbre torque en or de Filottrano, un des chefs-d’œuvre du Style végétal continu. On a également pu trouver la Kylix d’Ollon, comme les vases du Plessis-Gassot, leur présence dans les tombes témoigne de l’adoption de coutumes funéraires répandues prouvant des échanges aussi bien économiques que culturels.

Le sujet est ouvert à tous les éléments intéressants, aux questions, aux suggestions, aux hypothèses... Le but est de partager ses connaissances tout en réflechissant sur les origines de cette civilisation et de ses évolutions flagrantes entre le VIIIème siècle avant Jésus-Christ et le IIIème siècle avant notre ère. L'arrivée bien entendu de la pratique du fer y joue aussi un rôle assez important.

Amis historiens à vos plumes (ou claviers) :hehe: !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 45ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

En effet, ce que tu décris sont la façon dont l'on se représentait les "Gaulois" durant la troisième république. Nos ancêtres les Gaulois avec à leur tête Vercingétorix... La Gaule chevelue... etc...

La réalité est bien différente.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Alex38200 Membre 381 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas du tout ce que je décris, je laisse les intéressés en parler, personnellement j'étudie énormément cette civilisation actuellement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Ben... c'est bien ce que tu dis dans les manuels d'histoires scolaire de la troisième république quand tu écris "Parler de "nos ancêtres les Gaulois" comme on peut le voir dans nos manuels scolaires serait une magnifique erreur."

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Alex38200 Membre 381 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

ha oui d'accord, je n'avais pas compris ta phrase ainsi :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)
"Parler de "nos ancêtres les Gaulois" comme on peut le voir dans nos manuels scolaires serait une magnifique erreur."

4084635449172621942251770407494nwsqJ.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Alex38200 Membre 381 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

et oui ils l'ont fait. Que cela soit sous la 3ème République ou même sous le second Empire et même sous l'Ancien Régime l'histoire a toujours été déformée pour servir à des fins idéologiques.:gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 40ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 398 messages
40ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Sauf que l'Histoire ne doit pas servir à des fins idéologiques.

Mais il faut reprendre le contexte de la IIIe République pour comprendre pourquoi "de nos ancêtres les Gaulois " (qui sont en faite une tribu celte) ou "Clovis, premier roi de France" (ce qui me fait bondir de ma chaise).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Les Gaulois ne sot pas une tribus ; c'est le nom donné aux Celtes qui vivaient dans un espace géographique qui deviendra plus tard la France, la Belgique et la Suisse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, La mauvaise herbe..., Posté(e)
XYparfoisZ Membre 4 674 messages
La mauvaise herbe...,
Posté(e)

4084635449172621942251770407494nwsqJ.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 514 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Des historiens dans l'Antiquité avaient voyagé en Gaule, et en avaient ramené des témoignages plus fiables que ce qui a pu être rapporté par Jules César, ce dernier n'ayant qu'un but : conquérir la Gaule.

Ainsi le témoignage de Diodore de Sicile (un lien pour les intéressés). Egalement, des témoignages de Tacite dans son œuvre Histoire. Il y a eu aussi des historiens grecs. J'ai oublié les noms.

Déjà, on sait actuellement que les Gaulois ne consommaient pas de sanglier, qu'ils considéraient comme un animal sacré, mais par contre qu'il y avait parfois de la viande de chien sur leur table. J'ai entendu il y a peu, dans une rediffusion sur le sujet, qu'ils ne portaient pas la moustache, mais aimaient au contraire être rasés de près : ils connaissaient l'usage du rasoir, fabriquaient du savon, étaient très propres en fait : ce sont les inventeurs du balai et de la brosse.

Jean Markale a écrit des livres très intéressants sur le sujet, bien que parfois je trouve qu'il laisse un peu trop libre cours à sa celtomanie galopante. C'est toujours bon à lire quand on veut en savoir plus sur les Celtes.

Que dire de plus ? Les Celtes ont laissé des traces partout dans notre toponymie, et le tracé de nos régions remontent aux domaines de leurs tribus.

Pourtant, je me demande des fois si nous ne devrions pas dire "nos ancêtres les Germains" plutôt que "nos ancêtres les Gaulois" : la France vient en effet de "Francs", une tribu germanique et non pas celte.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Scénon Membre 3 531 messages
Forumeur alchimiste ‚
Posté(e)
Je me demande des fois si nous ne devrions pas dire “nos ancêtres les Germains” plutôt que “nos ancêtres les Gaulois”: la France vient en effet de “Francs”, une tribu germanique et non pas celte.

Évidemment, nous le devrions.

Voici ce qu'écrit Michel Maïer, dans son ouvrage La Table d'or, paru en 1617, au début du chapitre où il propose de survoler l'histoire des “Gaulois” (ou Français):

«... tous les Gaulois (dont la plupart sont d’origine germanique, ce que ne pourront nier que ceux qui ignorent la réalité)...»

Ceux qui le niaient étaient probablement déjà nombreux en son temps, pour qu'il ajoutât cette parenthèse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Arf, le sujet c'est la civilisation celtique, c'est bien plus large que les Gaulois, ça s'étend jusqu'en Irlande où il y a plus de traces des Celtes et de connaissances de leur mythologie.

Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 514 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il y avait même des Celtes en Turquie : les Galates.

La Gaule, en latin Gallia, est le nom donné par les Romains aux territoires peuplés par les peuples gaulois, territoires qui comprenaient la quasi-totalité de la France actuelle, la Belgique, le Luxembourg, le nord de l'Italie et une partie des Pays-Bas et de l'Allemagne.

Telle est la définition de Wikipédia, mais les Celtes s'étendaient également sur les îles de la Grande-Bretagne et d'Irlande.

La langue gaélique des Irlandais est une langue celte toujours en cours. Bon nombre de termes n'ont pas changé, certains ont des sons "kw" là où les Gaulois prononçaient "p".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 429 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

Il y avait même des Celtes en Turquie : les Galates.

si je ne me trompe , ils se sont installés vers -200 av JC par l'entremise grec et son besoin de "mercenaires"

ça montre que les gaulois e tant que guerrier pouvaient se déplacer sur de longues distances

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Alex38200 Membre 381 messages
Baby Forumeur‚ 31ans‚
Posté(e)

si je ne me trompe , ils se sont installés vers -200 av JC par l'entremise grec et son besoin de "mercenaires"

ça montre que les gaulois e tant que guerrier pouvaient se déplacer sur de longues distances

Ils arrivent en Asie mineure vers -278 sous la demande de Nicomède Ier. Puis ils s'y installent, au centre, c'est à dire l'endroit que personne ne voulait à l'époque et pourtant ils ont su en faire une terre intéressante. 3 peuples étaient installés :

- les trocmes.

- Les tectosages.

- Les Tolistobogiens.

Pourtant, je me demande des fois si nous ne devrions pas dire "nos ancêtres les Germains" plutôt que "nos ancêtres les Gaulois" : la France vient en effet de "Francs", une tribu germanique et non pas celte.

Notre pays est un mixe de plusieurs peuples :

-Celtes

-Germains

-Etrusques

-Grecs

-Brittons

-Scandinaves (Saxons et Danois)

Quel ancêtre donner à cela ? :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×